Voiko psykologi olla heikkolahjainen?
Mitä mieltä olette? Ilmenee niin erikoista käytöstä että epäilyttää.
Kommentit (24)
Heikkolahjaisen ÄO on alle 85, mutta yli 70.
Ei siis voi olla psykologi, koska ei läpäise peruskoulua ilman vahvaa tukea.
Täysi törppö muuten toki voi olla.
Toki voi. Kysehän ei ole mistään kovasta tieteenalasta. Enemmänkin mutuilua ja mielipiteitä siis... Ja niitähän riittää!
Hän voi olla Pohjois-Suomesta, missä ei ole opittu keskustelemaan asioista kuten Etelä -Suomessa. Eli Pohjois - tai Itä-Suomalainen päällepäsmäriluonne.
Vierailija kirjoitti:
Karma.
=jokaisen elävän olennon nykyinen olotila on suoraa seurausta menneisyydessä tehdyistä teoista. Karma on näiden tekojen alati muuttuva summa.
Monesti karman katsotaan säilyvän myös kuolemassa, vaikkei varsinaiseen jälleensyntymään uskottaisikaan.
Samaan tapaan nykyiset teot vaikuttavat tulevaisuuteen, myös tuleviin jälleensyntymiin. Pahat teot voivat johtaa jälleensyntymään huonommissa oloissa, jopa eläimenä.
Teoiksi lasketaan myös ajatukset ja sanat.
Mielentila, jossa teot tehdään, voi vaikuttaa kertyvän karman määrään ja laatuun.
Ei mutta ilkeä voi olla ja osaamaton myös ymmärrä mitä asiakas puhuu. Tekee kaavoja opin pohjalta mutta ei ymmärrä mitään potilaasta sen oikeasta ongelmasta mikä ei liity kaavioihin yhtään. Ei kaikilla ole vaikeaa lapsuutta jos on joutunut ryöstöraiskaajan uhriksi sehän on sillä raiskaajalla ollut.
Ei ole mitään karmaa eikä tänne synny kukaan uudestaan. Elämä ja kuolema .
Assburger kirjoitti:
Heikkolahjaisen ÄO on alle 85, mutta yli 70.
Ei siis voi olla psykologi, koska ei läpäise peruskoulua ilman vahvaa tukea.
Täysi törppö muuten toki voi olla.
Tämä. Voi olla normaaliälyinen mutta silti sosiaalisilta taidoiltaan rajoittunut, ahdasmielinen, heikko hahmottamaan kokonaisuuksia ja syy-seuraussuhteita tai yleistyksiä ja hätäisiä johtopäätöksiä tekevä. Nämä kaikki piirteitä, jotka antavat henkilöstä heikkolahjaisen kuvan mutta jotka eivät varsinaisesti korreloi sen kanssa, ehkä tuota kokonaisuuksien ja syy-seuraussuhteiden hahmottamisen ongelmaa lukuun ottamatta.
Heikkolahjainen tuskin pääsisi edes sisään psykologin koulutukseen, saati läpäisisi sitä. Älykkyys ei tietenkään sulje pois muita persoonallisuuden piirteitä, psykologejakin on monenlaisia.
Assburger kirjoitti:
Heikkolahjaisen ÄO on alle 85, mutta yli 70.
Ei siis voi olla psykologi, koska ei läpäise peruskoulua ilman vahvaa tukea.
Täysi törppö muuten toki voi olla.
No mistä tiedät ETTEI ole saanut vahvaa tukea läpi koko koulun? Tottakai nämäkin voi mennä opiskelemaan psykologiaa tai mitä tahansa ainetta. Psykologian pääsykokeissa kysytään vain ja ainoastaan tilastotiedekysymyksiä eli matikkaa. Aspergerit siis osaa nää asiat.
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjainen tuskin pääsisi edes sisään psykologin koulutukseen, saati läpäisisi sitä. Älykkyys ei tietenkään sulje pois muita persoonallisuuden piirteitä, psykologejakin on monenlaisia.
Ted Bundy opiskeli psykologiaa ja toimi terapeuttina. Ja myös vastasi itsemurha puhelimeen. Ei se sen enempää vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Heikkolahjaisen ÄO on alle 85, mutta yli 70.
Ei siis voi olla psykologi, koska ei läpäise peruskoulua ilman vahvaa tukea.
Täysi törppö muuten toki voi olla.
No mistä tiedät ETTEI ole saanut vahvaa tukea läpi koko koulun? Tottakai nämäkin voi mennä opiskelemaan psykologiaa tai mitä tahansa ainetta. Psykologian pääsykokeissa kysytään vain ja ainoastaan tilastotiedekysymyksiä eli matikkaa. Aspergerit siis osaa nää asiat.
Tota matikkaa tuskin hahmottaa alle 85 äo:lla.
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjainen tuskin pääsisi edes sisään psykologin koulutukseen, saati läpäisisi sitä. Älykkyys ei tietenkään sulje pois muita persoonallisuuden piirteitä, psykologejakin on monenlaisia.
Psykologian opiskelu ei ole mitenkään vaativaa, heh. Yksi helpoimmista. Mutta koska on suosittu, siksi korkea rima päästä sisään, kuten vaikka taidealat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjainen tuskin pääsisi edes sisään psykologin koulutukseen, saati läpäisisi sitä. Älykkyys ei tietenkään sulje pois muita persoonallisuuden piirteitä, psykologejakin on monenlaisia.
Ted Bundy opiskeli psykologiaa ja toimi terapeuttina. Ja myös vastasi itsemurha puhelimeen. Ei se sen enempää vaadi.
Se olikin älykäs eikä heikkolahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Toki voi. Kysehän ei ole mistään kovasta tieteenalasta. Enemmänkin mutuilua ja mielipiteitä siis... Ja niitähän riittää!
Psykologian opintoihin kuuluu erittäin paljon mm. tilastotiedettä.
Jotenkin luulen, että ap tarkoitti heikkolahjaisella kuitenkin osaamattomuutta ja suoranaista yksinkertaisuutta kuin tuota määritelmää tai onkohan äo nyt varmasti alle 85.
Tietty tässä oli hyvä reikä pätemiselle...
Sosiaalisesti lahjaton, huono työssään, muuten omituinen tai itsekin henkisesti tasapainoton voi hyvin olla, mutta heikkolahjainen ei. Heikkolahjainen ei edes pääsisi sisään psykologian koulutukseen, saati saisi sitä suoritettua - hädin tuskin selviytyisi edes peruskoulusta kunnialla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjainen tuskin pääsisi edes sisään psykologin koulutukseen, saati läpäisisi sitä. Älykkyys ei tietenkään sulje pois muita persoonallisuuden piirteitä, psykologejakin on monenlaisia.
Ted Bundy opiskeli psykologiaa ja toimi terapeuttina. Ja myös vastasi itsemurha puhelimeen. Ei se sen enempää vaadi.
Psykopaatti ei ole heikkolahjaisen synonyymi. Valtaosa psykopaateista itse asiassa on keskivertoa älykäämpiä Kuten oli Ted Bundykin. Eli vastauksesi on ihan puutaheinää.
On tullut sellaiseenkin törmättyä. Ehkä tekee töitä puoliteholla kun ei pidä just sinusta. Ja periaatteessa mt-puolen asiakkaita kohtaan voi käyttäytyä, miten tykkää, kun kaikki valitukset voi kuitata "hullun" yliherkkyydeksi tai harhaisuudeksi. Asiakkaat ei silti lopu kesken.