Lue keskustelun säännöt.
F-35 ei tule mahtumaan kunnolla HX:n budjettiin, siis jäljelle jää käytännössä Super Hornet ja Gripen E?
10.05.2021 |
Saabin tarjous on siinä mielessä erittäin kova, että siihen sisältyy todella suuri teknologiayhteistyön määrä ja koneiden kokoamista Suomessa. Tässä suhteessa Super Hornet varmasti häviää Saabille. Saabillahan on nyt jo Suomessa töissä Gripenin softakehityksessä n. 100 henkilöä Tampereella.
F-35 ei voi mahtua käytönnössä budjettiin, jos 9 miljardia max. koneiden hankinta JA 250 miljoonaa dollari max. vuodessa käyttökuluihin. Siis tai mahtuuhan se jos koneita on riittävän pieni määrä, mutta se ei varmaan taas Suomelle kelpaa. Ja toki Gripeniin saa huippuhienot Meteor-ohjukset myöskin.
Kommentit (560)
Suomen ja Ruotsin kannattaisi palata valtioliitoksi. Siinä säästyisi paljolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaali ja terveysministerön vuotuisilla kuluilla 70 mrdlla saisi 400 hävittäjäää ja niille lentotukialuksen JOKA VUOSI.
F-22 Raptor se pitäisi saada. Loppuisivat Putinilta valloitushalut.
Mitäs sinne naton trollitehtaalle kuuluu
Loppujen lopuksi kyse siitä, että kuinka paljon halutaan miellyttää USA:ta?
Pelkän laitevalinnan perusteella Gripen näyttäisi todennäköisemmältä. Toki tuntematta tarkemmin Super Hornet Growlerin elektronisen sodankäynnin ominaisuuksia. Ne voivat kyllä kääntää kaupan Super Hornetille.
Saabilla kuitenkin myös on erittäin vahva tämä elektronisen sodankäynnin osaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
F-22 Raptor se pitäisi saada. Loppuisivat Putinilta valloitushalut.
Liian kallis kone jopa jenkeille itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
F-22 Raptor se pitäisi saada. Loppuisivat Putinilta valloitushalut.
Putinilta loppuu valloitushalut kun Sale käy vetämässä nimensä NATOn jäsenvihkoon.
Kanada on parhaillaan myös arpomassa nimenomaan F-35:n, Super Hornetin ja Gripen E:n välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja Ruotsin kannattaisi palata valtioliitoksi. Siinä säästyisi paljolta.
Tämä on todella kannatettava ajatus!
Yhteinen uusi pääkaupunki on luonnollisestikin Turku ja äänestysalueet katsotaan siten, että Suomalaisilla on parin äänen ylivoima uudessa parlamentissa.
Suomen läntisen osan (entinen Ruotsi) asukkaat voivat muuttaa Suomen itäiseen osaan (entinen Suomi) ainoastaan työperäisesti tai esimerkiksi avioliiton perusteella.
Kaksikielisyydestä saattaisi olla kerrankin hyötyä.
Hyvähän siitä tulisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset koneet ei ole ainakaan tylsän näköisiä kun niissä on noita maalauksia.
F-35:n kehityössä muuten ilmeisesti käytetty aika paljon venäläistä osaamista.
Yakovlev (venäläinen lentokonesuunnittelija) myi NL:n romahdettua McDonnell Douglasille valtavasti venäläisten osaamista lentokonesuunnittelun saralla. Veikkaan että voi vähän Putinia kismittää tämä asia.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F-22 Raptorin valmistus on jo lopetettu, yhden koneen hinta yli 300 miljoonaa dollari....
Pelkkiin hankintakuluihin voisi upota n. 20 miljardia. Käyttökulut siihen päälle.
F-22 -konetta ei saanut myöskään myydä mihinkään USA:n ulkopuolelle. Edes Israel ei saanut lupaa hankkia noita.
https://www.saab.com/fi/markets/finland/tuotteet/gripen-e/meteor
Gripeniin saa Meteor-ohjukset jotka on ilmataistelussa (air-to-air) tällä hetkellä ihan suvereenit.
Eurooppalainen kone on satsaus tulevaisuuteen, kun maailman voimatasapaino kääntyy kuitenkin kin itään.
Öljyn loppuessa jenkit on aika yksin, Muu maailma käy kauppaa omilla mantereilla ja jenkit, kanukit ja lattarit mesoo omilla konnuillaan.
Kiina johtaa muuta maailmaa.
Itse asiassa on suuri vääryys, että kiinalainen Chengdu ei ole tarjouskilvassa mukana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.saab.com/fi/markets/finland/tuotteet/gripen-e/meteor
Gripeniin saa Meteor-ohjukset jotka on ilmataistelussa (air-to-air) tällä hetkellä ihan suvereenit.
Monenko pudotuksen tilastoihin vertailu perustuu?
Gripeniä ollaan ajamassa alas, kun Saab tekee uutta hävittäjää muiden valmistajien kanssa. Miksi tuollaista kuolevaa mallia jonka kehitys loppuu kukaan ostaisi? Ei sitä edes ole testattu sodassa.
F-35 ja Super Hornet ovat ainoat realistiset vaihtoehdot. Muut ovat vanhaa tekniikkaa joiden elinkaari on päättymässä ja uusi konemalli on kehitteillä. Yhdysvaltojen lisääntynyt kiinnostus Super Horneteihin sen edullisuuden vuoksi varmistaa, että sen kehitys jatkuu.
F-36 voisi kelvata Suomelle mutta se ei ehtinyt mukaan kilpailuun.