Lue keskustelun säännöt.
Kuka on maailmanhistorian eniten hyvää tehnyt ihminen?
10.05.2021 |
Jätetään pois Jeesukset ja muut niin ei tarvitse taas vängätä miten juuri se oma uskonto on parempi kuin naapurin uskonto.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stanislav Petrov, joka pelasti maailman ydintuholta vuonna 1983.
Oliko tämä se venäläisen sukellusveneen kippari joka soitti vielä yhden kerran kotiin ja kysyi että oliko käsky todellakin laittaa ohjusta menemään? Ameriikkalaiset tulivat Kuuban kriisin aikaan liian lähelle. Jos oli niin ainakin floridalaiset voisivat ukon käydä kukittamassa.
Ei ollut se tyyppi, vaan 1983 tietokone ilmoitti mannertenvälisten ohjusten laukaisusta, niin tämän tyypin piti päättää tehdäänkö asiasta hälytys vai ei.
Tietokone oli erehtynyt, koska nouseva auringon säteet olivat heijastuneet pilvistä.
Jos hän olisi ottanut ilmoituksen Neuvostoliittoa kohti tulevista ohjuksista, Neuvostoliitto olisi vastannut omilla ydinohjuksillaan kohti Yhdysvaltoja. Niin olisi pitänyt ohjeiden mukaan tehdä. Se taas olisi tarkoittanut valtavaa maailmanlaajuista ydintuhoa. Hän otti riskin, että kysymys on virheestä ja jos ei, ydintuho koskee vain omaa puolta maapallosta.
Eikö se jotenkin näin mennyt. Minäkin äänestän häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nelson Mandela
Bill Gates
Gandhi
Martin Luther King
Päivi Räsänen
Se joka keksi antibiootit. By far.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että Bill Gates
Meinasin laittaa tuon sarkastisesti, mutta taidat oikeasti uskoa, että megalomaaninen lääketeollisuuden mannekiini, jolle tärkein asia on maailman väestön vähentäminen, on maailman suurin hyväntekijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että Bill Gates
Meinasin laittaa tuon sarkastisesti, mutta taidat oikeasti uskoa, että megalomaaninen lääketeollisuuden mannekiini, jolle tärkein asia on maailman väestön vähentäminen, on maailman suurin hyväntekijä?
Nyt taidat erehtyä henkilöstä. Bill Gates on Microsoftin (tietokone-, ei lääkefirma) perustaja. Lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen ja tutkimukseen, ei kansanmurhaan.
Jos ei Bill Gates niin Louis Pasteur, ensimmäisen rokotteen kehittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler
Maapallon kestokykyä ja ihmisolennon kuluttavuutta kun ajattelee, niin tämä on valitettavasti totta.
Tämä ajattelun taso täällä... Kuinkahan monta lasta pantiin alulle ihan vaan noiden tapettujen tilalle?
Katsoisin kyllä, että huomattavasti Hitleriä enemmän hyvää tekivät ehkäisypillerin keksijät Sanger, Djerassi ja Pincus.
Ihmisten tappaminen ei todellakaan ole tehokkainta väestönkasvun hillintää.
Joo vesistöjen kemikalisoituminen e-pillerien takia onkin niin hyvä juttu... hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha Sipilä ja Adolf Hitler eniten loppupäästä laskettuna
Hippokrates. Teki tunnetuksi ajatuksen, että sairaudet eivät olekaan jumalten aiheuttamia vaan luonnollisia ilmiöitä, joihin vaikuttaa ympäristö ja elintavat. Tästä syystä kehitti systeemin sairauksien havainnointiin ja luokitteluun sekä ennusteiden tekemisen havaintojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen.
Paavo käynyt itse peukuttamassa tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteen kiistaton uranuurtaja Josef Mengele
Ne kaverit, jotka keksivät sähkön käytön mahdollisuudet kuten Michael Faraday, George Ohm ja Thomas Edison. Elämä voisi olla aika ankeaa ilman moninaisia sähkölaitteita, joita käytetään mm. valaistukseen, lämmitykseen, ruuanlaittoon ja viihde-elektroniiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stanislav Petrov, joka pelasti maailman ydintuholta vuonna 1983.
Oliko tämä se venäläisen sukellusveneen kippari joka soitti vielä yhden kerran kotiin ja kysyi että oliko käsky todellakin laittaa ohjusta menemään? Ameriikkalaiset tulivat Kuuban kriisin aikaan liian lähelle. Jos oli niin ainakin floridalaiset voisivat ukon käydä kukittamassa.
Ei ollut se tyyppi, vaan 1983 tietokone ilmoitti mannertenvälisten ohjusten laukaisusta, niin tämän tyypin piti päättää tehdäänkö asiasta hälytys vai ei.
Tietokone oli erehtynyt, koska nouseva auringon säteet olivat heijastuneet pilvistä.Jos hän olisi ottanut ilmoituksen Neuvostoliittoa kohti tulevista ohjuksista, Neuvostoliitto olisi vastannut omilla ydinohjuksillaan kohti Yhdysvaltoja. Niin olisi pitänyt ohjeiden mukaan tehdä. Se taas olisi tarkoittanut valtavaa maailmanlaajuista ydintuhoa. Hän otti riskin, että kysymys on virheestä ja jos ei, ydintuho koskee vain omaa puolta maapallosta.
Eikö se jotenkin näin mennyt. Minäkin äänestän häntä.
Siis jos olisi ottanut _todesta_ ilmoituksen...
Se tietysti oli ainoa järkevä ratkaisu, koska jos on tuossa ydinohjus kohti Neuvostoliittoa, oma puoli on mennyttä joka tapauksessa. Jos ilmoitus on virhe ja laukaistaan silti vastaukseksi ohjukset kohti Yhdysvaltoja, sieltä voidaan vastata takaisin ja luultavasti vastattaisiinkin, ja ollaan joka tapauksessa mennyttä, molemmat. Joten on parempi ottaa riski, että ilmoitus on virhe.
Paavo Väyrynen.