Lue keskustelun säännöt.
Kuka on maailmanhistorian eniten hyvää tehnyt ihminen?
10.05.2021 |
Jätetään pois Jeesukset ja muut niin ei tarvitse taas vängätä miten juuri se oma uskonto on parempi kuin naapurin uskonto.
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntymässä kuollut ei ehdi tehdä pahuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stanislav Petrov, joka pelasti maailman ydintuholta vuonna 1983.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Louis Pasteur. Keksi rokottamisen.
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitler
Maapallon kestokykyä ja ihmisolennon kuluttavuutta kun ajattelee, niin tämä on valitettavasti totta.
Vierailija kirjoitti:
Stanislav Petrov, joka pelasti maailman ydintuholta vuonna 1983.
Sitten oli joku toinenkin venäläinen sukellusveneessä Kuuban kriisissä 1962, joka ei painanut nappia. En muista nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Stalin tappoi arvioiden mukaan jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä, miten tätä kukaan voi pitää hyvänä?
Vierailija kirjoitti:
Bush jr ja isäbush ainakin jos raskaasti kuolleitten muslimien määrällä lasketaan.
Ehkä penisilliini keksijä toisena ja auton keksijä kolmantena ja sähkö keksijä.
Jännä että näissä listoissa ei ole huutajia että moninaisuus otettava huomioon kun lista pitkälti kuitenkin valkoisten ja miesten lista kun ihan koko ihmiskunnalle tehtyä hyvää arvioidaan
Bushit molemmat murhaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Stalin tappoi arvioiden mukaan jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä, miten tätä kukaan voi pitää hyvänä?
Siis ihmisiä ei olekaan liikaa?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Äiti Teresa oli ihmiskauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Stalin tappoi arvioiden mukaan jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä, miten tätä kukaan voi pitää hyvänä?
Et sitten ymmärtänyt mitä sanottiin. Kyllä jotkut venäjällä pitää häntä hyvänä koska katsonta kanta on eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja paha ovat katsontakulmasta kiinni olevia asioita. Joku voisi sanoa että äiti Teresa, kun taas toinen näkee hänet sadistisena ihmisenä joka ei antanut kipulääkitystä kärsiville, koska uskoi kärsimyksen auttavan ihmisiä. Taas toisille se voi olla Stalin, koska hänen johdollaan luotiin neuvostoliittoon moderni teollisuus. Joten tähän ei ole vastausta, se riippuu siitä mitä pidät hyvänä.
Stalin tappoi arvioiden mukaan jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä, miten tätä kukaan voi pitää hyvänä?
Siis ihmisiä ei olekaan liikaa?
Väestöä voisi rajoittaa lempeämmilläkin tavoilla. Koulutus ja naisten aseman parantaminen. Valistus ja maailmanlaajuinen ilmainen ehkäisy kaikille.
Veikkaisin että Bill Gates