Turn off, jos mies ei tarjoa ekoilla treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Mä olen kyllä aina tarjonnut ekoilla treffeillä ja lähes aina on myös kelvannut. Joka kerta on johtanut myös jatkotreffeille ja useammille myös.

Vierailija kirjoitti:

On teillä taas ongelmat.

Useimmille kirjoittajille tämä ei edes ole ongelma, koska eivät he edes käy treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Minä tarjoan vain todella laadukkaille naisille. Nirsoille, feministeille ja ikisinkuille en halua tarjota, mutta voin mennä heidän kanssaan ilmaistreffeille.

Ärsyttää köyhät naiset joille pitää tarjota. Menkää töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

En tapaa. Olen tavannut miehiä, jotka tarjoavat kalliita asioita joten miksi tyytyisin mieheen, joka ei tarjoa mitään. Menee heti kunnioitus miestä kohtaan (alitajunnassa). On naisia keille on okei että mies ei tarjoa ja nämä miehet voivat seurustella noiden naisten kanssa.

Minä järjestän ensitreffit kävelytreffeiksi. Mukaan otan termariin kahvia tai teetä, kaksi mukia ja jotain syötävää molemmille. Mielenkiinnolla katson millaisella varustuksella se mies ilmestyy paikalle. Nykyinen kumppanini tuli vitivalkoisessa kauluspaidassa ja siisteissä kaupunkikengissä... Silti rämpi ihan tyytyväisenä ja iloisena mun perässä pitkin pusikoita.

No ei ole turn-off. Treffeillä oletan, että kumpikin maksaa oman osuutensa. En toki ala vängätä vastaan, jos mies haluaa maksaa minunkin osuuteni, mutta tarjoudun sitten tarjoamaan seuraavat treffit.

Aikuisena, työssäkäyvänä naisena maksan ilman muuta itse omat kuluni. Mitään prinsessakohtelua en edellytä enkä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Menetkö sinä siis kuin koiranpentu talutushihnassa sinne mihin tuntematon mies sinua on viemässä? Pelottavaa.

Mulle ei ole koskaan ollut vaikeaa keskustella miehen kanssa ja sopia molempia miellyttävä tapa treffata. Jos inhoaisin kahvilatuotteita ja mies haluaisi kahvilaan, ehdottaisin tilalle jotain muuta.

Ja kenen mielestä pitää luoda jotkut tietyt puitteet? Eikö se ole puitteiden luomista jos mennään joenrantaan kävelylle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Menetkö sinä siis kuin koiranpentu talutushihnassa sinne mihin tuntematon mies sinua on viemässä? Pelottavaa.

Mulle ei ole koskaan ollut vaikeaa keskustella miehen kanssa ja sopia molempia miellyttävä tapa treffata. Jos inhoaisin kahvilatuotteita ja mies haluaisi kahvilaan, ehdottaisin tilalle jotain muuta.

Ja kenen mielestä pitää luoda jotkut tietyt puitteet? Eikö se ole puitteiden luomista jos mennään joenrantaan kävelylle?

En mene. Kuten kirjoitin, minä vastaan näihin ketjuihin siltä pohjalta, mitä näissä aina jankutetaan. Näille maksamisesta trollaaville miehille ei kelpaa vaihtoehdoksi ilmaistreffit ja siksi minä vastaan sen mukaisesti, että ensitapaaminen olisi kahvilassa tai oluella.

Kuten kerroin, ensitreffit puolisoni kanssa olivat kävelytreffit minun ehdotuksestani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Kyllä kävelytreffeilläkin nainen yleensä pyytää, että mennään kahville johonkin (ja mies maksaa). Naisiin on sisäänrakennettu mekanismi, joka pyrkii hyötymään miehistä yleensä rahallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Menetkö sinä siis kuin koiranpentu talutushihnassa sinne mihin tuntematon mies sinua on viemässä? Pelottavaa.

Mulle ei ole koskaan ollut vaikeaa keskustella miehen kanssa ja sopia molempia miellyttävä tapa treffata. Jos inhoaisin kahvilatuotteita ja mies haluaisi kahvilaan, ehdottaisin tilalle jotain muuta.

Ja kenen mielestä pitää luoda jotkut tietyt puitteet? Eikö se ole puitteiden luomista jos mennään joenrantaan kävelylle?

En mene. Kuten kirjoitin, minä vastaan näihin ketjuihin siltä pohjalta, mitä näissä aina jankutetaan. Näille maksamisesta trollaaville miehille ei kelpaa vaihtoehdoksi ilmaistreffit ja siksi minä vastaan sen mukaisesti, että ensitapaaminen olisi kahvilassa tai oluella.

Kuten kerroin, ensitreffit puolisoni kanssa olivat kävelytreffit minun ehdotuksestani.

Siis miten jonkun aihevapaan miestrollin mussutukset pakottavat sinut suostumaan kahvilatreffeihin vaikka et kahvilaan haluaisi? :D

Vierailija kirjoitti:

En tapaa uudestaan, jos mies tekee asiasta numeron. Eli itse aina tarjoudun maksamaan oman osuuteni, ja on ihan sama mulle maksaako mies silti molemmat, vai laitetaanko puoliksi. Ongelma tulee siitä jos mies alkaa leveillä tarjoamisellaan, tai toisaalta paasaa kuinka naisenkin pitää maksaa. Itselleni on oikeasti ihan sama, mutta saituus ja toisaalta pröystäily ovat turnoffeja.

Kyllä,miehen tulee tarjota. Mutta sillain vaatimattomasti, vähän kuin livauttaa kortti maksupäätteeseen ja kuiskata: "Mä tarjoan...". Ja asiasta ei sen jälkeen enää puhuta,korkeintaan nainen voi kiittää (hymy riittää useimmiten). Samalla tavalla miehen kuuluu olla hyvässä kunnossa, mutta salin mainitseminen tai treeneistä puhuminen on turn off! Näkeehän sen haban jo paidankin läpi.

Mun mielestä on koko lailla eroa, onko kyse "hei, mä olen Heikki" -treffeistä vai oikeista treffeistä sen jälkeen kun ollaan jossain jo tutustuttu ja jonkun tason kiinnostus on jo syntynyt.

Ventovieraan kanssa treffeillä kumpikin maksaa omansa.

Tutun kanssa, se maksaa joka ehdotti.

N52

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Kyllä kävelytreffeilläkin nainen yleensä pyytää, että mennään kahville johonkin (ja mies maksaa). Naisiin on sisäänrakennettu mekanismi, joka pyrkii hyötymään miehistä yleensä rahallisesti.

Ok. Entä miten tuo on vaikuttanut sinuun? Treffailuusi, parisuhteeseesi jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Menetkö sinä siis kuin koiranpentu talutushihnassa sinne mihin tuntematon mies sinua on viemässä? Pelottavaa.

Mulle ei ole koskaan ollut vaikeaa keskustella miehen kanssa ja sopia molempia miellyttävä tapa treffata. Jos inhoaisin kahvilatuotteita ja mies haluaisi kahvilaan, ehdottaisin tilalle jotain muuta.

Ja kenen mielestä pitää luoda jotkut tietyt puitteet? Eikö se ole puitteiden luomista jos mennään joenrantaan kävelylle?

Menetkö oikeasti ventovieraan kanssa treffeille?

Pelottavaa.

Jos meillä miehen kanssa synkkaa hyvin tapaan ilman muuta. Muutenkin maksan AINA itse omat tilaamiseni. Minä en katso miehen lompakon paksuutta , itse asiassa koen loukkauksena jos mies maksaa minun syömiseni ja juomiseni koska ilmaisia lounaita ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En anna tarjota jos mies yrittää. Kuulun siihen sukupolveen joka pitää omituisena ajatuksena sitä, että yhdessä on päätetty lähteä treffeille ja miehen pitäisi siinä tilanteessa jotenkin lahjoa naista. Minun seurani on ilmaista, kun päätän itse kenen kanssa ja missä tilanteissa aikani vietän.

Niin minunkin seurani. Kahviloissa ei yleensä kuitenkaan katsota hyvällä niitä, jotka eivät osta mitään, ja jos mies nimenomaan kahvilaan haluaa niin pidän kyllä oletuksena että hän maksaa kahvilalle minunkin kahvini.

Miksi sovit treffit kahvilaan jos et halua sieltä mitään ostaa?

Enhän minä sovikaan. Minä puhun koko ajan tilanteesta, jossa mies haluaa tavata kahvilassa.

Oman puolisoni kanssa ensimmäiset treffit olivat kävelytreffit omasta aloitteestani. Mutta näissä ketjuissa on niin monta kertaa jankattu, että pitää luoda puitteet, pitää mennä kahvilaan, pitää mennä romanttiselle illalliselle, pitää olla maksullista toimintaa, että vastaan sen mukaisesti. Ei asia edes koske minua enää.

Minä en ymmärrä, miksi mies ei ehdota kävelytreffejä, jos kerran hän ei halua tarjota.

Menetkö sinä siis kuin koiranpentu talutushihnassa sinne mihin tuntematon mies sinua on viemässä? Pelottavaa.

Mulle ei ole koskaan ollut vaikeaa keskustella miehen kanssa ja sopia molempia miellyttävä tapa treffata. Jos inhoaisin kahvilatuotteita ja mies haluaisi kahvilaan, ehdottaisin tilalle jotain muuta.

Ja kenen mielestä pitää luoda jotkut tietyt puitteet? Eikö se ole puitteiden luomista jos mennään joenrantaan kävelylle?

Menetkö oikeasti ventovieraan kanssa treffeille?

Pelottavaa.

Olen mennyt monesti. Käsittääkseni aika tavallista että siellä treffeillä on sitten tarkoitus tutustua ja selvittää onko toinen potentiaalinen kumppani vai ei.

Et sinä niitä tinderdeittejäsi tunne vaikka Facebookista katsoisitkin mitä he tekevät työkseen.