Lue keskustelun säännöt.
Elon Musk: Autonominen liikenne tapahtuu paljon nopeammin mitä ihmiset kuvittelevat, 20 vuoden kulueessa n. 15 maapallon työvoimasta jää työttömiksi
09.05.2021 |
Liikenne on yksi suurimpia työllistäjiä koko maapallolla. Autonominen liikenne tulee syrjäyttämään ison osa työvoimasta.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
Capekin ajoista lähtien työ on vähentynyt Suomessa seuraavasti:
Lauantai ei ole enää työpäivä.
Työuran jälkeen pääsee eläkkeelle.
Kolme vuotta ennen Capekin näytelmän julkaisua työpäivät olivat olleet kymmentuntisia.
Palkalliset lomat ovat lisääntyneet.
Yhä suurempi osa täysikäisistä kansalaisista on työvoiman ulkopuolella, esim. opiskelemassa tai eläkkeellä.
Yhä suurempi osa työvoimasta tekee osa-aikatyötä.
Työttömyys on lisääntynyt tasaisesti. 80-luvun jälkeen nousukausina työttömyys on aina ollut suurempi kuin edellisenä nousukautena.
Voimme siis todeta teknologian kehityksen vieneen työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
No kuinka paljon työllistää täydellisesti robotisoitu autotehdas?
Tällaisiahan suunnitellaan jo täyttä häkää.
Suunnitellaan varmasti, mutta toteutetaanko niitä? Viime vuosina on korostunut koneen ja ihmisen yhteistyö kun on tajuttu, että siten ehkä koneet pysyy halvempina ja ihmisestä saadaan eniten irti. Ja vaikka sitten tehdas tulisikin niin edelleen jonkun tulee niitä koneita huoltaa. Mutta sinällään Suomellehan kaikki työn merkitystä vähentävät innovaatiot ovat hyviä, koska silloin tuotanto voidaan palauttaa lähemmäs markkinoita, vaikka sitten Suomeen. Ei vaan ihan hirveästi ole vielä näkynyt...
Vierailija kirjoitti:
Blondi aasiatar hymyili ja sanoi "ota mut takaapäin" katsellen minua olkansa yli samalla...
...
Ei sanonu. Et oo saanu ikinä. Etkä tule saamaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
Capekin ajoista lähtien työ on vähentynyt Suomessa seuraavasti:
Lauantai ei ole enää työpäivä.
Työuran jälkeen pääsee eläkkeelle.
Kolme vuotta ennen Capekin näytelmän julkaisua työpäivät olivat olleet kymmentuntisia.
Palkalliset lomat ovat lisääntyneet.
Yhä suurempi osa täysikäisistä kansalaisista on työvoiman ulkopuolella, esim. opiskelemassa tai eläkkeellä.
Yhä suurempi osa työvoimasta tekee osa-aikatyötä.
Työttömyys on lisääntynyt tasaisesti. 80-luvun jälkeen nousukausina työttömyys on aina ollut suurempi kuin edellisenä nousukautena.
Voimme siis todeta teknologian kehityksen vieneen työpaikkoja.
Tai voimme vaihtoehtoisesti katsoa, että talouden muutokset ovat siirtäneet tuotannon toisaalle samalla kun teknologian sinällään mahdollistama tuotannon kasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun ja siten suuremman vapaa-ajan.
Tärkeämpi teknologia Suomen työllisyydelle on ollut standardikontti kuin mikään korkeateknologinen automatisaatio. Kun logistiikan kustannukset laskevat, on helppo etsiä halvinta työvoimaa tekemään työt. Eiköhän se selitä kuitenkin suuremman osan siitä työn katoamisesta kuin automatisaatio. Niissä Kiinan tehtaissa on edelleen aika joukko kavereita seisomassa liukuhihnan ääressä. Jos teknologia olisi muutoksen syy, ei Kiinankaan tehtaissa montaa ihmistä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
Capekin ajoista lähtien työ on vähentynyt Suomessa seuraavasti:
Lauantai ei ole enää työpäivä.
Työuran jälkeen pääsee eläkkeelle.
Kolme vuotta ennen Capekin näytelmän julkaisua työpäivät olivat olleet kymmentuntisia.
Palkalliset lomat ovat lisääntyneet.
Yhä suurempi osa täysikäisistä kansalaisista on työvoiman ulkopuolella, esim. opiskelemassa tai eläkkeellä.
Yhä suurempi osa työvoimasta tekee osa-aikatyötä.
Työttömyys on lisääntynyt tasaisesti. 80-luvun jälkeen nousukausina työttömyys on aina ollut suurempi kuin edellisenä nousukautena.
Voimme siis todeta teknologian kehityksen vieneen työpaikkoja.
Tai voimme vaihtoehtoisesti katsoa, että talouden muutokset ovat siirtäneet tuotannon toisaalle samalla kun teknologian sinällään mahdollistama tuotannon kasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun ja siten suuremman vapaa-ajan.
Tärkeämpi teknologia Suomen työllisyydelle on ollut standardikontti kuin mikään korkeateknologinen automatisaatio. Kun logistiikan kustannukset laskevat, on helppo etsiä halvinta työvoimaa tekemään työt. Eiköhän se selitä kuitenkin suuremman osan siitä työn katoamisesta kuin automatisaatio. Niissä Kiinan tehtaissa on edelleen aika joukko kavereita seisomassa liukuhihnan ääressä. Jos teknologia olisi muutoksen syy, ei Kiinankaan tehtaissa montaa ihmistä olisi.
Kiinan biologispohjaisten liukuhihnatuotantoyksiköiden halpa hinta on siirtänyt teknologian käyttöönottoa. Jos tuotanto olisi pysynyt kehittyneissä maissa, tehtaat olisivat pitemmälle automatisoituja.
Syistä jotka on helppo käsittää, nämä maat joihin savupiipputeollisuus siirtyi, yhteiskunta on samassa vaiheessa kuin läsimaat 1800-luvulla, joten näiden maiden työläisiä riistetään nykyisin kuten Dickensin ajan työläisiä Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
Ei voi verrata menneisyyteen kun sieltä ei löydy mitään vertailukohtaa.
Me eletään nyt eksponentiaalisen kehityksen aikakautta, jossa kaikki muuttuu todella nopeasti.
Kannattaa katsoa esim. esittelyjä siitä minkä tyyppisiä 6. sukupolven hävittäjät tulevat olemaan, niin saa jotain käsitystä. Sotilasteknologia tietysti menee aina edellä, mutta siltikin...
Ja Venäjällä on jo tekoälyohjattuja asejärjestelmiä käytössä paljon. Suomesta en tiedä. Syyriassa tekoäly ampui venäläisestä hävittäjästä vahingossa yhden ohjuksen, mutta siinä ei ilmeisesti tapahtunut pahempaa vahinkoa.
Teknologisen muutoksen nopeutuminen on myös lähes ikiaikainen narratiivi, johon jo ensimmäiset tekniikan ja teknologian historioitsijat kiinnittivät huomiota. Lue vaikka Jacques Ellulia tai Lewis Mumfordia. Monien mielestä rakentuu kristinuskon millenialismin ympärille.
Suuri osa tämän päivän huipputeknologiaa on 1960- ja 1970-lukujen perustutkimusta, joidenkin harvojen osalta hieman viimeaikaisempaa. Ei tarvitse kuin katsoa vaikka parikymmentä vuotta taaksepäin ja huomata, että suuri osa sen ajan teknologiautopioista ei ole toteutunut. Vaikkapa virtuaalitodellisuus on ollut tulossa pian 40 vuotta, 3D-tulostaminen arjessa piti olla ihan nurkan takana jne. Ja jos noista sotilasteknologioista puhutaan niin ehkä voit vaikka vilkaista tuota Yhdysvaltojen viimeisintä hävittäjähanketta. Aika ajoi ohi ennen kuin edes oikein valmistui.
Sinähän voit sitten vaikka hokea, että mikään ei ole muuttunut sataan vuoteen, tai sitten luolamiesaikojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotisaatio ylipäätään tulee hävittämään isosti työpaikkoja. Kyllähän jonkunlainen kansalaispalkka tulee olemaan väistämätön tosiasia lähitulevaisuudessa.
Nyt jo robotisaatio on hävittänyt valtavasti työpaikkoja. Jatkossa vauhti vain kiihtyy.
Totta kai se on jo vienyt vuosikymmeniä työpaikkoja, mutta tulevaisuus tekoälyineen on jotain aivan muuta, eli valtaosa nykyisistä työpaikoista tullaan korvaamaan erilaisilla älykkäillä roboteilla.
Robotti on ollut työntekijän uhka Capekin näytelmästä saakka. Tätä samaa mantraa on toistettu nyt yli sata vuotta. Tää on vähän niin kuin Godot.
Capekin ajoista lähtien työ on vähentynyt Suomessa seuraavasti:
Lauantai ei ole enää työpäivä.
Työuran jälkeen pääsee eläkkeelle.
Kolme vuotta ennen Capekin näytelmän julkaisua työpäivät olivat olleet kymmentuntisia.
Palkalliset lomat ovat lisääntyneet.
Yhä suurempi osa täysikäisistä kansalaisista on työvoiman ulkopuolella, esim. opiskelemassa tai eläkkeellä.
Yhä suurempi osa työvoimasta tekee osa-aikatyötä.
Työttömyys on lisääntynyt tasaisesti. 80-luvun jälkeen nousukausina työttömyys on aina ollut suurempi kuin edellisenä nousukautena.
Voimme siis todeta teknologian kehityksen vieneen työpaikkoja.
Tai voimme vaihtoehtoisesti katsoa, että talouden muutokset ovat siirtäneet tuotannon toisaalle samalla kun teknologian sinällään mahdollistama tuotannon kasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun ja siten suuremman vapaa-ajan.
Tärkeämpi teknologia Suomen työllisyydelle on ollut standardikontti kuin mikään korkeateknologinen automatisaatio. Kun logistiikan kustannukset laskevat, on helppo etsiä halvinta työvoimaa tekemään työt. Eiköhän se selitä kuitenkin suuremman osan siitä työn katoamisesta kuin automatisaatio. Niissä Kiinan tehtaissa on edelleen aika joukko kavereita seisomassa liukuhihnan ääressä. Jos teknologia olisi muutoksen syy, ei Kiinankaan tehtaissa montaa ihmistä olisi.
Kiinan biologispohjaisten liukuhihnatuotantoyksiköiden halpa hinta on siirtänyt teknologian käyttöönottoa. Jos tuotanto olisi pysynyt kehittyneissä maissa, tehtaat olisivat pitemmälle automatisoituja.
Syistä jotka on helppo käsittää, nämä maat joihin savupiipputeollisuus siirtyi, yhteiskunta on samassa vaiheessa kuin läsimaat 1800-luvulla, joten näiden maiden työläisiä riistetään nykyisin kuten Dickensin ajan työläisiä Euroopassa.
Kyllä täytyy olla totaalisesti kujalla, jos vertaa Kiinaa johonkin 1800-luvun Eurooppaan. Kiina on teknologian kehityksen eturintamassa ja robotisaatio etenee siellä varmasti vähintään yhtä nopeasti kuin länsimaissakin. Kiinassa valmistuu vuosittain enemmän insinöörejä, kuin Suomessa on asukkaita. Etenkin sähköautojen kehityksessä ja tuotannossa Kiina on eturintamassa ja 10 vuoden päästä täälläkin valtaosa ajaa kiinalaisilla sähköautoilla ihan samallalailla, kun nyt kaikki käyttää kiinalaisia kännyköitä.
Eli tulevaisuudessa kaikki vaan makoilee soffalla yrttejä pössytellen ja robotit hoitaa työt? Onhan tuokin omanlaisensa tulevaisuuden visio, tai pikemminkin dystopia, mutta onneksi itsellä jo ikää sen verran, ettei tarvi olla tuota näkemässä.