EI lapsettomuushoitoja yhteiskunnan varoista!
muutenkin kiristetään kaikesta, ja oikeasti sairaat joutuvat odottamaan hoitojaan kipujen kanssa.
on väärin käyttää yhteiskunnan varoja lapsettomuushoitoihin. lapsettomuus ei esim. johda kuolemaan, pahenna syöpää, lisää kipuja tms.
jos niitä hoitoja haluatte, maksakaa ne omasta pussistanne yksityisellä ja jättäkää yhteiskunnan palvelut niitä oikeasti tarvitseville!
Kommentit (33)
En kannata näitä kuusikymppisten naisten hedelmöityshoitoja ollenkaan. Sen sijaan olen sitä mieltä, että nykyinen 40 vuoden ikäraja on liian alhainen.
16
Tämän periaatteen mukaan juuri mitään ei saisi tehdä. Ei saa heittää pilaantunutta ruokaa pois, kun Afrikan lapsilla ei oo mitään ruokaa. Se, että joillakin ei ole asiat hyvin, ei tarkoita sitä, etteikö muilla voisi olla. Tajuaisitte kans, että suurin osa pareista pystyy saamaan lapsen luonnonmenetelmällä. Hedelmöityshoidot ovat vain niitä harvoja varten, jotka eivät pysty. Kannatan kyllä sitä, että osa hoidoista pitäisi maksaa itse. Tosin JOS eduskunta vain lopettaisi meidän verorahoilla juhlimisen, voisi sitä rahaa riittääkin johonkin. Katsokaapa vain, millainen budjetti on varattu yksinomaan juhlien pitämiseen tänä vuonna, kun on se juhlavuosikin. Suomi on päättäjien tyhmyyden takia muuttunut hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioksi. Kertoo kyllä jo jotain, kun vähän väliä uutisoidaan kansanedustajien palkankorotuksista.
Kyllä sitä joutuu maksamaan poliklinikkamaksun (ja niitä tulee useita) ja lääkkeistä aika paljon yms.
- narkomaaneja
- tupakinnista johtuvia sairauksia
- alkoholista johtuvia sairauksia
- lihavuudesta johtuvia sairauksia
- lapsettomuutta
vanhemmat antavat lasten syödä tuttia yli 2-vuotiaaksi. ;)
Vierailija:
- narkomaaneja
- tupakinnista johtuvia sairauksia
- alkoholista johtuvia sairauksia
- lihavuudesta johtuvia sairauksia
- lapsettomuuttaEikö mummous kiinnosta?
sairauksien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn kaikki varat
Kokonaan pois päivähoito terveiden vanhempien lapsilta. Tai saisi maksaa koko summan itse. Tämä on kärjistys.
Jos lapsettomuutta ei hoidettaisi tai siihen ei käytettäisi ollenkaan yhteiskunnan varoja, niin ihmiset olisivat sitten vain ilman lapsia ja jatkaisivat tervettä elämää.
Uskon ennemminkin niin, että jos lapsettomuutta ei hoideta tai pyritä hoitamaan, niin nämä ihmiset ovat terveydenhuoltomenoissa kohdissa masennuksen hoito, päihteiden ongelmakäytön hoito, mielenterveyskuntoutus, sopeutumisvalmennus jne. Ja Kelakorvattuina pitkinä terapioina.
Toisaalta kustannukset voivat näkyä sukupuolitautien hoidoissa, hiv-tilastoissa ja gynegologisissa sairauksissa, kun lasta saatettaisiin yrittää survival keinoin.
Mutta eihän ap varmaan halunutkaan arvioida asiaa laajemmalti, kunhan syöksee provoja, joten turhaa kai tähän mitään kirjoitella
Lapsissa on tulevaisuus, niin se vaan on.
koska lapseton voi masentua ym.
jaaha. no, tällä perusteella esim. jos omaa synnynnäisesti pienet rinnat, niin on yhteiskunnan maksettava tälle silikoonit, ettei reppana vaan masennu..
voi v. mitä juttuja lapsettomuushoitojen puolustukseksi!
eli kun ihminen jostain syystä masentuu, kun ei saa haluamaansa, on yhteiskunnan maksettava se hälle.
ok, minä haluan uuden auton, muuten otan ja masennun. sitten tulen paaaaljon kalliimmaksi hoitaa kuin se uuden auton hinta.
Onko se kaikkien etu, että saadaan tähän yhteiskuntaan lisää sairaita ja vammaisia?
Ei iän eikä muunkaan suhteen, vaan kaikille. (Mulla itselläni on biolapsi aviomieheni kanssa.)