Motoristit, ajatteletteko koskaan sitä riskiä kuolla liikenteessä jonkun toisen töppäilyn ja törkeilyn vuoksi vaikka itse noudattaisitte sääntöjä pilkulleen?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä koskaan tavannut motoristia, joka ajaisi edes suunnilleen sääntöjen mukaan. Yhdestä sain melkein hengen pois, kun se ennen risteystä päätti ohittaa minut pientareen puolelta eikä huomannut, että oli vilkku oikeaan. Takaa tullut autoilija todisti, että olin tilanteessa viaton osapuoli.
Yksi motoristi meinasi lentää metsään kun peruutin sen eteen sivutieltä, ei sitä pyörää peruuttaessa nähnyt kun ilmestyi niin nopeasti taakse.
Kai sinullekin joku takana tulija todisti että olit viaton?
Kyllä se tiellä pysyi vaikka tiukkaa teki.
Tottakai ajattelen. Mietin ajaessa koko ajan minkä riskin otan missäkin kohtaa ja mitä mahdollisia liikkeitä muut milloinkin tekee. Ajosilmä on kehittynyt hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko vastata.
Miten sitä riskiä voi vähentää?
Ohis. Ensinnäkin jos olisit ajanut 50-vuotta, olisit jo sen ikäinen ettet olisi jossain palstalla jankkaamassa asiasta.
Riskejä voi minimoida monellakin tapaa. Esim..
-huomioliivi
-kolmion taakse pysähtyneen auton tarkkailu
-turvavälit
-nopeus
-omista oikeuksista joustaminen
-jne
50 vuotta.
50-vuotias.
Ei ole vaikeaa.
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos moottoripyörä keksittäisiin nyt, sen käyttö kiellettäisiin. On meinaan tosi vaarallista kyytiä. Ja nyt kun niitä on, pitää heti määrätä laki, että iso rekisterikilpi sekä eteen ja taakse. Voivat kaahata kun kameratolpat ei voi sakottaa. Juurikin yksi motoristi ajoi pitkään takapuskurissani kiinni kun oli ruuhkaliikenne, ajoin nooeusraj.mukaan.
Sillä etukilvellä ole wtunkaan väliä, tolpan kohdalla ajat keskiviivaa niin ei kamerat räpsy..
Ajan autollakin aina mahdollisuuksien mukaan vastaantulevien kaistaa tolppien kohdalla.
Kai sinullekin joku takana tulija todisti että olit viaton?