Pitääkö mielestänne vanhempaa rankaista, jos vauva tippuu hoitopöydältä ja kuitenkin on ollut vieressä? Tuli mieleen tuosta Ahvenanmaan tapauksesta..

Ei pidä rangaista. Aivan järkyttävää syyllistää ja rangaista äitiä vahingosta. Saatiinpa tehtyä huonovointinen äiti taas.

Jännä kun isät hakkaa ja vääntää vauvojaan tahallaan niin tuomio on suunnilleen tuo sama. Onhan naisen silkka vahinko pahempi.

Mihin rangaistuksella vauvan putoamistapauksessa pyritään? Ainakin äidin rankaiseminen vahingon takia vaurioittaa äidin ja lapsen välistä, joka on tuossa vaiheessavasta kehittymässä. Samaa tekee vauvan/pikkulapsen äidin (varsinkin esikoisensa saaneen) moittiminen esim. neuvolassa tai päiväkodin taholta. Vauvalta on ylipäätään pois kaikki sellainen, mikä heikentää hänen ensisijaisen hoitajansa itsetuntoa.

Kuulostaa vahingolta, vauvat saattavat olla todella nopeita liikkeissään ja kyseessä oli äidin ensimmäinen lapsi. Kaikille voi sattua vahinkoja.

Minun mielestäni äidille aiheutettiin turhaan mielenterveysongelmia vakavilla syytöksillä. Äidin mielenterveys on aika merkittävä asia lapsen kehityksen kannalta, joten lapsihan tässä joutuu kärsimään oikeuden toimien takia.

Vierailija kirjoitti:

Mihin rangaistuksella vauvan putoamistapauksessa pyritään? Ainakin äidin rankaiseminen vahingon takia vaurioittaa äidin ja lapsen välistä, joka on tuossa vaiheessavasta kehittymässä. Samaa tekee vauvan/pikkulapsen äidin (varsinkin esikoisensa saaneen) moittiminen esim. neuvolassa tai päiväkodin taholta. Vauvalta on ylipäätään pois kaikki sellainen, mikä heikentää hänen ensisijaisen hoitajansa itsetuntoa.

* vaurioittaa äidin ja lapsen välistä kiintymyssuhdetta

palsta täynnä täydellisiä ihmisiä 🤔 mä oon kompastunut leluun, jonka esikoinen oli kuljettanut keittiöön. mulla oli noin puolvuotias kuopus sylissä, mutta onneksi mitään ei käynyt. täällä kun tykätään kaivaa syyllisiä, niin antakaa palaa ja kertokaa oliko toi mun vai esikoisen vika 😅

Käy sääliksi tuota äitiä :( "Etenkin pienokaisen äiti otti tilanteen erittäin raskaasti. Hänen terveytensä heikkeni."

Älytön myllytys onnettomuuden tähden. Ei ihme, ettei nuoria houkuttele lisääntyminen, kun tällaisia negatiivisia uutisia vanhemmuudesta on netti pullollaan.

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi asian korvaaminen ei vahingossa riitä korvaukseksi. Vahingostahan tässä oli kyse. Samoin siinä teekuppi hommassa ja myös eilen uutisoidussa vesivahingossa.

Tietenkin asia pitää selvittää, mutta en ymmärrä miksi poliisi haluaa jatkaa tutkintaa ja syyttäjä syyttää, kun lastensuojelu on jo todennut asian vahingoksi eikä kotioloissa ole mitään pielessä.

Samalla taas ne jotka oikeasti tekevät rikoksia, pahaa muille ja ilkivaltaa saavat mellastaa vapaasti eikä poliisia kiinnosta tutkia. Heitä ei saada vastuuseen teoistaan, mutta normaalit lainkuuliaiset kansalaiset saadaan kyllä vahinkotapauksessa syytteeseen ja rikoksesta tuomittua.

Eihän tuo ollut vahinko vaan tahallista huolimattomuutta.

Ei pidä äitiä rangaista. Minunkin lapsilleni on sattunut lukemattomia tapaturmia lastensuojelulaitoksissa. Sosiaalitoimi ei ota vastuuta valvontavastuun laiminlyömisestä.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi asian korvaaminen ei vahingossa riitä korvaukseksi. Vahingostahan tässä oli kyse. Samoin siinä teekuppi hommassa ja myös eilen uutisoidussa vesivahingossa.

Tietenkin asia pitää selvittää, mutta en ymmärrä miksi poliisi haluaa jatkaa tutkintaa ja syyttäjä syyttää, kun lastensuojelu on jo todennut asian vahingoksi eikä kotioloissa ole mitään pielessä.

Samalla taas ne jotka oikeasti tekevät rikoksia, pahaa muille ja ilkivaltaa saavat mellastaa vapaasti eikä poliisia kiinnosta tutkia. Heitä ei saada vastuuseen teoistaan, mutta normaalit lainkuuliaiset kansalaiset saadaan kyllä vahinkotapauksessa syytteeseen ja rikoksesta tuomittua.

Se, että liukastuu tai kimpastuu on vahinko.

Se, että kääntää selkänsä vaarallisessa paikassa olevalle vauvalle on virhearvio ja liiallista tuuriin luottamista.