"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."

Vierailija kirjoitti:

95prosenttia miehistä on prnon pilaamia.

Kyllä, menetettyjä sukupolvia alkaa jo kertymään.

Kuka edes tuollaisten kanssa halua mitään, parisuhdetta, lapsia, perhettä.. tiedossa vaan itkua, surua, äijä pettää minkä kerkeää, elää por.. hattaramaailmassa munansa ehdoilla!

Ei tuollaisten kanssa pidä elämäänsä pilata, eläköön munansa kanssa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, että masturboi myös työpaikalla?

Niin minäkin monesti teen, ja olen nainen.

Miestä en halua, juurikin sairaan, tuhoisan ja kärsimystä ympäri maailman niittävän seksuaalisuuden vuoksi.

Miehen seksuaalisuus on ihan sairaista. Kuvottavin asia mitä tiedän. Poikalapsia pitäisi abortoida ihan kunnolla, samaa tekevät tytöille ja kuulemma suurta vapautta on. Naisten ei pitäisi kasvattaa itseään esineellistävää sukupuolta hetkeäkään.

Miehet itse huorittelee ja halveksii seksityöläisiä, silti JOKAINEN mies käyttää heidän palveluitaan. Mies on susi.

Olet kyllä aika lailla huijannut itseäsi, on moniakin miehiä kuten oma puolisoni, joka ei pidä seksiä tärkeänä asiana. Ennen nyk. Puolisoani seurustelin n.8 miehen kanssa, ja vastaan tuli vain yksi seksiaddikti

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella miehet tosissaan uskovat että on nuorten naisten "oma vika" kun seurustelevat "vääränlaisten" miesten kanssa ja antavat pornon sanella vaatimukset. Kun ongelma on se, että nuorilla miehillä pornoaddiktio on tutkimustenkin mukaan nykyajan ongelma jonka mahdollistaa helppo saatavuus. Kun täälläkin sedät naureskelevat että kyllähän silloin 80-luvullakin Kallea ja Jallua selattiin, niin on jo fysiologisesti eri asia nähdä staattisia kuvia käsitellyistä naisista levittelemässä revaansa kuin liikkuvaa kuvaa jossa tavallisen näköistä tyttöä kuristetaan tai läpsitään. Myöskään väkivaltaelokuva ei ole oikea vertaus pornoon, oikeampi olisi esimerkiksi oikeaa kidutusta tai tappoa esittävä videopätkä joiden tiedetään traumatisoivan katsojia. Britanniassa tehdyn tutkimuksen mukaan valtaosa nuorista naisista on kokenut seksin aikana yllättävää väkivaltaa ilman suostumusta ja aina syy on sama - mies näki että pornossa näyttelijänainen kiihottuu siitä. Naiselle on todella traumatisoiva kokemus kun partneri tarttuu yhtäkkiä kaulasta seksin aikana. Ja nuori nainen valitettavasti ei voi etukäteen tietää millainen mies on sängyssä, ainoa ratkaisu olisi selibaatti mutta sekään ei miehille kelpaa kun naisen pitää olla aina valmis sänkyyn. 

Ja totta kai se, että miehiltä odotetaan pornossa jättimelaa on pornoaddiktiotaan puolustelevalle ihan sama juttu kuin se, että nainen saattaa joutua tilanteeseen jossa yllättäen kesken kohtauksen siirrytään sopimatta anaaliseksiin, revitään hiuksista tai työnnytään sisälle kuivana riskeeraten täten limakalvovaurioita ja repeytymiä. Moni naispuoleinen pornonäyttelijä potee pahoja mielenterveyden ongelmia ja koskaan ei voi tietää, onko "kotikutoisessa" amatööripornossa osallisena esimerkiksi ihmiskaupan uhri. Viime vuonna Pornhubin vastainen liike syntyi siitä, että kidnapattu ja raiskattu nainen oli nähnyt tilanteesta kuvatun materiaalin vuotaneen kyseiselle pornosivustolle ja ylläpitäjät eivät suostuneet materiaalia poistamaan. Liikkeen kasvaessa näitä tarinoita tuli esille yhä enemmän ja enemmän. 

Ihan oikeasti miehet, haluatteko olla kikkelinne vankeja? Onko porno niin tärkeää tumputtamisellenne? 

Haluaisin nähdä sen, että naiset kokisivat vaikka parin kuukauden verran sitä, millaiseksi suuret seksihalut tekee elämän. Kun se kikkeli seisoo heti aamusta ja senkin jälkeen moneen kertaan päivän aikana, eikä hyvännäköisten naisten kohtaaminen sitä lainkaan helpota, vaikka ne naiset olisi kuinka vain kollegoja ja kavereita tai kaupan kassoja. Lähitöissä ollessa oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että kävin tumputtamassa työpäivän aikana pikaiset lastit, että pystyin keskittymään töihin enkä ympärillä oleviin pyllyihin. Porno ei ole ollenkaan välttämätöntä, mutta nopeuttaahan se välihelpotuksen suorittamista.

Eli puolustelet naisten ja tyttöjen alistamista saadaksesi omat seksuaaliset halusi täytetyiksi?

Voitko yrittää nyt ymmärtää, että porno ei ole sama asia kuin tyttöjen alistaminen. Vähän samaa argumenttia tässä kuin mitä aina kuulee prostituution yhteydessä, kun ei ymmärretä sitä, että ihan oikeasti on naisia, jotka esiintyvät ihan vapaaehtoisesti ja mielellään niissä videoissa. Samoin kuin on naisia, jotka ihan vapaaehtoisesti tekevät seksityötä. Mutta sekin on miesten vika ja suuri vääryys, että joku timmi ja halukas tyttö tienaa hyvät rahat vartalollaan.

Alkuperäinen viesti käsittelee naisten ja tyttöjen alistamista pornossa. Siihen joku - ilmeisesti mies - kommentoi omaavansa valtavat seksihalut. Kyllähän siitä syntyy vaikutelma, että ukko puolustelee naisten alistamista oman seksuaalisuutensa kautta. Ei kannattaisi vastata aiheen ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!

Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.

Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

95prosenttia miehistä on prnon pilaamia.

Kyllä, menetettyjä sukupolvia alkaa jo kertymään.

Kuka edes tuollaisten kanssa halua mitään, parisuhdetta, lapsia, perhettä.. tiedossa vaan itkua, surua, äijä pettää minkä kerkeää, elää por.. hattaramaailmassa munansa ehdoilla!

Ei tuollaisten kanssa pidä elämäänsä pilata, eläköön munansa kanssa keskenään.

Mutta mitä sitten?

Hyvät, kunnolliset miehet perustaa edelleen perheen ja kasvattaa hyviä jälkeläisiä.

Eikö ole vain hyvä, että huono aines karsiutuu geenipoolista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

Myönnät siis itsekin, että sävy muuttuu? Yritin tuossa aiemmin selittää, mistä se johtuu, mutta pointti taisi mennä ohi.

Huoh. Kyllä, seksitemppujen vaatiminen tosiaan kuulostaa pahemmalta miehen suusta kuin naisen suusta. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että se on molemmissa tapauksissa yhtä väärin. Jos mies ei halua nuolla, niin sitä on häneltä ihan yhtä kohtuutonta vaatia kuin suihinottoa naiseltakin. Yhteiskunta suhtautuu myös esimerkiksi naisen harjoittamaan väkivaltaan lievemmin kuin miehen harjoittamaan (nainen lyö miestä vs mies lyö naista), mutta yhtä väärin se on kummassakin tapauksessa eikä ketään voi neuvoa lyömään toista ihmistä.

Se, että joku vääryys on sosiaalisesti hyväksytympää toiselle sukupuolelle ei tarkoita sitä etteikö se olisi moraalisesti ihan yhtä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Tähän ei varmaankaan auta muu kuin yhteensopivan kumppanin etsiminen.

Ei auta etsiminenkään. Hyviä miehiä on todella harvassa, nainen voi etsiä sellaista koko elämänsä, ja todennäköisesti ei löydä.

Tuskin ovat hyvät miehet harvassa. Olen itsekin löytänyt useamman erinomaisen tyypin, joista yhden olen hyväksynyt elämääni ja hän minut. Negatiivisella ajattelulla et ainakaan löydä ketään.

Hyvät miehet OVAT HARVASSA! Hyviä miehiä EIVÄT ole sellaiset miehet, jotka vihaavat ja halveksivat naisia. Tässäkin ketjussa väitettiin sellaisten miesten olevan hyviä miehiä. EIVÄT NE OLE HYVIÄ MIEHIÄ! Hyviä miehiä on äärimmäisen harvassa. Ajatteluni ei ole negatiivista, vaan realistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Tähän ei varmaankaan auta muu kuin yhteensopivan kumppanin etsiminen.

Ei auta etsiminenkään. Hyviä miehiä on todella harvassa, nainen voi etsiä sellaista koko elämänsä, ja todennäköisesti ei löydä.

Onko tuon hokeminen tuonut elämääsi rauhaa, onnellisuutta ja hyvinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poken aivopesemiä skoja, painostavat tyttöjä niihin temppuihin mitä luulevat normaaliksi kun tuijottavat sitä24/7. No eipä onneksi kauaa ota eteen, saavat jatkaa ruudun edessä ähertämistään loppuiän

Ihan yhtä perverssejä, ellei jopa pervompia, ovat usein naisetkin seksissä. Seikkailunhaluisia, värikkäitä ja rohkeita, jopa siinä määrin että useammalla miehellä menee luu kirjaimellisesti kurkkuun. Voin kertoa.

Menee luu KIRJAIMELLISESTI kurkkuun? Mitä sinä oikein touhuat niiden miesten kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, että masturboi myös työpaikalla?

Niin minäkin monesti teen, ja olen nainen.

Miestä en halua, juurikin sairaan, tuhoisan ja kärsimystä ympäri maailman niittävän seksuaalisuuden vuoksi.

Tietääkö työnantajasi, että käytät työaikaa itsetyydytykseen?

Tämähän paljastaa teistä työpaikalla onanoivista erittäin petollisia puolia itsestänne. Kykenette siis valehtelemaan, salailemaan, käyttämään hyväksi muiden ihmisten luottamusta jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!

Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.

Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.

Kuka se miehet ja kulttuuri oikein on? En tunne ketään sen nimistä ihmistä.

Kuka tyrkyttää jotain ihmeen "seksivaatteita"? Ei minulle kukaan ole sellaisia tyrkyttänyt. Oletko varma, että mielenterveytesi on ihan kunnossa? Vaikutat harhaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, että masturboi myös työpaikalla?

Niin minäkin monesti teen, ja olen nainen.

Miestä en halua, juurikin sairaan, tuhoisan ja kärsimystä ympäri maailman niittävän seksuaalisuuden vuoksi.

Tietääkö työnantajasi, että käytät työaikaa itsetyydytykseen?

Tämähän paljastaa teistä työpaikalla onanoivista erittäin petollisia puolia itsestänne. Kykenette siis valehtelemaan, salailemaan, käyttämään hyväksi muiden ihmisten luottamusta jne.

Raportoitko itse työnantajalle joka perseenrapsutuksen, puhelimen räpläyksen tai lehden lukemisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityisen huonoja tai alistavia miehiä, mutta silti se on ollut sitä, että kirjoitan miehen mieliksi säännöllisesti miehen kanssa väkisillä seksiviestejä vaikka en niistä tykkää, saan kyllä hyvää seksiä mutta vain silloin kun mies haluaa (eli en esim. koskaan aamulla vaikka itseäni panettaa eniten aamuisin, mutta koska mies haluaa vain iltaisin niin sitten harrastetaan vain iltaisin) ja siinä missä minä suostun miehen mieliksi kaikenmaailman seksiviesteihin ym., niin mies ei kuitenkaan puheistaan huolimatta tee koskaan tiettyä roolileikkeihin liittyviä juttuja seksissä eli sekin menee hänen ehdoillaan jne.

Ei nuo mitään dramaattisia asioita sinänsä, mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttää jos heräät aina aamulla panetukseen, mies on vieressä etkä KOSKAAN saa.

Tai puhutte sadannen kerran jostain roolileikkijutusta ja luulet, että nyt se tapahtuu kuten on sovittu, mutta mies tekee taas omiaan samalla kaavalla kuin ennenkin ja lässäyttää koko sopimuksen. Sitten lähettelee jotain seksiviestejä niin kyllä siinä jo muutaman kuukauden jälkeen alkaa tulla semmonen, että no ei v tt u jaksa tämmöstä ja alkaa kyllästyttään.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Unohtui se varsinainen pointti eli: minä teen mitä mies haluaa vaikka itseä ei kiinnosta, mutta mies ei.

Tämä tullut vastaan useamman kerran vaikka olleet ihan ns. hyviä miehiä.

Eli teet niinkuin mies haluaa. Minkä ikäinen oot?

Siis miksi en tekisi?

Ei se ole minulle mikään vaiva tehdä niinkuin mies haluaa, vaan ihan mielelläni teen.

Ongelma tulee sitten, jos se ei pelaa molemminpäin eli mies ei tee mitä minä haluan.

Haluan, että molemmat tekee mitä toinen haluaa.

Eli kumpikin saa tyydytyksen.

Aaa, oletkin mies, joka yrittää piilovaikuttaa naisiin vauva-palstalla.

Mitä sä selität?

Ihan nainen olen enkä ymmärrä miksi muuta luulet.

Inhoan tollasia sunlaisia jotka tulee sössöttämään jotain ”oot mies”-juttuja vauvapalstalla.

Onko yllätys, ettei jokainen maailman nainen ajattele välttämättä jokaisessa asiassa juuri kuten sinä?

No hei c’mon! Jos oot suomalainen nainen ja sulla on runsaasti mahdollisuuksia. Minä olen suomalainen nainen ja mulla on ollut aina omissa hyppysissä se, mistä tykkään ja mistä en. Jos on ollut huonoa seksiä, niin oon kyllä poistunut takavasemmalle. En voi käsittää, miksi kukaan tyytyisi surkeaan seksiin.

Enhän minä ole tyytynytkään, vaan pistänyt homman poikki ennen kuin syvenee vakavammaksi?

Eikä seksi ollut varsinaisesti huonoa, vaan _ajan myötä_ puuduttavaa samaa kaavaa toistavaa ja tosiaan huomasin, että minä teen hänen mielikseen asioita mutta en saa lupauksista huolimatta esim. sitä pientä roolileikkijuttua enkä IKINÄ aamulla seksiä (vaikka silloin panettaa eniten).

Eli vaikka seksi olikin ihan hyvää, mies nuoli aina ensin minulle orgasmin eikä ollut mikään paskamies, niin huomasin ajan mittaan seksin toistavan samaa kaavaa ja menevän täysin miehen mieltymysten mukaan.

Nämä asiat tulevat ilmi ajan myötä, ei ensimmäisellä tai toisellakaan seksikerralla (sitäpaitsi ne voi olla oikein hyviä, koska siinä vaiheessa ei ole mitään kaavamaisuutta tai yksipuolisuutta nähtävillä).

Enkä muutenkaan lemppaa ketään ensimmäisen tai toisen seksikerran perusteella.

Täysin miehen mieltymysten mukaan? Ootko riippuvuussuhteessa miehiin, vai miksi siedät tuollaista? Ja kyllä siitä miehestä huomaa parin ekan kerran aikana, onko sillä mielenkiintoa/halua olla yhdenvertainen sängyssä. Jos ei sitä huomaa jo heti parilla ekalla kerralla, niin aika heikoilla on. 

Kuten sanoin: huomasin ajan myötä.

Ensimmäiset kerrat olivat oikein hyviä, nautin hetkestä enkä tarkastellut kriittisenä miehen eleitä ja ilmeitä, että minkähänlainen on.

Ja tosiaan puheissa lupaili, käytännössä ei vaan toteutunut.

Ei tuossa mitään sietämistä ollut, hetken hänen kanssaan tosiaan olin ja sitten alkoi kyllästyttään ja kokonaisuus näkymään, joten lopetin jutun.

En ymmärrä mistä riippuvuussuhteesta selität, ei se tee ihmisestä mitään riippuvaista että katsoo rauhassa, mitä jutusta kehkeytyy.

Olen myös täysin eri mieltä tuosta, että ”suomalaisella naisella olisi runsaasti mahdollisuuksia” kuten väität.

En minä ainakaan tapaa kiinnostavia miehiä juuri koskaan ja silloin kun tapaan, niin todellakin katson sen kortin ja kerron mieltymyksistäni, odotan rauhassa toteutuuko ne ja teen päätöksiä vasta kun on kunnolla näyttöä eli aikaa kulunut.

Sinulla vaikuttaa olevan vaan erilainen suhtautuminen seksiin kuin minulla; sinä suhtaudut siihen jotenkin konemaisesti, sellainen vaikutelma tulee.

Minulle esim. energia on tärkeää, tuollakin miehellä oli hyvä energia ja mieltymyksemme monin paikoin samanlaiset, ajan kuluessa sitten näki ettei sovi mulle (varmaan jollekin ”haluan että mies vie”-tyyppiselle täysin passiiviselle naiselle olisi sopinut oikein hyvin).

Hyvä energia? Ja silti annat toisen alistaa itseäsi. Ja olen edelleen sitä mieltä, että suomalaisella naisella on runsaasti valinnanvaraa. Vaikuttaa pahasti siltä, että olet ollut alisteisessa, mies vie-tyyppisessä suhdeloopissa aika pitkään. Usein jo miehen puheet indikoivat, onko tyypillä edes minkäänlaista potentiaalia makuuhuoneen kynnyksen yli. Tuossa vaiheessa surkeimmat jäävät jo pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tuossa nyt on, että masturboi myös työpaikalla?

Niin minäkin monesti teen, ja olen nainen.

Miestä en halua, juurikin sairaan, tuhoisan ja kärsimystä ympäri maailman niittävän seksuaalisuuden vuoksi.

Tietääkö työnantajasi, että käytät työaikaa itsetyydytykseen?

Tämähän paljastaa teistä työpaikalla onanoivista erittäin petollisia puolia itsestänne. Kykenette siis valehtelemaan, salailemaan, käyttämään hyväksi muiden ihmisten luottamusta jne.

Olen eri, mutta minun työsopparini ei kyllä kiellä masturbointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kyllä tosiaan siltä, että naiset useammin joustaa seksissä ja vähän kaikessa, kun taas miehet vaan ovat ja toimivat miten tykkäävät.

Itselläni ei ole ollut mitenkään erityisen huonoja tai alistavia miehiä, mutta silti se on ollut sitä, että kirjoitan miehen mieliksi säännöllisesti miehen kanssa väkisillä seksiviestejä vaikka en niistä tykkää, saan kyllä hyvää seksiä mutta vain silloin kun mies haluaa (eli en esim. koskaan aamulla vaikka itseäni panettaa eniten aamuisin, mutta koska mies haluaa vain iltaisin niin sitten harrastetaan vain iltaisin) ja siinä missä minä suostun miehen mieliksi kaikenmaailman seksiviesteihin ym., niin mies ei kuitenkaan puheistaan huolimatta tee koskaan tiettyä roolileikkeihin liittyviä juttuja seksissä eli sekin menee hänen ehdoillaan jne.

Ei nuo mitään dramaattisia asioita sinänsä, mutta pidemmän päälle alkaa ärsyttää jos heräät aina aamulla panetukseen, mies on vieressä etkä KOSKAAN saa.

Tai puhutte sadannen kerran jostain roolileikkijutusta ja luulet, että nyt se tapahtuu kuten on sovittu, mutta mies tekee taas omiaan samalla kaavalla kuin ennenkin ja lässäyttää koko sopimuksen. Sitten lähettelee jotain seksiviestejä niin kyllä siinä jo muutaman kuukauden jälkeen alkaa tulla semmonen, että no ei v tt u jaksa tämmöstä ja alkaa kyllästyttään.

Samaa kaavaa ja miehen ehdoilla, niin ei kiitos kyllästyn hyvin nopeaa.

Unohtui se varsinainen pointti eli: minä teen mitä mies haluaa vaikka itseä ei kiinnosta, mutta mies ei.

Tämä tullut vastaan useamman kerran vaikka olleet ihan ns. hyviä miehiä.

Eli teet niinkuin mies haluaa. Minkä ikäinen oot?

Siis miksi en tekisi?

Ei se ole minulle mikään vaiva tehdä niinkuin mies haluaa, vaan ihan mielelläni teen.

Ongelma tulee sitten, jos se ei pelaa molemminpäin eli mies ei tee mitä minä haluan.

Haluan, että molemmat tekee mitä toinen haluaa.

Eli kumpikin saa tyydytyksen.

Aaa, oletkin mies, joka yrittää piilovaikuttaa naisiin vauva-palstalla.

Mitä sä selität?

Ihan nainen olen enkä ymmärrä miksi muuta luulet.

Inhoan tollasia sunlaisia jotka tulee sössöttämään jotain ”oot mies”-juttuja vauvapalstalla.

Onko yllätys, ettei jokainen maailman nainen ajattele välttämättä jokaisessa asiassa juuri kuten sinä?

No hei c’mon! Jos oot suomalainen nainen ja sulla on runsaasti mahdollisuuksia. Minä olen suomalainen nainen ja mulla on ollut aina omissa hyppysissä se, mistä tykkään ja mistä en. Jos on ollut huonoa seksiä, niin oon kyllä poistunut takavasemmalle. En voi käsittää, miksi kukaan tyytyisi surkeaan seksiin.

Enhän minä ole tyytynytkään, vaan pistänyt homman poikki ennen kuin syvenee vakavammaksi?

Eikä seksi ollut varsinaisesti huonoa, vaan _ajan myötä_ puuduttavaa samaa kaavaa toistavaa ja tosiaan huomasin, että minä teen hänen mielikseen asioita mutta en saa lupauksista huolimatta esim. sitä pientä roolileikkijuttua enkä IKINÄ aamulla seksiä (vaikka silloin panettaa eniten).

Eli vaikka seksi olikin ihan hyvää, mies nuoli aina ensin minulle orgasmin eikä ollut mikään paskamies, niin huomasin ajan mittaan seksin toistavan samaa kaavaa ja menevän täysin miehen mieltymysten mukaan.

Nämä asiat tulevat ilmi ajan myötä, ei ensimmäisellä tai toisellakaan seksikerralla (sitäpaitsi ne voi olla oikein hyviä, koska siinä vaiheessa ei ole mitään kaavamaisuutta tai yksipuolisuutta nähtävillä).

Enkä muutenkaan lemppaa ketään ensimmäisen tai toisen seksikerran perusteella.

Täysin miehen mieltymysten mukaan? Ootko riippuvuussuhteessa miehiin, vai miksi siedät tuollaista? Ja kyllä siitä miehestä huomaa parin ekan kerran aikana, onko sillä mielenkiintoa/halua olla yhdenvertainen sängyssä. Jos ei sitä huomaa jo heti parilla ekalla kerralla, niin aika heikoilla on. 

Kuten sanoin: huomasin ajan myötä.

Ensimmäiset kerrat olivat oikein hyviä, nautin hetkestä enkä tarkastellut kriittisenä miehen eleitä ja ilmeitä, että minkähänlainen on.

Ja tosiaan puheissa lupaili, käytännössä ei vaan toteutunut.

Ei tuossa mitään sietämistä ollut, hetken hänen kanssaan tosiaan olin ja sitten alkoi kyllästyttään ja kokonaisuus näkymään, joten lopetin jutun.

En ymmärrä mistä riippuvuussuhteesta selität, ei se tee ihmisestä mitään riippuvaista että katsoo rauhassa, mitä jutusta kehkeytyy.

Olen myös täysin eri mieltä tuosta, että ”suomalaisella naisella olisi runsaasti mahdollisuuksia” kuten väität.

En minä ainakaan tapaa kiinnostavia miehiä juuri koskaan ja silloin kun tapaan, niin todellakin katson sen kortin ja kerron mieltymyksistäni, odotan rauhassa toteutuuko ne ja teen päätöksiä vasta kun on kunnolla näyttöä eli aikaa kulunut.

Sinulla vaikuttaa olevan vaan erilainen suhtautuminen seksiin kuin minulla; sinä suhtaudut siihen jotenkin konemaisesti, sellainen vaikutelma tulee.

Minulle esim. energia on tärkeää, tuollakin miehellä oli hyvä energia ja mieltymyksemme monin paikoin samanlaiset, ajan kuluessa sitten näki ettei sovi mulle (varmaan jollekin ”haluan että mies vie”-tyyppiselle täysin passiiviselle naiselle olisi sopinut oikein hyvin).

Hyvä energia? Ja silti annat toisen alistaa itseäsi. Ja olen edelleen sitä mieltä, että suomalaisella naisella on runsaasti valinnanvaraa. Vaikuttaa pahasti siltä, että olet ollut alisteisessa, mies vie-tyyppisessä suhdeloopissa aika pitkään. Usein jo miehen puheet indikoivat, onko tyypillä edes minkäänlaista potentiaalia makuuhuoneen kynnyksen yli. Tuossa vaiheessa surkeimmat jäävät jo pois.

Missä ihmeen suhdeloopissa? Alistaa? Wtf?

Alat vaikuttaa jo trollilta tuon jankkauksesi kanssa, ja niin taidat ollakin.

Olen ollut pitkälti yksin, vuosien ajanjaksoja kokonaan ilman seksiä ja miesseuraa kun ei ole sopivaa tullut vastaan, että on jotenkin hupaisaa tuo pakkomielteesi siitä, että minulla olisi jokin riippuvuus.

Ja naurattaa tuo voimafantasiointisi kun on ihan yleisesti tiedossa, että miehillä ON hallitsevampi energia kuin naisilla, miehet ovat taipuvaisempia johtamaan, miehet ovat useammin valta-asemissa, miehillä on tutkitusti heikompi empatiakyky ja naiset kasvatetaan ottamaan enemmän muut huomioon kun taas miehet kasvatetaan useammin toteuttamaan itseään jne.

Tämän lisäksi kulttuuriset asenteet seksiin on usein tasoa ”nainen tykkää kun mies vie” ja naiset ympäri länsimaiden katsoo housut märkänä jotain 50 Shades of Greytä, joten en minä edes ihmettele kun moni mies ihan olettaakin naisen tykkäävän kun sitä määräilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

Myönnät siis itsekin, että sävy muuttuu? Yritin tuossa aiemmin selittää, mistä se johtuu, mutta pointti taisi mennä ohi.

Huoh. Kyllä, seksitemppujen vaatiminen tosiaan kuulostaa pahemmalta miehen suusta kuin naisen suusta. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä, että se on molemmissa tapauksissa yhtä väärin. Jos mies ei halua nuolla, niin sitä on häneltä ihan yhtä kohtuutonta vaatia kuin suihinottoa naiseltakin. Yhteiskunta suhtautuu myös esimerkiksi naisen harjoittamaan väkivaltaan lievemmin kuin miehen harjoittamaan (nainen lyö miestä vs mies lyö naista), mutta yhtä väärin se on kummassakin tapauksessa eikä ketään voi neuvoa lyömään toista ihmistä.

Se, että joku vääryys on sosiaalisesti hyväksytympää toiselle sukupuolelle ei tarkoita sitä etteikö se olisi moraalisesti ihan yhtä väärin.

Hienoa, että olemme sittenkin samaa mieltä!

Siinähän opettelevat persepanot ja syväkurkut. Pitäähän miesten pysyä tyytyväisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!

Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.

Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.

Sama täällä! Ei minullekaan tarjota mitään, mies ei pukeudu kuten haluaisin, ei edes normielämässä eikä varsinkaan intiimissä hetkessä. Samat kuluneet paskaiset alushousut ja kaljamaha. Siinä panostus viehättävyyteen! Miksi mun pitäis pyörittää persettä pitsivetimissä, no way!

Lisäksi henkisellä tasolla ei mies kylene antamaan mitään seksissä. Vain pikapano por… tyyliin, siinä kaikki. Revi siitä naisena kiihkoa ja nautintoa! Niin, että kyllä nämä porn… ämmät ja äijät vetää niin linssiin tyhmiä teinejä kuin olla ja voi näytellessään mitä seksi muka on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!

Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.

Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.

Googlailin huvikseni vähäsen haluttomuudesta. Jutuissa vilisee kaikkea aina kommunikaation tärkeydestä ruokavalioon ja nesteytykseen. Sitten tietysti mainostetaan jos jonkinlaista pilleriä ja valmistetta. Suurin piirtein kaikkea muuta kuin niitä seksiasuja. 

Tässä taitaa olla enemmän kyse jostain henkilökohtaisesta pakkomielteestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.

Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).

Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.

Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.

Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.

No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.

MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!

Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.

Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.

Sama täällä! Ei minullekaan tarjota mitään, mies ei pukeudu kuten haluaisin, ei edes normielämässä eikä varsinkaan intiimissä hetkessä. Samat kuluneet paskaiset alushousut ja kaljamaha. Siinä panostus viehättävyyteen! Miksi mun pitäis pyörittää persettä pitsivetimissä, no way!

Lisäksi henkisellä tasolla ei mies kylene antamaan mitään seksissä. Vain pikapano por… tyyliin, siinä kaikki. Revi siitä naisena kiihkoa ja nautintoa! Niin, että kyllä nämä porn… ämmät ja äijät vetää niin linssiin tyhmiä teinejä kuin olla ja voi näytellessään mitä seksi muka on.

Kuinka hyvin tuo valitsemasi järjestely on toiminut? Oletko onnellinen ja hyvinvoiva?