Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Tytöt tuntevat painostusta ja riittämättömyyttä, kun kokevat, että pitäisi pystyä tarjoamaan samaa kuin pornoelokuvissa."
09.05.2021 |
Kommentit (1009)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuitenkaan ei kelpaa ne kiltit pojat, jotka kaipaisivat tavallista hellää seksiä saunan jälkeen peiton alla.
Miten niin eivät kelpaa? Suurin osa mun kavereiden aviomiehistä ei ole mitään pornokoneita, vaan ihan tavallisia miehiä, entisiä poikia, jotka puuhastelevat peiton alla pimeässä. Joka tapauksessa sängyssä, ei mitään kinky-juttuja.
Miksi se peitto pitää olla siinä päällä? Luulisi, että esim. suuseksissä tukehtuu. Ja miksi täytyy olla valot pois? Se, ettei ole kinky, ei tarvitse tarkoittaa sitä, että pitää jotenkin nolostella seksiä ja hoitaa sen mahdollisimman huomaamatomasti "alta pois" kuin joku ikävä velvollisuus. Ja ei se tee vielä seksistä kinkyä, jos sitä harrastetaan välillä jossain muualla kuin sängyssä.
Peitto siksi, että on kylmä. Kattovalo ottaa silmiin, jos makaa selällään.
Makkari on muuten ehdottomasti mukavin paikka seksille. Sen verran montaa paikkaa on tullut kokeiltua, että oma sänky vie kyllä voiton.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.
Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).
Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.
Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.
Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.
No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.
MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!
Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.
Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.
Kuka se miehet ja kulttuuri oikein on? En tunne ketään sen nimistä ihmistä.
Kuka tyrkyttää jotain ihmeen "seksivaatteita"? Ei minulle kukaan ole sellaisia tyrkyttänyt. Oletko varma, että mielenterveytesi on ihan kunnossa? Vaikutat harhaiselta.
Joko olet mies tai sitten meillä on aito ”hyvä jätkä” täällä joukossamme :D
Joka tapauksessa hyi v tt u mikä tyyppi.
Ai, minä olen kyllä ihan samoilla linjoilla tuon edellisen kanssa. Kuka niitä pornoalusvaatteita tyrkyttää? Ei minulle ainakaan ole tyrkytetty, ihan itse olen joutunut ostamaan jos olen niitä halunnut.
Minä olen 42 v, eikä minuakaan kukaan ole painostanut minkäänlaisiin alusvaatteisiin. Tai no, muut NAISET päivittelevät kun en käytä rintaliivejä. Miehet suhtautuvat yleensä erittäin positiivisesti siihen, ettei minulla usein ole alusvaatteita ensinkään.
Toisaalta en lue naistenlehtiä enkä katso pornoa, joten jos ne painostuskanavat ovat nuo... Suosittelen tuolle alusvaatehysteerikolle, että alkaa kuluttaa vain sellaista mediaa, joka tukee omaa arvomaailmaa. Ja katso: kukaan ei enää tyrkytä sinulle mitän, mitä et tahdo.
Minun rintaliivittömyyttäni ei ole yksikään nainen koskaan päivitellyt, vaikka on aika isot tissit vieläpä.
Joskus jotkut ihailee rohkeutta ja haluaa itsekin jättää liivit pois, mutta 99% naisia ei kiinnosta koko asia (tai eivät ainakaan näytä sitä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi yksipuolisesti kirjoitettu juttu. Se porno kun tuo paineita myös pojille, kun nämä sitten vertaavat pornossa käsivarren paksuisella elimellä kuvattua seksisessiota ja sitten pitäisi omalla pienellä vehkeellä saada nainen nauttimaan mukana.
Puhumattakaan siitä, että valtaosa pojista tuskin on kauhean innoissaan siitä, mitä porno nykyään on. Siis pohjimmiltaan. Siis sellaista kauheaa rynkytystä, valtavirtakin aika väkivaltaista, hiuksien repimistä, naamalle tulemista ja ties mitä.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina se, että on huomattava määrä miehiä, jotka EIVÄT luontaisesti pidä tuollaisesta vaan ovat todella herkkiä ja huomaavaisia rakastajia -toisinaan jopa liiallisuuteen saakka. Jos pojalla on tuollaiset luontaiset taipumukset, eiköhän sekin traumatisoidu pornosta: luulee, että pitäisi pystyä olemaan niin raju, ja että tytöt nimenomaan tykkäävät siitä.
Pojat -ja miehet- ovat usein paljon herkempiä kuin luullaan.
Joo, olihan se mielenkiintoista kuulla oikeesti todellisia nuorten ajatuksia, mutta näillä palstoilla heitä tuskin näkyy.
Täällä esiintyy enimmäkseen näitä porn…jo saastuttamia, jotka pyrkivät purkamaan porn..addiktion aiheuttamaa syyllisyyden tuntoaan.
Tai tavoitteena luoda por… maailmasta uutta normaalia jatkuvalla väsytystaktiikallaan - jankkaamalla por.. käyttäytymisen puolesta ja levittämällä porn… jargonin ilosanomaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi yksipuolisesti kirjoitettu juttu. Se porno kun tuo paineita myös pojille, kun nämä sitten vertaavat pornossa käsivarren paksuisella elimellä kuvattua seksisessiota ja sitten pitäisi omalla pienellä vehkeellä saada nainen nauttimaan mukana.
Puhumattakaan siitä, että valtaosa pojista tuskin on kauhean innoissaan siitä, mitä porno nykyään on. Siis pohjimmiltaan. Siis sellaista kauheaa rynkytystä, valtavirtakin aika väkivaltaista, hiuksien repimistä, naamalle tulemista ja ties mitä.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina se, että on huomattava määrä miehiä, jotka EIVÄT luontaisesti pidä tuollaisesta vaan ovat todella herkkiä ja huomaavaisia rakastajia -toisinaan jopa liiallisuuteen saakka. Jos pojalla on tuollaiset luontaiset taipumukset, eiköhän sekin traumatisoidu pornosta: luulee, että pitäisi pystyä olemaan niin raju, ja että tytöt nimenomaan tykkäävät siitä.
Pojat -ja miehet- ovat usein paljon herkempiä kuin luullaan.
Lisäksi pornossa on paljon ihmiskauppaa ja usein naista alistavaa toimintaa. Alalla liikkuu myös paljon h^^meita ja "näyttelijöitä" huumataan, että kohtaukset saadaan kuvatuiksi.
Tässä av-keskustelussa pääroolin on ottanut joku p*rnoaddikti, joka ei ymmärrä, miten suurin osa on tavallisia, helliä ihmisiä. Eivät koneita.
Niin, ja ihan yhtä ongelmallista on myös ne bangladeshilaiset lapset, jotka joutuvat vaatteenne tekemään mitättömällä palkalla vaarallisissa oloissa. Mutta porno on silti paljon hirveämpi ongelma ja yksinomaan miesten syytä. Juu juu.
Sanna ja Aleksi voisivat ottaa päävastuun ruoanlaitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies35v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tytöille pitäisi opettaa, että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN. Tolla ei saada kuin traumoja aikaseksi.
Mitenköhän nopeasti on nettipoliisi niskassa, jos kirjoitan että pojille pitäisi opettaa että heillä on oikeus vaatia sitä mitä ITSE haluavat (eikä tarvitse leikkiä kenenkään mieliksi YHTÄÄN MITÄÄN).
Varmaan aika nopeasti, koska naiset harvemmin haluavat pakottaa miehiä seksiin ja koska naiset eivät muutenkaan halua saada miehiä tekemään näille epämieluisia tekoja seksin aikana. Miehille tälläiset mieliteot ovat tyypillisempiä.
Entä sitten? Ei kumpikaan sukupuoli ole mitään homogeenista massaa ja jokaisella yksilöllä on vastuu omasta käytöksestään. Ei tytöillä ole sen suurempaa oikeutta seksivaatimuksiin kuin pojillakaan. Siitä toki samaa mieltä, ettei mihinkään pidä suostua mitä ei itse halua. Mutta sängyssä ei voi vaatia toiselta asioita mitä hän ei halua tehdä. Ei edes vaikka sattuisi olemaan tyttö.
Oletko se sama tyyppi, jolle vastasin? Jos olet, niin lähetät aika ristiriitaisia viestejä: ensin puhut naisista ja miehistä yleistäen, mutta jälkimmäisessä viestissä oletkin jo sitä mieltä, että naisia ja miehiä tulee käsitellä yksilöinä. Koeta päättää. Minäkin olen sitä mieltä, että sängyssä ei saa vaatia asioita, joihin kumppani ei ole valmis suostumaan. Ja naisethan harvemmin vaativatkaan. Tämänhän minä jo tuossa aiemmin selitinkin.
No pointti taisi mennä ohi. Ensimmäisessä kommentissa todettiin, että tyttöjä pitäisi opettaa vaatimaan mitä he itse haluavat. Halusin näyttää miten vaatimuksen sävy muuttuu kun sukupuolet vaihtaa. Tarkoituksena oli tuoda esiin, miten kohtuutonta on neuvoa yhtään ketään vaatimaan toiselta petipuuhissa yhtään mitään.
MIKSI sitten naisilta vaatimista pidetään ihan normina? Naisten pitäisi pukeutua nöyryyttäviin vaatteisiin, mutta miehiltä ei saisi vaatia mitään!
Kuka pitää ja kuka vaatii? Älä pane sellaisten kanssa, jotka vaativat sinulta asioita. Ongelma ratkaistu.
Miehet ja naisia alistava kulttuuri vaatii. En minä sellaisten miesten kanssa panekaan, mutta vaikeaa löytää muunlaisia miehiä, kun mediakin tyrkyttää jatkuvasti vain pelkkää miesnäkökulmaa. Oli ongelmana sitten miesten tai naisten haluttomuus, AINA siihen tyrkytetään ratkaisuksi naisten nöyryyttämistä seksivaatteilla. Sen vuoksi miehet luulevat sen olevan ok. EI SE OLE! Mitään "seksiasuja" EN käytä.
Kuka se miehet ja kulttuuri oikein on? En tunne ketään sen nimistä ihmistä.
Kuka tyrkyttää jotain ihmeen "seksivaatteita"? Ei minulle kukaan ole sellaisia tyrkyttänyt. Oletko varma, että mielenterveytesi on ihan kunnossa? Vaikutat harhaiselta.
Joko olet mies tai sitten meillä on aito ”hyvä jätkä” täällä joukossamme :D
Joka tapauksessa hyi v tt u mikä tyyppi.
Ai, minä olen kyllä ihan samoilla linjoilla tuon edellisen kanssa. Kuka niitä pornoalusvaatteita tyrkyttää? Ei minulle ainakaan ole tyrkytetty, ihan itse olen joutunut ostamaan jos olen niitä halunnut.
Minä olen 42 v, eikä minuakaan kukaan ole painostanut minkäänlaisiin alusvaatteisiin. Tai no, muut NAISET päivittelevät kun en käytä rintaliivejä. Miehet suhtautuvat yleensä erittäin positiivisesti siihen, ettei minulla usein ole alusvaatteita ensinkään.
Toisaalta en lue naistenlehtiä enkä katso pornoa, joten jos ne painostuskanavat ovat nuo... Suosittelen tuolle alusvaatehysteerikolle, että alkaa kuluttaa vain sellaista mediaa, joka tukee omaa arvomaailmaa. Ja katso: kukaan ei enää tyrkytä sinulle mitän, mitä et tahdo.
Ai että, rintaliivitön nainen. Arvostan kaltaistasi luomua ja rohkeaa naista.
Kyse on silkasta mukavuudenhalusta, ei rohkeudesta. Muuten olen erittäin pelkoisa ihminen ja rohkea kuin se leijona ihmemaa Ozissa.
Kiitos silti.
Itselläni ei ole lapsia, mutta olen ottanut vähän kasvatustehtäväksi olla niin luonnollinen kuin mahdollista, että sisarusten ja muiden tuttujen lapset näkisivät, että tämmöinenkin naiseus on mahdollista.
Mielestäni tätä pornojuttua vastaankin on parasta taistella esimerkin voimalla: jos lapset näkevät vanhempiensa osoittavan hellyyttä toisilleen (ei-seksuaalista, tietysti), jo se "rokottaa" heidät pornoistumista vastaan. Sitten he katsovat pornoa ehkä viihteenä, mutta syvällä sisimmässä on käsitys siitä, miten sitä kumppania tulee kohdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki jotka valitatte naisten alistamisesta, kirjoittakaa pornhubiin tai mistä vitusta ikinä katsottekaan; "femdom", onko vielä kyseessä ihmisoikeusloukkaus?
On, jos nainen on pakotettu tuohon.
Niin paino sanalla JOS. Jos kuitenkin katsot noita klippejä mitä heti näkyy tuolla niin amatöörivideoita näyttäisi olevan (pariskuntia siis). Ja eikö sua huoleta noi miehet sit noissa klipeissä? Mitä jos ne on pakotettu siihen? :oo
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan: aletaan vertaamaan miehiä pornoelokuvien miehiin.
Kieltämättä vähän ihmetyttää, että tytöt kokevat riittämättömyyttä. Luulisi sitten myös poikien ja miesten vasta kokevankin riittämättömyyttä, kun pitäisi jaksaa jyystää vaikka missä asennossa ja vaikka kuinka pitkään. Lisäksi olla vielä hyvävartaloinen ja hyvin varusteltu... sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta painostamisen käsite on parisuhteessa ylipäänsä vähän hankala. Tyttö ja poika tykkäävät toisistaan, haluavat seurustella mutta toinen haluaa seksiä ja toinen ei. Tai molemmat haluaa seksiä, mutta toinen haluaa useammin/rajumpaa/erikoisempaa. Se jonka tarpeet eivät tule täytetyksi puntaroi eroa ja seksuaalisesti sopivamman kumppanin etsimistä. Ja hän kertoo ajatuksistaan ääneen. Tämähän on törkeää erolla uhkailua ja painostamista ja jonkun mielestä jopa henkistä väkivaltaa. Mutta mikä se vaihtoehto on. Onko oikeasti niin, ettei ihmisellä ole lupaa puhua tarpeistaan tai miettiä vaihtoehtoja mikäli ne eivät täyty?
Minä en ensisijaisesti puntaroisi sitä ero vaihtoehtoa puolisoni kuullen, jos toivoisin hänen tekevän jotain seksuaalisia kompromisseja minun hyväkseni. Kuten en aloita kotitöiden tasapuolisemmasta jaostakaan keskustelua sillä, että puntaroin ääneen eroa, jollei ala imuri pärisemään useammin.
Erolla uhkailu ei mielestäni yleensä kerro halusta pelastaa parisuhteensa. Erolla uhkailijalla on jo toinen jalka ulkona ja hän tarvitsee omassa mielessään oikeutuksen hypätä ulos kokonaan. Jos ei suhteessa ole tyytyväinen, saa suhteesta tietenkin lähteä. Mutta halu jatkaa suhdetta on siinä vaiheessa jo kadonnut, eikä toisen pelottelu eroon vetoamalla ainakaan sitä pelasta.
Minusta tuo on vähän mustavalkoinen ajattelutapa, ikäänkuin suhteeseen oltaisiin joko täysin tai ei lainkaan tyytyväisiä. Eropohdinta on usein pitkä prosessi, jonka alkuvaiheessa löytyy usein hyvinkin vahva tahtotila suhteen pelastamiseksi, kunhan pahimmat kipukohdat saadaan ratkaistua. Ongelmien jatkuessa tämä tahtotila sitten hiipuu ja eropäätös kypsyy. Itse en ainakaan haluaisi tulle äkkijätetyksi vaan mieluummin kuulisin eroajatuksista jo silloin kun ne ensimmäistä kertaa hiipivät kumppanin mieleen. Haluaisin saada itse valita, pystynkö yhdessä jatkamisen vaatimiin kompromisseihin vai luovutanko suosiolla. Ehkä meitä sitten tässäkin suhteessa erilaisia.
Meitä tosiaan taitaa olla hyvin erilaisia ihmisiä tässä suhteessa. Itselleni ero ei tule edes mieleen, ennen kuin suhteessa on mielestäni erittäin vakavia ristiriitoja ja ongelmia. Ja silloin niitä on kyllä yritetty ratkoa moneen kertaan ilman mitään eropohdintoja. En ole itse ainakaan sellaisessa suhteessa ollutkaan, jossa ei koskaan olisi erilaisia haluja. Useimmiten kuitenkin omissa parisuhteissani ihan yhteisvoimin yrittämällä on ratkaisu löytynyt, ilman että kumpikaan on alkanut erolla uhkailemaan, jollei tilanne korjaannu. Siinä vaiheessa, kun itse tuntisin tarvetta sanoa puolisolleni noin, kyse olisi siitä, että kokisin ettei hän ole halukas edes yrittämään.
Ymmärrättekö te por… puolustelijat, kuinka moni jo eskari-ikäinen katsoo por.. älypuhelimeltaan?
Ei ihme, että meillä kasvaa ties kuinka mones sukupolvi por… esikuvanaan normaaliuudesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies35v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi yksipuolisesti kirjoitettu juttu. Se porno kun tuo paineita myös pojille, kun nämä sitten vertaavat pornossa käsivarren paksuisella elimellä kuvattua seksisessiota ja sitten pitäisi omalla pienellä vehkeellä saada nainen nauttimaan mukana.
Puhumattakaan siitä, että valtaosa pojista tuskin on kauhean innoissaan siitä, mitä porno nykyään on. Siis pohjimmiltaan. Siis sellaista kauheaa rynkytystä, valtavirtakin aika väkivaltaista, hiuksien repimistä, naamalle tulemista ja ties mitä.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina se, että on huomattava määrä miehiä, jotka EIVÄT luontaisesti pidä tuollaisesta vaan ovat todella herkkiä ja huomaavaisia rakastajia -toisinaan jopa liiallisuuteen saakka. Jos pojalla on tuollaiset luontaiset taipumukset, eiköhän sekin traumatisoidu pornosta: luulee, että pitäisi pystyä olemaan niin raju, ja että tytöt nimenomaan tykkäävät siitä.
Pojat -ja miehet- ovat usein paljon herkempiä kuin luullaan.
Lisäksi pornossa on paljon ihmiskauppaa ja usein naista alistavaa toimintaa. Alalla liikkuu myös paljon h^^meita ja "näyttelijöitä" huumataan, että kohtaukset saadaan kuvatuiksi.
Tässä av-keskustelussa pääroolin on ottanut joku p*rnoaddikti, joka ei ymmärrä, miten suurin osa on tavallisia, helliä ihmisiä. Eivät koneita.
Niin, ja ihan yhtä ongelmallista on myös ne bangladeshilaiset lapset, jotka joutuvat vaatteenne tekemään mitättömällä palkalla vaarallisissa oloissa. Mutta porno on silti paljon hirveämpi ongelma ja yksinomaan miesten syytä. Juu juu.
Aikamoinen aasinsilta! Eli kun seuraavan kerran puhutaan tupakan vaarallisuudesta, niin sä varmaat tuot sitten siinäkin esiin bangladeshilaiset vaatteidentekijät ja heidän vaaranpaikkansa. Ja ei-porno ei ole edelleenkään ihmisoikeuksien edistäjä. Monissa noista köyhimmistä maista myös muuten annetaan lapsia tuohon saastaiseen toimintaan ja sitten pervot r*nkkaavat tuolle aineistolle. Miten eettisesti ja moraalisesti hyväksyttävää se on? KUVOTTAVAA!!
Miksihän tämä ketju ei poistu, vaikka on täynnä asiatonta tekstiä ja olen monta kertaa ilmiantanut?
Haluaisin eroon tästä, kun jäin koukkuun tähän ketjuun ja pakko laittaa tänne kaikkea ja lukea viestejä.
Ei täältä nyt yhtäkkiä voi lähteä!
En edes oikeasti tiedä mitä mieltä olen mistään, osan viesteistä kirjoitan enempi tosissaan ja jonkin verran vaan ajelehdin virran mukana ja väittelen väittelemisen ilosta.
Otan jonkun kannan ja puolustan sitä, vaikka en olisikaan sitä mieltä.
Pystyy lopettaan tässä ketjussa roikkumisen ja milloin
minkäkin näkökulman puolustamisen tai vastustamisen vasta kun ketju poistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ÖÖÖÖÖöööööö..... Katsooko joku enää nykyään mitään parin tunnin elokuvia?? Siis paitsi boomer-kalevi jossain haakiputtaalla siitä ukin vanhasta kuvaputkitöllöstä.
mies35v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosi yksipuolisesti kirjoitettu juttu. Se porno kun tuo paineita myös pojille, kun nämä sitten vertaavat pornossa käsivarren paksuisella elimellä kuvattua seksisessiota ja sitten pitäisi omalla pienellä vehkeellä saada nainen nauttimaan mukana.
Puhumattakaan siitä, että valtaosa pojista tuskin on kauhean innoissaan siitä, mitä porno nykyään on. Siis pohjimmiltaan. Siis sellaista kauheaa rynkytystä, valtavirtakin aika väkivaltaista, hiuksien repimistä, naamalle tulemista ja ties mitä.
Näissä keskusteluissa unohdetaan aina se, että on huomattava määrä miehiä, jotka EIVÄT luontaisesti pidä tuollaisesta vaan ovat todella herkkiä ja huomaavaisia rakastajia -toisinaan jopa liiallisuuteen saakka. Jos pojalla on tuollaiset luontaiset taipumukset, eiköhän sekin traumatisoidu pornosta: luulee, että pitäisi pystyä olemaan niin raju, ja että tytöt nimenomaan tykkäävät siitä.
Pojat -ja miehet- ovat usein paljon herkempiä kuin luullaan.
Lisäksi pornossa on paljon ihmiskauppaa ja usein naista alistavaa toimintaa. Alalla liikkuu myös paljon h^^meita ja "näyttelijöitä" huumataan, että kohtaukset saadaan kuvatuiksi.
Tässä av-keskustelussa pääroolin on ottanut joku p*rnoaddikti, joka ei ymmärrä, miten suurin osa on tavallisia, helliä ihmisiä. Eivät koneita.
Niin, ja ihan yhtä ongelmallista on myös ne bangladeshilaiset lapset, jotka joutuvat vaatteenne tekemään mitättömällä palkalla vaarallisissa oloissa. Mutta porno on silti paljon hirveämpi ongelma ja yksinomaan miesten syytä. Juu juu.
Jos haluat keskustella vaateteollisuuden vääryyksistä, niin perusta kyseiselle aiheelle oma ketju. Ei yhtä vääryyttä voi sitä paitsi perustella toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan: aletaan vertaamaan miehiä pornoelokuvien miehiin.
Kieltämättä vähän ihmetyttää, että tytöt kokevat riittämättömyyttä. Luulisi sitten myös poikien ja miesten vasta kokevankin riittämättömyyttä, kun pitäisi jaksaa jyystää vaikka missä asennossa ja vaikka kuinka pitkään. Lisäksi olla vielä hyvävartaloinen ja hyvin varusteltu... sieltä.
Miehen pitää kestää kuin mies ja miehet eivät itke. Niin se vaan menee.
Kaikesta nuo naiset jaksavat stressata. Uskomatonta sakkia. Kannattaisi ottaa vähän lunkimmin ja nautiskella paneskelusta. Miksi pitääkin tehdä yksinkertaisistakin asioista aina aivan helvetin hankalaa. Eikä vähiten itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu ongelmaan: aletaan vertaamaan miehiä pornoelokuvien miehiin.
Kieltämättä vähän ihmetyttää, että tytöt kokevat riittämättömyyttä. Luulisi sitten myös poikien ja miesten vasta kokevankin riittämättömyyttä, kun pitäisi jaksaa jyystää vaikka missä asennossa ja vaikka kuinka pitkään. Lisäksi olla vielä hyvävartaloinen ja hyvin varusteltu... sieltä.
Eivätkö pojat ja miehet sitten voi ihan yhtälailla kokea riittämättömyyttä? En minä ainakaan sitä minään kovin ihmeellisenä asiana pitäisi, jos ihmisellä on hämärtynyt käsitys siitä, että porno ja arkitodellisuus ovat eri asioita, eikä niitä pitäisi suoraan vertailla toisiinsa. Aika yksipuolinenhan se pornon tarjoama mieskuvakin on. En ihmettele yhtään, jos jotkut nuoret pojat ja miehet tuntevat huonoutta, jos alkavat itseään niihin pornomiehiin vertaamaan. Etkö sinä sitten ymmärrä tällaista, vai pidätkö kummallisena ainoastaan tyttöjen riittämättömyyden tunteita?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te por… puolustelijat, kuinka moni jo eskari-ikäinen katsoo por.. älypuhelimeltaan?
Ei ihme, että meillä kasvaa ties kuinka mones sukupolvi por… esikuvanaan normaaliuudesta!
Ootkohan ihan terve? Ilmoitan nyt kyllä koko ketjun poistettavaksi ja suosittelen muillekin samaa. Tässä ketjussa ei ole enää mistään mielipideasioista kyse, vaan jonkun mielen sairaudesta.
Alue: Aihe vapaa
Ei minuakaan ole kukaan painostanut mihinkään, ei vaatteisiin eikä tekoihin, tosin vaatteita käytön ihan mielellään omasta halusta ja tykkään näyttää seksikkäältä.
Uskon silti, että jotkut naiset joutuvat painostuksen alaisiksi ja kokevat ylipäätään paineita niin miesten kuin kulttuuristen normienkin osalta.
Miksi mitätöisin heitä?
Kommentoin vain tuota ”hyvää jätkää”, kun on niin oksettava tyyppi.