Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmisten alkoholin ostamista ei yhtään valvota ja rajoiteta?
08.05.2021 |
Mielestäni alkoholin ostamisessa saisi olla tunnistautuminen käytössä ja joku raja kuinka paljon yksi ihminen voi ostaa päivässä. Onhan uhkapelaamisessakin se tunnistautumisjuttu koska aiheuttaa riippuvutta, miksei alkoholissa ole joka kaiken lisäksi vielä tappaa?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mä tilaan suoraan saksasta. Suomalaiseen monopoliin en rahojani lykkää
Mutta verovaroin kustannettu terveydenhuolto sinulle kyllä tulee kelpaamaan, sit kun terveys sanoo itsensä irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa historiaa ja oppikaa, emmä ainakaan haluu, että ihmiset vetää kotipolttosta ja muuta pimeetä viinaa. Siihen se johtin kieltolain aikaan ja ihmiset myrkytti ittensä epäpuhtaalla viinalla.
Välillä haluaisin samaa, mitä mammat täällä vetää. :D
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa historiaa ja oppikaa, emmä ainakaan haluu, että ihmiset vetää kotipolttosta ja muuta pimeetä viinaa. Siihen se johtin kieltolain aikaan ja ihmiset myrkytti ittensä epäpuhtaalla viinalla.
Jep, parempi saada edes jotain verotuloja, kun kustannuksia alkoholista aiheutuu joka tapauksessa.
Ei alkoholin ostamista tarvitse rajoittaa vaan kännijuomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla kortti myös mäkkräriin ettei syö itseään läskiks ja sit positiivinen kortti et pakko ostaa puol kiloo kasviksia päivässä
Kulttuuria Suomessa pitäs, se riittää. Humalassa esiintyminen noloksi kuten monessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria Suomessa pitäs, se riittää. Humalassa esiintyminen noloksi kuten monessa maassa.
... muuttaa ...
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria Suomessa pitäs, se riittää. Humalassa esiintyminen noloksi kuten monessa maassa.
Totta! Esim. Saksassa humalassa oleminen julkisesti on vähän noloa. Ajatuksena ”Etkö sä osaa kontrolloida itseäsi”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin saisi rikolliset hyvän kiristettävän porukan tekemään kaikenmoista. Saat viinaa jos tapat annelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria Suomessa pitäs, se riittää. Humalassa esiintyminen noloksi kuten monessa maassa.
Totta! Esim. Saksassa humalassa oleminen julkisesti on vähän noloa. Ajatuksena ”Etkö sä osaa kontrolloida itseäsi”
Ai niinkuin Oktoberfestissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoittamisessa ei voitettaisi yhtään mitään vaan alkoholin myyminen painuisi saman tien maan alle ja pimeille markkinoille. Saman tien. Ongelma ei ole alkoholissa, vaan alkoholismi on oire jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rajoitetaan enemmän kuin missään muussa länsimaassa. Voit muuttaa johonkin muslimimaahan, jos kaipaat lisää rajoituksia. Tervemenoa!
Ensiksikin, Suomi ei ole länsimaa. Toiseksi, Suomessa ei rajoiteta alkoholiostoksia, kunhan vain poka maksaa monopolin vaatimat alkoholiverot, jotka ovat korkeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että olisi laitonta EU-tasolla. Suomihan ei voi etämyyntiäkään kieltää. Jos nyt leikitään ajatuksella, että tällainen menisi läpi niin kohta kaikki ostaisivat juomansa ulkomailta tai tekisivät kiljua, siis heistä jotka Alkosta tai vähittäiskaupoista ostavat. Tietysti on raittiita ja kohtuukäyttäjiä joihin mikään ei vaikuttaisi. Sitten alkaisi tietysti myös pimeän viinan myynti. Paljon siis ongelmia ja rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuria Suomessa pitäs, se riittää. Humalassa esiintyminen noloksi kuten monessa maassa.
Totta! Esim. Saksassa humalassa oleminen julkisesti on vähän noloa. Ajatuksena ”Etkö sä osaa kontrolloida itseäsi”
Kyllä sielläkin on sakki joskus aika tuiterissa, mutta eivät ala rähisemään. Yhdessä pubissa oli baatimestarikin joskus siinä kunnossa, että horjahteli.
Silti yleensä kaikilla on vaan hyvä meininki.
Lisää kontrollia ja rangaistuksia! Turha siihen on puuttua, mikä saa ihmiset juomaan liikaa.
Tulisi mielenkiintoisia kahakoita, kun ravintolapöydissä illallisilla ja liiketapaamisissa tarjoilija panisi korkit kiinni kahden naukun jälkeen.
Näitä valtahaaveita näkee tällä palstalla aika usein. Millainen valtio Suomi olisi, kun kaikelle epäterveelliselle ja mahdollisesti vaaralliselle asetettaisiin kiintiöt? Kahden viinipullon hallussapidosta joutuisi saunan taakse. Päivän viides porkkana käytäisiin työntämässä kurkusta alas vaikka väkisin. Pururata- ja punttisalipoliisi antaisi ensin keppiä ja sitten ampuisi kumiluodeilla kantapäille, jollei syke pysy säädetyssä rajoissa riittävän pitkään. Ylipainoisia sakotettaisiin ja viiden kilon painorajaylityksestä annettaisiin kullekin kansalaiselle nimetylle personal trainerille lupa vastaavaan määrään ruoskaniskuja. Moraalipoliisillakin olisi töitä, kun pitäisi valvoa syrjähyppy-yrityksiä ja pahanpuhumista ja liian löyhää pukeutumista. Joka neljäs vuosi käytäisiin eduskunnassa kauhea riita siitä, millä enemmistöllä päästäisiin määrittelemään pakollisten suoritusten enimmäis- ja vähimmäismäärät vaalikauden ajaksi.
Mutta millä nuo erämaarajat ja vesialueet saataisiin niin valvotuiksi, ettei kukaan pääsisi salakuljettamaan mitään tai hiipisi yön pimeydessä ulkomaille karkuun? Ja miten saataisiin rakennetuksi riittävä valvontakoneisto? Voisiko laatia jonkinlaisen vähimmäisrajan ilmoituksista, joita jokaisen yli viisitoistavuotiaan kansalaisen olisi tehtävä vuoden mittaan?
Vierailija kirjoitti:
Rajoittamisessa ei voitettaisi yhtään mitään vaan alkoholin myyminen painuisi saman tien maan alle ja pimeille markkinoille. Saman tien. Ongelma ei ole alkoholissa, vaan alkoholismi on oire jostain muusta.
Tällä logiikalla myös huumeiden pitäisi olla laillisia ja ostettavissa kaupoista.
Se on geeneissä että aina pitää vetää kaksin käsin.
Alue: Aihe vapaa
Mä tilaan suoraan saksasta. Suomalaiseen monopoliin en rahojani lykkää