Työkaveri puristeli töissä perseestä. Miksen pysty jättämään sitä taakseni?
Olen alle 30-v nainen ja yksi työkavereistani on 50+ mies, joka oli ruvennut hakeutumaan seuraani töissä aina sopivan tilaisuuden tullen ja vääntämään vaikka tikusta asiaa. Mies oli mielestäni täysi ääliö, mutta olin sille tietysti asiallinen ja ystävällinen, koska työyhteisössä täytyy tulla kaikkien kanssa toimeen. Aluksi myös miehen käytös oli asiallista. Koin välillä jotkut jutut ahdistavina, mm. toistuvat maininnat siitä kuinka monissa maissa jopa kymmenien vuosien ikäerot parisuhteissa on täysin normaaleja. En kuitenkaan huomannut, että mies olisi varsinaisesti yrittänyt iskeä mua tms., vaan ajattelin että se vaan kokeilee varovasti lämpenenkö sille yhtään. Olin sille aina kylmä kuin kivi.
Yhtenä päivänä mies sai yhtäkkiä päähänsä ruveta puristelemaan mua perseestä kesken töiden. En silloin reagoinut asiaan mitenkään, koska paikalla oli myös tärkeitä asiakkaita enkä kehdannut tehdä asiasta niiden kuullen mitään numeroa. Poistuin vaan paikalta heti kun tilanne salli, ja ilmoitin tapahtuneesta heti sopivan tilaisuuden tullen esimiehelle.
Firmassa on häirinnän suhteen nollalinja, ja mies otettiin heti puhutteluun. Sen jälkeen asiaa käytiin läpi myös niin, että paikalla oli mun ja miehen lisäksi 2 firman edustajaa. Mies pyysi anteeksi, sanoi pitäneensä perseestä puristelua pelkkänä hauskana läppänä joka piristäisi päivääni ja ymmärtävänsä nyt puhuttelun jälkeen, että sellainen on sopimatonta käytöstä.
Kuukausi on kulunut ja kaiken pitäisi olla selvää. Mies on käyttäytynyt sen jälkeen asiallisesti ja lopettanut turhanpäiväisen kahdenkeskisen jutustelusta kanssani melkein kokonaan. Isomman porukan kesken jutellaan tietysti enemmän, mutta se on eri asia. En kuitenkaan pysty jättämään tapahtunutta taakseni, vaan koen miehen seurassa olemisen vastenmielisenä. Mokomakin ällöttävä limanuljaska, ties mitä sen likaisessa mielessä liikkuu vaikka se onkin ottanut muhun etäisyyttä.
Mistäköhän johtuu, että tällainen pieni asia on jäänyt vaivaamaan näin paljon? Pitäisikö hakeutua ammattilaisen juttusille vai meneekö tämä ohi itsekseen?
Kommentit (415)
Kyllä jokainen tietää, milloin on kyse vallankäytöstä ja milloin ihastuksesta. Ihminen käyttäytyy silloin erilailla. Ihastunut on ujo, rakoilee sanoissaan jne. Vallankäyttäjä on röyhkeä, ronski, eikä häpeile mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä voin sanoa, että ne harvat kerrat kun olen hymyillyt, tuijotellut tai kosketellut ,(neutraaliin paikkaan, ei perseeseen) on aina ollut tunteita mukana. Ei todellakaan ole ollut mitään vallankäyttöä tai sovinismia. Olen itse asiassa ollut todella ihastunut. Työpaikalla en aloitetta tee. Nämä tapahtuivat sitten illanvietossa, jos on tapahtuakseen. Olettaen, että kumpikin osapuoli on sinkku. M40
Jos sa vastakaikua silmäpeliin ja etenee koskettamaan ystävällisessä tarkoituksessa yksityisesti ja lopettaa, jos huomaa, ettei tule vastakaikua, se on normaalia ja ok.
Jos esimerkiksi esimies koskettelee jähmettynyttä, kiusantunutta alaista aina muun työyhteisön nähden, muttei välitä tutustua yksityisesti yhtään, se on pelkkää vallankäyttöä ja alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistelut noudattaa aina samanlaista kaavaa. Ensin ollaan huomaavaisia ja kohteliaita. Tuijotetaan, mutta kun vastapuoli huomaa, käännetään katse pois. Seuraavaksi tuijotetaankin jo avoimesti, eikö käännetä katsetta pois. Sitten aloitetaan koskettelu. Aluksi olkapää tai käsivarsi. Sitten siirrytään selkään ja kohta jo alaselkä tai reidet. Tämän jälkeen ehdotetaan seksiä ja kosketaan intiimialueille. Tottakai on joitakin poikkeuksia, jotka koskettelevat kaikkia, niin mies- kuin naispuolisia olkavarteen puheen lomassa. Nämä miehet ovat eriasia.
Juuri näin! Juuri tuolla kaavalla se meni minullakin, kun jouduin työssä ahdistelluksi. Ihmeellistä että kuvasit juuri sen saman kaavan, en ole tajunnut, että se on niin yleinen.
Se alkoi tuijottelusta ja sitten ohimennen ohikävellessä olkapäähän/käsivarteen koskettamista ja siitä yläselän koskettamista ja sitten alaselän. Ne kaikki koskettelut tapahtuivat lisäksi aina vain tilanteissa, joissa oli paljon yleisöä ja jotka olivat vähän noloja minulle. Ei koskaan missään yksityisesti, kun kukaan ei näe. Se varmisti sen eron, että kyse oli ahdistelusta ja vallankäytön osoituksesta muille, eikä normaalista oikeasta kiinnostuksesta. Muutenhan periaatteessa ne kaksi voisi sekoittaakin toisiinsa, sen erottaminen, mistä on kyse, ei ole välttämättä helppoa.Vallankäyttöä tuo on. Ihastunut harvoin häiritsee. Katselee kauempaa ja siirtää katseen pois, kun kohde huomaa. Ihastunut ei halua satuttaa kohdetta epätoivotulla kosketuksella.
Upea mies lähestyy = kiinnostunut
Vähemmän upea mies lähestyy = ahdisteluMiten siis erottaa onko mies upea vai vähemmän upea, kiinnostunut vai ahdistelija?
Monta kysymystä, vähän vastauksia.Jos tämä kyseinen mies olisi upea, ja hän olisi lähestynyt ap:tä kuten ap kuvaili, eli aloittanut flirttailevalla juttelulla, ap olisi näyttänyt vihreää valoa flirttailemalla takaisin ja jossain vaiheessa kun kädet olisivat hakeutuneet pepulle, mies olisi tiennyt olevansa tervetullut jo ennen koskemista. Se olisi tapahtunut yöllä ap:n makuuhuoneessa eikä asiakaspalaverissa. Ole hyvä, siinä sinulle vastaus. Menikö nyt perille?
Ja vielä lisää ratakiskosta vääntäen. Jos nainen käyttäytyy sinua kohtaan kuten ap kuvaili, eli on kylmä kuin kivi, niin siitä tiedät että ei, sinä et ole naisen mielestä upea. Ja juttelu esimiehen kanssa on seksiodysseyasi seuraava vaihe, jos menet koskemaan.
https://thcf5.redgifs.com/PiercingGrimyBarracuda.webm
Pyllyyn ei saa koskea, ei ainakaan jos on väärän ikäinen mies, mutta OnlyFans- todellisuus on kuitenkn sitten tätä? Ok.
Tulispa jo maanantai, niin pääsis taas duuniin puristelemaan tyttöjen perseitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jotkut miehet luulevat, että epätoivottu koskettelu on flirttiä.
Kevyt kosketus vaikka alaselälle (mutta ei liian alas!) on aika aistikas tapa osoittaa mielenkiintoa, jotkut on nyt vaan keksinyt, että siitäkin voi ahdistua, traumatisoitua ja uhriutua.
Minusta tuo tuntuu liian intiimiltä kosketukselta. Pitäisi tuntea toinen hyvin. N34
https://charmformula.com/wp-content/uploads/2015/06/8.png
Tuommoista kosketusta tarkoitin, hyvin kevyesti ja ohimenevästi (<- tärkeää!). Ei siis jäädä hipelöimään. Tuokin olisi siis liian intiimiä?
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi! Siis asiakkaitten läsnäollessa tulee puristelemaan sinua .
Valitettavasti ihan perus joidenkin (ääliö)miesten kohdalla. Tässä videossa näkyy kuinka kitaraa soittava mies puristaa naista rinnasta. Kohta on noin 4:02:25.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistelut noudattaa aina samanlaista kaavaa. Ensin ollaan huomaavaisia ja kohteliaita. Tuijotetaan, mutta kun vastapuoli huomaa, käännetään katse pois. Seuraavaksi tuijotetaankin jo avoimesti, eikö käännetä katsetta pois. Sitten aloitetaan koskettelu. Aluksi olkapää tai käsivarsi. Sitten siirrytään selkään ja kohta jo alaselkä tai reidet. Tämän jälkeen ehdotetaan seksiä ja kosketaan intiimialueille. Tottakai on joitakin poikkeuksia, jotka koskettelevat kaikkia, niin mies- kuin naispuolisia olkavarteen puheen lomassa. Nämä miehet ovat eriasia.
Juuri näin! Juuri tuolla kaavalla se meni minullakin, kun jouduin työssä ahdistelluksi. Ihmeellistä että kuvasit juuri sen saman kaavan, en ole tajunnut, että se on niin yleinen.
Se alkoi tuijottelusta ja sitten ohimennen ohikävellessä olkapäähän/käsivarteen koskettamista ja siitä yläselän koskettamista ja sitten alaselän. Ne kaikki koskettelut tapahtuivat lisäksi aina vain tilanteissa, joissa oli paljon yleisöä ja jotka olivat vähän noloja minulle. Ei koskaan missään yksityisesti, kun kukaan ei näe. Se varmisti sen eron, että kyse oli ahdistelusta ja vallankäytön osoituksesta muille, eikä normaalista oikeasta kiinnostuksesta. Muutenhan periaatteessa ne kaksi voisi sekoittaakin toisiinsa, sen erottaminen, mistä on kyse, ei ole välttämättä helppoa.Vallankäyttöä tuo on. Ihastunut harvoin häiritsee. Katselee kauempaa ja siirtää katseen pois, kun kohde huomaa. Ihastunut ei halua satuttaa kohdetta epätoivotulla kosketuksella.
Upea mies lähestyy = kiinnostunut
Vähemmän upea mies lähestyy = ahdisteluMiten siis erottaa onko mies upea vai vähemmän upea, kiinnostunut vai ahdistelija?
Monta kysymystä, vähän vastauksia.Jos tämä kyseinen mies olisi upea, ja hän olisi lähestynyt ap:tä kuten ap kuvaili, eli aloittanut flirttailevalla juttelulla, ap olisi näyttänyt vihreää valoa flirttailemalla takaisin ja jossain vaiheessa kun kädet olisivat hakeutuneet pepulle, mies olisi tiennyt olevansa tervetullut jo ennen koskemista. Se olisi tapahtunut yöllä ap:n makuuhuoneessa eikä asiakaspalaverissa. Ole hyvä, siinä sinulle vastaus. Menikö nyt perille?
Ja vielä lisää ratakiskosta vääntäen. Jos nainen käyttäytyy sinua kohtaan kuten ap kuvaili, eli on kylmä kuin kivi, niin siitä tiedät että ei, sinä et ole naisen mielestä upea. Ja juttelu esimiehen kanssa on seksiodysseyasi seuraava vaihe, jos menet koskemaan.
No väännetään vielä rautalangasta. Upean miehen kiinnostus on upeaa. Vähemmän upean on ahdistelemista. Suorite eli flirttailu on tismalleen sama, ei edes vaadi kosketusta. Ei tässä nyt sinällään mitään ihmeellistä ole. Ketään ei saa kouria, ketään ei saa ahdistella. Ja kysymys ei ollut siitä että onko lähestyjä upea vai ei, vaan siitä että kaikkea lähestymistä ei voi käsitellä ahdisteluna, jos ei nyt tosiaan suoraa kiinnikäymistä ole. Ja ei myöskään kokemuksesta ole ensimmäinen kerta, kun humalainen nainen on suuttunut kun hänen kosintaansa ei ole lähdetty matkaan. On aika lailla 100% varma että itsereflektiota ei tuolloin löydy. Mutta silloin onkin huuto niin, ettei ole mies kun ei rouvasta malta kiinnostua. Mutta huumorilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jotkut miehet luulevat, että epätoivottu koskettelu on flirttiä.
Kevyt kosketus vaikka alaselälle (mutta ei liian alas!) on aika aistikas tapa osoittaa mielenkiintoa, jotkut on nyt vaan keksinyt, että siitäkin voi ahdistua, traumatisoitua ja uhriutua.
Minusta tuo tuntuu liian intiimiltä kosketukselta. Pitäisi tuntea toinen hyvin. N34
https://charmformula.com/wp-content/uploads/2015/06/8.png
Tuommoista kosketusta tarkoitin, hyvin kevyesti ja ohimenevästi (<- tärkeää!). Ei siis jäädä hipelöimään. Tuokin olisi siis liian intiimiä?
Eri ihminen mutta ÄLÄ koske tuolla lailla jollet ole saanut selkeää vihreää valoa naiselta sitä ennen. Eli flirttailevia keskusteluja ja katseita. Jos niitä on, siinä tapauksessa voi olla ok.
Tarkemmin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistelut noudattaa aina samanlaista kaavaa. Ensin ollaan huomaavaisia ja kohteliaita. Tuijotetaan, mutta kun vastapuoli huomaa, käännetään katse pois. Seuraavaksi tuijotetaankin jo avoimesti, eikö käännetä katsetta pois. Sitten aloitetaan koskettelu. Aluksi olkapää tai käsivarsi. Sitten siirrytään selkään ja kohta jo alaselkä tai reidet. Tämän jälkeen ehdotetaan seksiä ja kosketaan intiimialueille. Tottakai on joitakin poikkeuksia, jotka koskettelevat kaikkia, niin mies- kuin naispuolisia olkavarteen puheen lomassa. Nämä miehet ovat eriasia.
Juuri näin! Juuri tuolla kaavalla se meni minullakin, kun jouduin työssä ahdistelluksi. Ihmeellistä että kuvasit juuri sen saman kaavan, en ole tajunnut, että se on niin yleinen.
Se alkoi tuijottelusta ja sitten ohimennen ohikävellessä olkapäähän/käsivarteen koskettamista ja siitä yläselän koskettamista ja sitten alaselän. Ne kaikki koskettelut tapahtuivat lisäksi aina vain tilanteissa, joissa oli paljon yleisöä ja jotka olivat vähän noloja minulle. Ei koskaan missään yksityisesti, kun kukaan ei näe. Se varmisti sen eron, että kyse oli ahdistelusta ja vallankäytön osoituksesta muille, eikä normaalista oikeasta kiinnostuksesta. Muutenhan periaatteessa ne kaksi voisi sekoittaakin toisiinsa, sen erottaminen, mistä on kyse, ei ole välttämättä helppoa.Vallankäyttöä tuo on. Ihastunut harvoin häiritsee. Katselee kauempaa ja siirtää katseen pois, kun kohde huomaa. Ihastunut ei halua satuttaa kohdetta epätoivotulla kosketuksella.
Upea mies lähestyy = kiinnostunut
Vähemmän upea mies lähestyy = ahdisteluMiten siis erottaa onko mies upea vai vähemmän upea, kiinnostunut vai ahdistelija?
Monta kysymystä, vähän vastauksia.Jos tämä kyseinen mies olisi upea, ja hän olisi lähestynyt ap:tä kuten ap kuvaili, eli aloittanut flirttailevalla juttelulla, ap olisi näyttänyt vihreää valoa flirttailemalla takaisin ja jossain vaiheessa kun kädet olisivat hakeutuneet pepulle, mies olisi tiennyt olevansa tervetullut jo ennen koskemista. Se olisi tapahtunut yöllä ap:n makuuhuoneessa eikä asiakaspalaverissa. Ole hyvä, siinä sinulle vastaus. Menikö nyt perille?
Ja vielä lisää ratakiskosta vääntäen. Jos nainen käyttäytyy sinua kohtaan kuten ap kuvaili, eli on kylmä kuin kivi, niin siitä tiedät että ei, sinä et ole naisen mielestä upea. Ja juttelu esimiehen kanssa on seksiodysseyasi seuraava vaihe, jos menet koskemaan.
No väännetään vielä rautalangasta. Upean miehen kiinnostus on upeaa. Vähemmän upean on ahdistelemista. Suorite eli flirttailu on tismalleen sama, ei edes vaadi kosketusta. Ei tässä nyt sinällään mitään ihmeellistä ole. Ketään ei saa kouria, ketään ei saa ahdistella. Ja kysymys ei ollut siitä että onko lähestyjä upea vai ei, vaan siitä että kaikkea lähestymistä ei voi käsitellä ahdisteluna, jos ei nyt tosiaan suoraa kiinnikäymistä ole. Ja ei myöskään kokemuksesta ole ensimmäinen kerta, kun humalainen nainen on suuttunut kun hänen kosintaansa ei ole lähdetty matkaan. On aika lailla 100% varma että itsereflektiota ei tuolloin löydy. Mutta silloin onkin huuto niin, ettei ole mies kun ei rouvasta malta kiinnostua. Mutta huumorilla pärjää.
Kun upea mies ilmaisee ensimmäisen kerran kiinnostuksensa, hän saa mahdollisesti positiivista vastakaikua. Siitä hän tietää että voi jatkaa. Jos taas naisen mielestä vähemmän upea mies ilmaisee kiinnostuksensa, nainen ilmaisee ettei kiinnosta. Tässä kohtaa ei ole vielä koettu ahdistelua, jos kiinnostuksen ilmaiseminen ei ole ollut fyysistä koskemista ilman lupaa. Jos vähemmän upea mies vielä tämänkin jälkeen jatkaa painostamista, saati käy käsitksi, kyllä, se on ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi! Siis asiakkaitten läsnäollessa tulee puristelemaan sinua .
Valitettavasti ihan perus joidenkin (ääliö)miesten kohdalla. Tässä videossa näkyy kuinka kitaraa soittava mies puristaa naista rinnasta. Kohta on noin 4:02:25.
Joopa joo. Ei tuo nyt ahdistelua ollut.
Minä näin ton tilanteen. Itse tarjosit takapuolta monta viikkoa ja käskit kokeilla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen jotkut miehet luulevat, että epätoivottu koskettelu on flirttiä.
Kevyt kosketus vaikka alaselälle (mutta ei liian alas!) on aika aistikas tapa osoittaa mielenkiintoa, jotkut on nyt vaan keksinyt, että siitäkin voi ahdistua, traumatisoitua ja uhriutua.
Minusta tuo tuntuu liian intiimiltä kosketukselta. Pitäisi tuntea toinen hyvin. N34
https://charmformula.com/wp-content/uploads/2015/06/8.png
Tuommoista kosketusta tarkoitin, hyvin kevyesti ja ohimenevästi (<- tärkeää!). Ei siis jäädä hipelöimään. Tuokin olisi siis liian intiimiä?
Eri ihminen mutta ÄLÄ koske tuolla lailla jollet ole saanut selkeää vihreää valoa naiselta sitä ennen. Eli flirttailevia keskusteluja ja katseita. Jos niitä on, siinä tapauksessa voi olla ok.
Tuntemattomalle en noin tekisikään, mutta jos kyseessä nainen, jonka ennestään tunnen, minusta tuo on vielä ihan ok kosketus. Kähmintää tuo ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi! Siis asiakkaitten läsnäollessa tulee puristelemaan sinua .
Valitettavasti ihan perus joidenkin (ääliö)miesten kohdalla. Tässä videossa näkyy kuinka kitaraa soittava mies puristaa naista rinnasta. Kohta on noin 4:02:25.
Joopa joo. Ei tuo nyt ahdistelua ollut.
En tiedä tarpeeksi noitten ihmisten välisestä suhteesta mutta mikä tahansa se olikin, niin todella tympeää käytöstä mieheltä. Nolata toinen suorassa lähetyksessä tuolla lailla. En enää tekis hommia tuollaisen tyypin kanssa. Ei ole ammattilaisen toimintaa.
Itselläni on ollut pari kertaa näitä juttuja, mutta niin, että touhu on ollut olevinaan asiallista: kaverillista juttelua, sitten yhtäkkiä hipaisu olkapäästä, toisella kertaa selästä, ehkä jotain kommenttia siitä, että olen nätti ja tämä tulee ilmi neutraalissa asiayhteydessä. Tekijänä työpaikan luottamusmies.
Kerran suivaannuin hiveltelyyn ja kävin sanomassa luottarille suoraan etten halua hänen koskevan minuun. Tämän jälkeen katsoi aina tylysti ja porukka alkoi ihmetellä miksi on surullisen näköinen. Sitten minulta joka olin nollatuntisopparilla alkoi vähetä työtunnit kunnes sanoivat etteivät tarvitse tulla enää ollenkaan.
Eikä minulle koskaan kerrottu miksi muut tekivät sen viimeisen pari viikkoa kymmentisia päiviä ja minä kolme tai neljä. Paikka oli muutenkin sellainen ettei kiinnostakaan. Tuosta on jo reilu vuosi ja jollain tasolla olen edelleen hajalla noiden kokemusten takia joista tämä oli vain yksi maininta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkemmin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ahdistelut noudattaa aina samanlaista kaavaa. Ensin ollaan huomaavaisia ja kohteliaita. Tuijotetaan, mutta kun vastapuoli huomaa, käännetään katse pois. Seuraavaksi tuijotetaankin jo avoimesti, eikö käännetä katsetta pois. Sitten aloitetaan koskettelu. Aluksi olkapää tai käsivarsi. Sitten siirrytään selkään ja kohta jo alaselkä tai reidet. Tämän jälkeen ehdotetaan seksiä ja kosketaan intiimialueille. Tottakai on joitakin poikkeuksia, jotka koskettelevat kaikkia, niin mies- kuin naispuolisia olkavarteen puheen lomassa. Nämä miehet ovat eriasia.
Juuri näin! Juuri tuolla kaavalla se meni minullakin, kun jouduin työssä ahdistelluksi. Ihmeellistä että kuvasit juuri sen saman kaavan, en ole tajunnut, että se on niin yleinen.
Se alkoi tuijottelusta ja sitten ohimennen ohikävellessä olkapäähän/käsivarteen koskettamista ja siitä yläselän koskettamista ja sitten alaselän. Ne kaikki koskettelut tapahtuivat lisäksi aina vain tilanteissa, joissa oli paljon yleisöä ja jotka olivat vähän noloja minulle. Ei koskaan missään yksityisesti, kun kukaan ei näe. Se varmisti sen eron, että kyse oli ahdistelusta ja vallankäytön osoituksesta muille, eikä normaalista oikeasta kiinnostuksesta. Muutenhan periaatteessa ne kaksi voisi sekoittaakin toisiinsa, sen erottaminen, mistä on kyse, ei ole välttämättä helppoa.Vallankäyttöä tuo on. Ihastunut harvoin häiritsee. Katselee kauempaa ja siirtää katseen pois, kun kohde huomaa. Ihastunut ei halua satuttaa kohdetta epätoivotulla kosketuksella.
Upea mies lähestyy = kiinnostunut
Vähemmän upea mies lähestyy = ahdisteluMiten siis erottaa onko mies upea vai vähemmän upea, kiinnostunut vai ahdistelija?
Monta kysymystä, vähän vastauksia.Jos tämä kyseinen mies olisi upea, ja hän olisi lähestynyt ap:tä kuten ap kuvaili, eli aloittanut flirttailevalla juttelulla, ap olisi näyttänyt vihreää valoa flirttailemalla takaisin ja jossain vaiheessa kun kädet olisivat hakeutuneet pepulle, mies olisi tiennyt olevansa tervetullut jo ennen koskemista. Se olisi tapahtunut yöllä ap:n makuuhuoneessa eikä asiakaspalaverissa. Ole hyvä, siinä sinulle vastaus. Menikö nyt perille?
Ja vielä lisää ratakiskosta vääntäen. Jos nainen käyttäytyy sinua kohtaan kuten ap kuvaili, eli on kylmä kuin kivi, niin siitä tiedät että ei, sinä et ole naisen mielestä upea. Ja juttelu esimiehen kanssa on seksiodysseyasi seuraava vaihe, jos menet koskemaan.
No väännetään vielä rautalangasta. Upean miehen kiinnostus on upeaa. Vähemmän upean on ahdistelemista. Suorite eli flirttailu on tismalleen sama, ei edes vaadi kosketusta. Ei tässä nyt sinällään mitään ihmeellistä ole. Ketään ei saa kouria, ketään ei saa ahdistella. Ja kysymys ei ollut siitä että onko lähestyjä upea vai ei, vaan siitä että kaikkea lähestymistä ei voi käsitellä ahdisteluna, jos ei nyt tosiaan suoraa kiinnikäymistä ole. Ja ei myöskään kokemuksesta ole ensimmäinen kerta, kun humalainen nainen on suuttunut kun hänen kosintaansa ei ole lähdetty matkaan. On aika lailla 100% varma että itsereflektiota ei tuolloin löydy. Mutta silloin onkin huuto niin, ettei ole mies kun ei rouvasta malta kiinnostua. Mutta huumorilla pärjää.
Kun upea mies ilmaisee ensimmäisen kerran kiinnostuksensa, hän saa mahdollisesti positiivista vastakaikua. Siitä hän tietää että voi jatkaa. Jos taas naisen mielestä vähemmän upea mies ilmaisee kiinnostuksensa, nainen ilmaisee ettei kiinnosta. Tässä kohtaa ei ole vielä koettu ahdistelua, jos kiinnostuksen ilmaiseminen ei ole ollut fyysistä koskemista ilman lupaa. Jos vähemmän upea mies vielä tämänkin jälkeen jatkaa painostamista, saati käy käsitksi, kyllä, se on ahdistelua.
Näin varmasti on. MOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi! Siis asiakkaitten läsnäollessa tulee puristelemaan sinua .
Valitettavasti ihan perus joidenkin (ääliö)miesten kohdalla. Tässä videossa näkyy kuinka kitaraa soittava mies puristaa naista rinnasta. Kohta on noin 4:02:25.
Joopa joo. Ei tuo nyt ahdistelua ollut.
ai jaa. Minusta se nimenomaan oli sitä. Mutta minähän olenkin nainen.
Minulle kävi autokoulussa sillä lailla että ensin minulla oli tosi mukavaa ajokouluopettajan kanssa joka oli noin 40-50v mies. Vitsailtiin ja oli hyvä tunnelma jne. Yhtäkkiä kaikki muuttui kuin taikaiskusta, mies oli todella tyly ja epäystävällinen ja haukkui ajotaitojani. Se oli epävarmalle teinille kamalaa ja ahdistavaa, en ymmärtänyt yhtään mitään että mitä oikein tapahtui ja mistä täyskäännös ajotunneilla. Myöhemmin aikuisena tuli mieleen että ehkä isäni ikäinen mies oikeasti kuvitteli että meillä on jotain, koska oli tosiaan niin mukava tunnelma. Sitten teki jonkun peliliikkeen, jota minä viaton ja hyvin kokematon tyttö en edes huomannut, ja kun ei saanutkaan vastakaikua, rupesi veemäiseksi. En oikein muutakaan syytä keksi. En usko että sanoin hänelle mitään sellaista mistä olisi voinut suuttua, saati niin pahasti suuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi olla tosissasi! Siis asiakkaitten läsnäollessa tulee puristelemaan sinua .
Valitettavasti ihan perus joidenkin (ääliö)miesten kohdalla. Tässä videossa näkyy kuinka kitaraa soittava mies puristaa naista rinnasta. Kohta on noin 4:02:25.
Joopa joo. Ei tuo nyt ahdistelua ollut.
ai jaa. Minusta se nimenomaan oli sitä. Mutta minähän olenkin nainen.
Minun silmään tuo ihan aidosti näytti vaan noiden keskinäiseltä läpältä.
Totta, vaikka eihän ahdistelu koskaan naisen vika ole. Topakkana ja kovaäänisenä ihmisenä olen säästynyt varmaan paljolta, paitsi on minuakin känniurpot kopeloineet. Yhden kerran jopa joku juoppo alkoi lääppiä bussissa ihan päiväsaikaan, mutta älähdin siitä sen verran äänekkäästi,, että ukko tajusi lopettaa ja luikki bussin perälle häpeemään.