Annettinko köyhille ne Aztra zenecat ja rikkaat sai Pfzerit?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

t. naurettavan pienituloinen ja pari kertaa lyhyen elinaikaennusteen saanut

Unohdin lisätä oleellisen asian: sain Pfzerin. :D

Tämä on koominen palsta.

Ei annettu.  Eikä annettu myöskään vanhuksille alkutalvesta ollenkaan Astraa.

Alkutalvesta rokotettiin muut Aztra Zenecalla ja vanhukset Pfizerillä ja Moderanalla.

Ja näistä rokotteista kaikkein kallein on Moderna, se maksaa 15 euroa piikki.

Mikä pösilö tuo ap oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pssst: köyhät on saanu pelkkää suolavettä.

Ei kun kaikki "rokotetut" on myrkytetty, pikku hiljaa se vaikuttaa ja tappaa.

Ajatella. Minä kun luulin etten kuole koskaan. Huomisaamuna 8.30 käyn piikillä.

Mä sain eilen aamulla. Ihan leppoisaa tää kuoleminen on ainakin toistaiseksi ollut.

Jaa. Mä olen sitten varmaan kuolematon kun sain kakkospiikin Pfizeria jo kolme viikkoa sitten....

Vierailija kirjoitti:

Ei annettu.  Eikä annettu myöskään vanhuksille alkutalvesta ollenkaan Astraa.

Alkutalvesta rokotettiin muut Aztra Zenecalla ja vanhukset Pfizerillä ja Moderanalla.

Ja näistä rokotteista kaikkein kallein on Moderna, se maksaa 15 euroa piikki.

Mikä pösilö tuo ap oikein on?

Miksi 80-vuotias isäni sai maaliskuussa Astra Zenecan rokotteen ja sen jälkeen sairauskohtauksen? Puhu vain omasta puolestasi. Siihen on syynsä miksi tämän rokotteen käyttö lopetettiin.

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

EMA, Euroopan lääkeviraston viranomaiset antoivat Suomeen määräyksen, että jokaiselle rokotteen saavalle on kerrottava, mihin hän on osallistumassa.

Että kyseessä on keskeneräinen tuote jonka terveysvaikutuksista  ei kukaan tiedä.

Kysyn: miksi THL vähättelee asiaa? Miksi tätä ei kerrota eikä lakia noudateta?

Nyt kertominen on yksittäisten kansalaisten vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

Asiantuntijoiden arvio on että Astra Zenecaa ei enää käytetä. Mitä se kertoo sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei annettu.  Eikä annettu myöskään vanhuksille alkutalvesta ollenkaan Astraa.

Alkutalvesta rokotettiin muut Aztra Zenecalla ja vanhukset Pfizerillä ja Moderanalla.

Ja näistä rokotteista kaikkein kallein on Moderna, se maksaa 15 euroa piikki.

Mikä pösilö tuo ap oikein on?

Miksi 80-vuotias isäni sai maaliskuussa Astra Zenecan rokotteen ja sen jälkeen sairauskohtauksen? Puhu vain omasta puolestasi. Siihen on syynsä miksi tämän rokotteen käyttö lopetettiin.

Jotkut vanhukset eivät kestä rokotetta, oli se rokote mikä tahansa.

Ja eikös nämä vanhukset 80-90 rokotettu kaikkein ensimmäisinä.

Joten miten 80 vuotias vanhus on saanut rokotteen vasta muka maaliskuussa?

Kommentoija valehtelee niin, että naama tutisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset vetää Aztraa, koska ne ovat B-luokan kansalaisia.

Se Astra zeneca kirjoitetaan ihan näin ja tarkoittaa:

Astra= joukkotuhoase (hindujen sanskriitti)

ze= joka (Puola)

Neca = tappaa (Necare, latina)

Nämä sanat on tarkistettu ja ne ovat oikein käännetty näin. Voit tarkistaa vaikka itsekin.

Ja että ihan piti sanskriittia, latinaa ja puolan kieltä sekoitella keskenään ennenkuin sait  selville tuon salakielen. Olipas ne rokotekehittäjät tyhmiä kun jättivät noin paljon vihjeitä siihen nimeen, nyt kaikki viisaat "omia tutkimuksiaan" tekevät on jo ratkaiseet yhtälön.

Varo nyt ettei se kiinalainen raketti osu päänuppiin kun menet viikonloppuna bailaamaan. Foliohattu kuulemma suojaa siltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset vetää Aztraa, koska ne ovat B-luokan kansalaisia.

Se Astra zeneca kirjoitetaan ihan näin ja tarkoittaa:

Astra= joukkotuhoase (hindujen sanskriitti)

ze= joka (Puola)

Neca = tappaa (Necare, latina)

Nämä sanat on tarkistettu ja ne ovat oikein käännetty näin. Voit tarkistaa vaikka itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

Asiantuntijoiden arvio on että Astra Zenecaa ei enää käytetä. Mitä se kertoo sinulle?

Saksa käyttää ja Ruotsi. Ja muutama muukin maa.

Jotkut maat haluavat olla satavarmoja, eivätkä enää rokota sillä, koska lääketehdas ei korvaa mahdollisia vahinkoja.  Näin lukee THL sivuilla.

Ja tosi on, että Moderna on kallein myynnissä oleva rokote.

Siksi sitä on tilattukin Suomeen kaikkein vähiten.

Tämä AZ on paras rokote koronaa vastaan ja otan samaa toisenkin piikin jos saan. 

Lahtauslääke kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tulee menemään niin. Rikkaat jenkit saavat ihanaa täydellistä pfiseriä tai modernaa ja ne meksiko-maitten köyhät ja tyhmät joutuvat tyytymään astraan, kiinan ja venäjän roskaan. Jos onni käy niin saavat janssenin.

Rikkaat ja viisaat eivät ota näitä "rokotteita" ollenkaan, sillä ei ne estä mitään koronaa, mutta kuolema tulee aiemmin, kun sen ottaa.

Monet, varsinkin nuoremmat ovat kuolleet heti siihen, eikä merkillä väliä.

Monet kuolee joka päivä, n. 190 000, sai rokotteen tai ei ;) Ei mikään rokote anna kuolemattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei annettu.  Eikä annettu myöskään vanhuksille alkutalvesta ollenkaan Astraa.

Alkutalvesta rokotettiin muut Aztra Zenecalla ja vanhukset Pfizerillä ja Moderanalla.

Ja näistä rokotteista kaikkein kallein on Moderna, se maksaa 15 euroa piikki.

Mikä pösilö tuo ap oikein on?

Miksi 80-vuotias isäni sai maaliskuussa Astra Zenecan rokotteen ja sen jälkeen sairauskohtauksen? Puhu vain omasta puolestasi. Siihen on syynsä miksi tämän rokotteen käyttö lopetettiin.

Jotkut vanhukset eivät kestä rokotetta, oli se rokote mikä tahansa.

Ja eikös nämä vanhukset 80-90 rokotettu kaikkein ensimmäisinä.

Joten miten 80 vuotias vanhus on saanut rokotteen vasta muka maaliskuussa?

Kommentoija valehtelee niin, että naama tutisee.

Kymmeniä vanhuksia on kuollut Suomessa tuohon rokotteeseen.

Motiivi tuohon teurastukseen on kyllä arvattavissa.

Kaiken ikäisiä kuolee noihin injektioihin. Jo tuhansia kuollut Euroopassa sekä USAssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

Asiantuntijoiden arvio on että Astra Zenecaa ei enää käytetä. Mitä se kertoo sinulle?

Keiden asiantuntijoiden mukaan?

Selitä se palstallekin.

Suomessa rokotetaan edelleen Astra Zenecalla kaikkia yli 65 vuotiaita ihmisiä.

Koska noita harvinaisia tukoksia ei ole havaittu heidän ikäisillään.

Englannissa on rokotettu yli 10 miljoonaa ihmisitä Astralla, en kuullut että siellä olisi suuria määriä rokotettuja kuollut, siis jopa miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

EMA, Euroopan lääkeviraston viranomaiset antoivat Suomeen määräyksen, että jokaiselle rokotteen saavalle on kerrottava, mihin hän on osallistumassa.

Että kyseessä on keskeneräinen tuote jonka terveysvaikutuksista  ei kukaan tiedä.

Kysyn: miksi THL vähättelee asiaa? Miksi tätä ei kerrota eikä lakia noudateta?

Nyt kertominen on yksittäisten kansalaisten vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

Asiantuntijoiden arvio on että Astra Zenecaa ei enää käytetä. Mitä se kertoo sinulle?

Saksa käyttää ja Ruotsi. Ja muutama muukin maa.

Jotkut maat haluavat olla satavarmoja, eivätkä enää rokota sillä, koska lääketehdas ei korvaa mahdollisia vahinkoja.  Näin lukee THL sivuilla.

Ja tosi on, että Moderna on kallein myynnissä oleva rokote.

Siksi sitä on tilattukin Suomeen kaikkein vähiten.

Ruotsissa rokotetta lähetetään ulkomaille, koska ruotsalaiset eivät halua sitä. Sama Saksassa. Jos halutaan jakaa kansalle paskaa, parempi olla ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei annettu.  Eikä annettu myöskään vanhuksille alkutalvesta ollenkaan Astraa.

Alkutalvesta rokotettiin muut Aztra Zenecalla ja vanhukset Pfizerillä ja Moderanalla.

Ja näistä rokotteista kaikkein kallein on Moderna, se maksaa 15 euroa piikki.

Mikä pösilö tuo ap oikein on?

Miksi 80-vuotias isäni sai maaliskuussa Astra Zenecan rokotteen ja sen jälkeen sairauskohtauksen? Puhu vain omasta puolestasi. Siihen on syynsä miksi tämän rokotteen käyttö lopetettiin.

Suomessa infarkteja tulee n. 20 000 vuodessa. Rokote ei takaa, että ei voisi saada tukosta, jopa rokotuksen jälkeen.

Ja he, keillä rokote on ollut jollain promillella vaikuttamassa tukoksen saamiseen, itse tauti olisi aiheuttanut vakavamman, jopa kuollettavan tukoksen. Kyse on geneettisestä taipumuksesta saada tukos.

Tilasin juuri ajan piikille täällä periferiassa, Pfizeria näytti olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa AstraZenecaa annetaan nyt kaikenikäisille. Suomessa yli 65 vuotiaille. Kaikissa rokotteissa on riskinsä, riskit ovat erittäin pienet, suurempi riski on jättää rokote ottamatta. Korona on tullut jäädäkseen.

 Itse sain ekan piikin Astraa kolme viikkoa sitten, ei tullut oireita. Aion ottaa toisenkin piikin samaa laatua.

Luen mielummin asiantuntijoiden arvioita rokotteista ja niiden riskeistä, kuin tietämättömien mielipiteitä rokotteista. 

Asiantuntijoiden arvio on että Astra Zenecaa ei enää käytetä. Mitä se kertoo sinulle?

Keiden asiantuntijoiden mukaan?

Selitä se palstallekin.

Suomessa rokotetaan edelleen Astra Zenecalla kaikkia yli 65 vuotiaita ihmisiä.

Koska noita harvinaisia tukoksia ei ole havaittu heidän ikäisillään.

Englannissa on rokotettu yli 10 miljoonaa ihmisitä Astralla, en kuullut että siellä olisi suuria määriä rokotettuja kuollut, siis jopa miljoonia.

Perustele. Miksi kaikki yli 65-vuotiaat sukulaiseni ovat saaneet Pfizeriä viime viikkoina, vaikka kansanrokotetta jaetaan? Koska AZ on vedetty vaivihkaa pois markkinoilta ja syystä. Sitä saavat vain kakkosrokotteita hinkuvat.