Lue keskustelun säännöt.
TV1 A-talk: Pitäiskö PS:n päättää että kannattaako ne suomlaisten vientiyritysten etua vai eikö ne kannata sitä?
06.05.2021 |
Miksi nuo yritysjohtajat kaikki kannattaa tätä tukipakettia, jos se ei palvelisi mitenkään noiden yritysten etua?
Kommentit (28)
Vientihän on hyvää ja pörssissä juhlitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paketti kannattaa globaaleille yrityksille, lasku tulee suomen kansalaisille. Jos lasku iskettäisiin yritysten veroihin ääni muuttuisi kellossa.
Tuo PS:n nainen on nainen ihan hysteerinen.
Miksi PS nainen ei ollenkaan mainitse että Italia on iso nettomaksaja EU:n budjetissa? Ollut sitä jo ties kuinka kauan.
Aika kova painostus on paketin hyväksymiseen. Ihan periaatteessa se pitäisi hylätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS nainen ei ollenkaan mainitse että Italia on iso nettomaksaja EU:n budjetissa? Ollut sitä jo ties kuinka kauan.
Paljon maksaa?
Miksei lehdissä kirjoiteta 4 viikon työpäivistä ja 250€ lapsilisistä? Kaikki kortit pöytään ja sitten katsotaan mikä on parasta. Tällä salailulla ei kannata hyväksyä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS nainen ei ollenkaan mainitse että Italia on iso nettomaksaja EU:n budjetissa? Ollut sitä jo ties kuinka kauan.
Paljon maksaa?
Miksei lehdissä kirjoiteta 4 viikon työpäivistä ja 250€ lapsilisistä? Kaikki kortit pöytään ja sitten katsotaan mikä on parasta. Tällä salailulla ei kannata hyväksyä mitään.
Noin 5 miljardia euroa per vuodessa maksaa nettona EU:n budjettin Italia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten vientiyritysten etu ei ole että Suomi kippaa ulkomaille miljardeja.
Puolet elyvytyspaketistakin on velkaa. Ei rahan lahjoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, iso rahaa tavallaan laittaa 6mrd ja saada n. 2mrd takaisin, mutta suhteutetaan asia näin, ei tuo paketti Suomea taloudellisesti kaada. Tai edes aiheuta ongelmia taloudellisesti.
Jos tuosta jotain hyötyä on, pa sk aakos siinä.
Ängetään me vuositasolla enemmän rahaa hukkaan valtion toimesta aivan turhiin asioihin, kuten kehitysyhteistyö ja kehitysapurahat, joista ei edes teoreettisesti ole odotettavissa taloudellista hyötyä.
Suhteellisuudentaju on kummallakin (puolesta/vastaan) täysin hukassa.
Poliittisesti sitoumaton M40
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS nainen ei ollenkaan mainitse että Italia on iso nettomaksaja EU:n budjetissa? Ollut sitä jo ties kuinka kauan.
Italian mafia imuroinut EKP:n taseisiin Italian valtionvelkaa kymmeniä ja satoja miljardeja.
Mafioso nyt Italian pääministerinä ja junaili Suomen Italian velkojen maksumieheksi.
Paskapuhetta tuo Italian nettomaksajuus. Italian valtio on persaukinen ja kansa rikasta, koska eivät halua maksaa veroja ja tämmöisellä järjestelyllä helppo kilkkiä valtiolle EU tukia kun ei ole verotuloja ja bkt alhainen pimeän työn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS nainen ei ollenkaan mainitse että Italia on iso nettomaksaja EU:n budjetissa? Ollut sitä jo ties kuinka kauan.
Paljon maksaa?
Miksei lehdissä kirjoiteta 4 viikon työpäivistä ja 250€ lapsilisistä? Kaikki kortit pöytään ja sitten katsotaan mikä on parasta. Tällä salailulla ei kannata hyväksyä mitään.
Noin 5 miljardia euroa per vuodessa maksaa nettona EU:n budjettin Italia.
Suomi saa maksaa tuosta "nettomaksajuudesta" 3 miljardia ja muu EU alue loput.
Mikä nettomaksaja se semmoinen on joka hoitaa jäsenmaksunsa velalla ja laittaa tuon velan sitten käytännössä yhteiseksi velaksi EKP:n kautta?
Paketin hylkääminen aiheuttaisi merkittävää laskupainetta osakemarkkinoille. Tämä on se juurisyy, miksi kaikki pörssiyhtiöt tätä kilpaa kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi saa tukipaketista yli 3 mrd jotka menevät kotimaisiin investointeihin. Siis suomalaisille suuryrityksille. Me osakkeenomistajat tietysti hurraamme Marinille ja Orpolle.
Vierailija kirjoitti:
No, iso rahaa tavallaan laittaa 6mrd ja saada n. 2mrd takaisin, mutta suhteutetaan asia näin, ei tuo paketti Suomea taloudellisesti kaada. Tai edes aiheuta ongelmia taloudellisesti.
Jos tuosta jotain hyötyä on, pa sk aakos siinä.
Ängetään me vuositasolla enemmän rahaa hukkaan valtion toimesta aivan turhiin asioihin, kuten kehitysyhteistyö ja kehitysapurahat, joista ei edes teoreettisesti ole odotettavissa taloudellista hyötyä.
Suhteellisuudentaju on kummallakin (puolesta/vastaan) täysin hukassa.
Poliittisesti sitoumaton M40
Nuo rahat on pääasiassa yritystukia kunkin kehitysapua jakavan maan yrityksille. Myös palkkatulona
Vierailija kirjoitti:
Ei persut taida mitenkään osata ajatella niin pitkälle
Moni persu ja kokkari on töissä suomalaisissa yrityksissä. Ja lisäksiomistavat osakkeita. Tottakai heidän kannattaa ottaa tukipaketti. 3 mrd ilmaista rahaa kotimaan investointeihin.
Vierailija kirjoitti:
Paketin hylkääminen aiheuttaisi merkittävää laskupainetta osakemarkkinoille. Tämä on se juurisyy, miksi kaikki pörssiyhtiöt tätä kilpaa kannattavat.
Juurisyy on se että suomalaiset firmat saavat paketista hilloa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa tukipaketista yli 3 mrd jotka menevät kotimaisiin investointeihin. Siis suomalaisille suuryrityksille. Me osakkeenomistajat tietysti hurraamme Marinille ja Orpolle.
Koronaelvytyspaketti on täysin järjetön.
Valtio elvyttänyt ja paikkaillut koronan aiheuttamaa lovea 20 miljardilla ja tämän päälle pitäisi vielä saada 3miljardia kulumaan täysin keksittyihin kohteisiin.
Italian saamat rahat pitäisi laittaa suoraan velan lyhennyksiin eikä jakaa satoja miljardeja Mafialle.
Pyhää persua ei tule arvostella. Halla-Aho on aina oikeassa vaikka olisi molempaa mieltä tai ei mitään.
Ei persut taida mitenkään osata ajatella niin pitkälle