Nuorten pahoinvointi syvenee ja väkivallanteot raa'istuvat, mikä avuksi? Osallistu Ylen chattiin kello 15 ja kysy asiantuntijoilta aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

Yli 50% raiskauksista Suomessa ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Lähde Suomen poliisi. Voit vapaasti tarkistaa asian.

50% on siis suomalaisten tekemiä. Et voi syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Ei ne suomalaiset raiskaa ulkomaalaisia tuolla kaduilla. Ulkomaalaiset raiskaa suomalaisia. Siitähän tässä oli kyse. Ja jos sinä et myöskään ymmärrä, että asiat pitää suhteuttaa väkilukuun, niin olet menetetty tapaus.

Pääsääntönä suomalaiset raiskaa suomalaisia ja ulkomaalaiset ulkomaalaisia. Kaduilla ei raiskaa juuri kukaan.

Olet aivan pihalla. Miksi luulet kieltämisen olevan keino puhua ongelmista? Ota tauko.

Mikä ihmeen kieltäminen? Kunhan totesin yleisesti tiedossa olevan tosiasian, että raískauksista vain muutama prosentti tapahtuu julkisilla paikoilla. 

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006646600.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Miehet ovat ongelma, ei mikään tietty kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka m a m u p a t j a t hehkuttaa suomalaistenkin tekevän rötöksiä. Vertaa 98% populaatiota 2% populaatioon ja silti rikokset näillä yhtä suuret.

En oikee tiie miten protestoi tätä hallitusta vastaan muuta kun kieltäytymällä töistä. Jos persut nousee hallitukseen, niin nousee oma motivaationi.

Jos kommentit ovat tälläsiä, niin ei niitä voi vakavasti ottaa. Asiallisesti kommunikointi sujuisi paremmin. Asiattomat jätetään usein noteeraamatta. Kaikki ei tunnu näkevän itse, milloin ovat asiattomalla linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että nuoriso ei käyttäytynyt noin silloin kun vanhemmat saivat vielä antaa tullapöllyä.

Miksi niille sitten annettiin tukkapöllyä? 

Huomaa kuinka katkera sinustakin on tullut, kun kuritettiin ilman syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.

No mitäpä meinasit tehdä asialle? Jos sinä et saa tehtyä mitään ulkomaalaisten tekemille raiskauksille, niin sitten et kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemille raiskauksille mitään.

Luoja, mikä sinua vaivaa? Oletko ihan vajaa? Lopetamme näiden paapomisen, lähetämme rikolliset kotimaihin, emmekä ota yhtään lisää. Sitten keskitymme muuhun.

Sopii minulle. Ja ne ei rikolliset kaiken väriset jätetään rauhaan. Eikä väitetä heidän olevan rikollisia, silloin kk he eivät sitä ole. Eikä väitetä jonkun tietyn taustan omaavan tehneen rikoksen, ellei se oikeasti ole niin.

Samoilla linjoilla siis ollaan. Rikolliset kaltereiden taakse ja lähetys synnyin sijoilleen. Oli se kaukana tai lähellä ja mielummin porttikielto, ettei palaa takaisin Helsinkiin.

Vain paikallisilla on oikeus tehdä rikoksia. Ja vain paikallisilla on oikeus olla linkittymättä rikollisiksi samaan taustaan kuuluvien rikollisten takia.

Muiistan yhdestä tv sarjasta kun ottivat siinä yhden lapsen huostaan lastenkodista ja lasta oli kaltoiin kohdeltu entisessä kodissa ja tämä uusi isä otti tämän rimpuilevan lapsen syliinsä jossa lapsi rimpuili kun ei kyennnyt luottamaan kehenkään hetken aikaaa otti syliiinsä kunnes lapsi lopetti rimpuilemisen koska lapsi huomasi että mieheen joka pitää häntä sylissä voi luottaaa tähän. Tuli kyyyneleet siinä vaiheessa. Siinä kohtauksessa oli minusta jotain todella kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.

No mitäpä meinasit tehdä asialle? Jos sinä et saa tehtyä mitään ulkomaalaisten tekemille raiskauksille, niin sitten et kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemille raiskauksille mitään.

Luoja, mikä sinua vaivaa? Oletko ihan vajaa? Lopetamme näiden paapomisen, lähetämme rikolliset kotimaihin, emmekä ota yhtään lisää. Sitten keskitymme muuhun.

Sopii minulle. Ja ne ei rikolliset kaiken väriset jätetään rauhaan. Eikä väitetä heidän olevan rikollisia, silloin kk he eivät sitä ole. Eikä väitetä jonkun tietyn taustan omaavan tehneen rikoksen, ellei se oikeasti ole niin.

Samoilla linjoilla siis ollaan. Rikolliset kaltereiden taakse ja lähetys synnyin sijoilleen. Oli se kaukana tai lähellä ja mielummin porttikielto, ettei palaa takaisin Helsinkiin.

Mulla on parempi idea lähetetään nää vihervasemmistolaiset ihannoimaansa musu maihin ja katsotaan miten pärjäävät siellä.

Hyvä esimerkki, kun Ruotsin lähiöstä kaikki vihervasemmiston äänestäjät muuttaa kauas pois turvallisempaan paikkaan. Se siitä integraatiosta, hyvin toimii näiden piilorasismi.

No minäpä olen sellaisissa maissa asunut ja siksi tiedän että siellä on rikollisia ja tavallisia ihmisiä, niin kuin Suomessakin. Toiset ei tainnut näkevät tavallisista ihmisiä ja vielä kaiken huipuksi nopeuttavat kaikki ulkomaalaiset, eri maalaiset samaan sarjaan. Ja vielä suomalaiset ulkomaalaisen näköiset siihen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.

No mitäpä meinasit tehdä asialle? Jos sinä et saa tehtyä mitään ulkomaalaisten tekemille raiskauksille, niin sitten et kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemille raiskauksille mitään.

Luoja, mikä sinua vaivaa? Oletko ihan vajaa? Lopetamme näiden paapomisen, lähetämme rikolliset kotimaihin, emmekä ota yhtään lisää. Sitten keskitymme muuhun.

Sopii minulle. Ja ne ei rikolliset kaiken väriset jätetään rauhaan. Eikä väitetä heidän olevan rikollisia, silloin kk he eivät sitä ole. Eikä väitetä jonkun tietyn taustan omaavan tehneen rikoksen, ellei se oikeasti ole niin.

Samoilla linjoilla siis ollaan. Rikolliset kaltereiden taakse ja lähetys synnyin sijoilleen. Oli se kaukana tai lähellä ja mielummin porttikielto, ettei palaa takaisin Helsinkiin.

Mulla on parempi idea lähetetään nää vihervasemmistolaiset ihannoimaansa musu maihin ja katsotaan miten pärjäävät siellä.

Kuka heistä on sanonut ihannoivansa niitä maita? Tuskin kukaan. Teikäläiset vain olette keksineet tuon väitteen ja vääristelette muiden puheita, kun ette muuta osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.

No mitäpä meinasit tehdä asialle? Jos sinä et saa tehtyä mitään ulkomaalaisten tekemille raiskauksille, niin sitten et kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemille raiskauksille mitään.

Luoja, mikä sinua vaivaa? Oletko ihan vajaa? Lopetamme näiden paapomisen, lähetämme rikolliset kotimaihin, emmekä ota yhtään lisää. Sitten keskitymme muuhun.

Sopii minulle. Ja ne ei rikolliset kaiken väriset jätetään rauhaan. Eikä väitetä heidän olevan rikollisia, silloin kk he eivät sitä ole. Eikä väitetä jonkun tietyn taustan omaavan tehneen rikoksen, ellei se oikeasti ole niin.

Samoilla linjoilla siis ollaan. Rikolliset kaltereiden taakse ja lähetys synnyin sijoilleen. Oli se kaukana tai lähellä ja mielummin porttikielto, ettei palaa takaisin Helsinkiin.

Mulla on parempi idea lähetetään nää vihervasemmistolaiset ihannoimaansa musu maihin ja katsotaan miten pärjäävät siellä.

Hyvä esimerkki, kun Ruotsin lähiöstä kaikki vihervasemmiston äänestäjät muuttaa kauas pois turvallisempaan paikkaan. Se siitä integraatiosta, hyvin toimii näiden piilorasismi.

No minäpä olen sellaisissa maissa asunut ja siksi tiedän että siellä on rikollisia ja tavallisia ihmisiä, niin kuin Suomessakin. Toiset ei tainnut näkevät tavallisista ihmisiä ja vielä kaiken huipuksi nopeuttavat kaikki ulkomaalaiset, eri maalaiset samaan sarjaan. Ja vielä suomalaiset ulkomaalaisen näköiset siihen mukaan.

Mitä mieltä olet niiden uskonnosta? Esim kriminalisointi homoja kohtaan, jota on yli 40 maassa tai olemattomat naistenoikeudet? Vai olitko turvallisessa lomakohteessa turkissa, jossa ihmisoikeuksista ei tarvitse välittää?

Oletko käynnyt esim Iranissa katsomassa, kun homoja hirtetään? Mahtava turistilomakohde.

Mitä mieltä olet äärioikeiston "uskonnosta"? Esimi. kriminalisointi homoja kohtaan, väkivallan lietsominen ja naisten komentaminen hellan ääreen?

Täytyy myös muistaa se, että monet nuoret voivat pahoin mutta eivät silti pura sitä pahaa oloa muihin. Ei se saa olla mikään syy esim kiusata toisia jos voi itse huonosti. Ei se lievennä sitä asiaa ja en vaan kiusatulle kamalaa jos pitää ymmärtää kiusaajan pahaa oloa. Tuntuu siltä, että ne jotka oikeasti voivat pahoin ovat monesti niitä jotka jäävät ilman apua.

Vierailija kirjoitti:

Muiistan yhdestä tv sarjasta kun ottivat siinä yhden lapsen huostaan lastenkodista ja lasta oli kaltoiin kohdeltu entisessä kodissa ja tämä uusi isä otti tämän rimpuilevan lapsen syliinsä jossa lapsi rimpuili kun ei kyennnyt luottamaan kehenkään hetken aikaaa otti syliiinsä kunnes lapsi lopetti rimpuilemisen koska lapsi huomasi että mieheen joka pitää häntä sylissä voi luottaaa tähän. Tuli kyyyneleet siinä vaiheessa. Siinä kohtauksessa oli minusta jotain todella kaunista.

RImpuileminen on varmaaan lapsena ja aikuisena varmaaan vähän samanlaista muttta aikuisena aikusella on aikuisen voimat.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että nuoriso ei käyttäytynyt noin silloin kun vanhemmat saivat vielä antaa tullapöllyä.

Rodullistetut pöllyttävät yhä ja ovat silti ehdoton enemmistö mainituissa rikoksissa. Ei ole noin yksinkertainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Muiistan yhdestä tv sarjasta kun ottivat siinä yhden lapsen huostaan lastenkodista ja lasta oli kaltoiin kohdeltu entisessä kodissa ja tämä uusi isä otti tämän rimpuilevan lapsen syliinsä jossa lapsi rimpuili kun ei kyennnyt luottamaan kehenkään hetken aikaaa otti syliiinsä kunnes lapsi lopetti rimpuilemisen koska lapsi huomasi että mieheen joka pitää häntä sylissä voi luottaaa tähän. Tuli kyyyneleet siinä vaiheessa. Siinä kohtauksessa oli minusta jotain todella kaunista.

Loistava idea. Miksi et kokoaisi sellaista "halailupartiota" joka menisi halailemaan näitä asemilla notkuvia poikapoloja.

Ruotsi, joka oli "halailujen" pienisuurimaa, on jo vähän oppinut ja ottanut kovemmat otteet käyttöön. He huomasivat, että paradoksaalista kyllä, halailu ja paijjaus teki pojista entistä ylimielisempiä. He alkoivat uskoa, että he voivat tehdä mitä vaan, koska ruotsalaiset ovat heikkoja ja alistuvia.

Näille järjestettiin ilmaisia asuntoja, harrastuksia ja opetusta ja heidän ympärillään hyöri laumoittain kaikenmaailman yliymmärtäjää ja pullahalaajaa. Tulos oli katastrofi.

Mutta mene ihmeessä kokeilemaan tuota halailuteoriaa.

Kehitysmaalaiset ulos niin johan rauhoittuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiistan yhdestä tv sarjasta kun ottivat siinä yhden lapsen huostaan lastenkodista ja lasta oli kaltoiin kohdeltu entisessä kodissa ja tämä uusi isä otti tämän rimpuilevan lapsen syliinsä jossa lapsi rimpuili kun ei kyennnyt luottamaan kehenkään hetken aikaaa otti syliiinsä kunnes lapsi lopetti rimpuilemisen koska lapsi huomasi että mieheen joka pitää häntä sylissä voi luottaaa tähän. Tuli kyyyneleet siinä vaiheessa. Siinä kohtauksessa oli minusta jotain todella kaunista.

Loistava idea. Miksi et kokoaisi sellaista "halailupartiota" joka menisi halailemaan näitä asemilla notkuvia poikapoloja.

Ruotsi, joka oli "halailujen" pienisuurimaa, on jo vähän oppinut ja ottanut kovemmat otteet käyttöön. He huomasivat, että paradoksaalista kyllä, halailu ja paijjaus teki pojista entistä ylimielisempiä. He alkoivat uskoa, että he voivat tehdä mitä vaan, koska ruotsalaiset ovat heikkoja ja alistuvia.

Näille järjestettiin ilmaisia asuntoja, harrastuksia ja opetusta ja heidän ympärillään hyöri laumoittain kaikenmaailman yliymmärtäjää ja pullahalaajaa. Tulos oli katastrofi.

Mutta mene ihmeessä kokeilemaan tuota halailuteoriaa.

Ohisalo juuri lupasi miljoonia tähän halailuun lisää. Eli perässä mennään

Some vääristää nuorten maailmankuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väääränlaista itsensä ilmaisua.

EI kykene luokittelemaaan, sanoitttamaan ja ihan väärät kanavat joisssa kaikki tämä tuleee esiin.

Taii ei lukittelemaan vaan jäsentelemäään ja käsittelemään.

Jos esiim vertaisi vaikka psykopaaatin tekemäää väkivalta rikosta mikä on suuunnitelmallista ja hyödylllistä niiin nämä on enemmän spontaaaneja.

RIkoksisssa myös hyväksynnän kannnalta on se etttä ihminen antaaa enemmän anteeksi sellaisia rikoksia joihin voi itse samaistua. Mutta jos rikos on enemmän suuunniteltua niin se on ihmisellle vaikeampaa käsittää.

En ole varmaan ihminen, koska samaistun vain suunniteltuihin rikoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.

No mitäpä meinasit tehdä asialle? Jos sinä et saa tehtyä mitään ulkomaalaisten tekemille raiskauksille, niin sitten et kyllä saa tehtyä suomalaistenkaan tekemille raiskauksille mitään.

Luoja, mikä sinua vaivaa? Oletko ihan vajaa? Lopetamme näiden paapomisen, lähetämme rikolliset kotimaihin, emmekä ota yhtään lisää. Sitten keskitymme muuhun.

Sopii minulle. Ja ne ei rikolliset kaiken väriset jätetään rauhaan. Eikä väitetä heidän olevan rikollisia, silloin kk he eivät sitä ole. Eikä väitetä jonkun tietyn taustan omaavan tehneen rikoksen, ellei se oikeasti ole niin.

Samoilla linjoilla siis ollaan. Rikolliset kaltereiden taakse ja lähetys synnyin sijoilleen. Oli se kaukana tai lähellä ja mielummin porttikielto, ettei palaa takaisin Helsinkiin.

Mulla on parempi idea lähetetään nää vihervasemmistolaiset ihannoimaansa musu maihin ja katsotaan miten pärjäävät siellä.

Hyvä esimerkki, kun Ruotsin lähiöstä kaikki vihervasemmiston äänestäjät muuttaa kauas pois turvallisempaan paikkaan. Se siitä integraatiosta, hyvin toimii näiden piilorasismi.

No minäpä olen sellaisissa maissa asunut ja siksi tiedän että siellä on rikollisia ja tavallisia ihmisiä, niin kuin Suomessakin. Toiset ei tainnut näkevät tavallisista ihmisiä ja vielä kaiken huipuksi nopeuttavat kaikki ulkomaalaiset, eri maalaiset samaan sarjaan. Ja vielä suomalaiset ulkomaalaisen näköiset siihen mukaan.

Mitä mieltä olet niiden uskonnosta? Esim kriminalisointi homoja kohtaan, jota on yli 40 maassa tai olemattomat naistenoikeudet? Vai olitko turvallisessa lomakohteessa turkissa, jossa ihmisoikeuksista ei tarvitse välittää?

Oletko käynnyt esim Iranissa katsomassa, kun homoja hirtetään? Mahtava turistilomakohde.

Mitä mieltä olet äärioikeiston "uskonnosta"? Esimi. kriminalisointi homoja kohtaan, väkivallan lietsominen ja naisten komentaminen hellan ääreen?

No saahan naisia komentaa, eri asia, tottelevatko he. Ja näkyykö heitä yleensäkään maisemissa.

En tiedä. Ei kai siihen mikään auta jos oikeanlaista tukea ei vaan saa.