Nuorten pahoinvointi syvenee ja väkivallanteot raa'istuvat, mikä avuksi? Osallistu Ylen chattiin kello 15 ja kysy asiantuntijoilta aiheesta

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syntyneet kamalaan maailmaan. Siksi he voivat huonosti.

Meret täyttyvät muovista, sosiaalinen media luo ulkonäköpaineita, töitä on vaikea saada ja niin edelleen.

Totta.

Nuoret eivät jaksa korjata edellisten sukupolvien mokia, joita on valtava määrä.

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syntyneet kamalaan maailmaan. Siksi he voivat huonosti.

Meret täyttyvät muovista, sosiaalinen media luo ulkonäköpaineita, töitä on vaikea saada ja niin edelleen.

Totta.

Nuoret eivät jaksa korjata edellisten sukupolvien mokia, joita on valtava määrä.

Älkää viitsikö horista höpsöjä. Jengikulttuuri vähät välittää jostain ilmastonmuutoksesta. Oletteko ihan tärähtäneitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väääränlaista itsensä ilmaisua.

EI kykene luokittelemaaan, sanoitttamaan ja ihan väärät kanavat joisssa kaikki tämä tuleee esiin.

Taii ei lukittelemaan vaan jäsentelemäään ja käsittelemään.

Jos esiim vertaisi vaikka psykopaaatin tekemäää väkivalta rikosta mikä on suuunnitelmallista ja hyödylllistä niiin nämä on enemmän spontaaaneja.

RIkoksisssa myös hyväksynnän kannnalta on se etttä ihminen antaaa enemmän anteeksi sellaisia rikoksia joihin voi itse samaistua. Mutta jos rikos on enemmän suuunniteltua niin se on ihmisellle vaikeampaa käsittää.

Sanoiisin että enenvanhaaa oli enemmän yhteneväisyyttä ja maalaisjärkeä ja häpeäntunnettta. Nykyään on alkoholia ja lääkkeiden sekakäytttöä mikä voi laukaista agressiivista käytöstä.

Esiim joku jokeri elokuva niin kertoo varmaan kiusaaamisesta tänä päivänä siinämielessä kuinka kiusaamisen logiikassa on se periaate että teittyä muotoa toistava josta ihmiset saa helposti kiinni ja alkavat kiusata tekee itsestää muodottoman humoristin jollloin ihmiset ei enä voi saada hahmotusta ja muootoa koska ihminen alkaa pelata tavallaan omilla sääännöillään.

Suomesssa vramaan ollut paljon sitäkin että opetetaan että älä näytä tunteitasi niiin kiusaaminen loppuu. Se on vaaan siinä että esim perheväkivaltaahan suomessa on paljon alkoholinkäytön vuoksi. ETttä jossain vaiheessa tunteeet tulee kuitenkin jostain varastosta. Ihmisen tavallaan tietoisuus ja sen merkitys rakentuu siihen että olennaista on tietää mitä ei tiedä. Ja jos peloiista ei puhuta ja käsitellä niiin aikka jossain tehtävää suorittaessa pelot voi tulla mitä erinäisimmissä ja ihmeellisimmissä muodoissaaan pääälle siinä tilanteen hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

erailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että nuoriso ei käyttäytynyt noin silloin kun vanhemmat saivat vielä antaa tullapöllyä.

Liian ankaran kasvatuksen tuloksena voi olla myös psykopaatti.

Psykopatia on synnynnäistä. Tarkoitat varmaan sosiopaattia.

Ei se ihan näin mene nykyisen tiedon mukaan. Psykopatian syntyyn tarvitaan sekä geenit että ympäristö. Suomessa ei edes käytetä käsitettä sosiopaatti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Sinähän voisit häipyä sinne henkiseen kotiisi, Somaliaan. Mistä nämä rikolliset tulevat. Sovit sinne hienosti.

Nämä rikolliset tekevät rikoksia, koska heille ei edes anneta mahdollisuutta olla. Heti hyökätään kimppuun. Suomalaisten huono itsetunto ajoi syrjimään saamelaisia. Sama tilanne toistuu nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat syntyneet kamalaan maailmaan. Siksi he voivat huonosti.

Meret täyttyvät muovista, sosiaalinen media luo ulkonäköpaineita, töitä on vaikea saada ja niin edelleen.

Totta.

Nuoret eivät jaksa korjata edellisten sukupolvien mokia, joita on valtava määrä.

Älkää viitsikö horista höpsöjä. Jengikulttuuri vähät välittää jostain ilmastonmuutoksesta. Oletteko ihan tärähtäneitä?

Pahoinvointi koskettaa muitakin kuin jengikulttuuria. Jotkut osaavat käyttäytä, vaikka paha olo onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väääränlaista itsensä ilmaisua.

EI kykene luokittelemaaan, sanoitttamaan ja ihan väärät kanavat joisssa kaikki tämä tuleee esiin.

Taii ei lukittelemaan vaan jäsentelemäään ja käsittelemään.

Jos esiim vertaisi vaikka psykopaaatin tekemäää väkivalta rikosta mikä on suuunnitelmallista ja hyödylllistä niiin nämä on enemmän spontaaaneja.

RIkoksisssa myös hyväksynnän kannnalta on se etttä ihminen antaaa enemmän anteeksi sellaisia rikoksia joihin voi itse samaistua. Mutta jos rikos on enemmän suuunniteltua niin se on ihmisellle vaikeampaa käsittää.

Sanoiisin että enenvanhaaa oli enemmän yhteneväisyyttä ja maalaisjärkeä ja häpeäntunnettta. Nykyään on alkoholia ja lääkkeiden sekakäytttöä mikä voi laukaista agressiivista käytöstä.

Esiim joku jokeri elokuva niin kertoo varmaan kiusaaamisesta tänä päivänä siinämielessä kuinka kiusaamisen logiikassa on se periaate että teittyä muotoa toistava josta ihmiset saa helposti kiinni ja alkavat kiusata tekee itsestää muodottoman humoristin jollloin ihmiset ei enä voi saada hahmotusta ja muootoa koska ihminen alkaa pelata tavallaan omilla sääännöillään.

Suomesssa vramaan ollut paljon sitäkin että opetetaan että älä näytä tunteitasi niiin kiusaaminen loppuu. Se on vaaan siinä että esim perheväkivaltaahan suomessa on paljon alkoholinkäytön vuoksi. ETttä jossain vaiheessa tunteeet tulee kuitenkin jostain varastosta. Ihmisen tavallaan tietoisuus ja sen merkitys rakentuu siihen että olennaista on tietää mitä ei tiedä. Ja jos peloiista ei puhuta ja käsitellä niiin aikka jossain tehtävää suorittaessa pelot voi tulla mitä erinäisimmissä ja ihmeellisimmissä muodoissaaan pääälle siinä tilanteen hetkellä.

Ykksi esim jos on harrastanut itsepuolustusta. Ja hädän hetkelllä on mahdotonta esim päästä karkuun niin on vaikka yrittää saada hyökkäääjän psmata sekoamaan sanomalla vaikka yhtäkkiä että "onpa sinulla muuten kaunis kampaus" miehellle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väääränlaista itsensä ilmaisua.

EI kykene luokittelemaaan, sanoitttamaan ja ihan väärät kanavat joisssa kaikki tämä tuleee esiin.

Taii ei lukittelemaan vaan jäsentelemäään ja käsittelemään.

Jos esiim vertaisi vaikka psykopaaatin tekemäää väkivalta rikosta mikä on suuunnitelmallista ja hyödylllistä niiin nämä on enemmän spontaaaneja.

RIkoksisssa myös hyväksynnän kannnalta on se etttä ihminen antaaa enemmän anteeksi sellaisia rikoksia joihin voi itse samaistua. Mutta jos rikos on enemmän suuunniteltua niin se on ihmisellle vaikeampaa käsittää.

Sanoiisin että enenvanhaaa oli enemmän yhteneväisyyttä ja maalaisjärkeä ja häpeäntunnettta. Nykyään on alkoholia ja lääkkeiden sekakäytttöä mikä voi laukaista agressiivista käytöstä.

Esiim joku jokeri elokuva niin kertoo varmaan kiusaaamisesta tänä päivänä siinämielessä kuinka kiusaamisen logiikassa on se periaate että teittyä muotoa toistava josta ihmiset saa helposti kiinni ja alkavat kiusata tekee itsestää muodottoman humoristin jollloin ihmiset ei enä voi saada hahmotusta ja muootoa koska ihminen alkaa pelata tavallaan omilla sääännöillään.

Suomesssa vramaan ollut paljon sitäkin että opetetaan että älä näytä tunteitasi niiin kiusaaminen loppuu. Se on vaaan siinä että esim perheväkivaltaahan suomessa on paljon alkoholinkäytön vuoksi. ETttä jossain vaiheessa tunteeet tulee kuitenkin jostain varastosta. Ihmisen tavallaan tietoisuus ja sen merkitys rakentuu siihen että olennaista on tietää mitä ei tiedä. Ja jos peloiista ei puhuta ja käsitellä niiin aikka jossain tehtävää suorittaessa pelot voi tulla mitä erinäisimmissä ja ihmeellisimmissä muodoissaaan pääälle siinä tilanteen hetkellä.

Ykksi esim jos on harrastanut itsepuolustusta. Ja hädän hetkelllä on mahdotonta esim päästä karkuun niin on vaikka yrittää saada hyökkäääjän psmata sekoamaan sanomalla vaikka yhtäkkiä että "onpa sinulla muuten kaunis kampaus" miehellle.

Tälllöin tilanne katkeaaa hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

Yli 50% raiskauksista Suomessa ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Lähde Suomen poliisi. Voit vapaasti tarkistaa asian.

50% on siis suomalaisten tekemiä. Et voi syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001029059.html

Siinä on linkissä yksi. Myös tässä ketjussa mainittu Sanni Ovaska on toinen rasistisen murhan uhri. Näitä on vielä lisääkin.

Löydät myös linkkejä, joissa kerrotaan suomalaisten tehneen rikoksia. Ei kannata unohtaa, että suomalaiset eivät ole virheettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

Yli 50% raiskauksista Suomessa ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Lähde Suomen poliisi. Voit vapaasti tarkistaa asian.

50% on siis suomalaisten tekemiä. Et voi syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Ei ne suomalaiset raiskaa ulkomaalaisia tuolla kaduilla. Ulkomaalaiset raiskaa suomalaisia. Siitähän tässä oli kyse. Ja jos sinä et myöskään ymmärrä, että asiat pitää suhteuttaa väkilukuun, niin olet menetetty tapaus.

Taidan olla.

En ole niinkään kiinnostunut suomalaisten ongelmista. Me kaikki suomalaiset olemme säälittäviä uhriutuijia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001029059.html

Siinä on linkissä yksi. Myös tässä ketjussa mainittu Sanni Ovaska on toinen rasistisen murhan uhri. Näitä on vielä lisääkin.

Oliko tuo Sanni joku fitneskisu?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi keskenään täyttävät, jättävät ulkopuoliset rauhaan.

Tätä ne ruotsalaisetkin hokevat. Oletko ruotsalainen? Älä ole vaan äänestä persuja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasismia tässäkin ketjussa.

Hankkikaa jo itsetunto, suomalaiset.

Yllättäen taas kiinnostaa se mitä joku kirjoittelee vauvapalstalla, eikä se, että suomalaisia raiskataan ja tapetaan ulkomaalaisten toimesta.

Painu sinä helvettiin.

Oletko itse todistanut tuollaisia tilanteita, kun kerta tiedät tekijän etnisen taustan?

Yli 50% raiskauksista Suomessa ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Lähde Suomen poliisi. Voit vapaasti tarkistaa asian.

50% on siis suomalaisten tekemiä. Et voi syyttää pelkästään ulkomaalaisia.

Ei ne suomalaiset raiskaa ulkomaalaisia tuolla kaduilla. Ulkomaalaiset raiskaa suomalaisia. Siitähän tässä oli kyse. Ja jos sinä et myöskään ymmärrä, että asiat pitää suhteuttaa väkilukuun, niin olet menetetty tapaus.

Pääsääntönä suomalaiset raiskaa suomalaisia ja ulkomaalaiset ulkomaalaisia. Kaduilla ei raiskaa juuri kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä ihme sinisilmäisiin ja vaaleatukkaisiin Virtasiin ja Järvisiin on mennyt??

Itse tuijotin jokin pellavapäisen "konekivääriin" 80-luvulla. Maalla ei tykätty stadilaisista. En tiedä mikä se ase oli, kuulema armeijasta pöllitty. Siihen aikaan tuskin oli jäljennöksiä, eikä ainakaan kuulaaseita. Ja tyyppi oli kylän "alamaailman". Kylläkin muistaakseni 19v, mutta me oltiin 15 v. Uhkailusta ei tehty silloin mitään rikosilmoituksia. Se oli pahin. Ketjut oli myös muotia, mutta niillä ei ketään tapettu.

Siksi on nyt sitten ok että m*mut tap pavat 2021? Kun sinulla oli kokemus 80-luvulla?

Ei, vaan se että aseita on aina ollut. Mikään ei oikeuta ketään tappamaan. Mikään ei myöskään oikeuta esittämään yhtä kansanryhmää pahana.

Eihän niin ole tehtykään. Tietty ryhmä nyt vaan on hyvin hyvin yliedustettuina monissa rikoksissa. Se vaan on fakta. Olen 52-vuotias helsinkiläinen. Tiedän jo tässä iässä jotain itsekin.

Pitää paikkaansa. Tämän ryhmän nimi on miehet. Pitää sisällään niin ulkomaalaiset kuin suomalaisetkin.

Jestas. Minulla on ulkomaalainen mies. Ei hemmetti tee rikoksia eikä r*iskaa. No hän ei ole kehitysmaan muslimi. Miehet ei ole ongelma, tietty kulttuuri on.

Joo, unohdetaan se tosiasia että miehet raískaavat 90-kertaisesti naisiin verrattuna, koska sinun miehesi ei raískaa.