Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luulin Kape Aihista hyväksi tyypiksi

Vierailija
06.05.2021 |

Mutta meinaskin maksattaa lastensa elatuksen yhteiskunnalla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000007960394.html

Kommentit (907)

Vierailija
481/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peitonheiluttajat kirjoitti:

Aihisen kaltaisia löytyy, ja paljon. Peenis on kyllä mielellään esillä, mutta siihen se sitten jääkin...

Jep. Otetaan ero koko perheestä, ei vain puolisosta. Sitten painellaan taas villinä poikamiehenä vailla mitään vastuuta mistään ja kiukutellaan jos vielä rahaa pyydetään

Pojat on Kapella vuoroviikoin. Mitä helvettiä te jaksatte sönköttää ja valehdella? 

Tästä nyt ei edelleenkään ole minkäänlaista faktaa esitetty

No se on sinun tyhmyyttäsi jos jankutat asiasta mistä et sitten mitään oikeasti tiedä. Tuo fakta nyt ei kuitenkaan sinun jankutuksellasi mihinkään muutu.

Oikeus on varmaan päätöstä tehdessään huomioinut myös asumisjärjestelyt ja heillä saattaa jopa olla faktatietoa eikä pelkkää stalkkausarviota

Ei se viikko-viikko asuminen miksikään muutu vaikka sinä täällä mitä höpötät. Ahne akka, ei voi muuta sanoa.

Minä olin kotona lasten kanssa monta vuotta, mutta en elänyt mieheni rahoilla. Maksoin ihan normaalisti asuntolainaa ja muita kuluja. Kaikki ei pysty edes eron jälkeen näköjään itseään ja lapsiaan elättämään. Loisia pitäisi pystyä koko elämänsä.

Sinuna en olisi yhtään ylpeä. Asenteesi on todella hyytävä. Ei ihme, että enemmän ja enemmän ihmisiä jää ilman puolisoa ja lapsia, kun maassamme on valitettavasti useampikin ihminen, joka jakaa tuollaiset asenteet ja arvomaailman. 

Kyllä minä olen ihan hiton ylpeä siitä, että ei tarvitse/tarvinnut elää miehen rahoilla. Ei siinä ole mitään hyytävää. Olen myös tehnyt jonkun vuoden lyhennettyä työaikaa ja silti maksan oman osani kuluista. Kyllä tuo varmaan olisi Kapen exältä onnistunut myös.

Se on hyytävää, että ihmiset elävät kuvitellen, että heille pitää tulla kaikki nenän eteen valmiina kannettuna. Itse ei oteta mistään vastuuta ja itse ei pidä nähdä minkään asian eteen vaivaa. Kapen ex on korkeasti koulutettu ihminen ja varmaan kyllä olisi jotain työtä löytänyt. Mutta kun on niin paljon mukavampaa kun toinen maksaa kaiken. Ja sitten vaan vaaditaan lisää eronkin jälkeen.

Hoitiko miehesi puolet lasten asioista? Vei hoitoon tai haki sieltä, käytti lapsia neuvolassa, lääkärissä ja hammaslääkärissä kesken työpäivän, jäi sairaan lapsen kanssa kotiin ja kieltäytyi työmatkoista ja iltatilaisuuksista, koska piti hoitaa lapsia? Mahtoiko Kape tehdä noin?

Miksi Kapen olisi pitänyt hoitaa nuo asiat, kun eksä makasi kotona kattoon räkien?

-eri 

Miksi ei olisi pitänyt hoitaa? Hyvinhän hänellä on ollut aikaa räkiä kattoon, kun korona vei työt. Hänellähän ei omien sanojen mukaan ole elatuskykyä lainkaan.

Ilmaiseksi taitaa noita tv-hommiakin tehdä juu. Ensi viikolla alkaa taas uuden sarjan lähetykset. 

Mikähän ohjelma? 

Ja ne on usein kuvattu aikoja sitten etukäteen. 

Kerro miten sinä saat lapsiisi menemään 1100 euroa kuukaudessa? 

+ tähän vielä kahden lapsen lapsilisät sekä mahdollinen yh -korotus 2x50€

Elatustuen lisäksi yh- korotusten kanssa lapsilisät kahdesta lapsesta ovat n 326e/ kk. Eli 1426e, kun elatustuet on 1100e. Pitäs riittää. Ei kai kukaan vaadi, että isän kuuluu yksin korvata harrastuskulut?

Lapsilla kalliita harrastuksia. Sitten äiti maksaa myös lapsen asumisen ja ruuat ja vaatteet jne

Vierailija
482/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.

Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.

No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.

Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.

Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

Vierailija
484/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiset summat. Yksinasuvalle opiskelijalle tukia 450 euroa kuussa (asumis+opintotuki). Lapselle joka on kotona, 650 euroa elatusapua.

Opiskelija voi tehdä töitä ja tienata. 7 v lapsi tuskin

Kerkiää varmaan tienaamaan kesällä ehkä tonnin ylimääräistä joka sitten jakautuu koko vuodelle.

Vierailija
485/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Eksän kotona makaaminen ei ole tehnyt Aihisesta huippukokkia, ei todellakaan. 

Minne Kape olisi lapsensa laittanut, kun hän ei olisi voinut tehdä kuin virkatyöaikaa lasten päivähoidon vuoksi? Kuka hoiti lapset, kun he sairastivat? Jäikö Kape kotiin? Miksi Kape ylipäätään lapsia halusi, kun ei halunnut heitä hoitaa?

Vuoropäiväkoti on keksitty. Ihan olen minäkin työssäkäyneenä yh-äitinä hommasta selvinnyt. Tosin urasta piti vähän tinkiä.

Vierailija
486/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.

etkö tosiaan ole kuullut ravintolasuluista? 

tv-tähti ei tarkoita rikasta. 

Vierailija
488/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.

Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ex-vaimo kertoi vastanneensa lasten ja kodin hoidosta koko avioliiton ajan. Tämä oli mahdollistanut sen, että lasten isä oli voinut keskittyä työuransa rakentamiseen"

Nainen itse voinut olla tyytyväisenä kotona kun mies käynyt töissä, aivan oma valinta, olisi voinut mennä töihinkin jossain vaiheessa halutessaan. Oikeus on summan määrännyt niin varmaan siellä on tutkittu tiedot ja silloin summa on ok. Mutta kalliille kuulostaa, että kumpikin vanhempi elättää lapsiaan 1100€/lapsi kuussa. Tuskin ihan niin paljon lapsista on kuluja per kk?

Vierailija
490/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.

Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.

No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.

Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.

Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa. 

Eli sulla ei toisin sanoen ole kahta poikaa, jotka harrastavat lätkää. Jos Aihisen pojista edes toinen pelaa vähänkään vaativammalla tasolla, niin tonni kuussa ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiset summat. Yksinasuvalle opiskelijalle tukia 450 euroa kuussa (asumis+opintotuki). Lapselle joka on kotona, 650 euroa elatusapua.

Opintotuki + asumistuki on yhteiskunnan maksamia toimeentulotuen muotoja. 

Elatusvelvollisen maksama elatustuki lapselle on aivan eri asia, ei ole tarkoituskaan olla mikään minimi, vaan suhteessa elatusvelvollisuuden maksukykyyn. Kelan täysi elatustuki on lohdullisesti kuitenkin vain 167,35 euroa.

(Eikä maksukyvyttömien elatusvelvollisten tietysti tarvitse maksaa senkään vertaa.)

Vierailija
492/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.

En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Kyllä se elatuskyky on ihan tienatuista euroista katsottu siellä oikeudessa.

Jollain muulla ravintoloitsijalla on tietysti ihan toinen tilanne, mutta se ei vaikuta Kape Aihiselle määrättyihin elatusmaksuihin. Ne kun eivät muutenkaan mene ammattialoittain, vaan tulojen ja varallisuuden mukaan.

No se nyt on palstan miesten aivokapasiteetille vähän liikaa vaadittu. Palstan miesten lapset eivät myöskään ole isiä, eivätkä tiedä, mitä jääkiekko harrastuksena maksaa Helsingissä. Aihinen on yrittänyt sumuttaa todellisia tulojaan.

Palstan miesten lapset ei ole isiä? Osa saattaa kuule ollakin.

Lisäksi ei tarvita kummoista laskutaitoa miettimään ettei jääkiekkoharrastus maksa kahtatonnia kuussa vuoden ympäri. Jos maksaisi niin 99,99% harrastajista ei olisi siihen varaa. 

Eli sulla ei toisin sanoen ole kahta poikaa, jotka harrastavat lätkää. Jos Aihisen pojista edes toinen pelaa vähänkään vaativammalla tasolla, niin tonni kuussa ei riitä.

9- ja 12-vuotiaat. Ei varmasti mene tonnia kuussa. 

Varsinkaan korona-aikana. 

Vierailija
494/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.

Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Ei julkkiskokkius sinänsä, mutta jos jatkuvasti tekee töitä, niin voi hyvin olla, että julkkiskokin tv-hommat on rahakkaampia kuin jonkun anonyymikokin hikoilu ravintolakeittiössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.

En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.

Sitten kumpikin vanhemmista järjestää työaikansa ja -määränsä siten, että ei loisi toisen ajalla. Siinä ei lähdetä kuukauden purjehdusreissulle tai kuvausmatkoille ympäri Suomen, kun ne ei liity päätyöhön millään tavalla. Lounasravintolan keittäjällä on säännöllinen päivätyö.

Vierailija
496/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.

En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.

Ei sinun tarvitsekaan, näistä kun päätetään yhdessä. Joku voi päättää toisin eikä se ole sinulta pois.

Vierailija
497/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjän tulo ei ole vain palkka. Rahat yrityksessä. Tienasi 2018 ainakin hyvin. Nyt korona jonkin aikaa. Sitten alkaa taas mylly jauhaa. Eksällä oikea vaatimus.

Mäkin veikkaan sun tienaavan ensi vuonna rahoitusmarkkinoilla miljoonan. Verot kehiin, nyt.

Millos Suomessa pitää maksaa tulevien tulojen mukaan? "Hmmmm.. Sä varmaan pääset töihin ensi vuonna, säästöt sileiksi vaan."

Vierailija
498/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs tilanne tällä hetkellä on tässä keskustelussa ?

Onko enempi Aihisen puolesta vai vastaan ?

Vierailija
499/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ravintolasulkujen takia kortistossa on hitosti väkeä ja monta raflaa mennyt konkurssiin koska ihmiset eivät niissä voi käydä KUN NE OVAT KIINNI. Totta hitossa ravintoloisijoiden tulot putoavat silloin ja elatuskyky heikkenee kun tuloja ei ole. Tuo 550 euroa per muksu on aivan liikaa.

Toki kokki ois voinu välttää eron huomioimalla vaimoaan enemmän sen sijaan että oli aina töissä tai urheilemassa.

Onhan Kapella paljon tv-töitäkin. Ei kait se niitä ilmaiseksi tee?

Ei kait se Kapekaan ilmaiseksi elä? Luitko koko juttua edes? 

En, mutta naurattaa, kun joku suosittu tv-tähti itkee, ettei hänellä ole rahaa.

Julkkiskokkius ilmeisesti takaa monen tonnin tulot moneksi kymmeneksi vuodeksi.

Ei julkkiskokkius sinänsä, mutta jos jatkuvasti tekee töitä, niin voi hyvin olla, että julkkiskokin tv-hommat on rahakkaampia kuin jonkun anonyymikokin hikoilu ravintolakeittiössä.

Saa siinä samalla mainetta omallekin ravintolalleen jos sellainen on. "ai tää on sen kaappauskeittiössä-aihisen paikka"

Vierailija
500/907 |
06.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän kyse ole enemmänkin tuosta summasta, eikä siitä etteikö haluaisi mitään maksaa.

Tuo summa on aivan posketon jos todellakin määrättiin 550€/lapsi.

Vaimo ollut kotiäitinä, mahdollistanut Kapen uran.

Kotiäiti mitään mahdollista, Suomessa maailman parhaita systeemejä naisen ja miehen käydä töissä, mutta kun kotona on kiva löhöillä.

En miehenä katsoisi hetkeäkään aikuista naista, joka maksattaa elämänsä, tulevat eläkkeensä ja lapsensa yhteiskunnalla/miehellä.

Sitten kumpikin vanhemmista järjestää työaikansa ja -määränsä siten, että ei loisi toisen ajalla. Siinä ei lähdetä kuukauden purjehdusreissulle tai kuvausmatkoille ympäri Suomen, kun ne ei liity päätyöhön millään tavalla. Lounasravintolan keittäjällä on säännöllinen päivätyö.

lounasravintolan keittäjä ei EDELEENKÄÄN elätä kotona makaavaa vaimoa. 

Ei elätä, mutta ei myöskään teetä omia töitään toisella. Kun sillä keittäjällä on säännöllinen työaika, pystyy puolisokin keskittymään omaan työuraan. Lapset ja kodinhoito menee silloin sujuvasti puoliksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi viisi