Lue keskustelun säännöt.
Mitä, jos muut maat eivät pysty maksamaan osuuttaan EU-evytyslainasta? Kaatuuko niiden lainat Suomen maksettaviksi?
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan voi olla tuon sopimuksen takana? Ainahan varoitetaan, että ei saa mennä takaamaan muiden ottamia lainoja. Siinä voi menettää ihan kaiken, kun ne lainat lankeaa maksettaviksi. Korkoineen.
Suomen tuho.
Luin jokin aika sitten brittiläisen lehtimiehen kolumnin Britannian velkaantumisesta. Englantikin velkaantuu niin tähtitieteellistä tahtia hänen mukaansa, ettei siinä kukaan enää pysy perässä. Luvut vilistävät bittiavaruudessa ihan omia tähtitieteellisiä lukemiaan. Ei niitä kukaan pysty koskaan ainakaan takaisin maksamaan. Otetaan vain koko ajan lisää velkaa paikkaamaan budjettivajeita...
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Mitä enemmän tuosta sopimuksesta kuulen, sitä järjettömämmältä se kuulostaa.
Miksi nuo isojen yritysten johtajat ovat sen takana? Maksavatko he veroja Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi maksaa kaiken, ollaan kilttejä. Maksuna voidaan esim. suojella koko maa ja massamuutetaan vaikka ahvenanmaalle.
EKP ostaa valtioiden velkakirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Pitääkö tuo paikkansa? Vai muutetaanko sitten taas reunaehtoja?
Alunperinhän talousunionista piti lentää pellolle, jos maa ei pysty pitämään EUn määrittelemää talouskuria. No, eipä ole Kreikkaa, Italiaa, jne heitetty pellolle vaan sääntöjä on muutettu ja venytetty tilanteen mukaan. Ja nyt tämä lainapaketti.
Miksi ei voida sopia, että Suomi antaa Italialle lainaa? Miksi Suomen pitää ottaa lainaa ja lahjoittaa rahaa Italialle? EN ymmärrä?
Miksi palkitaan taloutensa huonosti hoitaneita maita? Onko mitään järkeä Suomen enää jatkossa edes yrittää hoitaa taloutta hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Höpö höpö, kyseessä on yhteisvastuullinen laina. Kun maat vastaavat lainasta yhdessä, sekin riski on olemassa, että joku jättää omat lainanlyhennyksensä maksamatta. Jos näin kävisi, Suomen jäsenmaksu tällaisena vuonna voi kaksinkertaistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tuosta sopimuksesta kuulen, sitä järjettömämmältä se kuulostaa.
Miksi nuo isojen yritysten johtajat ovat sen takana? Maksavatko he veroja Suomeen?
Seitsemän vuoden EU budjetti viivästyisi pari kk.
Mitä enemmän maksetaan sitä enemmän saadaan vaikutusvaltaa meidän omista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Höpö höpö, kyseessä on yhteisvastuullinen laina. Kun maat vastaavat lainasta yhdessä, sekin riski on olemassa, että joku jättää omat lainanlyhennyksensä maksamatta. Jos näin kävisi, Suomen jäsenmaksu tällaisena vuonna voi kaksinkertaistua.
Tuosta vastuista, toivottavasti sinullakin on ettei muut joudu maksajiksi.
“Lisätään 6 artiklaan 4 kohta seuraavasti: ”4. Jos talousarviossa hyväksytyt määrärahat [1,4% + 0,6% prosenttiluku bruttokansantulosta] eivät riitä kattamaan 3 b artiklassa tarkoitetusta lainanotosta aiheutuvia unionin velvoitteita, jäsenvaltioiden on asetettava tätä varten tarvittavat varat komission käyttöön. Käteisvarat on asetettava käyttöön SEUT-sopimuksen 322 artiklan 2 kohdan nojalla hyväksyttyjen, tuolloin sovellettavien asetusten mukaisesti ja samoin edellytyksin, joita sovelletaan siinä tapauksessa, että neuvoston tai Euroopan parlamentin ja neuvoston hyväksymien asetusten ja päätösten nojalla otetun lainan takaisinmaksu laiminlyödään.”
Näin ollen elvytysrahastossa on yhteisvastuun elementti. Eli jos yksi ei maksa, muut maksavat.
https://www.nordnet.fi/blogi/elvytysrahasto-yhteisvastuu-vai-ei/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän maksetaan sitä enemmän saadaan vaikutusvaltaa meidän omista asioista.
Niinkö? Kun eikös se, että jos tämä sopimus hyväksytään, tarkoita alkusoittoa sille, ettö yhä enemmän menetetään sananvaltaa omista asioista.
En äänestänyt aikoinaan tällaista EUta. Olen todella pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Luin jokin aika sitten brittiläisen lehtimiehen kolumnin Britannian velkaantumisesta. Englantikin velkaantuu niin tähtitieteellistä tahtia hänen mukaansa, ettei siinä kukaan enää pysy perässä. Luvut vilistävät bittiavaruudessa ihan omia tähtitieteellisiä lukemiaan. Ei niitä kukaan pysty koskaan ainakaan takaisin maksamaan. Otetaan vain koko ajan lisää velkaa paikkaamaan budjettivajeita...
Se on vähän eri juttu jos on oma raha. Sitä kun voi vaan painaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Höpö höpö, kyseessä on yhteisvastuullinen laina. Kun maat vastaavat lainasta yhdessä, sekin riski on olemassa, että joku jättää omat lainanlyhennyksensä maksamatta. Jos näin kävisi, Suomen jäsenmaksu tällaisena vuonna voi kaksinkertaistua.
Tuosta vastuista, toivottavasti sinullakin on ettei muut joudu maksajiksi.
“Lisätään 6 artiklaan 4 kohta seuraavasti: ”4. Jos talousarviossa hyväksytyt määrärahat [1,4% + 0,6% prosenttiluku bruttokansantulosta] eivät riitä kattamaan 3 b artiklassa tarkoitetusta lainanotosta aiheutuvia unionin velvoitteita, jäsenvaltioiden on asetettava tätä varten tarvittavat varat komission käyttöön. Käteisvarat on asetettava käyttöön SEUT-sopimuksen 322 artiklan 2 kohdan nojalla hyväksyttyjen, tuolloin sovellettavien asetusten mukaisesti ja samoin edellytyksin, joita sovelletaan siinä tapauksessa, että neuvoston tai Euroopan parlamentin ja neuvoston hyväksymien asetusten ja päätösten nojalla otetun lainan takaisinmaksu laiminlyödään.”Näin ollen elvytysrahastossa on yhteisvastuun elementti. Eli jos yksi ei maksa, muut maksavat.
https://www.nordnet.fi/blogi/elvytysrahasto-yhteisvastuu-vai-ei/
Millaiset hillotolpat noita poliitikkoja odottavatkaan, kun ovat valmiita laittamaan nimet tuollaisiin papereihin?
Vierailija kirjoitti:
Luin jokin aika sitten brittiläisen lehtimiehen kolumnin Britannian velkaantumisesta. Englantikin velkaantuu niin tähtitieteellistä tahtia hänen mukaansa, ettei siinä kukaan enää pysy perässä. Luvut vilistävät bittiavaruudessa ihan omia tähtitieteellisiä lukemiaan. Ei niitä kukaan pysty koskaan ainakaan takaisin maksamaan. Otetaan vain koko ajan lisää velkaa paikkaamaan budjettivajeita...
Ei mitään näitä velkoja ole tarkoitus koskaan maksaa kokonaan pois. Velka on hyvä asia. Velattomuus on kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaadu. Miksi kommentoit asiaa josta et tiedä yhtään mitään? Mikään maa ei maksa enempää kuin on alun perin sovittu. Euroopan keskuspankki puuttuu silloin asiaan ja nämä maat heitetään pellolle EU-päätöksenteosta. Samoin nämä persujen toitottamat Italian ja Espanjan "koronaelvytys" suunnitelmat lapsilisineen ym eivät tule menemään läpi komissiossa. Niiden kaatamiseen pystyy kuka tahansa yksittäinen valtio ns hätäjarrulla.
Sellainen turaus Pimeyden Ytimestä. Ollaanko Brysselissä vai Strasbourgissa?
Ymmärräthän että ainakaan suomalaisista poliitikoista ei ole vetelemään minkäänlaisista käsijarruista - vaikka oman kansan etu sitä vaatisi kipeästi?
Maksaa suomi niin paljon kun rahaa on. Sitten maa selvitystilaan.
Kyllä.
Sitten Suomi maksaa koko paketin.