Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo noita remppa vai muutto -ohjelmia, ni ihan tavallisilla perheillä on joku miljoonan budjetti yleensä käytössä. Lapsille ja aikuisille omat kylppärit (jostain syystä kylppäreitä pitää olla aina hirveesti, mikä niissä viehättää?)
"Tavallinen" on monesti varsin venyvä käsite. Lisäksi amerikkalaiset ovat kyllä todella velkaantuneita eli moni asia on toteutettu velkarahalla, ei jo ansaitulla rahalla. Ei ole epätavallista että arkea pyöritetään luottokorttien voimalla joita monilla ihmisillä on useita ja niissä velkaa jopa kymmeniä tuhansia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Ap. Sopisiko sinulle, että veroja pudotettaisiin. roimasti. Maksat itse kaikki omat ja perheen sairastunut tai otat vakuutuksen, huippukalliin. Maksat tiemaksuja, lasten koulumaksuja, tarvitsette 2 autoa ja hups. Synnytys maksoi noin 12000 e. Jos jäät työttömäksi, joudut muuttamaan telttaan. Näin on monille käynyt.
Ihan vakavissaan joku 10000 synnytysmaksu voisi olla Suomessakin ihan tarpeellinen. Karsisi ainakin pahimmat niistä, jotka tekee lapsia lähinnä tuloja saadakseen ja joilta puuttuu kaikki edellytykset taata lapselle hyvä elämä. Tiedätte mitä tarkoitan.
Google on kaveri kirjoitti:
https://smartasset.com/taxes/paycheck-calculator
Tuolt näkys et verot sadan tonnin vuospalkal.
2vkon tulot bruttona 4,167 dollaria miinus verot:
Taxes 23.68%=$987
FICA and State Insurance Taxes 8.65%=$360Palkka 2vkolta:
Take Home Salary 67.67%=$2,819(2vko koska California Payday Law: "California employees have the right to be paid at least twice a month.")
Eli kuukaudessa nettopalkka 5638 dollaria.
Keskimääräset asumismenot Kaliforniassa LA lähellä vuokrien suhteen: 2000-3000 dollaria kk. Samaa hintaluokkaa on myös asuntolaina 300 tuhannen dollarin asuntoon kuukaudes mitä parin jenkkipankin laskureilla katoin. Omaabpääomaa piti olla 60t säästössä noihin lainoihin.
Toki jos LA lähellä haluaa asua niin sielä taas asuntojen keskihinta on googlesta katteltuna n 600 tuhatta ja samoil laskureil katottu: laina-aika jälleen 15v, omaa pääomaa 120 tuhatta säästös ja kuukausittainen asuntolaina ois n. 4000 dollaria.Auton vakuutus kuukaudes halvimmillaan (kertoi google) n. 500 dollaria/kk, mut riippuu autosta, siitä kuinka laajan vakuutuksen ottaa ja kuka sen vakuutuksen ottaa. Jenkeissä mm. sukupuoli ja ikä vaikuttaa vakuutusten hintaan. Koska aikusia on kaks hlöä niin autoja pitää olla kaks. Kaliforniassa saatika Losissa ei ilman autoa elellä. Bensakulut saat ettiä itte.
Mites health care insurance eli se terveydenhoitovakuutus? https://www.valuepenguin.com/best-cheap-health-insurance-california#:~:….
Tuolta voi kattella. Ikä nostaa kuukausittaista hintaa. Jos ei halua maksaa omavastuuta lääkärireissun yhteydessä niin hinta nousee edelleen. Mitä kattavampi vakuutus on, se kalliimpi. Sanotaan että 2 40v aikusta ottsa vakuutuksen. Halvin 436 dollaria/kk aikuselle x2=872 dollaria. Eli auto- ja terveysvakuutus kuukaudes kahdelle aikuselle: 1872 dollaria.
Dit jodon se lapsi? Sen terveys- ja sairashoitokuöuvakuutuksen hinnan saat ettiä itte. Päivähoidon hinta vuodessa yhdelle lapselle Kaliforniassa keskimäärin n. 11 900 dollaria kertoo google. Haitari liikkuu kalifornian sisälläki näemmä 10-20t e. Ja vaoppaikäen päivähoidosta maksrtaan keskimäärin 2-5 tuhatta enemmän/ vuosi.
Sille lapsellr pitää säästää rahaa, että se pääsee opiskelemaan päiväkodin jälkeen. Koulu maksaa, kirjat maksaa, kouluruoka maksaa, harrastukset yms maksaa.Lisäks koko perheen ruokakulut, muut verot ja perheen kulut. No laske siitä.
Ei ole auton vakuutukset noin kalliita, autoja vuokraa jo lähes samoilla hinnoilla. Kuka maksaa 15000 dollarin autoon 6000 vakuutuksia vuodessa... Taitaa olla nämä hinnat samoja juttuja kun suomessa menee lapseen kymmeniä tuhansia vuodessa...
Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka hakusessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€. Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.
Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.
Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...
Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.
Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .
Eiköhän se talojen hinta ole aika riippuvainen alueesta. Jos keskikokoinen okt maksaa 600 000e niin tuskin 200 000e kummoista taloa saa. Jonkun lahoamassa olevan hökkelin ehkä tai sitten pienen kerrostaloasunnon. Usa:ssa se huonommalle alueelle muuttaminenkaan ei välttämättä ole ollenkaan vaihtoehto, ellei halua ottaa riskiä tulla ammutuksi kotimatkalla jonkun jengitappelun vahingonlaukauksena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka hakusessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€. Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.
Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.
Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...
Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.
Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .
Tää meidän "taso" oli ihan tavallinen, ehkä 150 m^2 omakotitalo pienellä tontilla kohtuullisen hyvällä alueella. En mä oikein tiedä, miten perhe paljoa tuon vaatimattomammassa asuisi (kun tuosta tuli myynnin takia lähtö, muutettiin vähän pienempään taloon enkä kyllä tämän kokoista ostaisi). Kiinteistöt on täällä ihan järjettömän hintaisia. Kun otetaan huomioon, että meidän tuossa asumien parin vuoden aikana tuli ihan talon iän takia muutama korjaus eteen, niin väitän, että vuokraisännälle ei kummoista tuloa jäänyt siltä ajalta.
Tutkiljalla jaa 2500e josta sitten saastetaan lasten koulutukseen. Ja sairastutaan johonkin mita vakuutus ei kata. Kannatti opiskella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa asuvalla tutulla jäi molempien lasten syntymästä 10 000 dollarin lasku kummastakin, vaikka akateeminen koulutus ja hyvä työ vakuutukseen ja normaalisti sujuneet Alatie synnytykset. Noin niin kuin esimerkkinä kulueroista Suomeen verrattuna.
Milläs ne trailer teiniäidit maksaa synnytyksensä? Enpä ihan usko, tai sitten ovat valinneet jonkun luksussairaalan vrt käpäseen kunnalliseen hospitaaliin.
Siellähän moni pitää ihan must juttuna, et on oma lääkäri ja kätilö, kelle soittaa rimpauttaa koko raskauden ajan testin plussasta lähtien (joo, neuvolat kai puuttuu) mutta että joka rasahdus tarkistetaan lääkäriltä. Ei ihme, että maksaa.
Se suomalainen miss jotain.. Krista mikä lie, joka asuu nykissä, kertoi just jostain palvelujen eri tasoisuudesta (ja hinnasta) hammaslääkäreissä. Toinen tarjos jotain kallista megapakettia laminaatteineen ja toinen hoiti homman halvemmalla kerralla kuntoon.
Kyllä USAssakin köyhätkin ihan sairaaloissa synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti
Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.
Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.
Ei todellakaan makseta ravintolatyöstä enempää, ne ansaitsee tipeillä elämisensä ja missä myymälätyöstä entry level palkkana saa muka enemmän?
No kaveri aloitti ravintolassa... alle kuukausi sitten ja sille maksetaan muistaakseni noin 15 dollaria tunti ja tipit jaetaan kaikkien kesken tasan, pari vuotta sitten myymälän leipomossa se sai noin 13 dollaria aluksi (tää on toki kuulopuhetta ja kaveri voi valehdella palkastaan). Tänään kävin Targetissa ja ovessa oli lappu, jossa etsivät työntekijöitä ja sen lapun mukaan maksavat 14 dollaria tunti (täällä kyllä väittävät tavoitteen olevan 15 dollaria: https://corporate.target.com/press/releases/2020/06/target-increases-st… ). En kyllä tutkinut tätäkään sen paremmin, että voihan siinä olla joku koira haudattuna.
Mulle maksetaan ihan suorittavasta työstä (toimistossa) reilu kaksi kymppiä tunnilta ja oikeastaan se on noihin verrattuna aika huono palkka, kun mulla on työnkuvasta johtuen väkisinkin jonkun verran sellaista työhön liittyvää ajankäyttöä, josta ei makseta palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.
Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on nyt maksanut elvytysrahaa veronmaksajilleen takaisin 3000-4000 taalaa. Juuri tipahti meillekin 1400:n dollarin shekki kotiin
Tuo on 3000-4000 aivan olematon summa kun otat huomioon kaikki eri kustannukset ja etuudet ja vertailet näitä Suomen ja USA:n välillä. Siellä on suuret määrät ihmisiä jo tipahtaneet kokonaan työttömyyskorvaukselta pois. Miten siellä voi edes elää siinä vaiheessa? Käymällä varmaan jossain soppajonossa?
Tuon USA:n elvytysrahan takoituksena nyt on melkeinpä estää ihmisiä kuolemasta nälkään siellä.
Elvytysraha jaetaan kaikille, ei vain tulottomille.
Niin jaetaankin ja sehän siinä kaikkein älyttömintä onkin. Jos se olisi edes kohdistettu niille, jotka oikeasti tarvitsevat sitä (ja niille sitten enemmän), niin sinä olisikin ollut jotain järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, että perhe elää jenkeissä vähän leveämmin. Usan GDP per capita on noin 65000$ kun Suomessa vajas 49000$. Tulonjaon tasaisuus onkin eri juttu.
Keskiverto palkasta kalifornissa on useita tietoja ja talouksien keskimääräisistä tuloista vielä enemmän eri tietoja. Ajatellaan kuitenkin, että kummatkin puolisoista olisivat kokopäivätöissä ja heillä olisi jo kokemusta töistään. Yläkanttinen arvio tuloista voisi olla noin 100000$ kummallekin eli bruttotulo noin 200000$/vuodessa taloudelle.
Kaliforniassa 200000$ vuosituloista talous maksaa tuloveroa (federal, state,fica, local) 33,89% eli 67774$. Nettona jää noin 132000$ eli noin 11000$/kk.
San Josessa 3 makuuhuoneen asunnon keskivuokra keskustan ulkopuolella on 3678$/kk. Vain 26% asuu vuokralla. Neliöhinta keskimäärin keskustan ulkopuolella 7345$. Neliö 80m2 maksaisi siis 587000$. Annetaan pariskunnalle 20% käsiraha ja keskikorko lainalle tuolla (3,74%). Lainanhoitokulut noin 2800$/kk jos laina-aika 20v. Lisäksi on Kalifornian kiinteistövero (0,72%) eli reilu 4200$/v eli noin 350$/kk eli yhteensä 3150$/kk.
Terveysvakuutuksen keskihinta Kaliforniassa 456$/kk. Perheille halvempi ja työnantaja voi kattaa osan. Ajatellaan perheen maksavan noin 1200$/kk.
Koulutus maksaa. In-state yiopisto maksut opetuksesta keskimäärin noin 10000$/v. Neljän vuoden master-tutkinnot kahdelle kun maksujen nousuvauhti ollut luokkaa 6-7% vuodessa? Saa varautua säästämään noin 1000$/kk seuraavan 10 vuoden ajan.
Jenkeissä on perussääntönä, että 30 ikävuoden jälkeen pitäis laittaa 15% tuloista säästöön eläkettä varten. Noissa ammateissa lienee eläkejärjestelmiä, mutta jos ajatellaan, että laittavat 10% eli 20000$/v eli noin 1650$/kk.
Menoja näistä yhteensä noin 7000$/kk. Taloudelle jäisi vielä 4000$/kk muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.
Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.
USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo noita remppa vai muutto -ohjelmia, ni ihan tavallisilla perheillä on joku miljoonan budjetti yleensä käytössä. Lapsille ja aikuisille omat kylppärit (jostain syystä kylppäreitä pitää olla aina hirveesti, mikä niissä viehättää?)
"Tavallinen" on monesti varsin venyvä käsite. Lisäksi amerikkalaiset ovat kyllä todella velkaantuneita eli moni asia on toteutettu velkarahalla, ei jo ansaitulla rahalla. Ei ole epätavallista että arkea pyöritetään luottokorttien voimalla joita monilla ihmisillä on useita ja niissä velkaa jopa kymmeniä tuhansia.
Suomalaisethan aina oikeaoppisesti tienaa ensin sen puol milliä, ja sit vasta alkaa talo-, auto- ja mökkikaupoille. Täällähän ei kukaan mitään velaksi osta, prkll
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 States Where Police Officers Earn the Most Money
The national average annual wage of an police officer is $67,600, according to the BLS, a little over $15,000 more than average annual salary for all occupations, $51,960. Depending on the state, however, the average salary of a police officer can vary significantly. Police officer wages are heavily dependent on the cost of living in each state.
Below is a list of the top-10 highest-paying states for police officers:
California average police officer salary: $105,220
Alaska average police officer salary: $87,870
New Jersey average police officer salary: $86,840
Washington average police officer salary: $80,200
Hawaii average police officer salary: $78,720
Illinois average police officer salary: $78,350
New York average police officer salary: $77,490
Colorado average police officer salary: $75,720
Delaware average police officer salary: $73,740
Nevada average police officer salary: $73,660
In California, the average salary for police officers is over $37,000 more than the national average, $105,220 vs. $67,600. The gap between the No. 1 best-paying state, California, and the No. 2 state, Alaska, is substantial compared to the overall ranking. In California, police officers, on average, earn over $17,000 more than their counterparts in Alaska.
-Forbes
Mikä on mediaani? Keskiarvo ei kerro paljoakaan tyypillisestä palkkatasosta.
Mikä tuossa on niin vaikea uskoa? Ihan selkeitä lukemia ja joka paikassa, myös highway patrolin omilla sivuilla, lukee että sadasta tonnista lähdetään Kaliforniassa. Onko tässä nyt joku sellainen juttu että suomalainen korkeastikoulutettu kokee niin suurta kateutta siitä, että Amerikassa joku pahainen duunari tienaa lähes tuplat siihen verrattuna, mitä suomalainen asiantuntija, vai mistä tässä denialismiassa on nyt kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo noita remppa vai muutto -ohjelmia, ni ihan tavallisilla perheillä on joku miljoonan budjetti yleensä käytössä. Lapsille ja aikuisille omat kylppärit (jostain syystä kylppäreitä pitää olla aina hirveesti, mikä niissä viehättää?)
No eihän noista nyt saa mitään realistista kuvaa siitä maan keskimääräisestä todellisuudesta. Ei kai nyt kukaan kuvittele tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Oletetaan että poliisin perhe maksaisi saman verran ja se menisi kokonaan poliisin palkasta ja vaimo maksaisi ruokalaskut. Se veisi siis palkasta pois 20,000$ vuodessa.
Jäisi jäljelle vielä 80,000$.
AP
Kyllä USAssakin veroja maksetaan, vaikkei yhtä paljon kuin Suomessa. Lisäksi vakuutukset, lasten koulutusta varten säästö, eläkesäästö ym.
Kyllä kyllä, mutta paljonko? Sitä tässä haluaisin kuulla. Suomessahan väitetään silmät kirkkaina, ettei amerikassa jää työssäkäyvälle mitään käteen kun kaikki maksaa. Haluaisin nyt tässä kuulla konkreettisesti että paljollako tuo köyhä vain 100,000+ vuodesssa tienaava konstu joutuu lopulta kituuttelemaan.
AP
Ei kai noin kovin moni ole väittänyt? Jää sitä rahaa, mutta kun sen homman nimi on se, että pakko jäädäkin. Säästöön, jotta voit maksaa monenlaisia asioita, lasten koulunkäynnit ja harrastukset, eläkkeesi, ja turvaa esim. työttömäksi jäämisen varalle.
Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka hakusessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€. Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.
Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.
Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...
Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.
Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .
Tää on vähän sama kun kysyisi helsinkiläiseltä, että miksi maksat 600te talosta/asunnosta, kannattaisi laskea vähän tasoa kun kyllähän 200te saa myös... no ehkä jonkun kt-kolmion neukkukuutiosta syrjäisellä sijainnilla. Tai sitten voi muuttaa jonnekin landelle ja pendelöidä sieltä jos haluaa käyttää aikansa ja rahansa työmatkoihin. Ehkä hölmöin säästöehdotus ikinä 😅
Vanha muija kirjoitti:
Voi olla, että perhe elää jenkeissä vähän leveämmin. Usan GDP per capita on noin 65000$ kun Suomessa vajas 49000$. Tulonjaon tasaisuus onkin eri juttu.
Keskiverto palkasta kalifornissa on useita tietoja ja talouksien keskimääräisistä tuloista vielä enemmän eri tietoja. Ajatellaan kuitenkin, että kummatkin puolisoista olisivat kokopäivätöissä ja heillä olisi jo kokemusta töistään. Yläkanttinen arvio tuloista voisi olla noin 100000$ kummallekin eli bruttotulo noin 200000$/vuodessa taloudelle.
Kaliforniassa 200000$ vuosituloista talous maksaa tuloveroa (federal, state,fica, local) 33,89% eli 67774$. Nettona jää noin 132000$ eli noin 11000$/kk.
San Josessa 3 makuuhuoneen asunnon keskivuokra keskustan ulkopuolella on 3678$/kk. Vain 26% asuu vuokralla. Neliöhinta keskimäärin keskustan ulkopuolella 7345$. Neliö 80m2 maksaisi siis 587000$. Annetaan pariskunnalle 20% käsiraha ja keskikorko lainalle tuolla (3,74%). Lainanhoitokulut noin 2800$/kk jos laina-aika 20v. Lisäksi on Kalifornian kiinteistövero (0,72%) eli reilu 4200$/v eli noin 350$/kk eli yhteensä 3150$/kk.
Terveysvakuutuksen keskihinta Kaliforniassa 456$/kk. Perheille halvempi ja työnantaja voi kattaa osan. Ajatellaan perheen maksavan noin 1200$/kk.
Koulutus maksaa. In-state yiopisto maksut opetuksesta keskimäärin noin 10000$/v. Neljän vuoden master-tutkinnot kahdelle kun maksujen nousuvauhti ollut luokkaa 6-7% vuodessa? Saa varautua säästämään noin 1000$/kk seuraavan 10 vuoden ajan.
Jenkeissä on perussääntönä, että 30 ikävuoden jälkeen pitäis laittaa 15% tuloista säästöön eläkettä varten. Noissa ammateissa lienee eläkejärjestelmiä, mutta jos ajatellaan, että laittavat 10% eli 20000$/v eli noin 1650$/kk.
Menoja näistä yhteensä noin 7000$/kk. Taloudelle jäisi vielä 4000$/kk muuhun.
Ja tässäpä se jutun juuri näkyy. 4000 käyttörahaa kuukaudessa on jo sellainen summa, mihin Suomessa tarvitaan jo todella kovat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 States Where Police Officers Earn the Most Money
The national average annual wage of an police officer is $67,600, according to the BLS, a little over $15,000 more than average annual salary for all occupations, $51,960. Depending on the state, however, the average salary of a police officer can vary significantly. Police officer wages are heavily dependent on the cost of living in each state.
Below is a list of the top-10 highest-paying states for police officers:
California average police officer salary: $105,220
Alaska average police officer salary: $87,870
New Jersey average police officer salary: $86,840
Washington average police officer salary: $80,200
Hawaii average police officer salary: $78,720
Illinois average police officer salary: $78,350
New York average police officer salary: $77,490
Colorado average police officer salary: $75,720
Delaware average police officer salary: $73,740
Nevada average police officer salary: $73,660
In California, the average salary for police officers is over $37,000 more than the national average, $105,220 vs. $67,600. The gap between the No. 1 best-paying state, California, and the No. 2 state, Alaska, is substantial compared to the overall ranking. In California, police officers, on average, earn over $17,000 more than their counterparts in Alaska.
-Forbes
Mikä on mediaani? Keskiarvo ei kerro paljoakaan tyypillisestä palkkatasosta.
Mikä tuossa on niin vaikea uskoa? Ihan selkeitä lukemia ja joka paikassa, myös highway patrolin omilla sivuilla, lukee että sadasta tonnista lähdetään Kaliforniassa. Onko tässä nyt joku sellainen juttu että suomalainen korkeastikoulutettu kokee niin suurta kateutta siitä, että Amerikassa joku pahainen duunari tienaa lähes tuplat siihen verrattuna, mitä suomalainen asiantuntija, vai mistä tässä denialismiassa on nyt kyse?
Ei uskomisesta ollut kyse, vaan siitä että keskiarvo on huono mittari kuvaamaan palkkatasoa. Mediaani on paljon parempi mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
unohdin omasta laskelmastani verojen osalta liittovaltion verot, anteeksi. Yhteenlaskettu tulovero% tuolla 165000 vuosituloilla on noin 32%, eli tuon laskelmani menoilla pitäisi tienatakin noin 187 000 dollaria/vuosi, ja tästä ei jää vielä säästöäjä.
Jaiks, vieläkin mokasin! Unohdin tästä nyt sitten eläkkeet, eli vielä 7,3% pitää huomioida,
kokonaissumma on 197 250 dollaria vuodessa.
Kaksilapsisen perheen (molemmat vanhemmat töissä) vuosikustannukset ovat tuon verran, ja tuosta ei siis säästetä lasten koulutukseen mitään. Toivon, että tuohon päivittäistavaroihin on sisällytetty myös vaatteet...
Liikkuminen 36000 vuodessa? Onko tuohon laskettu just se uuden kalliin (USA:ssa) auton ostaminen vuosittain, vai lennetäänkö bisneksessä Hawaijille kerran kuukaudessa?
Tämä oli nyt sen alkuoletuksen mukainen Losilainen poliisi, joka ei asu ihan Los Angelesin keskustassa. Liikkumisen hinta on em. sivuston mukainen keskiarvo, ja laskin sen kahden ihmisen mukaan. Hintaa tulee autovakuutuksista ja polttoaineista, koska kilometrejä tulee pakosti. Ja jos ei ole autoa, niin sikäläinen joukkoliikenne on kallista.
Liikkuminen 36000 vuodessa? Onko tuohon laskettu just se uuden kalliin (USA:ssa) auton ostaminen vuosittain, vai lennetäänkö bisneksessä Hawaijille kerran kuukaudessa?