Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eri alojen osaajat menevät mieluummin jenkkilään töihin kuin tulevat Suomeen?
Koska Suomessa on heikot palkat ja valtava verotus. Myös palveluiden taso esim. terveydenhuolto on luokatonta verrattuna millaiseen tasoon esim. asinatuntijatyössä oleva korkeakoulutettu Yhdysvalloissa on tottunut.
Mutta Suomessahan uskotaan, että täällä on maailman paras terveydenhoito...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 States Where Police Officers Earn the Most Money
The national average annual wage of an police officer is $67,600, according to the BLS, a little over $15,000 more than average annual salary for all occupations, $51,960. Depending on the state, however, the average salary of a police officer can vary significantly. Police officer wages are heavily dependent on the cost of living in each state.
Below is a list of the top-10 highest-paying states for police officers:
California average police officer salary: $105,220
Alaska average police officer salary: $87,870
New Jersey average police officer salary: $86,840
Washington average police officer salary: $80,200
Hawaii average police officer salary: $78,720
Illinois average police officer salary: $78,350
New York average police officer salary: $77,490
Colorado average police officer salary: $75,720
Delaware average police officer salary: $73,740
Nevada average police officer salary: $73,660
In California, the average salary for police officers is over $37,000 more than the national average, $105,220 vs. $67,600. The gap between the No. 1 best-paying state, California, and the No. 2 state, Alaska, is substantial compared to the overall ranking. In California, police officers, on average, earn over $17,000 more than their counterparts in Alaska.
-Forbes
Vierailija kirjoitti:
Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti
Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.
Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.
Vierailija kirjoitti:
10 States Where Police Officers Earn the Most Money
The national average annual wage of an police officer is $67,600, according to the BLS, a little over $15,000 more than average annual salary for all occupations, $51,960. Depending on the state, however, the average salary of a police officer can vary significantly. Police officer wages are heavily dependent on the cost of living in each state.
Below is a list of the top-10 highest-paying states for police officers:
California average police officer salary: $105,220
Alaska average police officer salary: $87,870
New Jersey average police officer salary: $86,840
Washington average police officer salary: $80,200
Hawaii average police officer salary: $78,720
Illinois average police officer salary: $78,350
New York average police officer salary: $77,490
Colorado average police officer salary: $75,720
Delaware average police officer salary: $73,740
Nevada average police officer salary: $73,660
In California, the average salary for police officers is over $37,000 more than the national average, $105,220 vs. $67,600. The gap between the No. 1 best-paying state, California, and the No. 2 state, Alaska, is substantial compared to the overall ranking. In California, police officers, on average, earn over $17,000 more than their counterparts in Alaska.
-Forbes
Mikä on mediaani? Keskiarvo ei kerro paljoakaan tyypillisestä palkkatasosta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on nyt maksanut elvytysrahaa veronmaksajilleen takaisin 3000-4000 taalaa. Juuri tipahti meillekin 1400:n dollarin shekki kotiin
Tuo on 3000-4000 aivan olematon summa kun otat huomioon kaikki eri kustannukset ja etuudet ja vertailet näitä Suomen ja USA:n välillä. Siellä on suuret määrät ihmisiä jo tipahtaneet kokonaan työttömyyskorvaukselta pois. Miten siellä voi edes elää siinä vaiheessa? Käymällä varmaan jossain soppajonossa?
Tuon USA:n elvytysrahan takoituksena nyt on melkeinpä estää ihmisiä kuolemasta nälkään siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monikultturinen yhteiskunta ei ole turvallinen
Niin, kumpikohan maa on enemmän monikulttuurinen, Yhdysvallat vai Suomi?
Joten miksi sekoita tähän monikulttuurisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti
Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.
Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.
Ei todellakaan makseta ravintolatyöstä enempää, ne ansaitsee tipeillä elämisensä ja missä myymälätyöstä entry level palkkana saa muka enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En asu amerikassa mutta kanadassa ja todellakin palkat ovat suurempia kuin suomessa ja kateen ja saastoon jaa enemman. Palkkani on itseasiassa aivan toista kokoluokkaa kuin suomessa ollessani jossa haluttiin vain vuosi vuoden peraan palkattomia harjoittelijoita. 80 000 vuosi + vuodesta riippuen kymppitonnin bonukset. Suomessa naurettaisiin jos kysyisin vastaavaa, mulla oli kympin tuntipalkka ennenku lahin suomesta ja tyonantaja selvasti ei tykannyt sitakaan maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvallat on nyt maksanut elvytysrahaa veronmaksajilleen takaisin 3000-4000 taalaa. Juuri tipahti meillekin 1400:n dollarin shekki kotiin
Tuo on 3000-4000 aivan olematon summa kun otat huomioon kaikki eri kustannukset ja etuudet ja vertailet näitä Suomen ja USA:n välillä. Siellä on suuret määrät ihmisiä jo tipahtaneet kokonaan työttömyyskorvaukselta pois. Miten siellä voi edes elää siinä vaiheessa? Käymällä varmaan jossain soppajonossa?
Tuon USA:n elvytysrahan takoituksena nyt on melkeinpä estää ihmisiä kuolemasta nälkään siellä.
Elvytysraha jaetaan kaikille, ei vain tulottomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eri alojen osaajat menevät mieluummin jenkkilään töihin kuin tulevat Suomeen?
Koska Suomessa on heikot palkat ja valtava verotus. Myös palveluiden taso esim. terveydenhuolto on luokatonta verrattuna millaiseen tasoon esim. asinatuntijatyössä oleva korkeakoulutettu Yhdysvalloissa on tottunut.
Mutta Suomessahan uskotaan, että täällä on maailman paras terveydenhoito...
Todellakin. Yhdysvalloissa vaan sattuu olemaan maailman paras terveydenhoito varakkailla.
Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka hakusessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€. Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.
Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.
Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...
Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.
Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .
Tää meidän "taso" oli ihan tavallinen, ehkä 150 m^2 omakotitalo pienellä tontilla kohtuullisen hyvällä alueella. En mä oikein tiedä, miten perhe paljoa tuon vaatimattomammassa asuisi (kun tuosta tuli myynnin takia lähtö, muutettiin vähän pienempään taloon enkä kyllä tämän kokoista ostaisi). Kiinteistöt on täällä ihan järjettömän hintaisia. Kun otetaan huomioon, että meidän tuossa asumien parin vuoden aikana tuli ihan talon iän takia muutama korjaus eteen, niin väitän, että vuokraisännälle ei kummoista tuloa jäänyt siltä ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Minkä kokoinen asunto ja taso. Kun tiputtaa vähän tasoa säästää kuluissa. Usein vuokra maksetaan puoliksi puolison kanssa. Tähän vielä pienituloiset ihmiset myös asuu vuokralla mutta halvemmissa ja pienemmissä asunnoissa ettei nyt kukaan kuvittele ettei alueella olisi slummeja tai kolhooseja mitä on. Ja bussit on. Etsi halvat vuokra asunnot rentroom sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailijat vakuutuksella kirjoitti:
USAssa on ihan eri systeemi kansalaisille kuin ei kansalaisille kuin työluvilla oleville kuin kaksoiskansalaisille kuin tilapäisasuville. Sehän riippuu oletko kansalainen Suomessakin mitä saat mihinkin.Samoin USAssa. Kyllä siellä työttömät saa korvausta ja on ammattiliitot sekä terveydenhuolto niille jotka maksaa veroja.
USAn työttömyyskorvaukset on ihan olemattomia ja riippuu siitä jäitkä työttömäksi pitkäaikaistyöstä vai pätkätyöstä vai esim. opintojen jälkeen et saakaan helposti työtä. Jos pienimmätkin asumis- ja elämiskustannukset on 4000-5000 kuussa ja työttömyyskorvaus on 400-500 kuussa (harvoin noinkaan hyvä) niin ei se paljon mieltä lämmitä.
Työttömyysprosentti on 6%, jota pidetään lähes täystyöllisyytenä.
Mutta n. 40 prosenttia työvoimasta työskentelee minimipalkalla tai hyvin lähellä sitä. Tämä taas tarkoittaa sitä ettei yhdellä työllä edes käytännössä tule toimeen. Vaan pitää tehdä kahta työtä. Jotkut tekee jopa kolmea. Ei jää varmaan perheelle paljon aikaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAssa asuvalla tutulla jäi molempien lasten syntymästä 10 000 dollarin lasku kummastakin, vaikka akateeminen koulutus ja hyvä työ vakuutukseen ja normaalisti sujuneet Alatie synnytykset. Noin niin kuin esimerkkinä kulueroista Suomeen verrattuna.
Milläs ne trailer teiniäidit maksaa synnytyksensä? Enpä ihan usko, tai sitten ovat valinneet jonkun luksussairaalan vrt käpäseen kunnalliseen hospitaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Elvytysraha jaetaan kaikille, ei vain tulottomille.
Itse asiassa stimuluksiin on kyllä ollut tulorajat mielestäni ihan jokaiseen. Meidän käytännössä yhden palkansaajan perhe ei ole mielestäni saanut kertaakaan täyttä tukea. Ilolla olemme ottaneet vastaan sen, mitä olemme saaneet.
Usassa on kova verotus. Kannattaa tutustua. Todella kova. Sen lisaksi joutuu maksamaan itse kaiken.
Kulutuskraasa, merkkivaatteet, autot, talot (sijanti), polttoaineet ovat halpoja. Ja gmo moska mita ruuaksi vaitetaan.
Siella on todella paljon koyhia tai erittain velkaisia.
Ei tarkoita etta suomi olisi paratiisi.
Jos katsoo noita remppa vai muutto -ohjelmia, ni ihan tavallisilla perheillä on joku miljoonan budjetti yleensä käytössä. Lapsille ja aikuisille omat kylppärit (jostain syystä kylppäreitä pitää olla aina hirveesti, mikä niissä viehättää?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eri alojen osaajat menevät mieluummin jenkkilään töihin kuin tulevat Suomeen?
Koska Suomessa on heikot palkat ja valtava verotus. Myös palveluiden taso esim. terveydenhuolto on luokatonta verrattuna millaiseen tasoon esim. asinatuntijatyössä oleva korkeakoulutettu Yhdysvalloissa on tottunut.
Mutta Suomessahan uskotaan, että täällä on maailman paras terveydenhoito...
Todellakin. Yhdysvalloissa vaan sattuu olemaan maailman paras terveydenhoito varakkailla.
Sen hinta-laatusuhde ei kuitenkaan ole hyvä. Maksetaan kymmenkertainen hinta hoidosta joka on 5% parempi kuin vaikkapa meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Ap. Sopisiko sinulle, että veroja pudotettaisiin. roimasti. Maksat itse kaikki omat ja perheen sairastunut tai otat vakuutuksen, huippukalliin. Maksat tiemaksuja, lasten koulumaksuja, tarvitsette 2 autoa ja hups. Synnytys maksoi noin 12000 e. Jos jäät työttömäksi, joudut muuttamaan telttaan. Näin on monille käynyt.
Niin kuin tiedät se sopisi hyvätuloisille muttei köyhille, koska sossutuet tippuisi.
No hyvätuloisilta ne vasta tippuisivatkin.
Meillä on ansiosidonnainen sosiaaliturva. Eli ansidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnaisen sairauspäiväraha, ansidonnainen äitiyspäiväraha jne.
Suomalaiset ne vaan jää aina joskus työttömäksi. Elämä suunnitellaan sen mukaan.