Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..

Vierailija
05.05.2021 |

..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.

Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.

Kommentit (1560)

Vierailija
201/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka hakusessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€.  Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja  omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.

Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.

Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...

Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.

Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .

Tää meidän "taso" oli ihan tavallinen, ehkä 150 m^2 omakotitalo pienellä tontilla kohtuullisen hyvällä alueella. En mä oikein tiedä, miten perhe paljoa tuon vaatimattomammassa asuisi (kun tuosta tuli myynnin takia lähtö, muutettiin vähän pienempään taloon enkä kyllä tämän kokoista ostaisi). Kiinteistöt on täällä ihan järjettömän hintaisia. Kun otetaan huomioon, että meidän tuossa asumien parin vuoden aikana tuli ihan talon iän takia muutama korjaus eteen, niin väitän, että vuokraisännälle ei kummoista tuloa jäänyt siltä ajalta.

Tutkiljalla jaa 2500e josta sitten saastetaan lasten koulutukseen. Ja sairastutaan johonkin mita vakuutus ei kata. Kannatti opiskella :)

Jos on suomalainen tutkija USA:ssa, niin niillä voi olla erikoisjärjestelyt ihan kaikessa. Ei voi verrata amerikkalaiseen palkansaajaan millään tavoin.

Vierailija
202/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta Suomessa on aina se mahdollisuus että jos poliisia ei enää yhtenä päivänä työt nappaa ja päättää ruveta vaimoineen loisimaan niin yhteiskunta elättää heidät lapsineen vaikka vuosikymmeniä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Suomessa on aina se mahdollisuus että jos poliisia ei enää yhtenä päivänä työt nappaa ja päättää ruveta vaimoineen loisimaan niin yhteiskunta elättää heidät lapsineen vaikka vuosikymmeniä. 

Pitäisin tämän todella vakavana miinuksena suomalaisessa järjestelmässä. 

Vierailija
204/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.

Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.

USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.

Täynnä ja täynnä. Mutta se on sitä vapautta, että jokainen saa, mitä vapailla markkinoilla ansaitsee.

Vapaan järjestelmän sivutuote on, että keskimääräinen kansalainen on huomattavan vauras.

Mikä on amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuus keskimäärin? Myös nettovarallisuuden mediaani kiinnostaisi. Noissa kahdessa tunnusluvussa todennäköisesti erittäin suuri ero siellä.

Vierailija
205/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti

Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.

Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.

Ei todellakaan makseta ravintolatyöstä enempää, ne ansaitsee tipeillä elämisensä ja missä myymälätyöstä entry level palkkana saa muka enemmän?

No kaveri aloitti ravintolassa... alle kuukausi sitten ja sille maksetaan muistaakseni noin 15 dollaria tunti ja tipit jaetaan kaikkien kesken tasan, pari vuotta sitten myymälän leipomossa se sai noin 13 dollaria aluksi (tää on toki kuulopuhetta ja kaveri voi valehdella palkastaan). Tänään kävin Targetissa ja ovessa oli lappu, jossa etsivät työntekijöitä ja sen lapun mukaan maksavat 14 dollaria tunti (täällä kyllä väittävät tavoitteen olevan 15 dollaria: https://corporate.target.com/press/releases/2020/06/target-increases-st… ). En kyllä tutkinut tätäkään sen paremmin, että voihan siinä olla joku koira haudattuna.

Mulle maksetaan ihan suorittavasta työstä (toimistossa) reilu kaksi kymppiä tunnilta ja oikeastaan se on noihin verrattuna aika huono palkka, kun mulla on työnkuvasta johtuen väkisinkin jonkun verran sellaista työhön liittyvää ajankäyttöä, josta ei makseta palkkaa.

Tätä näkisin muuten mielellään Suomessakin, että työpaikoista ilmoiteltaisiin myös siellä yrityksissä käyville näkyvästi, eikä niitä haudattaisi johonkin salamyhkäisiin netin hakusivustoihin. Amerikassa ja monessa muussakin maassa todella näkee kauppojen ja firmojen ikkunoissa lappuja jossa ilmoitetaan että TYÖTÄ TARJOLLA, HAE!  

Suomessa on tehty työn hakemisesta todella vaikeaa siihen verrattuna.

Vierailija
206/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.

Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.

USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.

Täynnä ja täynnä. Mutta se on sitä vapautta, että jokainen saa, mitä vapailla markkinoilla ansaitsee.

Vapaan järjestelmän sivutuote on, että keskimääräinen kansalainen on huomattavan vauras.

"Ansaitsee"?

Siis esimerkiksi sairastunut vakavasti? Tai loukkaantunut vakavasti ollessaan USA:n armeijan palveluksessa eli on veteraani?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti

Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.

Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.

Ei todellakaan makseta ravintolatyöstä enempää, ne ansaitsee tipeillä elämisensä ja missä myymälätyöstä entry level palkkana saa muka enemmän?

No kaveri aloitti ravintolassa... alle kuukausi sitten ja sille maksetaan muistaakseni noin 15 dollaria tunti ja tipit jaetaan kaikkien kesken tasan, pari vuotta sitten myymälän leipomossa se sai noin 13 dollaria aluksi (tää on toki kuulopuhetta ja kaveri voi valehdella palkastaan). Tänään kävin Targetissa ja ovessa oli lappu, jossa etsivät työntekijöitä ja sen lapun mukaan maksavat 14 dollaria tunti (täällä kyllä väittävät tavoitteen olevan 15 dollaria: https://corporate.target.com/press/releases/2020/06/target-increases-st… ). En kyllä tutkinut tätäkään sen paremmin, että voihan siinä olla joku koira haudattuna.

Mulle maksetaan ihan suorittavasta työstä (toimistossa) reilu kaksi kymppiä tunnilta ja oikeastaan se on noihin verrattuna aika huono palkka, kun mulla on työnkuvasta johtuen väkisinkin jonkun verran sellaista työhön liittyvää ajankäyttöä, josta ei makseta palkkaa.

Tätä näkisin muuten mielellään Suomessakin, että työpaikoista ilmoiteltaisiin myös siellä yrityksissä käyville näkyvästi, eikä niitä haudattaisi johonkin salamyhkäisiin netin hakusivustoihin. Amerikassa ja monessa muussakin maassa todella näkee kauppojen ja firmojen ikkunoissa lappuja jossa ilmoitetaan että TYÖTÄ TARJOLLA, HAE!  

Suomessa on tehty työn hakemisesta todella vaikeaa siihen verrattuna.

No sen piirteen kopioisin itsekin Amerikasta että palkat ilmoitetaan melko avoimesti. Ne terveyspuolen etuudet kyllä tulee sitten erikseen joka tapauksessa selvittää hyvin tarkasti. Niitähän taas Suomessa ei tarvitse yleensä mitenkään selvittää.

Vierailija
208/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaisilla college-opiskelijoilla on valmistuessaan muistaakseni ihan yleisesti n. 50000 dollaria luottokorttivelkaa......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakosti jää, ainakin kun tv:n ohjelmia seuraa: normiperheellä (ihan siis nippanappa keskituloisilla) on varaa 300m2 okt, 2-3 lapsen koulutukseen, eläkesäästöihin ja silti pystytään matkustamaan, harrastamaan, syömään ravintoloissa, käyttämään palveluita (pesula, kauneuden hoito) jne. 

Jos olet töissä yleensä työnantaja maksaa sinun ja ehkä myös perheen sairausvakuutuksen puolestasi. 

Kaikki tämähän on mahdollista velalla. Otat asuntoa/ taloa vastaan lainaa. Tästä maksat lähinnä korkoja. Velka maksetaan pois kun asunto myydään

Vierailija
210/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.

Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.

USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.

Täynnä ja täynnä. Mutta se on sitä vapautta, että jokainen saa, mitä vapailla markkinoilla ansaitsee.

Vapaan järjestelmän sivutuote on, että keskimääräinen kansalainen on huomattavan vauras.

Mikä on amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuus keskimäärin? Myös nettovarallisuuden mediaani kiinnostaisi. Noissa kahdessa tunnusluvussa todennäköisesti erittäin suuri ero siellä.

Suomalaiset eivät ymmärrä miten varakkaita jenkit oikeasti ovat. Tuijotellaan vaan vasureina niitä huono-osaisia, jotka eivät kuitenkaan ole mikään iso prosentti isosta kansasta. 

What is the average net worth of an American household?

$748,800

According to the most recent report — released in September 2020 with data collected in 2019 — the overall mean or average net worth of U.S. households is $748,800.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Suomessa on aina se mahdollisuus että jos poliisia ei enää yhtenä päivänä työt nappaa ja päättää ruveta vaimoineen loisimaan niin yhteiskunta elättää heidät lapsineen vaikka vuosikymmeniä. 

Pitäisin tämän todella vakavana miinuksena suomalaisessa järjestelmässä. 

Mitä henkilö voi mielestäsi Suomessa tehdä jos on esim. yli 50v ja irtisanotaaan jostain paperitehtaasta YT-neuvtteluiden kautta. Kuka hänet muka palkkaa mihinkään täällä? Yli 40-vuotiaallakin voi olla jo ongelmia.

USA:n hyvä puoli on kyllä, ettei siellä ole työleämässä läheskään niin paljon ikärasismia kuin Suomessa.

Vierailija
212/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maksaa muiden taloja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matematiikka hakusessa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani, tutkija, tuli syksyllä Suomeen asuttuaan Yhdysvalloissa kolme vuotta. Tässä hänen kertomansa tiedot. Palkka oli tosiaan noin $100.000/v eli n.83.000€.  Hän maksoi sekä valtion- että osavaltionveroa yhteensä n.24% palkastaan, eläkemaksuun meni n.$600 ja  omaan vakuutusmaksuun samoin n$600, vuokra kaksiosta oli $1600, lisäksi sähköt, puhelimet, netit, yms. yhteensä pakollisia menoja oli ollut n.$5000/kk ja palkasta jäi käteen n.3000 eli n.2500 euroa.

Two bedroom on kolmio . Ei ole pakko elää leveästi mikäli haluaa ostaa oman asunnon. 2500€ käteen sillä lyhentää omaa osaketta tai taloa 1000-1500€ kk pankille. 200€ kk maksaa omistusauton tai asuntoauton. Nyt hänellä olisi jo asunto Suomessa omistus noilla tuloilla tai USAssa. Miten vaan mutta tyhmää rahankäyttöä.

Se talo, missä me asuttiin vielä hiljattain, myytiin noin viikossa. Toteutunutta hintaa en osaa sanoa, mutta pyynti oli luokkaa 600 000 dollaria, ja tuskinpa siitä tuolla myyntiajalla hirveästi tingittiin. Tähän tulee päälle vielä kaikenlaisia kaupantekoon liittyviä maksuja myös ostajalle. Me maksettiin vuokraa vähän yli 2000 dollaria kuussa. Ottaen huomioon, että jo kiinteistöveroon menee yli 2 kuukauden vuokraa vastaava summa ja mortgage interest rate on luokkaa 3 %, ei me vastaavaa taloa olisi ihan muutamassa vuodessa maksettu...

Meillä päällimmäinen syy haluun olla omistamasta kiinteistöä täällä ei ole raha, mutta ei tuo omistaminen miltään hirveän hyvältä bisneksestä vaikuta, kun kiinteistöä joutuu myös ylläpitämään, maksamaan HOA-maksuja jne.

Voisko pudottaa tasoa vähän ja laskea 2000 kk maksaa omaa 1500 kk plus kulut 500 kk. Eihän kunnon talon tarvi maksaa 600 000 kun on 200 000 maksavia .

Ihan mielenkiinnosta kävin katsomassa zillow.comista meidän kaupungin tilannetta. Tarjolla olisi kolme 60 - 70-lukuinen mobile homea hintaan noin 60 000 - 90 000 $, halvimpaan pitää korjata katto ja nämä ovat 55+ -yhteisössä, johon meidän perhe sopii vähän huonosti, eikä nuo koditkaan toki ole koolla pilattuja. Näiden lisäksi on kaksi asuntoa, toinen 1 br ja toinen 2 br, hintaan 240 000 - 270 000. Että miksikäs sitä maksaa, kun on varaa valita halvemmistakin, eikös niin?

Naapurikaupunkeihin kun laajentaa, saisi sillä 200 000 dollarilla 8000 neliömetriä maata, muuten tarjonta on aikalailla samaa kuin tässä meidän kaupungissa, mutta työmatkat vaan hankaloituu.

Lähin talo-talo alle 300 000 dollarilla on 20 minuutin (ruuhkattoman) ajomatkan päässä oleva 1925 valmistunut 2 makkarin talo, ja toiseen suuntaan löytyy oikein farmi, sieltä saisi karvan alle 300 000 dollarilla täysin remontoitavan (purkukuntoisen) kolmen makkarin talon 2000 neliön tontilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vertaillaan Suomalaisten USAn keskiluokan palkkoja siihen löytyy hyviä puolueettomien tutkimuslaitosten tekemiä vertailuja, joissa pyritään ottamaan huomioon myös kaikki verovaroin saadut ilmaispalvelut esim. nämä taulukot tässä:  https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Taulukko ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen, lastenhoidon yms. Ero oli hurja jo vuonna 2016 Suomi $26,774 ja USA $34,514 ja on kasvanut nopeasti, keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on 30% suomalaista suurempi. Ero on siis todella tyly Suomessa köyhyyttä mitataan mediaanitulojen mukaan jos tienaat alle 60% mediaanituloista olet köyhä, jos Suomeen asetettaisiin köyhyysraja USA:n mediaanitulojen mukaan, todella iso osa suomalaisista tipahtaisi köyhyysrajan alapuolelle.

Tämän takia muuttovirta on lähes yksinomaan Suomesta USA:n päin. Jos Suomesta löytyy esim. sellainen harvinaisuus jenkki-insinööri niin se on suomalaisen vaimon koti-ikävissään suomeen raahaama. 

Vierailija
214/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto perustuu terveysvakuutuksiin. Ja aina vakuutus ei kata kaikkea hoitoa. Siksi vakava sairastuminen voi kaataa talouden ja johtaa henkilökohtaiseen konkurssiin. Jos vakavaa sairautta ei tule, pääsee Yhdysvalloissa parempaan elintasoon kuin Suomessa. Se on uhkapeliä, joka hyvällä onnella (eli hyvällä terveydellä) kannattaa.

USA:ssa melkein kaikki sairastuvat diabetekseen työstressin ja huonon ruokavalion takia. USA:ssa maaperä ja pellot ovat paljon huonommassa kunnossa kuin Euroopassa ja siitä syystä ruokakin on ravinneköyhää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisilla college-opiskelijoilla on valmistuessaan muistaakseni ihan yleisesti n. 50000 dollaria luottokorttivelkaa......

Ja niiden vanhemmille lla vielä enemmän. Jos ei ole saanut mitään stipendiä niin lukukausimaksut ovat 10000- 50000 helposti.

Vierailija
216/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehotan kaikkia Suomeen tyytymättömiä muuttamaan USA:han ja lähtemään tienaamaan sinne massoittain helppoa rahaa kun mikään ei siellä edes maksa paljon mitään. Kuuntelen mielenkiinnolla kokemuksianne. Voin tulla vaikka itse perässä, jos todellisuus on tällaista.

Joskus lukenut lehdestä että USA:ssa kaikki terveellinen ruoka olisi todella kallista. Mutta ehkä tämäkin propagandaa.

Ei ole propagandaa. Siinä omena kädessä tulee mieleen, ostaako sen vai jonkun kerrospurilaisen, hinta kun on sama. Joku metrin pitkä paahtoleipäpaketti voi sitten maksaakin puolet tästä.

Vierailija
217/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.

Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.

USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.

Täynnä ja täynnä. Mutta se on sitä vapautta, että jokainen saa, mitä vapailla markkinoilla ansaitsee.

Vapaan järjestelmän sivutuote on, että keskimääräinen kansalainen on huomattavan vauras.

Mikä on amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuus keskimäärin? Myös nettovarallisuuden mediaani kiinnostaisi. Noissa kahdessa tunnusluvussa todennäköisesti erittäin suuri ero siellä.

Suomalaiset eivät ymmärrä miten varakkaita jenkit oikeasti ovat. Tuijotellaan vaan vasureina niitä huono-osaisia, jotka eivät kuitenkaan ole mikään iso prosentti isosta kansasta. 

What is the average net worth of an American household?

$748,800

According to the most recent report — released in September 2020 with data collected in 2019 — the overall mean or average net worth of U.S. households is $748,800.

Joo, mutta superrikkaat vääristävät pahasti, jos puhutaan vain keskiarvosta. Mikä on mediaani?

Vierailija
218/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyonhakuilmoituksessa Kaliforniassa poliisin palkka 8-10 dollaria/ tunti

Tän on kyllä pakko olla joku opiskelijan palkka ja/tai osatotuus. Ihan perus ravintola- tai myymälätyöstä maksetaan melkein tuplat lähtöpalkkana.

Jos tuo on cadetin palkka, siihen todennäköisesti kuuluu lisäksi ainakin asuminen.

Ei todellakaan makseta ravintolatyöstä enempää, ne ansaitsee tipeillä elämisensä ja missä myymälätyöstä entry level palkkana saa muka enemmän?

No kaveri aloitti ravintolassa... alle kuukausi sitten ja sille maksetaan muistaakseni noin 15 dollaria tunti ja tipit jaetaan kaikkien kesken tasan, pari vuotta sitten myymälän leipomossa se sai noin 13 dollaria aluksi (tää on toki kuulopuhetta ja kaveri voi valehdella palkastaan). Tänään kävin Targetissa ja ovessa oli lappu, jossa etsivät työntekijöitä ja sen lapun mukaan maksavat 14 dollaria tunti (täällä kyllä väittävät tavoitteen olevan 15 dollaria: https://corporate.target.com/press/releases/2020/06/target-increases-st… ). En kyllä tutkinut tätäkään sen paremmin, että voihan siinä olla joku koira haudattuna.

Mulle maksetaan ihan suorittavasta työstä (toimistossa) reilu kaksi kymppiä tunnilta ja oikeastaan se on noihin verrattuna aika huono palkka, kun mulla on työnkuvasta johtuen väkisinkin jonkun verran sellaista työhön liittyvää ajankäyttöä, josta ei makseta palkkaa.

Tätä näkisin muuten mielellään Suomessakin, että työpaikoista ilmoiteltaisiin myös siellä yrityksissä käyville näkyvästi, eikä niitä haudattaisi johonkin salamyhkäisiin netin hakusivustoihin. Amerikassa ja monessa muussakin maassa todella näkee kauppojen ja firmojen ikkunoissa lappuja jossa ilmoitetaan että TYÖTÄ TARJOLLA, HAE!  

Suomessa on tehty työn hakemisesta todella vaikeaa siihen verrattuna.

No sen piirteen kopioisin itsekin Amerikasta että palkat ilmoitetaan melko avoimesti. Ne terveyspuolen etuudet kyllä tulee sitten erikseen joka tapauksessa selvittää hyvin tarkasti. Niitähän taas Suomessa ei tarvitse yleensä mitenkään selvittää.

Todellakin. Suomessa vaan aina "TESsin mukainen ;)" ja ilmoituskin piilotettu johonkin hakukoneeseen.

Vierailija
219/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuolto perustuu terveysvakuutuksiin. Ja aina vakuutus ei kata kaikkea hoitoa. Siksi vakava sairastuminen voi kaataa talouden ja johtaa henkilökohtaiseen konkurssiin. Jos vakavaa sairautta ei tule, pääsee Yhdysvalloissa parempaan elintasoon kuin Suomessa. Se on uhkapeliä, joka hyvällä onnella (eli hyvällä terveydellä) kannattaa.

USA:ssa melkein kaikki sairastuvat diabetekseen työstressin ja huonon ruokavalion takia. USA:ssa maaperä ja pellot ovat paljon huonommassa kunnossa kuin Euroopassa ja siitä syystä ruokakin on ravinneköyhää.

Joo, tästä olen itsekin Youtubesta katsellut vidoita. Oli verrattu ranskalaisten ruokavalioon, niin aivan käsittämätön ero ruuan ravinnerikkaudessa ranskalaisten hyväksi.

Vierailija
220/1560 |
05.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Suomessa on aina se mahdollisuus että jos poliisia ei enää yhtenä päivänä työt nappaa ja päättää ruveta vaimoineen loisimaan niin yhteiskunta elättää heidät lapsineen vaikka vuosikymmeniä. 

Pitäisin tämän todella vakavana miinuksena suomalaisessa järjestelmässä. 

Mitä henkilö voi mielestäsi Suomessa tehdä jos on esim. yli 50v ja irtisanotaaan jostain paperitehtaasta YT-neuvtteluiden kautta. Kuka hänet muka palkkaa mihinkään täällä? Yli 40-vuotiaallakin voi olla jo ongelmia.

USA:n hyvä puoli on kyllä, ettei siellä ole työleämässä läheskään niin paljon ikärasismia kuin Suomessa.

Viisikymppisellä on vielä lähes 20 vuotta työvuosia jäljellä. Siinä ehtii vielä korkeakoulututkinnonkin tekemään ja tekemään vielä jonkin verran uutta uraakin. t: 47 -vuotiaana valmistunut sosiaalityöntekijä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi