Lue keskustelun säännöt.
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Katseleminen ei ole kovin helppoa, kun useimmat suomalaiset opinahjot eivät tahdo mahtua edes top 500 -listoille. Amerikkalaisia on valtaosa top 100 -tasolle yltävistä.
No sepäs vasta olisikin hupaisaa että $50000 vuodessa maksava opinahjo olisi surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Joku IT-alan duunari muutti piilaaksosta takaisin Suomeen. Palkka oli noin 100 000 euroa suurempi Yhdysvalloissa, mutta elämisen kulut niin paljon suurempia, että Suomen palkalla pärjäsi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Siis eikö pointti ollut se että varattomille vanhemmilla ei ole vakuutusta joka kattaisi heidän lapsen syöpähoidot, mutta sitten jotenkin mystisesti niillä on varaa olla pois töistä tai mahdollisesti irtisanoutua ja lennellä maan toiselle puolelle jatkuvasti ja majoittua siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Yliopiston laatu määrittyy tiedeyhteisönsä kautta. Mitä tasokkaampaa tutkimusta ja opetusta yliopisto saa aikaan, sen tasokkaampi se on. Opiskelijoilla ei ole mitään merkitystä tässä, heitä tulee aina.
Tuosta sellainen 1700-2200 menee vuokraan. Kaksi autoa koska työmatkat. Veroihin joku 25% about. Muistelen että jatko-opiskeluun taisi mennä 25k about per vuosi kun asuimme tuolla aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Isokaan raha ei takaa sitä, että opiskelijamateriaali olisi parasta, tai edes hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain koronarokotteen×2 ilmaiseksi oman piirikuntani public health joukkorokotuksessa.
Eikös koronatokotteet ole liittovaltion maksamia ja siksi ilmaisia kaikille. Vakuutuksesta voi jotain pistosmaksuja veloittaa, mutta potilaalta ei koskaan. Minä hain omani ilmaiseksi Walgreensilta.
Lähteenä CDC:
"The federal government is providing the vaccine free of charge to all people living in the United States, regardless of their immigration or health insurance status.
COVID-19 vaccination providers cannot:
Charge you for the vaccine
Charge you directly for any administration fees, copays, or coinsurance
Deny vaccination to anyone who does not have health insurance coverage, is underinsured, or is out of network
Charge an office visit or other fee to the recipient if the only service provided is a COVID-19 vaccination
Require additional services in order for a person to receive a COVID-19 vaccine; however, additional healthcare services can be provided at the same time and billed as appropriate
COVID-19 vaccination providers can:
Seek appropriate reimbursement from the recipient’s plan or program (e.g., private health insurance, Medicare, Medicaid) for a vaccine administration fee
However, providers cannot charge the vaccine recipient the balance of the bill
Seek reimbursement for uninsured vaccine recipients from the Health Resources and Services Administration’s COVID-19 Uninsured Programexternal icon"Meidän piirikunnassa on tehokas rokotusohjelma, ja ilmainen kaikille. Sitä en kieltänytkään, etteikö se olisi ilmainen kaikille, ja jokainenhan sen tietää, jos vähänkään uutisointia seuraa.
Meilla ruokakaupan yhteydessa olevassa pharmacyssa saa joka vuosi ilmaisen influenssarokotuksen ja siihen paalle 10% alennuksen paivan ruokaostoksista. Saastan sen aina paivaan jolloin on paljon ja kallista ostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Oletko kuullut älykkyydestä? Toisilla sitä on ja toisilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Affiliate Clinics
St. Jude has eight affiliate clinics across the United States that can offer much of a child's care closer to their location. The physicians and staff at these sites work in collaboration with the staff of St. Jude to deliver state-of-the-art care and innovative clinical trials.
Baton Rouge, Louisiana
Charlotte, North Carolina
Huntsville, Alabama
Johnson City, Tennessee
Peoria, Illinois
Shreveport, Louisiana
Springfield, Missouri
Tulsa, Oklahoma
Lentokoneet lentaa ja autot kulkee.
Lisaksi omainen voi asua Delta Placessa 1 -7 paivaa ja sen jalkeen Ronald MCDonald Housessa 8-90 paivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisaksi omainen voi asua Delta Placessa 1 -7 paivaa ja sen jalkeen Ronald MCDonald Housessa 8-90 paivaa.
Jos tulot on 2000 dollaria kuukaudessa ja siitä pois elämisen kulut, niin millä asiat rahoitetaan? Laitatko laskelmat esiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Tiedemaailmassa kaikki uusi tieto laitetaan yleiseen jakeluun tiedejulkaisujen kautta. Tiedemaailmassa ei pantata tietoa.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Yliopiston laatu määrittyy tiedeyhteisönsä kautta. Mitä tasokkaampaa tutkimusta ja opetusta yliopisto saa aikaan, sen tasokkaampi se on. Opiskelijoilla ei ole mitään merkitystä tässä, heitä tulee aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Yliopiston laatu määrittyy tiedeyhteisönsä kautta. Mitä tasokkaampaa tutkimusta ja opetusta yliopisto saa aikaan, sen tasokkaampi se on. Opiskelijoilla ei ole mitään merkitystä tässä, heitä tulee aina.
Tiedemaailmassa kaikki uusi tieto laitetaan yleiseen jakeluun tiedejulkaisujen kautta. Tiedemaailmassa ei pantata tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Yliopiston laatu määrittyy tiedeyhteisönsä kautta. Mitä tasokkaampaa tutkimusta ja opetusta yliopisto saa aikaan, sen tasokkaampi se on. Opiskelijoilla ei ole mitään merkitystä tässä, heitä tulee aina.
Tiedemaailmassa kaikki uusi tieto laitetaan yleiseen jakeluun tiedejulkaisujen kautta. Tiedemaailmassa ei pantata tietoa.
Millä tavalla tuo liittyi asiaan? Väittikö joku, että tietoa pantataan? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Siis eikö pointti ollut se että varattomille vanhemmilla ei ole vakuutusta joka kattaisi heidän lapsen syöpähoidot, mutta sitten jotenkin mystisesti niillä on varaa olla pois töistä tai mahdollisesti irtisanoutua ja lennellä maan toiselle puolelle jatkuvasti ja majoittua siellä?
Sehän on mahdollista juuri kaikilla lahjoitusvaroilla ym. Niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Siis eikö pointti ollut se että varattomille vanhemmilla ei ole vakuutusta joka kattaisi heidän lapsen syöpähoidot, mutta sitten jotenkin mystisesti niillä on varaa olla pois töistä tai mahdollisesti irtisanoutua ja lennellä maan toiselle puolelle jatkuvasti ja majoittua siellä?
Sehän on mahdollista juuri kaikilla lahjoitusvaroilla ym. Niin se vaan on.
Millä lahjoitusvaroilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinparhaista sairaalaketjuista jenkeissä on Mayo clinics, yksityinen non-profit organisaatio, siis yksityinen joka ei tee voittoa.
Heart Examination, Using Catheter, CPT 93452, tälläinen melko yksinkertainen sydämmen tutkiminen maksaa Mayo Cost Estimator (mayoclinic.org): 7786 usd.
Saman homman saa Hussissa poliklinikkamaksulla 39, 20 e.
Ja sitten on esim.St. Jude Childrens Research hospital jossa hoidetaan vaikeimmat lasten syovat ja muut taudit. Ei maksa potilaan vanhemmille penniakaan.
Niin sairaala sijaitsee Memphisissä, varmaan hurjan kätevää esimerkiksi Seattlessa asuvalle perheelle... reilut 3000 kilsaa vaan välimatkaa.
Oletko kuullut lentokoneista? Niillä on kätevä matkustaa nopeasti pitkiäkin matkoja.
Siis eikö pointti ollut se että varattomille vanhemmilla ei ole vakuutusta joka kattaisi heidän lapsen syöpähoidot, mutta sitten jotenkin mystisesti niillä on varaa olla pois töistä tai mahdollisesti irtisanoutua ja lennellä maan toiselle puolelle jatkuvasti ja majoittua siellä?
Sehän on mahdollista juuri kaikilla lahjoitusvaroilla ym. Niin se vaan on.
Kuinka paljon lahjoitusvaroja tulee per syöpälapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua, joten on ehkä jo tuotu esiin, mutta jos esimerkkiparin lapset haluaisivat lukion jälkeen opiskelemaan, niin esim. University of Californiassa alemman korkeakoulututkinnon suorittaminen tavoiteajassa maksaa n. 150 000 $. Eli kahdesta lapsesta 300 000. Sitten jos tulee viivytyksiä, ei esim. pääse kursseista läpi, tai jos haluaakin jatkaa vaikka maisteriksi, niin kuvetta saa kaivaa lisää.
1/3 nuorista ei käy korkeakoulututkintoa. Ja jos käy, voi käydä halvan koulun. Ja jos käy kalliin, voi hankkia stipendin. Ja jos ei hanki, ei siltikään ole pakko vanhempien varoilla opiskella. Kun sitä 100k - 200k palkkaa nostelee, kyllä se maksetuksi aikanaan tulee. Ja koulutuksen taso on Suomea korkeampi.
Koulutuksen tasossa on aika paljon hajontaa, enemmän kuin Suomessa enkä ole ollenkaan vakuuttunen että keskimääräinen taso olisi ainakaan parempi kuin Suomessa. Ei niitä huippuyliopistoja ole kuin kourallinen.
Rankingeista voit niitä katsella, on niitä Suomenkin tasoisia aika hemmetin paljon siellä.
Yliopiston taso riippuu opiskelijoiden laadusta. Esimerkiksi luonnontieteissä ei ole juuri merkitystä kuka siellä opettaa.
Yliopiston laatu määrittyy tiedeyhteisönsä kautta. Mitä tasokkaampaa tutkimusta ja opetusta yliopisto saa aikaan, sen tasokkaampi se on. Opiskelijoilla ei ole mitään merkitystä tässä, heitä tulee aina.
Tiedemaailmassa kaikki uusi tieto laitetaan yleiseen jakeluun tiedejulkaisujen kautta. Tiedemaailmassa ei pantata tietoa.
Millä tavalla tuo liittyi asiaan? Väittikö joku, että tietoa pantataan? Ei.
Keskustelun suhteen täysin irrationaaliset loikat ovat monille pakkojankuttajille tyypillisiä.
Katseleminen ei ole kovin helppoa, kun useimmat suomalaiset opinahjot eivät tahdo mahtua edes top 500 -listoille. Amerikkalaisia on valtaosa top 100 -tasolle yltävistä.