Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloista tulevalle keskiluokkaiselle ihmiselle Suomi vaikuttaa kieltämättä aika takapajuiselle. Yleisen vähävaraisuuden lisäksi silmään pistää varmasti esimerkiksi korkeatasoisten yliopistojen puute. Vähän niin kuin suomalainen menisi katsomaan elintasoa entisen itäblokin maihin.
Joillekin Suomi on tietysti hyvä paikka, parhaana esimerkkinä varmasti pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät halua työllistyä.
USA:n suurkaupungit on täynnä kadulla asuvia ihmisiä. Ja tämä yhdessä maailman rikkaimmista maista.
Täynnä ja täynnä. Mutta se on sitä vapautta, että jokainen saa, mitä vapailla markkinoilla ansaitsee.
Vapaan järjestelmän sivutuote on, että keskimääräinen kansalainen on huomattavan vauras.
Mikä on amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuus keskimäärin? Myös nettovarallisuuden mediaani kiinnostaisi. Noissa kahdessa tunnusluvussa todennäköisesti erittäin suuri ero siellä.
Suomalaiset eivät ymmärrä miten varakkaita jenkit oikeasti ovat. Tuijotellaan vaan vasureina niitä huono-osaisia, jotka eivät kuitenkaan ole mikään iso prosentti isosta kansasta.
What is the average net worth of an American household?
$748,800
According to the most recent report — released in September 2020 with data collected in 2019 — the overall mean or average net worth of U.S. households is $748,800.
Samoin suomalaisten kritiikissä ylikorostuu AINA ne lääkärikäynnit ja lääkkeet. Valtaosa ihmisistä elää elämänsä ilman vakavaa sairastumista tai lääkärissä juoksemisen kierrettä, joten en pitäisi sitä nyt sellaisena kriteerinä, mitä sitä näissä vertailuissa aina kovasti yritetään korostaa.
Suomalainen ei myöskään ymmärrä yhdysvaltalaista yhteisöllisyyttä. Seurakunnat, naapuristot ym. saattavat olla hyvin tukevia yhteisöjä, jotka pitävät huolta omistaan. Hyvä esimerkki on New Yorkin ortodoksijuutalaisten yhteisö, jolla on omaan käyttöön jopa omat ambulanssit ja yhteisön jäsenet työllistyvät yhtiesön omiin yrityksiin.
On myös otettava huomioon amerikkalaisten yleisesti harrastama hyväntekeväisyys, charity, johon annetaan reippaasti taloudellista panostusta tai omaa aikaa. Siitähän saa tehdä verovähennyksetkin.
Niin, moni asia on järjestetty verovähennyksin. Myös ne eläkkeet. Periaatteessa säästät itse, mutta otat niistä melkoiset veroedut säästövaiheessa jo käyttöösi. Etkä maksa naapurin eläkkeitä kuten meillä, vaan jos et itse elä niin pitkään, että ne on käytetty, saa ne lapsesi perinnökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-age/
Amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 120000 dollaria.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tie_001_fi.html
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 107000e.
Eli nettovarallisuuden mediaaneissa ei juuri mitään eroa.
Suomen ja USA:n välillä suuri ero on, että varallisuus jakaantuu aivan eri tavalla siellä.
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.
Yhdysvalloissa ollaan oltu rikkaita myös jo useampia sukupolvia. Keskimääräinen perintö on 295 000 kun Suomessa se on 20 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Mutta onko niin kivaa aluetta, että viitsii maksaa tuon 1750€/kk YHDESTÄ huoneesta ko. asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Mutta onko niin kivaa aluetta, että viitsii maksaa tuon 1750€/kk YHDESTÄ huoneesta ko. asunnossa?
En kyllä ymmmärrä miksi pitää verrata megakaupunki LA:n ökyalueita, Suomen hintatasoon, paljonko yksiö Ullanlinnassa maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo mainittu amerikkalaisten yhteisöllisyys on kyllä sellainen juttu, mitä näkisin mielelläni myös Suomessa. Se oikeasti näkyy ja kuuluu ihmisten tekemisessä. Jollekin käy jotain, niin siellä on koko naapurusto auttamassa henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-age/
Amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 120000 dollaria.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tie_001_fi.html
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 107000e.
Eli nettovarallisuuden mediaaneissa ei juuri mitään eroa.
Suomen ja USA:n välillä suuri ero on, että varallisuus jakaantuu aivan eri tavalla siellä.
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.
Yhdysvalloissa ollaan oltu rikkaita myös jo useampia sukupolvia. Keskimääräinen perintö on 295 000 kun Suomessa se on 20 000 euroa.
No taas puhutaan "keskimääräisestä" perinnöstä.
Mikä on USA:n perintöjen mediaani?
Totta kai keskimääräinen perintö on suuri, jos väestöstä 1% on superrikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Mutta onko niin kivaa aluetta, että viitsii maksaa tuon 1750€/kk YHDESTÄ huoneesta ko. asunnossa?
Siis mitä? Tuohan on koko talon vuokra. 5 makuuhuonetta ja 3 kylppäriä. Mistä sinä yhden huoneen ilmoituksen repäisit?
Vierailija kirjoitti:
Tuo mainittu amerikkalaisten yhteisöllisyys on kyllä sellainen juttu, mitä näkisin mielelläni myös Suomessa. Se oikeasti näkyy ja kuuluu ihmisten tekemisessä. Jollekin käy jotain, niin siellä on koko naapurusto auttamassa henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti.
Minä maksan mieluummin veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Koko talon saisikin kevyellä 7900e/kk vuokralla. Ei paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-age/
Amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 120000 dollaria.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tie_001_fi.html
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 107000e.
Eli nettovarallisuuden mediaaneissa ei juuri mitään eroa.
Suomen ja USA:n välillä suuri ero on, että varallisuus jakaantuu aivan eri tavalla siellä.
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.
Yhdysvalloissa ollaan oltu rikkaita myös jo useampia sukupolvia. Keskimääräinen perintö on 295 000 kun Suomessa se on 20 000 euroa.
No taas puhutaan "keskimääräisestä" perinnöstä.
Mikä on USA:n perintöjen mediaani?
Totta kai keskimääräinen perintö on suuri, jos väestöstä 1% on superrikkaita.
5%:lla USAn väestöstä on yli miljoonan $ sijoitusomaisuus, siis asunnon ja muun omaisuuden lisäksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö paikkansa: Jos firma ei maksa/avusta niin lasten päiväkoti maksaa jotakin 20000-3000$/kk ainakin jossain "paremmalla" alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa on keskimäärin parempi ostovoima. Toki tuloerot ovat isoja, mutta suomalainen keskiluokka tienaa ja elää siellä leveämmin. Tyhmää tuijottaa vaan jotain yksittäistä menoerää (vaikka se koulutukseen säästäminen) kun koko järjestelmä on erilainen. Keskiluokkaiselle ja varakkaalle sikäläinen järjestelmä tarjoaa leveämmän elämän, , köyhälle tai kouluttamattomalle taas Suomen järjestelmä tarjoaa oaremman turvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Keskiluokkaisella on leveämpi elämä, mutta toisaalta isommat riskit kuin Suomessa. Työttömäksi jääminen, avioero tai vakava sairastuminen voi suistaa talouden raiteiltaan lopullisesti, ainakin jos ei ole ymmärtänyt säästää vaan nauttinut siitä leveästä elämästä. Nythän oli juttuja siitä, että poikkeuksellisen kylmän talven takia lämmityskulut oli karanneet ihan järjettömiksi ja ihmiset aivan pulassa siksi. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. Siis mukavampi elintaso, mutta isommat riskit. Jotkut ovat onnekkaita eivätkä riskit realisoidu, toisille käy huonommin.
Joo, olen katsonut kodittomien tarinoita tubesta. Tavallinen tarina on sellainen, jossa hyvin menestynyt ihminen sairastuu ja saa potkut. Tämän jälkeen kaikki säästöt kuluvat lääkärilaskuihin ja lopulta olet kadulla. USA:ssa ei saa sairastua vakavasti.
Käytännössä kadulla on tosi nopeasti, sillä monissa osavaltioissa saa häädön, mikäli on vuokra päivänäkin myöhässä. Kun pääset tälle listalle , kukaan ei vuokraa sinulle asuntoa vaikka muuten saisikin talouden kuntoon. Älyttömästi porukkaa asuu trailereiden lisäksi motellissa ja henkilöautoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-age/
Amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 120000 dollaria.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tie_001_fi.html
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 107000e.
Eli nettovarallisuuden mediaaneissa ei juuri mitään eroa.
Suomen ja USA:n välillä suuri ero on, että varallisuus jakaantuu aivan eri tavalla siellä.
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.
Yhdysvalloissa ollaan oltu rikkaita myös jo useampia sukupolvia. Keskimääräinen perintö on 295 000 kun Suomessa se on 20 000 euroa.
No taas puhutaan "keskimääräisestä" perinnöstä.
Mikä on USA:n perintöjen mediaani?
Totta kai keskimääräinen perintö on suuri, jos väestöstä 1% on superrikkaita.
Suomessakin on varakkaita ja rikkaita, silti tuo keskimääräinen perintö on lähinnä säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Mutta onko niin kivaa aluetta, että viitsii maksaa tuon 1750€/kk YHDESTÄ huoneesta ko. asunnossa?
Siis mitä? Tuohan on koko talon vuokra. 5 makuuhuonetta ja 3 kylppäriä. Mistä sinä yhden huoneen ilmoituksen repäisit?
Siellä luki:
This one room for rent in 5 bed house available now for 1750 plus utilities
Olen se, joka linkkasi ilmoituksen. Pahoittelut, etten katsonut heti tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mainittu amerikkalaisten yhteisöllisyys on kyllä sellainen juttu, mitä näkisin mielelläni myös Suomessa. Se oikeasti näkyy ja kuuluu ihmisten tekemisessä. Jollekin käy jotain, niin siellä on koko naapurusto auttamassa henkisesti, fyysisesti ja taloudellisesti.
Minä maksan mieluummin veroja.
Veroilla et saa henkistä yhteisön tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä. Eikös tuo Santa Monica ole vieläpä ihan kivaa aluetta.
Mutta onko niin kivaa aluetta, että viitsii maksaa tuon 1750€/kk YHDESTÄ huoneesta ko. asunnossa?
Siis mitä? Tuohan on koko talon vuokra. 5 makuuhuonetta ja 3 kylppäriä. Mistä sinä yhden huoneen ilmoituksen repäisit?
Kyllä siinä ihan selvästi lukee "one room for rent".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/select/average-net-worth-by-age/
Amerikkalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 120000 dollaria.
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_tie_001_fi.html
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuuden mediaani on n. 107000e.
Eli nettovarallisuuden mediaaneissa ei juuri mitään eroa.
Suomen ja USA:n välillä suuri ero on, että varallisuus jakaantuu aivan eri tavalla siellä.
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.
Yhdysvalloissa ollaan oltu rikkaita myös jo useampia sukupolvia. Keskimääräinen perintö on 295 000 kun Suomessa se on 20 000 euroa.
No taas puhutaan "keskimääräisestä" perinnöstä.
Mikä on USA:n perintöjen mediaani?
Totta kai keskimääräinen perintö on suuri, jos väestöstä 1% on superrikkaita.
5%:lla USAn väestöstä on yli miljoonan $ sijoitusomaisuus, siis asunnon ja muun omaisuuden lisäksi....
Eikös siellä ole just yleistä käyttää sijoitusneuvojien palveluita niiden eläkesäästöjen hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Mites tämä, Santa Monica (kuuluuko Los Angelesiin):
https://www.zillow.com/homedetails/875-Burrell-St-Marina-Del-Rey-CA-902…
5 huonetta, 3 kylppäriä
1750 eur/kk
Tämä on yksi huone tuosta talosta!
"One bedroom available may 1 for $1750 a month + utility."
Alue: Aihe vapaa
Tuohan on mediaani eli puolet ihmisistä omistaa enemmän kuin tuon ja puolet vähemmän, toki rikkaita on USA:ssa suhteessa paljon enemmän mutta mediaaniin se ei vaikuta.
Joka tapauksessa keskiluokkaisen jenkin (mediaani) tienestit, siis kun otetaan huomioon myös kaikki verovaroin maksetut palvelut, kuten sairaanhoito koulutus yms. ovat n. 30% korkeammat kuin suomalaisen, tämä tarkoittaa että keskivertojenkki kuluttaa enemmän erilaisiin palveluihin ja esim. autoihin, kuin suomalainen, joka enemminkin pyrkii säästämään pienen palkkansa asuntolainoihin.... Ei ihme että keskivertojenkin elämä näyttää suomalaisten silmissä melkoiseltä ökyilyltä.