Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kovasti väitetään että Amerikassa kovat elämiskulut syö isojen palkkojen ja kevyen verotuksen hyödyt. Selittäkääpä nyt..
05.05.2021 |
..että paljonko sen vuositasolla yli 100,000$ ansaitsevan kalifornialaisen poliisin elämiskulut vuositasolla oikein ovat? Oletetaan että asuu single family homessa jossain 50km säteellä Los Angelesin keskustasta, vaimo on ammatiltaan esim. terveydenhoitaja ja perheellä on kaksi ala-asteikäistä lasta.
Väitän tässä ja nyt, että tuolla pollarilla jää pakollisten elinkulujen jälkeen käteen kulutettavaksi enemmän kuin suomalainen keskituloinen palkansaaja saa bruttona vuodessa.
Kommentit (1560)
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä apsta, mutta en haluaisi elää maassa jossa on järkyttävän paljon asunnottomia, maailman eniten ihmisiä vankilassa ja koulutuksen jälkeen mieletön laina maksettavana takaisin. Tästä viimeisestä asiasta jengi siellä oikeutetusti valittaa.
Puhumattakaan siitä jos sairastut vakavasti. Miksihän ihmiset kerää joukkorahoituksilla rahaa insuliinin?
Voi olla että jollekin prosentille jää enemmän käteen, mutta en silti haluaisi elää tollaisessa maassa. En nauti muiden kurjuuden katselemisesta. Aplle tiedoksi, niitä veroja ei kerätä siksi että sua vituttaisi vaan siksi että kun sulle tulee syöpä saat hoitoa. Ei ole järjestelmä täällä täydellinen, mutta kun läheltä seuraa läheisen syöpähoitoja ja miettii mitä maksaisi Amerikassa, niin...
Ja kumma kyllä nämä jenkkien ihailijat ovat aina varmoja että juuri he olisivat siellä huipulla. Eivät esimerkiksi tekemässä montaa työtä silti köyhyysrajalla.
Aika moni korkeakoulutettu tästäkin maasta sinne kuitenkin vuosittain lähtee ja Suomi on vaipumassa samaan itäisen Euroopan aivovientikurimukseen. Täältä lähtevät nuoret osaajat, jotka tietävät saavansa paremman elintason USA:ssa ja tänne jäävät reppanat, jotka ovat joko niin syrjäytyneitä, että eivät kykene lähtemään tai niin pelokkaita, että eivät uskalla kun voipi tulla se sairastuminen.
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Mieheni on tohtori. Hänellä ei ollut lainkaan opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa on keskimäärin parempi ostovoima. Toki tuloerot ovat isoja, mutta suomalainen keskiluokka tienaa ja elää siellä leveämmin. Tyhmää tuijottaa vaan jotain yksittäistä menoerää (vaikka se koulutukseen säästäminen) kun koko järjestelmä on erilainen. Keskiluokkaiselle ja varakkaalle sikäläinen järjestelmä tarjoaa leveämmän elämän, , köyhälle tai kouluttamattomalle taas Suomen järjestelmä tarjoaa oaremman turvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100k ei ole jenkeissä hyvä palkka.
Aivan sama. Kyse onkin nyt siitä että on suomalaiseen tulotasoon ja ostovoimaan verrattuna aivan mielettömän hyvä palkka.
AP
Keskiluokkaisella on leveämpi elämä, mutta toisaalta isommat riskit kuin Suomessa. Työttömäksi jääminen, avioero tai vakava sairastuminen voi suistaa talouden raiteiltaan lopullisesti, ainakin jos ei ole ymmärtänyt säästää vaan nauttinut siitä leveästä elämästä. Nythän oli juttuja siitä, että poikkeuksellisen kylmän talven takia lämmityskulut oli karanneet ihan järjettömiksi ja ihmiset aivan pulassa siksi. Vastaavia esimerkkejä on muitakin. Siis mukavampi elintaso, mutta isommat riskit. Jotkut ovat onnekkaita eivätkä riskit realisoidu, toisille käy huonommin.
Tuossahan se on yhteiskuntajärjestelmän ydin. Jos ei ole ymmärtänyt säästää. Yhdysvalloissa on elettävä fiksummin, jos meinaa pärjätä. Jokainen jolla yhtän on järkeä päässä varautuu huonojen aikojen varalle. Tällainen leväperäinen yhteiskunnan tukien jakelu elämänsä sössineille on äärimmäisen harvinaista tässä maailmassa. Turha tulla kauhistelemaan Yhdysvaltojen riskejä. Enemmän kannattaisi kauhistua sitä miten täällä koko maan veronmaksajat joutuvat makselemaan elämänsä sössineiden menoja loputtomiin.
Kyllä, ja nämä säästöt sitten finanssikriisin aikana moni menetti liittovaltion pankki -ja rahoituslaitosten tuesta riippumatta. Ns mortgages korot nousivat ja pankit vaativat välitöntä takaisin maksua, jolloin siinä hetkessä maksukyvyttömät joutuivat luopumaan kodeistaan. Näitä sitten sijoituskeinottelijat ostivat pankeilta halvalla pois. Kymmenet tuhannet menettivät myös jo säästämänsä eläketurvan rahoituslaitoisten tappioissa ja konkursseissa.
Luottaisitko sinä mieluummin voittoa tavoittelemattomalle valtiolle /kunnalle /eläkelaitokselle osan palkastasi käytettäväksi myös sinun palvelujesi tuottamiseen jahka niitä tarvitset, vai voittoa tavoitteleville yhtiöille säästöinä ja sijoituksina?
Edelleen keski -ja hyvätuloisen verotus on Suomessa euroopan keksitasoa ja Yhdysvaltojen osavaltiosta riippuen vain joitain prosenttiyksiköitä USA:ta ankarampaa. Välilliset verot toki Suomessa huomattavasti korkeammat. Mut kaipa noille saa vastinettakin?
Minun eläkemaksuni on minulta kerätty vastoin tahtoani eläkelaitokseen ja en tule niistä koskaan näkemään pennin hyrrää. Suomalainen eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus, jonka valtio on rakentanut.
No, tämä on sinun oma ennusteesi tulevaisuudesta. Kymmenille tuhansille Amerikkalaisille säästöjen haihtuminen on totisinta totta ja projects ja foodstamps odottaa kun ei työssä enää jaksa...
Huomaatko eron tuomionpäivän profetian ja todellisten tapahtuneiden tapahtumien välillä?
Eli nytkö siellä Amerikassa saakin sittenkin katon päälle, ruokaa kupongeilla ja hyväntekeväisyysjärjestöjen avun vielä lisäksi, jos putoaa kelkasta? Kovastihan tässäkin ketjussa on väitetty että saman tien vaihtuu vaatteetkin tynnyripukuun kuten Aku Ankassa ja potkaistaan sillan alle, jos työt menee tai tilin saldo on nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Ja toinen, mitä kannattaa katsoa, on koko. Kaupungin laidalla esim. on tarjolla 2 br talo, jolla hintaa 2100 dollaria plus utilities ja kokoa muikeat 65 neliömetriä. 😅
Toinen kahden tonnin talo on "spaceous 2 bedroom back house", 50 neliötä. Yhteen melkein 80 neliön taloon kuului vain uuni/hella ja jääkaappi koneina, ja sen "ekstra-suuri piha" on 500 neliötä, että siitä voitte päätellä, mitä se noissa muissa taloissa on. Ei nää mun mielestä oikein ole perheen koteja ainakaan pidemmän aikaa, vaikka kaikissa se 2 makkaria onkin.
Mutta toki, vuokra ei ole paljoa yli 2000 dollaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Totta tuokin. Mietin aina, että mitäköhän kaikkea muuta joutuu maksamaan talonhinnan päälle. Aina sanotaan, että USAssa sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa. Olisi kiva kuulla, millaisista summista puhutaan.
Siellä on ihan ihmeellisen edullisia taloja suurissakin kaupungeissa hyvien palvelujen äärellä.
USA:ssa energia on tyypillisesti huomattavasti halvempaa kuin Suomessa, etenkin kaasu, myös sähkö on hieman halvempaa he average price a residential customer in the United States pays for electricity is 13.31 cents per kWh. Suomessa keskihinta on n. 15 c/kwh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
No on aika selvää että missään maassa keskiverto hoitaja-poliisi pariskunta ei elä leveästi vaan hyvin tavallisesti. . Ei Amerikassa eikä Suomessa. Tuo poliisin 110.000/v ei ole kyllä mikään peruspoliisin palkka Amerikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Hellettä siellpäin yleensä enintään 3-4kk vuodesta. Talvisin siellä laskee lämmöt jopa lähelle nollaa öisin ja päivisin maks. 20 astetta. Eli pärjää kyllä ilman ilmastointiakin kuten Suomessakin, jossa hellekesinä asutaan lämpöä varaavissa, ilmastoimattomissa kerrostaloissa jopa 30 asteen sisälämpötiloissa pari kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
Kannattaa nyt muistaa, että tuon hintainen okt tuolla etäisyydellä LA:sta ei todellakaan ole mikään fantsun ihana omakotitalo lähellä palveluita, vaan huomattavasti syrjäisempi exurbaani kämppä joka vertautuu oikein hyvin johonkin kerrostaloneliöön pk-seudulla. Ei Suomesta edes löydy niin kaukaista lähiötä, saman tien voit ostaa sen okt:n Lahdesta ja käydä Stadissa töissä. Eikä noilla kustannuksilla mitään uudenkarheaa autoa pidellä, vaan nuo ovat ne peruskustannukset jostain peruskauppakassista. Kyllä tässä maassa juuri kuvailemasi kaltainen lapsiperhe on paljon paremmassa asemassa, eri juttu sitten ne todelliset huippuosaajat jotka voivat sinkkuilla tai dinkkeillä jossain San Fransiscon teknokuplassa ja kääriä hyvät massit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Totta tuokin. Mietin aina, että mitäköhän kaikkea muuta joutuu maksamaan talonhinnan päälle. Aina sanotaan, että USAssa sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa. Olisi kiva kuulla, millaisista summista puhutaan.
Siellä on ihan ihmeellisen edullisia taloja suurissakin kaupungeissa hyvien palvelujen äärellä.
USA:ssa energia on tyypillisesti huomattavasti halvempaa kuin Suomessa, etenkin kaasu, myös sähkö on hieman halvempaa he average price a residential customer in the United States pays for electricity is 13.31 cents per kWh. Suomessa keskihinta on n. 15 c/kwh
Tosin USA:ssa pitää monin paikoin talvella lämmittä taloa ja kesällä taas jäähdyttää. Eli kulutusta on lähes koko ajan ja eristys monesti heikompi kuin meillä.
Käytännössä elitaso Yhdyvalloissa on verrattoman paljon korkeampi kuin Suomessa. Edellyttäen, että on kohtalainen koulutus ja sen mukainen työ, jossa luontaisetuna sairaanhoito. Palkka nettona selvästi suurempi ja tavanomaiset elinkustannukset alhaisemmat.
Ongelmia tulee, jos jää työttömäksi tai sairastuu niin, ettei (työnantajan) vakuutus korvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.indeed.com/career/police-officer/salaries
Keskimäärin tienaa n. 53 000, ap:lla on vähän eri luvut.
Tuo on koko maan luvut. Tässä esimerkissä oltiin lähellä Los Angelesia.
Jollain 50000 vuosituloilla pärjää varmasti aivan loistavasti jossain 5000-50000 asukkaan pikkukaupungissa, joissa Amerikassa taitaa suurin osa väestöstä asua.
AP
Ihan samalla tavalla joka maassa on niitä ylemmillä paikoilla olevia jotka tienaavat enemmän.
Jos muutama saa 100 000, ei se tarkoita että kaikki sillä alueella saisivat.
Ihan takuuvarmasti meilläkin poliisin johtajat tienaavat moninkertaisesti rivipoliisiin verrattuna.
Ainakin aarnio tienas! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
No on aika selvää että missään maassa keskiverto hoitaja-poliisi pariskunta ei elä leveästi vaan hyvin tavallisesti. . Ei Amerikassa eikä Suomessa. Tuo poliisin 110.000/v ei ole kyllä mikään peruspoliisin palkka Amerikassa.
No kun se nimenomaan on. Onhan tässäkin ketjussa ollut vaikka kuinka monta esimerkkiä ja oli oikein linkkikin suoraan palkkaerittelyyn jossa oli 1v ja 5v työkokemuksen omaavat konstaapelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
44-vuotiaat jenkkiläiset opiskelukaverini juhlivat tänä vuonna, että olivat saaneet opintolainansa vihdoin maksettua. Vaikka itse olen pientuloisesta perheestä, niin koskaan ei ollut tarvetta edes miettiä opintolainan nostamista täällä Suomessa.
Tämäkin on hauska, noissa laskelmissa lasketaan että vanhempien pitäisi kustantaa MIT/ IVY League tasoiset yliopisto-opinnot ja suomalaisten ei sitten tarvitsekaan.
Ensinnäkin rankingiltaan suomalaistasoinen yliopisto ei maksa kuin n. $15000/ vuosi, niihin saa hyvin stipendejä ja opintolainaa saa lähes aina, vanhempien ei tarvitse maksaa lasten opiskeluja jolleivat välttämättä halua. Lisäksi palkat USA:ssa ovat niin paljon paremmat että lainan maksaa todella nopeasti, jos matalakorkoisen lainan ylipäätään haluaa maksaa nopeasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Hyvä laskelma mutta rohkenen väittää että esimerkissä poliisin ja nursen työnantajien kattavat health insurance ja hammaspalvelut ei todellakaan kustanna perheelle 2500$/kk.
Otin CalPERSin (California Public Employees' Retirement System joka hoitaa myös julkisen puolen health insurancen noin pääsääntöisesti) listoilta keskivaiheen hinnan hlö ja 2+ elätettävää. Oli siellä kalliimpiakin, jakauma parista tonnista yli kolmeen noin pikaisesti katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis.
$110K/vuosi poliisi
$56K/vuosi pt. nurse
verojen jälkeen -> $130K / y -> 10,8K/kkoletetaan "affordable" omistuskämppä PITI ~$3,000/kk (arvo $550K, dp 10% joitain vuosia sitten)
oletetaan 2 autoa ~$1,000/kk
oletetan keskitson health insurance koko perheelle ~$2,500/kkLapset ovat onneksi jo kouluiässä, joten äitikin voi käydä nyt osa-ikaisesti töissä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että äiti on ollut kotiäitinä sellaiset ~10 vuotta, koska lastenhoitokustannukset olisivat muuten olleet korkeammat kuin hänen ansionsa. Nyt kun lapset ovat koulussa on myös varaa alkaa säästää yliopistoa varten.
college savings 2 lasta ~$1,000/kk
Tuohon päälle vielä ihan perustason kamaa:
utilities, kaapeli-tv, netti, kännykkä ~$600/kk
ruoka & taloustavarat ~$1,000/kkeli ihan peruselintason jälkeen fyrkkaa mihinkään muuhun riittää se $1,700/kk, ja tuo pitää sisällään eläkesäästöt, lasten harrastukset, perheen vapaa-ajan toiminnan, mahdolliset opintolainan maksut (vaimolla hyvinkin vielä sellaisia jäljellä), vaatehankinnat jne.
Toki penniä venyttämällä ja riskinotolla voi noista jonkin verran nitistää, mutta ei se nyt mitään huimaa eliittielämää ole.
Tee samalainen laskelma suomalaiselle poliisi/ sairaanhoitaja pariskunnalle, pk-seudulla. Siinä alkaa suomalaista pariskuntaa itkettämään, kun omakotitalo vaihtuu neukkukoppiin kaukana lähiössä 30vuoden lainalla, autokin on 15 vuotias Skoda ja asuntolainan jälkeen rahojen pitäisi vielä riittää ruokaan ja edes jonkinlaisiin rytkyihin...
No on aika selvää että missään maassa keskiverto hoitaja-poliisi pariskunta ei elä leveästi vaan hyvin tavallisesti. . Ei Amerikassa eikä Suomessa. Tuo poliisin 110.000/v ei ole kyllä mikään peruspoliisin palkka Amerikassa.
No kun se nimenomaan on. Onhan tässäkin ketjussa ollut vaikka kuinka monta esimerkkiä ja oli oikein linkkikin suoraan palkkaerittelyyn jossa oli 1v ja 5v työkokemuksen omaavat konstaapelit.
Eli kyllä vain yksi varsin epämääräinen lähde sekä sitten kyllä muunkinlaista tietoa jossa lähtöpalkat aivan toista tasoa eli paljon alempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kyllä sieltä löytyi myös kokonaisia taloja (3 mh + 2 kh), joissa vuokra oli noin 2000 dollaria. Ihan siistin näköisiä naapurustoja, mutta en minä Los Angelesia tunne sanoakseni niistä mitään tarkemmin.
Sit kannattaa katsoa niitä talojen ominaisuuksia. Yksi ainakin oli sellainen, missä ei ollut minkäänlaista jäähdytystä. Sellainen voisi olla ihan kiva Los Angelesissa...
Totta tuokin. Mietin aina, että mitäköhän kaikkea muuta joutuu maksamaan talonhinnan päälle. Aina sanotaan, että USAssa sähkö on kalliimpaa kuin Suomessa. Olisi kiva kuulla, millaisista summista puhutaan.
Siellä on ihan ihmeellisen edullisia taloja suurissakin kaupungeissa hyvien palvelujen äärellä.
USA:ssa energia on tyypillisesti huomattavasti halvempaa kuin Suomessa, etenkin kaasu, myös sähkö on hieman halvempaa he average price a residential customer in the United States pays for electricity is 13.31 cents per kWh. Suomessa keskihinta on n. 15 c/kwh
Tosin USA:ssa pitää monin paikoin talvella lämmittä taloa ja kesällä taas jäähdyttää. Eli kulutusta on lähes koko ajan ja eristys monesti heikompi kuin meillä.
Sisä/ ulko lämpötilaero on siltikin huimasti paljon pienempi, vertaa esim. Suomessa -20/ +22 , joten energiaa kuluu paljon vähemmän etenkin jäähdyttämiseen, joka hoidetaan korkean copin ilpeillä. Lisäksi kaasu ja öljy on todella halpaa verrattuna Suomeen.
iso sika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.indeed.com/career/police-officer/salaries
Keskimäärin tienaa n. 53 000, ap:lla on vähän eri luvut.
Tuo on koko maan luvut. Tässä esimerkissä oltiin lähellä Los Angelesia.
Jollain 50000 vuosituloilla pärjää varmasti aivan loistavasti jossain 5000-50000 asukkaan pikkukaupungissa, joissa Amerikassa taitaa suurin osa väestöstä asua.
AP
Ihan samalla tavalla joka maassa on niitä ylemmillä paikoilla olevia jotka tienaavat enemmän.
Jos muutama saa 100 000, ei se tarkoita että kaikki sillä alueella saisivat.
Ihan takuuvarmasti meilläkin poliisin johtajat tienaavat moninkertaisesti rivipoliisiin verrattuna.
Ainakin aarnio tienas! 😁
LAPD:n pomo tienasi toissa vuonna 353000$. Viidennes tienasi yli 150000$. Puolet konstaapeleista tienasi yli 125000$. 9/10 tienasi yli 100000$. K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sait tuon 100 000 dollarin palkan?
Samaa mietin. Olemme asuneet Kaliforniassa muutaman vuoden ja onhan siitä aikaa, mutta poliisille tuo on aika kova palkka. Vuokra meillä taisi olla olla jotain 1600 $ kuukaudessa San Josessa.
Tällä hetkellä väittäisin, että yhtään suuremmassa kaupungissa länsirannikolla ei perheasuntoa saa alle kahden tonnin, ja Kaliforniassa hinta on todennäköisemmin ainakin lähempänä kolmosella alkavaa lukua.
Nooooo tota toisin kuin televisiossa, niin suurin osa tavallisista ihmisistä elää muualla kuin suurmetropolien ydinkeskustan kattohuoneistoissa :P
Alue: Aihe vapaa
Tuosta veroja yhteensä Sacramenton aluella noin 27% mukaan laskettuna property taxit etc.
Sen lisäksi esim alle kouluikäisten lasten hoito maksaa noin $1000 per lapsi per kuukausi, eläkettä varten pitää säästää ja lasten opintoja ja pahan päivän varalle. Se on USA:ssa paljon tärkeämpää kuin Suomessa jossa yhteiskunta ottaa kopin. Ruoka on halvempaa, (paitsi laadukas ruoka), bensa on halvempaa, samoin autot koska ilmankaan ei pärjää.
T: USA:ssa asunut