Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älytöntä, kun mallikuvissa vaatteet on aina laihoilla pitkillä malleilla.
04.05.2021 |
Esim. Zalandolla olisi hyvän näköisiä farkkuja, mutta ei voi tietää, miltä ne näyttää itsellä. Olen 162cm ja 53kg eli aika hoikka ja lyhyt. Nuo mallien päällä olevat housut näyttävät kuitenkin ihan erilaisilta itsellä kuin noilla malleilla. Olisu parempi, että esittelijöinä olisi enemmän keskivertoa muistuttavia ihmisiä.
Kommentit (47)
Toki realistisemmat mallivartalot auttaisivat kuluttajaa näkemään, miltä vaatteet näyttäisivät itsellä. Jotenkin sitä silti kaipaa tuota hoikkien ja pitkien mallien tuomaa glamouria vaateostoksilla. Liika kehopositiivisuus esim. alusvaatekuvissa aiheuttaa ainakin minulla sen, että mielenkiinto tuotteita kohtaan häviää aika pian, eikä siis tule ostettua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki realistisemmat mallivartalot auttaisivat kuluttajaa näkemään, miltä vaatteet näyttäisivät itsellä. Jotenkin sitä silti kaipaa tuota hoikkien ja pitkien mallien tuomaa glamouria vaateostoksilla. Liika kehopositiivisuus esim. alusvaatekuvissa aiheuttaa ainakin minulla sen, että mielenkiinto tuotteita kohtaan häviää aika pian, eikä siis tule ostettua mitään.
Lihavat mallit kuvissa näyttävät pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Mallit ovat pitkiä ja hoikkia, koska sellaisten päällä vaatteet näyttävät hyvältä. Turha valittaa. Miksi asioiden pitäisi mennä ap:n mukaan?
Siksi, että on vaikea kuvitella, miltä vaate näyttää muiden kuin todella hoikkien ja pitkien mallien päällä. Nykyään netistä ostetaan todella paljon vaatteita, ja siksi olisi hyvä, että vaatteet näkyisivät kuvissa erilaisten vartalotyyppien päällä - minkä moni merkki/nettikauppa ottaakin huomioon!
Vierailija kirjoitti:
Mallit ovat pitkiä ja hoikkia, koska sellaisten päällä vaatteet näyttävät hyvältä. Turha valittaa. Miksi asioiden pitäisi mennä ap:n mukaan?
Eihän se nimenomaan menisikään ap:n mukaan!
Vaan tarjoaisi kaikille jotain.
Voi kuule se on meidän pitkien ihmisten kannalta yksi ainoista asioista, jossa maailma on meidän puolella. Ja uskon, että on ärsyttävää jos ostaa vahingossa liian pitkät, mutta niitä voi lyhentää. On epämukavampaa kun farkut ovat vain puoleen sääreen. Käy mittaamassa hm:n perusfarkut, ne on lyhyitä ja vertaa sitten nettikauppojen mittoihin. Tai mittaat oman jalkasi tai vanhojen farkkujen pituuden. Ei oo vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin! Täysin epärealistista mainontaa ja siksihän nämä mallit ovat oikeastaan kaukana realismista!
Mielikuvilla myydään, iskostetaan, että ostat nämä housut, mekon tms. ja sinä näytät samanlaiselta kuin 180 cm pituinen laiha lähes anorektinen malli.
Onneksi tuosta laihuuskompleksista muotimaailmassa ollaan jo pääsemässä irti ja ihmiset ovat yhä älykkäämpiä ymmärtämään mikä on realismia ihmisen elämässä ja kehossa. Esimerkkejä ns. tavallisista ja terveemmistä malleistahan on jo monilla vaateketjuilla!
Ehkä tämä laihuuden ym. somebeibejen ihannointi on juuri teini-ikäisten ongelma, mutta älyn kasvaessa ja aivojen etuotsalohkon kehityttyä n. 25 ikävuoden tienoilla, arvomaailma ja käsitys ihmisyydestä muuttuu. Hyvä niin!
Vierailija kirjoitti:
Mallit ovat pitkiä ja hoikkia, koska sellaisten päällä vaatteet näyttävät hyvältä. Turha valittaa. Miksi asioiden pitäisi mennä ap:n mukaan?
No ei ole hyvännäköisiä, sairaan laihoja ja anorektisia, pystyyn kuolleen näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki realistisemmat mallivartalot auttaisivat kuluttajaa näkemään, miltä vaatteet näyttäisivät itsellä. Jotenkin sitä silti kaipaa tuota hoikkien ja pitkien mallien tuomaa glamouria vaateostoksilla. Liika kehopositiivisuus esim. alusvaatekuvissa aiheuttaa ainakin minulla sen, että mielenkiinto tuotteita kohtaan häviää aika pian, eikä siis tule ostettua mitään.
No sitten ainakin rahat säästyy, jos normaali ihminen ei kelpaa!
Olisi kiva, jos suurin osa vaatteista esiteltäisiin eri pituisten ja kokoisten päällä (tai joku mallinnus) niin tosiaan voisi arvioida miltä vaate näyttää suunnilleen itsellä. Tai sitten laitta tarkempia mittoja vaatteesta. Esimerkiksi joku pitkä mekko näyttää kivalta sen 178 senttisen 47 kiloisen mallin päällä, mutta itsellä helmat laahaa maassa ja mekon vyötärö saattaa olla ihan muuaalla. Ja S ja M -kokojen eroja on todella vaikea arvioida mallikuvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ostavat enemmän vaatteita kun niitä esittelevät vähän epärealistisenkin kauniit mallit. Ei auta mikään.
Olen samaa mieltä että kuluttajalle olisi toki hyödyllisempää jos malleja olisi erilaisia. Tosin itsellä hyvä tuuri kun olen pitkä ja hoikka. Se auttaa jo paljon kun jollain sivuilla lukee vaatteen kuvauksessa mikä koko mallilla on päällään ja kuinka pitkä hän on.
Juu.Ja näteimmät, värikkäät vaatteet, jotka on muodikkaita päättyy aina kokonumeroon 44.Miksi vtussa???? Eikö lihavilla ihmisillä ole oikeus käyttää samoja vaatteita, kuin laihoillakin? Luuletteko sen olevan jotenkin muodikasta, että rettunne päättyvät kokonumeroon 44 ? No EI ole. Juu, juu on lihavillekin OMAT mallistonsa, mutta ne on useimmiten mustia väriltään (näytän ruumiilta),tai sitten yksinkertaisia ,yksivärisiä rumia rettuja.Siis MIKÄ on elämisen vaikeus, ettei kauniita vaatteita voi valmistaa esim kokoon 56 asti???? T:Pullea ja lyhyt nainen, kokoa 52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki realistisemmat mallivartalot auttaisivat kuluttajaa näkemään, miltä vaatteet näyttäisivät itsellä. Jotenkin sitä silti kaipaa tuota hoikkien ja pitkien mallien tuomaa glamouria vaateostoksilla. Liika kehopositiivisuus esim. alusvaatekuvissa aiheuttaa ainakin minulla sen, että mielenkiinto tuotteita kohtaan häviää aika pian, eikä siis tule ostettua mitään.
Lihavat mallit kuvissa näyttävät pahalta.
Lihaviakin ihmisiä maailmassa on, halusit sinä tai et. Ja sitähän sinä et voi poistaa vaikka kuinka dissailet! Heilläkin on ihmisoikeus olla juuri sellainen kuin haluaa tai sattuu perimältään olemaan. Maailma kun ei pyöri vain sun ympärillä, olet sitten minkälainen tahansa ulkomuodoltasi.
Entäs sitten, jos ne mallit olisi lyhyitä ja/tai lihavia pitkät ja hoikaat sitten ihmettelee että miltä ne vaatteet mahtaisi heidän päällään näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla valmistajilla ja vaatemerkeillä on petite-mallistonsa, joista löytyy lyhyille sopivia farkkuja ja housuja (sekä tietysti monia muitakin vaatteita, jotka on mitoitettu vähän lyhyemmille). Itsekin näitä hyödynnän, kun olen 158 cm ja vielä mallia persjalkainen. Normimallistojen caprihousut on mulle melkein normihousut. :D
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos ne mallit olisi lyhyitä ja/tai lihavia pitkät ja hoikaat sitten ihmettelee että miltä ne vaatteet mahtaisi heidän päällään näyttää?
Eihän se olekaan vastaus, vaan se, että niitä vaatteita esitellään erilaisten vartalotyyppien päällä.
Vierailija kirjoitti:
Juu.Ja näteimmät, värikkäät vaatteet, jotka on muodikkaita päättyy aina kokonumeroon 44.Miksi vtussa???? Eikö lihavilla ihmisillä ole oikeus käyttää samoja vaatteita, kuin laihoillakin? Luuletteko sen olevan jotenkin muodikasta, että rettunne päättyvät kokonumeroon 44 ? No EI ole. Juu, juu on lihavillekin OMAT mallistonsa, mutta ne on useimmiten mustia väriltään (näytän ruumiilta),tai sitten yksinkertaisia ,yksivärisiä rumia rettuja.Siis MIKÄ on elämisen vaikeus, ettei kauniita vaatteita voi valmistaa esim kokoon 56 asti???? T:Pullea ja lyhyt nainen, kokoa 52
Asiaa!! Tämä on onneksi muuttumassa, hitaasti kylläkin. Mutta tätä kyllä pitää viestittää enemmän juuri kauppoihin/ vaateketjuihin, mikään ei muutu ellei asiasta anneta konkreettista palautetta!
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, jos ne mallit olisi lyhyitä ja/tai lihavia pitkät ja hoikaat sitten ihmettelee että miltä ne vaatteet mahtaisi heidän päällään näyttää?
Mä löysin kivan mekon, jota esitteli todella ylipainoinen malli. Pohdin siinä sitten, että tosi kiva, kun en nyt yhtään tiedä miltä se vaate näyttäisi itseni päällä, kun olen normaalipainoinen. Silloin heräsin siihen, että ei ne ylipainoisetkaan koskaan tiedä miltä se vaate näyttää päällä, kun mallit on yleensä hoikkia.
Ymmärrän ap:n harmituksen. Itsekin olen tässä selaillut vaatteita ja mallit ovat aina joko 180cm/50kg (liioittelua, mutta tajuatte varmaan) tai sitten nykyajan hengen mukaisesti lihavia. Kyllä tuohon väliinkin mahtuu erilaisia vartalotyyppejä. Pitkää, pätkää, harteikasta, persjalkaista jne.
Vierailija kirjoitti:
Mallit ovat pitkiä ja hoikkia, koska sellaisten päällä vaatteet näyttävät hyvältä. Turha valittaa. Miksi asioiden pitäisi mennä ap:n mukaan?
Mikä on mielestäsi vaatteiden tarkoitus?
Onko se se, että ne näyttävät hyvältä hengarissa ja mallinuken päällä.
Enemmistö vaatteiden käyttäjistä ei ole pitkiä ja hoikkia vaan ihan tavallisia.
Jos tavalliset keskivertotyypit esittelivät vaatteet, oppisivat suunnittelijat ehkä suunnittelemaan vaatteita, jotka näyttävät hyvältä tavisten päällä.
Omassa perheessäni on yksi mallivartaloinen henkilö. Sellainen pitkä, hoikka, pitkäraajainen. Hänellä ko. ruumiinrakenne johtuu vaikeasta sairaudesta. Mutta pakko myöntää että hänen päällään kaikki vaatteet näyttävät tyylikkäiltä.
Olen huomannut että naiset katsovat kaupungilla hänen peräänsä, vaikka hän on vasta teinipoika.
Alue: Aihe vapaa
Mallit ovat pitkiä ja hoikkia, koska sellaisten päällä vaatteet näyttävät hyvältä. Turha valittaa. Miksi asioiden pitäisi mennä ap:n mukaan?