Lue keskustelun säännöt.
En anna 11- ja 13-vuotiaiden lasteni enää liikkua ilman aikuista pk-seudulla (katuväkivalta, nuorisojengit, puukotukset)
04.05.2021 |
Meno pääkaupunkiseudulla on mennyt ihan kamalaksi. Nuorten tekemiä puukotuksia viikottain.
Mahdetaanko kaikista ryöstöistä ja väkivallanteoista edes uutisoida enää?
Viemme lapset autolla kouluun ja harrastuksiin. Hankittiin toinenkin auto perheeseen kironan ja julkisten kulkuvälineiden levottomuuden ja järjestyshäiriöiden takia.
Suunnitelmissa myös muutto maalle.
Kommentit (274)
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.
Mikä p.e.r5.ulansia AV:sta on nykyään tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.Mikä p.e.r5.ulandia AV:sta on nykyään tullut?
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.Siis mitä ihmettä?? Puukotukset ja muut nimenomaa olivat huomattavasti yleisempiä joskus 80- ja 90-luvulla, ja silloin myös ihan nuoret saattoivat naukkailla kirkkaita jossain koulun roskakatoksen alla, ja lähiöiden rappukäytävissä impattiin liimaa. Sellaista menoa ei ole nykyään enää missään.
Suomalaiset nuoret ovatkin rauhoittuneet, siinä oletkin oikeassa.
-80 ja -90-luvuilla ei ollut pääsääntöisesti afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä koostuneita katujengejä, jotka valitsivat uhreikseen yksinäisiä kantaväestöön kuuluvia ryöstely/puukotusuhreikseen.
Sellainen ”pieni” asia nyky-yhteiskunnassa on muuttunut.
Kieltämällä tämän, lakaiset poliitikkojen tyylillä ongelmat maton alle.
Ruotsissakin vasta nyt on alettu puhumaan ongelmista, kun ne ovat riistäytyneet käsistä. Sama koskee Ranskaa.
Mistä lähtien AV:lla on ollut näin sairas ilmipiiri? Ihan oikeasti. Haluan jotain oikeaa tilastollista dataa siitä, miten jengiväkivalta on lisääntynyt 80-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.Siis mitä ihmettä?? Puukotukset ja muut nimenomaa olivat huomattavasti yleisempiä joskus 80- ja 90-luvulla, ja silloin myös ihan nuoret saattoivat naukkailla kirkkaita jossain koulun roskakatoksen alla, ja lähiöiden rappukäytävissä impattiin liimaa. Sellaista menoa ei ole nykyään enää missään.
Suomalaiset nuoret ovatkin rauhoittuneet, siinä oletkin oikeassa.
-80 ja -90-luvuilla ei ollut pääsääntöisesti afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä koostuneita katujengejä, jotka valitsivat uhreikseen yksinäisiä kantaväestöön kuuluvia ryöstely/puukotusuhreikseen.
Sellainen ”pieni” asia nyky-yhteiskunnassa on muuttunut.
Kieltämällä tämän, lakaiset poliitikkojen tyylillä ongelmat maton alle.
Ruotsissakin vasta nyt on alettu puhumaan ongelmista, kun ne ovat riistäytyneet käsistä. Sama koskee Ranskaa.Mistä lähtien AV:lla on ollut näin sairas ilmipiiri? Ihan oikeasti. Haluan jotain oikeaa tilastollista dataa siitä, miten jengiväkivalta on lisääntynyt 80-luvulta.
Etkö ymmärtänyt äskeistä vai ymmärsitkö tahallaan väärin?
Sanoin suomalaisnuorison rauhoittuneen hurjimmista ajoista, tilalle on tullut raakalaismainen monikulttuurinen väkivalta, jota tehdään isommassa porukassa ja uhreiksi joutuu valitettavan usein kantaväestöön kuuluva nuori.
Katso nyt ihan ensialkuun vaikka poliisien lausuntoja katujengien etnisistä taustoista ja vastaavasti uhreina olevista nuorista.
Ainoa missä on sairas ilmapiiri, on tämä nyky-yhteiskunta. Ongelmia haalitaan lisää, eikä edellisistäkään saisi edes keskustella.
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.Siis mitä ihmettä?? Puukotukset ja muut nimenomaa olivat huomattavasti yleisempiä joskus 80- ja 90-luvulla, ja silloin myös ihan nuoret saattoivat naukkailla kirkkaita jossain koulun roskakatoksen alla, ja lähiöiden rappukäytävissä impattiin liimaa. Sellaista menoa ei ole nykyään enää missään.
Ehkä nykyään ihmiset vaativat satojatuhansia maksavan asuntonsa asuinympäristöltäkin enemmän kuin 80-90 luvulla? Puukkojunkkareilla ja raiskauksilla kunnostautuneille alueille ohjautuu vähän erilaisia ihmisiä kun taas ne joilla on varaa maksaa hakevat asuinalueita joissa henkilökohtainen omaisuus ja koskemattomuus vaikuttavat parhaiten turvatuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.Siis mitä ihmettä?? Puukotukset ja muut nimenomaa olivat huomattavasti yleisempiä joskus 80- ja 90-luvulla, ja silloin myös ihan nuoret saattoivat naukkailla kirkkaita jossain koulun roskakatoksen alla, ja lähiöiden rappukäytävissä impattiin liimaa. Sellaista menoa ei ole nykyään enää missään.
Suomalaiset nuoret ovatkin rauhoittuneet, siinä oletkin oikeassa.
-80 ja -90-luvuilla ei ollut pääsääntöisesti afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä koostuneita katujengejä, jotka valitsivat uhreikseen yksinäisiä kantaväestöön kuuluvia ryöstely/puukotusuhreikseen.
Sellainen ”pieni” asia nyky-yhteiskunnassa on muuttunut.
Kieltämällä tämän, lakaiset poliitikkojen tyylillä ongelmat maton alle.
Ruotsissakin vasta nyt on alettu puhumaan ongelmista, kun ne ovat riistäytyneet käsistä. Sama koskee Ranskaa.Mistä lähtien AV:lla on ollut näin sairas ilmipiiri? Ihan oikeasti. Haluan jotain oikeaa tilastollista dataa siitä, miten jengiväkivalta on lisääntynyt 80-luvulta.
Etkö ymmärtänyt äskeistä vai ymmärsitkö tahallaan väärin?
Sanoin suomalaisnuorison rauhoittuneen hurjimmista ajoista, tilalle on tullut raakalaismainen monikulttuurinen väkivalta, jota tehdään isommassa porukassa ja uhreiksi joutuu valitettavan usein kantaväestöön kuuluva nuori.
Katso nyt ihan ensialkuun vaikka poliisien lausuntoja katujengien etnisistä taustoista ja vastaavasti uhreina olevista nuorista.
Ainoa missä on sairas ilmapiiri, on tämä nyky-yhteiskunta. Ongelmia haalitaan lisää, eikä edellisistäkään saisi edes keskustella.
Ymmärsin kyllä. En väitä, etteivätkö maah.a..uuttajat näkyisi epäedustavalla tavalla tilastoissa, mutta en usko että levottomuudet sinänsä olisivat kymmenien vuosien tarkasteluajanjaksoilla kasvaneet. Raakaa väkivaltaa oli ennen huomattavasti enemmän, ja sinä väität että ei ollut. Haluan nähdä tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeasti surullista. Kukaan ei voi enää tehdä mitään. Kiitos tästä, me häippästään myös.
Näinhän se on, pk-seutu on jo menetetty. Toistaiseksi ”vain” puukotellaan ja ryöstellään väkivaltaisesti, mutta tuskin kovin montaa vuotta menee kun alkaa jo aseet paukkua Malmön tapaan. Itse ajattelin roikkua täällä vielä jonkin aikaa (tosin muutin jo hieman syrjemmälle), mutta jos olisi lapsia, en heitä todellakaan alkaisi täällä kasvattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pahimmillaankin paljon turvallisempaa kuin 1989 kun itse olin 14v. Silloin kun joku puukotettiin lenkkareiden takia, niin se ei edes ylittänyt uutiskynnystä.
Nykyään väkivaltaa on vähemmän mutta siitä uutisoidaan 1000x herkemmin.
Jos Helsinki tuntuu vaaralliselta, niin ei kannata koskaan matkustaa ulkomaille. Stadi on yksi koko maailman turvallisimmista kaupungeista.
Milloinkaan ei ole ollut näin raakaa väkivaltaa katujengien toimesta.
Ei porukalta ennen ryöstetty vaatteita päältä tms.
Jos Stadi on mielestäsi yksi turvallisimmista kaupungeista, niin se ei kerro turvallisuudesta vielä mitään, vaan muiden kaupunkien vieläkin suuremmista ongelmista ja monikulttuurisuuden pilaamista alueista.Lähde? Koskelan jälkeen oli uutisissa juttua siitä, miten Koskelan kaltainen katuväkivalta oli kymmeniä vuosia sitten huomattavasti yleisempää. Sen jälkeen kadut rauhoittuivat joksikin aikaa, minkä lisäksi puukutuksista uutisoidaan herkemmän. Nyt niitä on taas ollut, mutta ei lähelläkään samassa mittakaavassa kuin ennen.
Kun katsoo miten poliisi pimittää asioita, niin kohta voi alkaa jo kyseenalaistaa, että mitä sinne tilastoihin merkitään ja mitä jätetään merkitsemättä.
Nyt oli kyse raakalaismaisesta väkivallasta, ei kantasuomalaiset ole keneltäkään merkkivaatteia ryöstellyt päältä tai puukotellut selkään muuten vaan.
Jos tilanne olisi ollut päinvastoin, että kantasuomalainen olisi puukottanut rotumuukalaista selkään, voit varmaan jo kuvitella sen rasismiulinan otsikoissa, nyt media on hiljaa aivan kaikista yksityiskohdista.
Kieltämällä nämä tosiasiat, sinä olet ihan yhtä iso ongelmaa kuin monikulttuurisuutta fanaattisesti palvovat poliitikot ja politisoitunut poliisi.
Niinpä. Löyhät kaveriporukat tehtailivat taannoin yli sata väkivalta-/ryöstörikosta ympäri pk-seutua ennen kuin asia katsottiin tiedottamisen arvoiseksi.
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös viimeaikaiset puukotukset ole olleet kulmahousujen aikaansaannoksia? Virallisestihan he kuulivat kantasuomalaisiin. Koskelan taustoista taas tietävät kaikki.
Kulmahousut ei kuulu kantasuomalaisiin ja mites Alppipuiston puukotus tai tämä viime viikonlopun Ruoholahden puukottaja?
Johan tuossa jo valtamediakin vihdoin suostui uutisoimaan, että pk-seudun katujengi koostuu pääsääntöisesti ulkomaalaisista nuorista.
Se ei silti poista sitä faktaa, että tilastollisesti väkivalta on nuortenkin keskuudessa vähentynyt.
Olen pahoillani jos se harmittaa sinua etkä pääse syyttämään siitä mustia poikia.
Elämäsi toki tuskin kovin hohdokasta on muutenkaan, mutta en tiedä parantaako sen laatua tuo jatkuva netissä spämmääminen yhtään enempää. Jos käyttäisit saman energian vaikka jonkin ammatin opiskeluun, niin saisit töitä, palkkaa ja sisältöä elämääsi. Kohta huomaisit että sinullahan on muutakin elämää kuin notkua täällä keksimässä päästäsi "faktoja".
Kokeilepa sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä muutetaan enemmän pois kuin sinne muuttavia on. Helsingistä muutetaan pois ennätystahtia.
Eli siis, kantaväestö muuttaa pois Helsingistä ja tilalle muuttaa porukkaa ulkomailta (lue: Euroopan ulkopuolelta).
Kyseessä on ”white flight”-ilmiö, eli kantaväestö muuttaa pois tietyiltä alueilta monikulttuuristen ongelmien takia, samanlainen kehitys on ollut jo vuosia sitten nähtävissä monissa Euroopan suurkaupungeissa.Vaan kun ei oikeasti ole. Ihan jokaisessa Euroopan suurkaupungissa asumisen hinta nousee koko ajan. Ne on ja pysyy haluttuna asuinpaikkoina hyvätuloisille.
Pois muuttaa vain huonotuloiset joilla ei ole rahaa asua isommassa kaupungissa.
Eikä Helsinkiä voi verrata suurkaupunkiin. Stadi on pienen keskieurooppalaisen kaupungin kokoinen.
Tutustupa tuohon ”white flight”-ilmiöön, sitä on tapahtunut jo pidempään ympäri Eurooppa ja itsekin tiedän useita perheitä, jotka ovat muuttaneet pois pk-seudulta juurikin monikulttuurisuuden pilaamien lähiöiden ja luonnon pilaamisen takia.
Fakta on vain se, että valtaosa suomalaisista ei halua asua monikulttuurisessa ja turvattomassa asuinympäristössä.
Rasistit muuttavat pois helsingistä kun eivät ymmärrä maailman kehitystä. Se on hyvä että muuttavat täältä pois niin kaupungista tulee parempi paikka asua.
Tutustukaa historiaan: Kristytyt ovat monikulttuuriset asukkaat. Se ei kuulu suomeen. Täällä meni hyvin kunnes kirkko tuli pilaamaan meidän oman kulttuurin.
White Flight on vähä-älyisten rasistien propagandaa. Me hyvätuloiset veronmaksajat asutaan suurissa kaupungeissa. Täällä ei ole mitään pelättävää.
Teidän pelkureiden pitää muuttaa lappiin metsään asumaan keskenänne. Toivotaan ettei tänne tule sotaa kun maa on täynnä tuon kaltaisia pelkureita.
Mä annan liikkua mutta tiedän aina missä seurassa ja ei yöllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan normisti tuo 13v. tyttö kävelee kouluun ja liikuntapuistoon, kavereille ym. ja liikkuu julkisilla esim. Triplaan tai Itikseen. Ei täällä oikeasti tapahdu päivisin mitään. Mutta täällä on huumejengejä, joissa on nykyään tosi nuoria "osallistujia". He liikkuvat aivan eri piireissä kuin normilapset ja nuoret, pyörivät niissä omissa ryhmissään ja rähisevät keskenään. Toki jos sellaiseen sekaantuu, on tietysti vaaroja. Mutta jos on normaali nuori jolla on hyviä harrastuksia ja normaali ystäväpiiri, niin ihan rauhassa voi olla iltaisinkin, kunhan ei myöhään anna olla ulkona. Meillä on kotiintuloaikana klo 21.30 viikonloppuisin, arkisin klo 20. Ihan riittävästi ilta-aikaa omille touhuilleen seiskaluokkalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä muutetaan enemmän pois kuin sinne muuttavia on. Helsingistä muutetaan pois ennätystahtia.
Eli siis, kantaväestö muuttaa pois Helsingistä ja tilalle muuttaa porukkaa ulkomailta (lue: Euroopan ulkopuolelta).
Kyseessä on ”white flight”-ilmiö, eli kantaväestö muuttaa pois tietyiltä alueilta monikulttuuristen ongelmien takia, samanlainen kehitys on ollut jo vuosia sitten nähtävissä monissa Euroopan suurkaupungeissa.Vaan kun ei oikeasti ole. Ihan jokaisessa Euroopan suurkaupungissa asumisen hinta nousee koko ajan. Ne on ja pysyy haluttuna asuinpaikkoina hyvätuloisille.
Pois muuttaa vain huonotuloiset joilla ei ole rahaa asua isommassa kaupungissa.
Eikä Helsinkiä voi verrata suurkaupunkiin. Stadi on pienen keskieurooppalaisen kaupungin kokoinen.
Tutustupa tuohon ”white flight”-ilmiöön, sitä on tapahtunut jo pidempään ympäri Eurooppa ja itsekin tiedän useita perheitä, jotka ovat muuttaneet pois pk-seudulta juurikin monikulttuurisuuden pilaamien lähiöiden ja luonnon pilaamisen takia.
Fakta on vain se, että valtaosa suomalaisista ei halua asua monikulttuurisessa ja turvattomassa asuinympäristössä.Rasistit muuttavat pois helsingistä kun eivät ymmärrä maailman kehitystä. Se on hyvä että muuttavat täältä pois niin kaupungista tulee parempi paikka asua.
Tutustukaa historiaan: Kristytyt ovat monikulttuuriset asukkaat. Se ei kuulu suomeen. Täällä meni hyvin kunnes kirkko tuli pilaamaan meidän oman kulttuurin.
White Flight on vähä-älyisten rasistien propagandaa. Me hyvätuloiset veronmaksajat asutaan suurissa kaupungeissa. Täällä ei ole mitään pelättävää.
Teidän pelkureiden pitää muuttaa lappiin metsään asumaan keskenänne. Toivotaan ettei tänne tule sotaa kun maa on täynnä tuon kaltaisia pelkureita.
Kannattaisi aloittaa siitä, että tutkii edes hieman ”white flight”-ilmiötä sen sijaan, että alkaa huutelemaan ”rasistien propagandasta”.
Tuo ilmiö on tuttu monissa Euroopan suurkaupungeissa ja sitä on havaittavissa jo ihan Suomessakin varsinkin pk-seudulla.
Helppo se on näppäimistön takaa huudella jotain pelkuriksi, monesti se on nähty, että tosielämässä sitä ollaankin hyvin hiljaa ja se uhittelu on jäänyt sinne internetiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muutimme kehyskuntaan joitakin vuosia sitten, emmekä ole katuneet. Täällä on paljon enemmän rauhaa, luontoa sekä kunnalla rahaa. Sitä myös käytetään lapsiin ja nuoriin.
Kuitenkaan emme anna lapsemme hengailla kuntamme keskustassa, koska siellä pyörii tietynlaista sakkia.
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä muutetaan enemmän pois kuin sinne muuttavia on. Helsingistä muutetaan pois ennätystahtia.
Eli siis, kantaväestö muuttaa pois Helsingistä ja tilalle muuttaa porukkaa ulkomailta (lue: Euroopan ulkopuolelta).
Kyseessä on ”white flight”-ilmiö, eli kantaväestö muuttaa pois tietyiltä alueilta monikulttuuristen ongelmien takia, samanlainen kehitys on ollut jo vuosia sitten nähtävissä monissa Euroopan suurkaupungeissa.Vaan kun ei oikeasti ole. Ihan jokaisessa Euroopan suurkaupungissa asumisen hinta nousee koko ajan. Ne on ja pysyy haluttuna asuinpaikkoina hyvätuloisille.
Pois muuttaa vain huonotuloiset joilla ei ole rahaa asua isommassa kaupungissa.
Eikä Helsinkiä voi verrata suurkaupunkiin. Stadi on pienen keskieurooppalaisen kaupungin kokoinen.
Tutustupa tuohon ”white flight”-ilmiöön, sitä on tapahtunut jo pidempään ympäri Eurooppa ja itsekin tiedän useita perheitä, jotka ovat muuttaneet pois pk-seudulta juurikin monikulttuurisuuden pilaamien lähiöiden ja luonnon pilaamisen takia.
Fakta on vain se, että valtaosa suomalaisista ei halua asua monikulttuurisessa ja turvattomassa asuinympäristössä.Rasistit muuttavat pois helsingistä kun eivät ymmärrä maailman kehitystä. Se on hyvä että muuttavat täältä pois niin kaupungista tulee parempi paikka asua.
Tutustukaa historiaan: Kristytyt ovat monikulttuuriset asukkaat. Se ei kuulu suomeen. Täällä meni hyvin kunnes kirkko tuli pilaamaan meidän oman kulttuurin.
White Flight on vähä-älyisten rasistien propagandaa. Me hyvätuloiset veronmaksajat asutaan suurissa kaupungeissa. Täällä ei ole mitään pelättävää.
Teidän pelkureiden pitää muuttaa lappiin metsään asumaan keskenänne. Toivotaan ettei tänne tule sotaa kun maa on täynnä tuon kaltaisia pelkureita.
Helsinki menettää erityisesti nuoria lapsiperheitä. Kiitos siitä kuuluu mm. sinulle ja muille yhtä tyhmille pääkaupunkimme tuhoajille.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan minulta mennyt jotain ohi kun en tiedosta tätä oletettua Helsingin turvallisuusongelmaa? Kymmenen vuotta sitten kohtasin lievää aggressiivisuutta Helsingin Rautatieaseman bussilaitureilla mamulta. Mitään muuta ongelmaa ei ole ikinä ollut vaikka olen liikkunut paikoilla kaikkina aikoina. Ehkä meno on muuttunut ja torilla ammuskellaan joka toinen päivä?
Et ole mediaa/lehtiä seurannut? Uutisia ym?
Vierailija kirjoitti:
AP voi tehdä miten tykkää, mutta se mikä on vähän surullista on se miten vuodesta toiseen osa käy täällä hekumoimassa sitä, miten koska paha Helsinki saa palkkansa ja kaikki hyvät tyypit muuttaa sieltä pois ja asuntokupla puhkeaa. No ei muuta, ei puhkea ja pk-seutu on edelleen valtakunnan halutuinta aluetta.
Koko pk-seutu EI ole valtakunnan halutuinta aluetta. Tietyt kaupunginosat Hgissä ja Espoossa ovat, samoin Kauniainen, mutta Vantaa ei niinkään. Helsinki on Suomen muuttotappioisin kaupunki. Espoossa rikkaat lähtee ja sossun asiakkaat tulee tilalle.
Suomessa on nyt enemmän kuin koskaan ennen nuoria joiden älykkyysosamäärä ei riitä peruskoulun läpikäymiseen.
Tämä luo turhautumista ja huonommuuden tunnetta nuoressa.
Nämä fiilikset yhdistettynä huonoihin vanhempiin tms ongelmiin kotona ja siitä se sitten lähtee...
Oon varmaan kauhea tunne jos unelmat ammatista ja hienosta tulevaisuudesta murskaantuu kun huomaa ettei oma äly riitä viemään opiskelussa eteenpäin.
Näitä ongelmia on Ruotsissa tietyssä väestön osassa myös.
Haluttaisiin opiskella lääkäriksi ja insinööriksi muttei ole älyllisiä valmiuksia siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingistä muutetaan enemmän pois kuin sinne muuttavia on. Helsingistä muutetaan pois ennätystahtia.
Eli siis, kantaväestö muuttaa pois Helsingistä ja tilalle muuttaa porukkaa ulkomailta (lue: Euroopan ulkopuolelta).
Kyseessä on ”white flight”-ilmiö, eli kantaväestö muuttaa pois tietyiltä alueilta monikulttuuristen ongelmien takia, samanlainen kehitys on ollut jo vuosia sitten nähtävissä monissa Euroopan suurkaupungeissa.Vaan kun ei oikeasti ole. Ihan jokaisessa Euroopan suurkaupungissa asumisen hinta nousee koko ajan. Ne on ja pysyy haluttuna asuinpaikkoina hyvätuloisille.
Pois muuttaa vain huonotuloiset joilla ei ole rahaa asua isommassa kaupungissa.
Eikä Helsinkiä voi verrata suurkaupunkiin. Stadi on pienen keskieurooppalaisen kaupungin kokoinen.
Tutustupa tuohon ”white flight”-ilmiöön, sitä on tapahtunut jo pidempään ympäri Eurooppa ja itsekin tiedän useita perheitä, jotka ovat muuttaneet pois pk-seudulta juurikin monikulttuurisuuden pilaamien lähiöiden ja luonnon pilaamisen takia.
Fakta on vain se, että valtaosa suomalaisista ei halua asua monikulttuurisessa ja turvattomassa asuinympäristössä.Rasistit muuttavat pois helsingistä kun eivät ymmärrä maailman kehitystä. Se on hyvä että muuttavat täältä pois niin kaupungista tulee parempi paikka asua.
Tutustukaa historiaan: Kristytyt ovat monikulttuuriset asukkaat. Se ei kuulu suomeen. Täällä meni hyvin kunnes kirkko tuli pilaamaan meidän oman kulttuurin.
White Flight on vähä-älyisten rasistien propagandaa. Me hyvätuloiset veronmaksajat asutaan suurissa kaupungeissa. Täällä ei ole mitään pelättävää.
Teidän pelkureiden pitää muuttaa lappiin metsään asumaan keskenänne. Toivotaan ettei tänne tule sotaa kun maa on täynnä tuon kaltaisia pelkureita.
Helsinki menettää erityisesti nuoria lapsiperheitä. Kiitos siitä kuuluu mm. sinulle ja muille yhtä tyhmille pääkaupunkimme tuhoajille.
Höpö höpö. Lapsiperheet hakevat tilaa asumiseen halvemmilta alueilta siinä vaiheessa kun lapset alkavat tarvita omia huoneita.
Siis mitä ihmettä?? Puukotukset ja muut nimenomaa olivat huomattavasti yleisempiä joskus 80- ja 90-luvulla, ja silloin myös ihan nuoret saattoivat naukkailla kirkkaita jossain koulun roskakatoksen alla, ja lähiöiden rappukäytävissä impattiin liimaa. Sellaista menoa ei ole nykyään enää missään.