Lue keskustelun säännöt.
Onko kaikilla keskituloisialla keski-ikäisillä ihmisillä oma mökki? Miksi meillä ei ole varaa?!?
03.05.2021 |
Nyt kun eletään toista kesää pandemian keskellä, niin ei varmaan edelleenkään olla lähdössä ulkomaille. KAIKKI tuntemani ihan tavalliset pulliaiset, tavalliset keskiluokkaiset, keskituloiset, keski-ikäiset ihmiset ovat sanoneet, että viettävät nyt sitten kesää omalla mökillä. Ja joo, siis nimenomaan OMALLA mökillä, ei millään sukumökillä tai vanhempien/isovanhempien mökillä.
Meillä ei ole omaa mökkiä. On sellainen puolison isoäidin omistama pieni mökkipahanen, jota käyttää siis kaikki jälkeläiset riidelleen vuoroista (käyttäjätalouksia pitkälle toistakymmentä). Ei saada edes joka kesälle sovittua käyttöoikeutta, kun ei ehditä sopia lomista.
Ollaanko vähemmistöä? Onko oikeasti kaikilla muilla omat hirsimökit järven rannalla?
Kommentit (110)
Ei meillä päin (Pohjois-Savo) semmoiset perus mökit järven rannalla maksa muutamaa kymppitonnia enempää, joten onhan semmoiseen monella varaa. Paljon käy mökkiläisiä myös Etelä-suomesta, joten voi olla ettei ne ap:n tuttavien mökit tosiaankaan ole mitään huviloita ihan lähellä Helsinkiä, vaan 70-luvun lautamökkejä jossain 5 tunnin ajomatkan päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä tärppäsi ja on se oma mökki. Tarjottiin ahkerasti 25000€ ja yksi epätoivoinen perikunta tarttui tarjoukseen, kun kukaan muu ei ollut edes tarjonnut.
Häpeällistä käyttää hyväksi epätoivoisen perikunnan ahdinkoa. Mökin arvo luultavasti ollut ainakin kaksinkertainen.
Arvo on se mitä joku suostuu maksamaan. Luultavasti perikunta oli helpottunut, kun pääsi eroon kuluista.
Vierailija kirjoitti:
No eihän sen mökin tarvitse olla kallis. Minulla on vanhoista heinäladon hirsistä tehty mökki järven rannalla, omin luvin rakennettu ja kattopeltejä ja lattiaa myöten kierrätystavarasta valmistettu. Rahaa ei ole mennyt tonniakaan, mutta monta vuosikymmentä on palvellut kesänviettopaikkana. Tietenkään sähköä tai juoksevaa vettä ei ole, eikä niitä ole koskaan tarvittukaan.
Nuoli alas tuosta "omin luvin".
Ei ole omaa mökkiä, vaikka joskus sellaisesta haaveilu hetken mielessä käykin. Nippa nappa sellaisen hankkiminen onnistuisi, jos halua olisi, mutta taitaisi olla sellainen työmaa omakotitalon lisäksi, ettei jaksa oikeasti kiinnostaa. Lisäksi sekä omien että appivanhempien mökit on käytössä kesäisin ja varmaan jossain vaiheessa periytyvät meille ja sisaruksillemme. Näillä jo olemassa olevilla sukumökeillä on sen verran tunnearvoa ja muistoja, etten niitä haluaisi myydäkään, joten sittenhän sitä vasta loukussa oltaisiin, jos olisi vielä omakin mökki huollettavana ja rahareikänä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoittaa keski-ikäinen, siinäkin tuntuu olevan eroja. Nelikymppisillä ei varmaan vielä monellakaan ole varaa siihen omaan mökkiin jos ei ole peritty, mutta viisikymppisenä voi hyvinkin olla, varsinkin jos lapset on jo muuttanut pois. Lisäksi keskituloinen on myös aika laaja käsite. Rahaa voi myös käyttää hyvin eri tavalla, joku perhe ehkä haluaa sen oman mökin, asuu ehkä ahtaammin kerrostalossa ja viettää ison osan vapaa-ajastaan mökillä, lomarahat käytetään mökin kunnostukseen. Sitten taas joku toinen perhe haluaa asua laadukkaammin ja käyttää rahansa siihen. Ja joku kolmas matkustelee ulkomailla tai on kalliita harrastuksia.
Miksi kukaan haluaa mökkiä riesakseen?! Loman on oltava lomaa, varmaa aurinkoa, ei työleiri missä itikat syö ja uimavesikin jääkylmää, yök
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Eikä jää rahasta kiinni vaan halusta. Emme tunne ketään kenellä olisi mökki, varmaan vanhojen ihmisten juttu.
No me ollaan pienituloisia molemmat ja kyllä löytyy se velaton hirsimökki,ihan itse maksettu.Ehkä 100 tuhannen arvoinen.Miksi pitäisi olla keskituloinen että omistaa mökin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne mökit yleensä on perittyjä tai rakennettuja suvun mökin kanssa samalle tontille. Vähintään ostettu halvalla joltain kohta kuolevalta sukulaiselta. Näin ainakin on kaikilla omilla mökkituttavillani mökkitaustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän sen mökin tarvitse olla kallis. Minulla on vanhoista heinäladon hirsistä tehty mökki järven rannalla, omin luvin rakennettu ja kattopeltejä ja lattiaa myöten kierrätystavarasta valmistettu. Rahaa ei ole mennyt tonniakaan, mutta monta vuosikymmentä on palvellut kesänviettopaikkana. Tietenkään sähköä tai juoksevaa vettä ei ole, eikä niitä ole koskaan tarvittukaan.
Kai sä nyt jotain niistä maista olet maksanut, vai mihin se mökki on rakennettu?
Pk-seudulta kun lähtee etsimään, saa aika kauas mennä että löytää halpaa järvenrantaa.
Mökki on saaressa, jonka sain perintönä. Saari ei silti ole monen tonnin arvoinen, sillä ne ei paljoa maksa täällä Keski-Suomessa, varsinkaan noin pienet joille ei rakennuslupaa myönnettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä halvempi asunto ja myös halvempi mökki niin hintaa on tullut yhteensä noin keskihintaisen omakotitalon verran. Mutta jos olisi se keskihintainen okt niin ei olisikaan varaa mökkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä tärppäsi ja on se oma mökki. Tarjottiin ahkerasti 25000€ ja yksi epätoivoinen perikunta tarttui tarjoukseen, kun kukaan muu ei ollut edes tarjonnut.
Häpeällistä käyttää hyväksi epätoivoisen perikunnan ahdinkoa. Mökin arvo luultavasti ollut ainakin kaksinkertainen.
Ei ollut, jos sitä kukaan ei ollut halunnut maksaa. Kirjoittaja tarjosi varmasti aivan arvon mukaisen hinnan, muuten ei olisi kauppaa syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis mökki on perintönä omilta vanhemmiltani ja ennen oli aika vahnanlainwn ei esim ollut oikeaa suihkua vaan sellainen kauhalla itsensä pesemenin saunassa että ne nyt uusisittiib
Meillä ei ole mökkiä kun ei mökkeily kiinnosta yhtään.
En muista tuttavapiiristä ketään, joka olisi ostanut ihan ikioman mökin itsenäisesti, kaikilla on perintömökki tai yhteisomistuksessa suvun kanssa.
Ei me tarvita mökkiä kun asutaan järven rannalla.
Me ollaan keski-ikäisiä ja - tuloisia ja meillä on mökki. Asutaan isossa kaupungissa kohtuu halvassa omistusasunnossa kerrostalossa. 150000€ mökki 30min matkan päässä. Kerrostalo +mökki on yhteensä halvemmat kuin omakotitalo naapurista.
Vierailija kirjoitti:
Minä päätin jo nuorena, että nautin parin viikon Välimeren lomasta vuosittain noin sata kertaa enemmän kuin itikansyöttinä kökkimisestä suomalaisessa metsässä. Niinpä ollaan käyty vuosittain tuo etelänreissu nyt jotain parikymmentä vuotta ja oltu tyytyväisiä. Rahaa on palanut varovaisen arvion mukaan ehkä nykyrahassa 60t euroa. Viime vuonna ei käyty etelässä, mutta tälle syksylle varasin jo matkan. Tosin nyt ei ole lapsia lähdössä enää mukaan, joten on halvempi reissu. Saadaan miehen kanssa käydä tästä lähtien kaksi kertaa vuodessa Välimerellä seuraavat 20 vuotta, eikä silti tule maksamaan lähellekään kunnollisen mökin hintaa.
Eli juu, pitäköön mökkeilijät mökkinsä. :)
Oikein tälläinen mukahauska ja vitsikäs kommentti🙄🙂
Miksi pitäisi valita?
Ap opettele ensin tekemään rahaa. Ota 5v aikaperiodi jolloin kituuta: ole ilman autoa Helsingissä, säästä, osta velalla 3 sijoitusasuntoa keskisuurista kaupungeista ja flippaa, myy ne.
Me tehtiin näin, ja nyt valmistuu omarantainen upea 150m2 huvila, jossa ihanat puutarhat sun muut marjametsät... arvo 500k ja talomme arvo vajaa 700k. Sen lisäksi on sijoutuskaksio Helsingissä jne. Muualla.
Me kyllästyttiin sillä tavalla matkustamiseen, kun kaikki paikat on nähty. 20v aikana ehditty kiertää Lontoot, Nykit, Australiat, Mauritiukset ja Kreikan saaret mooonta kertaa. Ollaan 40v.
Huomattiin että Suomessa on pyhiä ja viikonloppuja ihan hirveästi. Ei mikään sukumökki jossa voi käydä kerran pari vuodessa korvaa omaa mökkiä, tai vapaa-ajan paikkaa. Ei mikään viikon matka kerran syksyssä korvaa mökkiä🍃
Mutta me tehtiin aivan hitokseen opiskelua, töitä, sijoitettiin 10v ja asuttu tässä pienessä 700k asunnossa, joka ei ole siis Helsingissä kunnon perheasunto. Hyvällä alueella kunnon kokoinen asunto täällä maksaa 1,5miljEUR. Sitä odotellessa... Lisäksi vuokrataan tätä mökkiä. 2000E/5 päivää pääsee tänne nauttimaan.
Mun tutuilla ei ole kenelläkään omia mökkejä, kyllä ne tuppaa niitä appivanhempien tai sukulaisten mökkejä olemaan. Siis keski-ikäiset ja keskituloiset, Helsingissä asuvat. Kahdella tutulla on asunto Espanjassa, yhdellä tutulla perheellä on talo Virossa jossain meren rannalla.
Sitten on yksi tuttu perhe, jotka ovat vuokranneet mökin ympäri vuodeksi jo muutaman vuoden ajan. Se mökki tuntuu heistä ihan omalta ja ovat laittaneetkin sinne jotain istutuksia ja pientä remonttia vuokraisännän luvalla. Se vuokraisäntä käy siellä kerran kesässä tsekkaamassa paikat.
Meilläkään ei ole mökkiä. Itse asiassa just tajusin, että onhan mun veljellä mökki. Hän on käsittääkseni keskituloinen vaimonsa kanssa ja ostivat sen ihan omilla rahoillaan (ei siis perintöjä). Tällä veljen mökillä me olemme saaneet käydä aina kun tekee mieli ja jos eivät itse ole siellä.
Mökin arvo on se mitä joku siitä maksaa.