Lue keskustelun säännöt.
Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (855)
Vierailija kirjoitti:
"Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?"
Onhan meitä, mutta pyörimme omissa tasokkaissa piireissä.
Manosfäärien runkkuringeissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miesten pelkoon on ihan looginen syy ja se löytyy ihan noista sometilastoista. "
Miehet voisivat lopettaa somessa elämisen ja luoda normaaleja kontakteja tavallisiin naisiin tosielämässä. Silloin ei kuvittele että kaikki mitä näkee somessa olisi totta.
Tottakai ihmisiä on laidasta laitaan. On menestyneitä, älykkäitä, kauniita, komeita, kilttejä, ja on ilkeitä, rumia, huono-osaisia. Niin naisissa kuin miehessäkin.
Mutta jokaisella ihmisellä on omat oikkunsa ja puutteensa, oman lapsuuden perheensä ja menneisyytensä taakat. Omat murheensa ja traumansa. Kukaan ei ole täydellinen. Ja jos ihmistä ei tunne läheisesti, ei tiedä millainen kovin täydelliseltä vaikuttava ihminen on elämänkumppanina tai parisuhteessa. Ja lisäksi vielä sekin, että parisuhteessa kummankin pitäisi myös sietää toisen vähemmän ihania piirteitä ja ongelmia.
Tämä on tietysti karikatyyri, mutta mitä lähempänä noita speksejä on , sitä kiinnostavampi mies naisille on.
Exäni oli kyllä laatikkoleuka. Ja muutenkin hyvännäkönen. Tavallinen työmies.
Mutta vieraat naiset maistu.
Olisi pettänyt vaikka olisi ollut kirurgi.
Todennäkösesti vielä useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Tai heistä ei kiinnostuta näkyvästi kovinkaan paljoa. Tarjontaakin saattaa olla mutta se ei välttämättä miellytä tätäkään tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Exäni oli kyllä laatikkoleuka. Ja muutenkin hyvännäkönen. Tavallinen työmies.
Mutta vieraat naiset maistu.
Olisi pettänyt vaikka olisi ollut kirurgi.
Todennäkösesti vielä useammin.
Ei se välttämättä pettänyt olisi, ehkä et vain ollut riittävästi hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti karikatyyri, mutta mitä lähempänä noita speksejä on , sitä kiinnostavampi mies naisille on.
Ei nyt kaikille naisille.
Vierailija kirjoitti:
"Miesten pelkoon on ihan looginen syy ja se löytyy ihan noista sometilastoista. "
Miehet voisivat lopettaa somessa elämisen ja luoda normaaleja kontakteja tavallisiin naisiin tosielämässä. Silloin ei kuvittele että kaikki mitä näkee somessa olisi totta.
Ei se naisillekaan riitä joten turhaan te miehiltä vaaditte liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoissa koulukavereissa on muutama, joka täyttää kriteerit, komeita poikia.
Koulu on nk arvostetulla alueella.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesen keksimä ulkonäkövaatimus. On paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin luonnetta siitä, että ei saa naiskaveria. Ulkonäölleen kun ei juri mitään voi. Luoteelle voisi, mutta ei haluta nähdä vaivaa.
Kyllä leukojakin nykyään muotoillaan mutta kallista se on ja tuskallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kyllä Tyksin ortossa erittäin hyvännäköisen mieskirurgin. Hän oli kohtelias ja mukava. Avaruuskirurgi hän ei taida olla , mutta. Kuitenkin. Kyllä lämmitti 54v vuotiaan naisen sydäntä.
Ongelmahan ei varsinaisesti ole se, että laatikkoleuka avaruuskirurgeja ei ole, vaan että ihan tavallisten ihmisten vaatimukset eivät kohtaa. Siellä leukaparta videopelinörtit ja pullukka kissanaiset katselevat toisiaan eivätkä kumpikaan kelpuuta toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän yhden vois olla hyvin miesmallina, meripihkanväriset silmät, tuuhea eebenpuun väriset hiukset, iho kuulas, sopivasti lihaksikas ei liian laiha tai lihava, pituutta yli 180 cm. Mutta on niiin sosiaaliset taidot heikot peräti nolla ettei se pelkkä ulkonäkökään auta asiaa. Hän ei osaa edes alkeellista small talkia ja saattaa vaan tuijottaa tyhjänä. Aika pian kun sen kerran kun seurusteli nainenkaan jaksanut pelkästään ihailla ulkonäköä vaan ahdistui niistä sosiaalisen taidon puutteista. Saattoi jopa töksäyttää täysin sopimatonta ja asiaa kuulumatonta. Vietti pääsääntöisesti koneellansa aika pelaten nettipelejä ja katsomalla prnoa..
Tunnen kyllä hyvännäköisiä miehiä, jotka ovat myös hyvätuloisia. Valitettavasti ne tunnetaidot, äly ja muut tärkeät ominaisuudet uupuvat näiltä. Eivät siis ole ainesta pidempään suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miesten pelkoon on ihan looginen syy ja se löytyy ihan noista sometilastoista. "
Miehet voisivat lopettaa somessa elämisen ja luoda normaaleja kontakteja tavallisiin naisiin tosielämässä. Silloin ei kuvittele että kaikki mitä näkee somessa olisi totta.
Ei se naisillekaan riitä joten turhaan te miehiltä vaaditte liikoja.
Ai on liikaa vaadittu edes alkeelliset perustaidot?
Vierailija kirjoitti:
"Miesten pelkoon on ihan looginen syy ja se löytyy ihan noista sometilastoista. "
Miehet voisivat lopettaa somessa elämisen ja luoda normaaleja kontakteja tavallisiin naisiin tosielämässä. Silloin ei kuvittele että kaikki mitä näkee somessa olisi totta.
Tämän muuten huomaa ihan käytännössä, kuinka some on vääristänyt ihmisten ajatuksia ja käytöstä. Olen viime aikoina tapaillut vähän nuorempia miehiä, ja heiltä puuttuu jotenkin kokonaan realistiset käsitykset siitä, mitä on seurustelu, ja miten ihmisten kanssa vuorovaikutetaan. Kun yksikin asia ei mene heidän mielensä mukaan, ei osata avata suuta, vaan juostaan karkuun ja mökötetään kuin pikkulapsi. Ihan mahdotonta näiden kanssa muodostaa mitään kestävää suhdetta.
Laatikkoleukajuristi, laatikkoleukakiinteistöhemmosijoittaja-välittäjä
kummatkin kaapissa eläviä homoja.
Naisen kanssa kulissi eli avioliitto, perhe, lapsia. Ystävät, kämppikset.
Ei koskaan kaapista ulos.
Mun ex. Laatikkoleuka-insinööri-pörssiyhtiön tj. Urheiluhullu, komea, rikas. Ihmisenäkin tosi kiva, toisaalta osaa olla tosi veemäinen. Hyvä isä
Kun puhut Pamelasta, olet varmaan jo sen ikäinen ettet ehkä osaa asettua nykynuorten asemaan. "Pamelan aikaan" ei ollut somea vääristämässä luontaista vuorovaikutusta. Miesten pelkoon on ihan looginen syy ja se löytyy ihan noista sometilastoista.
N40