Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (861)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Kirurgit ei todellakaan ole mitään poikkeuksellisen älykkäitä. Jokunen saattaa joukossa olla mutta ei lähellekään kaikki.
Mikä miehille sitten on vastaava naisista? Isotissinen ja perseinen alusvaatemalli hoitsu? Pitää olla neitsyt, mutta nymfomaani.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehille sitten on vastaava naisista? Isotissinen ja perseinen alusvaatemalli hoitsu? Pitää olla neitsyt, mutta nymfomaani.
Miehet pitävät paljon laajemmasta skaalasta naisia kuin naiset miehiä. Kaikki eivät toki kelpaa, mutta moni kelpaa jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Laatikkoleukajuristi, laatikkoleukakiinteistöhemmosijoittaja-välittäjä
kummatkin kaapissa eläviä homoja.
Naisen kanssa kulissi eli avioliitto, perhe, lapsia. Ystävät, kämppikset.
Ei koskaan kaapista ulos.
Mistä siis tiedät, että ovat homoja, jos eivät ole tulleet kaapista? Ei esim. miehen feminiinisyys ole tae homoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehille sitten on vastaava naisista? Isotissinen ja perseinen alusvaatemalli hoitsu? Pitää olla neitsyt, mutta nymfomaani.
Miehet pitävät paljon laajemmasta skaalasta naisia kuin naiset miehiä. Kaikki eivät toki kelpaa, mutta moni kelpaa jollekin.
Niin, koska kelpaa boobs & vagina ja kodinhoito, keskusteltavaa ja yhteisiä arvoja eivät hae.
Ei leuan muoto kerro mistään pätevyydestä tai menestyksestä tai persoonasta. Kuten ei nenänkään koko tai varpaiden pituus. Naurettava ylilaudalta lähtöisin oleva meemi.
Vierailija kirjoitti:
Ei leuan muoto kerro mistään pätevyydestä tai menestyksestä tai persoonasta. Kuten ei nenänkään koko tai varpaiden pituus. Naurettava ylilaudalta lähtöisin oleva meemi.
Tässä sitä nähdään kuinka vieraantuneita noi ylilaudan peräkammarinpojat onkaan todellisuudesta.
Entä Nhl-miljonäärit? Rahaa on ja sitä isompi leuka mitä kauemmin on Amerikassa pelannut.
"Miehet pitävät paljon laajemmasta skaalasta naisia kuin naiset miehiä."
Todellako? 95% miehistä pitää isorintaisista ja tiimalasivartaloisista naisista joilla on pitkät hiukset. Loput 5% korvaa yhden näistä jollain hieman muulla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehille sitten on vastaava naisista? Isotissinen ja perseinen alusvaatemalli hoitsu? Pitää olla neitsyt, mutta nymfomaani.
Jotain rajaa.
Ei tarvitse olla mikään hoitsu.
Minulla oli tällainen laatikkoleuka, komea ("avaruus")insinöörimies, älykäs. Erittäin pidetty ja mukava ihminen - kaikille kohtelias.
Miellyttäjä, jees -mies, joka pelkäsi konflikteja kuin ruttoa. Ei koskaan uskaltanut ääneen sanoa mitä mieltä oikeasti mistään oli, ettei joku vaan suuttuisi. Ei siis varsinaisesti ollut mistään mitään mieltä. Kammoksui naisia, ja sitä, että loukkaisi yhdenkään naisen mieltä. Siksi "ajatutui" omien sanojensa mukaan panemaan kaikkia vastaantulevia eukkoja ikään, kokoon ja ulkonäköön katsomatta. Ulkoisesti siis varsinainen saalis ja ensituntumalta muutenkin, mutta loppujen lopuksi säälittävä ressukka, jonka itsetunto nollassa ja eli syvällä valheiden verkossa ja kaksois- tai jopa kolmoiselämää.
Tuhosi matkallaan useammankin ihmisen mielenterveyden, vaikka ulkopuoliset ei ikinä uskoisi niin mukavasta miehestä.
Tunnen ns. laatikkoleuan, avaruuskirurgi hän ei ole, kohtuullisen menestynyt omalla alallaan kuitenkin. Suhde sievän hoitoalan naisen kanssa kariutui, alkoholi maistuu ja synkät ajatukset vaivaavat. Raamit edelleen kohdillaan.
Tunnen yhden laatikkoleukakirurgin ja yhden tavallisella leualla varustetun lentäjän. Kirurgin vaimolla on yo- tutkinto, lentäjän vaimo on väitellyt tohtori.
Minulle tulee kuvauksesta mieleen joku Ridge. Mielestäni hyvin vastenmielisen näköinen äijä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä miehille sitten on vastaava naisista? Isotissinen ja perseinen alusvaatemalli hoitsu? Pitää olla neitsyt, mutta nymfomaani.
Neitsytnymfot on parhaita!
Joskus oli elokuvakin tällä nimellä.
Ihmiset kasvatetaan maskuliinisen maailmankuvan mukaan tavoittelemaan mainetta ja kunniaa ja samalla ohjataan varomaan yksityisen minän näyttämistä kellekään. Tästä seuraa se, että kaikki alkavat rakennella esitettyä minäkuvaa oman arvon osoittamiseksi muille, mutta samalla kaikki siinä on muiden arvostelun kohteena, mistä seuraa epävarmuus sen riittämisestä muiden silmissä. Aito itseluottamus korvautuu muiden kosiskelulla ja esittämisellä, jolloin ihminen kasvaa riippuvaiseksi muista ja kaikki aidosti oma kapasiteetti jää kehittymättä. Ihmiset kasvatetaan tarkoituksella näin, koska maineen ja kunnian tavoittelu johdattaa tielle, jossa valtio voi ehdollistaa kaiken annostelemalla, hinnoittelemalla ja rahastamalla. Kun ihmisen synnyinoikeuksiin on kiinnitetty hintalappu, ihminen ei tajua sitä, vaan tavoittelee entistä kiivaammin sitä, minkä maaliviivaa siirretään koko ajan elinkustannuksia pumppaamalla. Kun ihmiset elävät jatkuvassa tavoittelun tilasssa, näkymättömän maaliviivan tavoittelusta tulee entistäkin tärkeämpää ja sen takia ihmiset alkavat kilvoitella kiivaasti ja tarvitsevat kipeästi imartelkua ja itsen tärkeyttä, titteleitä, etuoikeuksia ja muuta. Tämä tekee ihmisestä siinä vaiheessa riippuvaisen myös yhteiskunnasta, joka nimenomaan haluaa saada täyden kontrollin voidakseen eliminoida autonomian ja rahastaa kaikella. Lopuksi käy niin, että kun naiset alkavat elää vastoin todellista luontoaan maskuliinisten ihanteiden mukaan, ulkonäkö akaa vikuttaa joka asiaan, koska vain ulkoisilla asioilla on enää merkitystä. Mieltymyksiä ei luoda itse, vaan ne omaksutaan annettuina ihannemääritelminä, joilla ei ole mitään tekemistä ihmisen aitouden kanssa. Sitten solmitaan esitetyillä minuilla parishde-esityksiä, mutta kun arki alkaa rasittaa, ne esitykset hajoavat käsiin ja aito itse tulee paineessa esiin ja suhde kaatuu, koska kumpikin huomaa, ettei tuntenut toista ihmisenä ollenkaan. Onpa yllätrys, kuvan kanssa on vaikea serurustella tai muodostaa ihmisyydessä merkittävää parisudetta ylipäätään.
En tunne yhtään enkä pidä lääkäreitä minään ihannemiehinä muutenkaan. Jokainen mieslääkäri, jonka vastaanotolla olen ollut, on vaikuttanut ulkonäöstä riippumatta olevan jonkun sortin neurospektrumilla. Yhden kanssa olin treffeillä ja paljastui väkivaltaiseksi psykoilijaksi. Poikkeuksena tuo Medi-Miika, jonka videoita Fb mulle tarjoilee, hän taitaa olla sekä komea että mukava. Oli siinä Elossa 24 h -sarjassa juuri jos joku haluaa ihastella.
Minä tunnen yhden, jota voisi ehkä luonnehtia otsikon termeillä. Ei ole kirurgi mutta ylempi korkeakoulututkinto löytyy, kaksikin itseasiassa. On myös lentäjä ja toimitusjohtaja. Varallisuutta Suomessa ja ulkomailla. Ulkoisesti myös poikkeuksellinen, eräs ystävättäreni sanoi osuvasti, että on kuin nuoret Mel Gibson, Don Johnson ja Roger Moore olisi laitettu samaan pakettiin.
No mä tunnen yhden. Isänsä on nobelisti (oikeasti) ja tämä poika opettaa nykyään Columbian yliopistossa. Tosi komea, iso ja roteva, urheilullinen. Osaa puhua ja pussata.