Me Naisten kyselyssä jopa 54 prosenttia paljasti lorottelevansa suihkussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sivistymättömiä. Kuuluu varmaan meidän kuuluisaan metsäläisyyteen. Joitakin muita sivistyneitä tapoja on opeteltava.

Joopa joo, sinä sivistynyt varmaan pieraisetkin sisäänpäin, imet posket lommolla röyhtäisyt ja tuhlaat rullan paperia ennen ulostamista ettei roisku.

No juuri näin, jos olen väärässä paikassa. Kaikille kehonulostuloille on paikkansa. Niitä ei tehdä missä sattuu. Ellei ole aivan pakko.

Hetkinen, puhuttiinko me nyt olohuoneessa virtsaamisesta? Ihan on oikeassa paikassa, jos suihkussa on.

Lähenkin tästä suihkuun ja aion pissata sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Kannattaisiko lukea kysely? Kysymys kuului: Saako suihkussa pissata? Eihän tuosta voi vetää johtopäätöstä, että "kyllä" vastanneet pissaisivat itse suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kuvottavaa.

Minulla oli tapana kastella letkullani kukat anoppilassa 30 vuotta sitten. Ekologista oli. Olin aikaani edellä.

Nyt on ex-anoppila. Pissaamistavoilla ei ollut yhteyttä suhteen katkeamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Hui kauheeta! Virossa jopa valtio kannustaa pissimään suihkussa.

Miten kannustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kai se nyt herranen aika kuivuu kuivaamattakin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kai se nyt herranen aika kuivuu kuivaamattakin??

Mutta suihkuun kuseminen on järkevämpää!

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko lukea kysely? Kysymys kuului: Saako suihkussa pissata? Eihän tuosta voi vetää johtopäätöstä, että "kyllä" vastanneet pissaisivat itse suihkussa.

Sen perusteella ei voisi sivukaupalla kauhistella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virtsa on puhdasta. Ei ongelmaa pissata samalla, kun on suihkussa. Lopuksi tietenkin alapään pesu.

Miksi pesu jos virtsa on puhdasta?

Ei vaginaa pestäkään juuri tästä syystä, mahdollinen karvoitus ja vulvan alue kyllä.

Virtsa ei tule vaginasta.

Pillusta se tulee akka.

Minkähänmoisia sikalan suihkuja näillä mammoilla on oikeasti...?

Kustaan ja lotrataan ja jätetään lopuksi silleen koko suihku!

Eikös tuollainen touhu ollut niiden peräkammarin sottapyttypoikien touhuja?

Mitähän muuta mammat täällä valehtelevat?

Ja ilmankos on kauhea kiire ja raivo siivota, kun vieraitakin tulee.

No sikailu teettää tuollaista. Helpommalla pääsee, kun korjaa jälkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko lukea kysely? Kysymys kuului: Saako suihkussa pissata? Eihän tuosta voi vetää johtopäätöstä, että "kyllä" vastanneet pissaisivat itse suihkussa.

Sen perusteella ei voisi sivukaupalla kauhistella.

Silti se on kuvottavaa. Valittavat miesten vessoista mutta suihkuun kuseminen on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kai se nyt herranen aika kuivuu kuivaamattakin??

Mutta suihkuun kuseminen on järkevämpää!

Ok.

Suihkussa pissaaminen säästää yhden vessan vedon, eikä aiheuta haittaa.

Suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on turhaa työtä, suihku kuivuu muutenkin ja kohtahan sinne joku taas hyppää.

Miksi ihmeessä suihku pitäisi erikseen kuivata? Mitä hyötyä siitä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virtsa on steriiliä, siinä ei ole mitään haitallista ainetta, joten en keksi, miksi sitä pidetään kuvottavana.

Kyllä kyllä, mutta haisee se, kun osa siitä jää aina lattiakaivoon muhimaan. Ällöä...

Et taida tosiaan olla penaalin terävin kynä? Harva kai sinne viimeiseksi kuseskelee suihkusta lähtiessään ja se on se ainoa keino, millä se voisi jäädä sinne lattiakaivoon muhimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kai se nyt herranen aika kuivuu kuivaamattakin??

Mutta suihkuun kuseminen on järkevämpää!

Ok.

Suihkussa pissaaminen säästää yhden vessan vedon, eikä aiheuta haittaa.

Suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on turhaa työtä, suihku kuivuu muutenkin ja kohtahan sinne joku taas hyppää.

Miksi ihmeessä suihku pitäisi erikseen kuivata? Mitä hyötyä siitä on?

Mä ainakin kuivaan suihkun lastalla pesun jälkeen, vaikka on lattialämmitys kovalla. Se kuivuu silleen nopeemmin eikä tuu läikkiä. Eikä hometta.

Ja en todellakaan kuse muualle kuin vessanpönttöön. Olette oksettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeesti.. kusette lattialle, se jää haisemaan. Tämä selittää muutaman asian tosin. Hyi helvetti sentään. Jos vielä huolin naisen saman katon alle, niin sen on oltava sisäsiisti.

Lattialle joo, mutta siihen pissan päälle valutellaan sitten vettä 10 minuuttia, lisäksi shampoot ja saippuavedet.

Mikset kuitenkin pönttöön?

Joka päivä suihkuun virtsaava säästää vuodessa 2000 l vettä

Tuskin. Joutuu kuitenkin sen pöntön vetämisen verran laskemaan vettä enemmän siellä suihkussa. Tietysti voi jättää huuhtomatta lattian.

Sitä vastenmielisemmältä tuo otus tuntuu.

Miten sinä oikein käyt suihkussa, jos lattia pitää jälkeesi huutoa jotenkin erityisesti? Ainakin minä valutan vettä sellaisia määriä, että vaikka joku olisi kaatanut desilitran sinistä vesivärivettä lattialle, niin ei sitä enää minuutin kuluttua olisi siinä yhtään.

Tuossa muka joku säästi vettä. Sinä et ilmeisesti. Itse käytän kohtuullisesti ja suihkun jälkeen kuivaan seinät ja lattiat huolellisesti. Ensin lastalla ja vielä pyyhkeellä.

Kukin tavallaan, mutta, kun maksaa itse vedestä kulutuksen mukaan joutuu nämäkin ottamaan huomioon ja siisteyden.

M. 54

Sori mutta suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on järjettömämpää kuin sinne pissaaminen.

Miksi?

Kai se nyt herranen aika kuivuu kuivaamattakin??

Mutta suihkuun kuseminen on järkevämpää!

Ok.

Suihkussa pissaaminen säästää yhden vessan vedon, eikä aiheuta haittaa.

Suihkun kuivaaminen pyyhkeellä on turhaa työtä, suihku kuivuu muutenkin ja kohtahan sinne joku taas hyppää.

Miksi ihmeessä suihku pitäisi erikseen kuivata? Mitä hyötyä siitä on?

Mä ainakin kuivaan suihkun lastalla pesun jälkeen, vaikka on lattialämmitys kovalla. Se kuivuu silleen nopeemmin eikä tuu läikkiä. Eikä hometta.

Suomalaisessa suihkussa voikin ottaa lastalla (omassani ei voi edes sillä, eikä meillä hometta ole). Mutta tuo ylempi postaaja pyyhkii suihkunsa pyyhkeellä. Täysin turhaa työtä. Se sama vesi haihtuu sitten siitä pyyhkeestä.

Yöks! Uskomattomia emakoita.

Se on varmaan totta, että jotkut naiset on paljon miehiä epäsiistempiä.