Lue keskustelun säännöt.
Olen 26v nainen, jota esineellistetään jatkuvasti (asenteilla)
01.05.2021 |
Mulle on valehdeltu seksin toivossa, mun kanssa on harrastettu seksiä kun olin sekavassa tilassa (erään mielenterveydellisen asian vuoksi), mun orgasmi ei ole kiinnostanut miehiä, tuntemattomat vanhat miehet tulee puhumaan mulle kadulla, minua on käsketty hymyilemään kymmeniä kertoja jne.
Olen saanut seksivideopuhelu-ehdotuksen yliopiston kirjastossa. Olen joutunut sanomaan vähintään kahdesti EN OLE KIINNOSTUNUT ennen kuin mut on jätetty rauhaan.
Oon myös saanut pyytämättä dickpicin.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?
Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et nyt joko ole ymmärtänyt tai sitten halunnut ymmärtää pointtia. Maailma ei ole ideaalinen ja täysin turvallinen paikka, sille et voi mitään. Kaikenlaisia hulluja ja muita kahjoja liikkuu kaduilla ja vaikka sitten kirjastoissa. Tämä on tosiasia. Jos haluat täysin ahdistelusta vapaan ympäristön, sitten et lähde kotoasi ulos, tai vaihtoehtoisesti muutat muureilla ympäröityyn paikkaan. Etupäässä naispuolisten päättäjien päätösten toimesta naisten turvattomuuden tunne on vain lisääntynyt viime vuosien aikana, vaikkapa Helsingissä. Syyt lisääntyneeseen turvattomuuden tunteeseen ovat tiedossa. Täällä ei kuitenkaan toistaiseksi naisten tarvitse pukeutua säkkeihin ja liikkua ulkona ainoastaan miespuolisten lähisukulaisten saattamana. Järkevällä politiikan tekemisellä näin ei tarvitse olla jatkossakaan. Toistaiseksi asiat ovat siis vielä kohtuullisen hyvin. Jatkosta ei ole varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)
Vaikuttavat itse esineiltä, joilla on puinen pää. Kolahtakoot toisen samanlaisen kanssa yhteen sitten joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
No nimenomaan treffien/seksin toivossa he hakeutuvat juttusille, miksi muutenkaan?? Valoja päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)
Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
No nimenomaan treffien/seksin toivossa he hakeutuvat juttusille, miksi muutenkaan?? Valoja päälle nyt.
Niin. Silloin jos osaavat käyttäytyä kohteliaasti, ja emmärtävät ein heti, ei kyse ole ahdistelusta, vaikka ahdistavalta varmasti toistuvana voikin tuntua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt joko ole ymmärtänyt tai sitten halunnut ymmärtää pointtia. Maailma ei ole ideaalinen ja täysin turvallinen paikka, sille et voi mitään. Kaikenlaisia hulluja ja muita kahjoja liikkuu kaduilla ja vaikka sitten kirjastoissa. Tämä on tosiasia. Jos haluat täysin ahdistelusta vapaan ympäristön, sitten et lähde kotoasi ulos, tai vaihtoehtoisesti muutat muureilla ympäröityyn paikkaan. Etupäässä naispuolisten päättäjien päätösten toimesta naisten turvattomuuden tunne on vain lisääntynyt viime vuosien aikana, vaikkapa Helsingissä. Syyt lisääntyneeseen turvattomuuden tunteeseen ovat tiedossa. Täällä ei kuitenkaan toistaiseksi naisten tarvitse pukeutua säkkeihin ja liikkua ulkona ainoastaan miespuolisten lähisukulaisten saattamana. Järkevällä politiikan tekemisellä näin ei tarvitse olla jatkossakaan. Toistaiseksi asiat ovat siis vielä kohtuullisen hyvin. Jatkosta ei ole varmuutta.
Maailma ei ole ideaalinen, koska asioita hyssytellään ja piilotellaan/vähätellään. Sitä säkin teet.
Viestissäni nimenomaan en hyssytellyt enkä vähätellyt. Sen sijaan toin esiin selviä tosiasioita. Jotenkin et sitä vain halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Ap suoltaa sellaista sontaa ettei kukaan usko, on kuitenkin miesvihamielinen telaketju les - bo joka kuitenkin kaipaa täytettä haaroihin.
Uskottava kartsakaken kopionkopionkopionkopionkopionkopionkopionkoopiioo. Jokos on mamman munkit mumssutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Kyllä nuo kaikki on ahdistelua. Suuri ikäero vaikuttaa aina. En tunne vetoa isäni ikäisiin miehiin. Miksi ihmeessä tuntisin.
Numeron selvittäminen on ahdistelua. Älä vähättele. Varsinkaan jos sulla ei ole omia kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Kyllä nuo kaikki on ahdistelua. Suuri ikäero vaikuttaa aina. En tunne vetoa isäni ikäisiin miehiin. Miksi ihmeessä tuntisin.
Numeron selvittäminen on ahdistelua. Älä vähättele. Varsinkaan jos sulla ei ole omia kokemuksia.
Puhun laista. En koskaan kieltänyt etteikö voisi tuntua ahdistavilta ja olla eitoivottuja, mutta laittomia ne eivät ole, mikäli käyttäytyvät kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Kyllä nuo kaikki on ahdistelua. Suuri ikäero vaikuttaa aina. En tunne vetoa isäni ikäisiin miehiin. Miksi ihmeessä tuntisin.
Numeron selvittäminen on ahdistelua. Älä vähättele. Varsinkaan jos sulla ei ole omia kokemuksia.Puhun laista. En koskaan kieltänyt etteikö voisi tuntua ahdistavilta ja olla eitoivottuja, mutta laittomia ne eivät ole, mikäli käyttäytyvät kunnolla.
Laki ei takaa moraalia. Unohda se lakipykälien tuijottelu.
Tässä esimerkki: pettäminen on laillista, mutta mites noin muuten? Onko se ihan ok toimintaa?
Pyydän anteeks tota woman up -kommenttiini. Oon ollu jo pitkään kauhee surullinen ja vihanen itteleni. Miuu seksuaalisesti ahdisteltiin yläkoulun mopokasteessa tytön toimesta ja Twitteris on saanu kuulla noita man up -kommentteja paljon. Ei olis pitäny vajoo samalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M26 kirjoitti:
Pyydän anteeks tota woman up -kommenttiini. Oon ollu jo pitkään kauhee surullinen ja vihanen itteleni. Miuu seksuaalisesti ahdisteltiin yläkoulun mopokasteessa tytön toimesta ja Twitteris on saanu kuulla noita man up -kommentteja paljon. Ei olis pitäny vajoo samalle tasolle.
Aijaa, voi ei :/ Mäkin oon huomannut, että miesten kokemaa ahdistelua saatetaan vähätellä. Ikävää, että oot kohdannut tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Kyllä nuo kaikki on ahdistelua. Suuri ikäero vaikuttaa aina. En tunne vetoa isäni ikäisiin miehiin. Miksi ihmeessä tuntisin.
Numeron selvittäminen on ahdistelua. Älä vähättele. Varsinkaan jos sulla ei ole omia kokemuksia.Puhun laista. En koskaan kieltänyt etteikö voisi tuntua ahdistavilta ja olla eitoivottuja, mutta laittomia ne eivät ole, mikäli käyttäytyvät kunnolla.
Laki ei takaa moraalia. Unohda se lakipykälien tuijottelu.
Tässä esimerkki: pettäminen on laillista, mutta mites noin muuten? Onko se ihan ok toimintaa?
Vähän eri asia. Pettäminen on yleisesti paheksutttua, mutta treffeille pyytäminen ei. Ei ole ahdistelua, jos joku pyytää kohteliaasti treffeille, vaikka hän mielestäsi olisi vastenmielinen (mistä hän sen etukäteen tietäisi edes). Silloin mennään ahdistelun puolelle, jos ei uskota sitä eitä tai aletaan seurailla sen ein jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Woman up.
Täh???????? Mitä toi meinaa
Varmaan sitä, että miehille aina sanotaan (naisten toimesta) MAN UP, kun mies valittaa jostain.
OLE MIES ÄLÄKÄ VALITA.
Joten tähänkin sopii, näin tasa-arvon aikana; OLE NAINEN ÄLÄKÄ VALITA.
Miksi en saisi "valittaa", jos kohtaan ahdistelua?
ApNiin siis naisilla pitää olla erityiskohtelua, vähän kuten lapsilla.
Ei ole mitään tasa-arvoa. Niinkö siis?
Vastaa rehellisesti: oletko ahdistellut naisia?
Naiset ovat ahdistelleet minua.
Kyllä, niinkin voi tapahtua.
Olen myös ottanut sen kuin mies.
En ole mikään mies, vaan nainen, jonka silmille ei enää hypitä. Oon tehnyt rikosilmoituksia hyvin tuloksin ja teen tästä lähtien AINA rikosilmoituksen, jos joku läpsäisee ilman lupaa perseelle yms.
Et ole tehnyt rikosilmoituksia. Toiseksi, jos sinua läpsitään perseelle, miten ihmeessä joudut sellaisiin tilanteisiin toistuvasti? Etkö ole oppinut mitään?
Olen tehnyt rikosilmoituksia ja saanut korvauksia. Mikä sua vaivaa??
Siis häh, mitä tuosta pitäisi oppia??
ApTaitaa tarkoittaa sitä, että vaikka ahdistelu on aina väärin ja ei uhrin syy, niin mikäli niihin tilanteisiin joutuu usein voi omassa käytöksessä olla jotain riskitekijöitä, jotka huokuttavat noin käyttäytyviä.
yks toinen vaa
Niin, kirjastot ja kadut on vaarallisia paikkoja??? :) ja kaupat?
Ap
Jotenkin ne sinut siis huomaavat. tarkoitin käytöstä en vain paikkoja. Harva suomalainen lähestyy ohikulkevaa tai kirjastossa alkaa isommin piirittää.
Miksi syyllistät uhria? Mikään ei oikeuta ahdistelua. Et voi mennä heittämään seksiehdotuksia kirjastossa, vaikka kuinka haluaisit.
Se mitä sinä pidät syylistämisenä on ratkaisulähtöistä ajattelua. Mikäli ei halua urpoja ympärilleen helpointa on yleensä välttää houkuttelemasta niitä urpoja ympärilleen. Se että on jokin laki ei takaa sen noudattamista. Kumpi on tärkeämpää: rauha olla, vai ilmaista itseään urpoja provosoivalla tavalla? Siihen täytyy jokaisen itse miettiä oma vastauksensa.
No miten selität sen, että myös peittävästi ja siveellisesti käyttäytyviä naisia ahdistellaan? Ahdistelijat eivät vaan voi itselleen mitään, niinkö?
Silloin sille ei nainen itse voi mitään, mutta jos joutuu oman kuvauksensa mukaan usein ahdistelluksi, silloin on todenäköistä, että vetää niitä urpoja jotenkin tietämättään (tai tietoisesti) puoleensa. Ne ahdistelijat voisivat toki itselleen jotain, mutta se ei ahdisteltua naista lohduta, kun he eivät päätä toimia kuin oikein olisi vaan menevät halujensa mukana. Monesti taitavat olla tuontitavaraa maista joissa naisen asema on huono.
Joko suostut kertomaan, että miten minun pitäisi käyttäyttyä, jotta en kohtaisi tuollaisia miehiä ja jotta en esim. saisi seksiehdottelua kirjastossa? Odotan edelleen vastausta.
ApRiippuu ovatko suomalaisia... silloin huomiota herättämätön käytös ja pukeutuminen riittää. Mikäli arabeja tai afrikkalaisia voi joutua vaihtamaan paikkaa, jossa niitä ei ole; tai ottamaan tarpeeksi ison korston mukaan reissulle. Valitettavasti en voi sanoa luottavani sellaisen kasvatuksen saaneiden miesten olevan yleisesti herrasmiehiä.
Kerrohan, että millaista pitäisi olla tämä "huomiota herättämätön käytös", kun menen hakemaan kirjaa kirjastosta? :)
Ymmärrätkö yhtään kuinka naurettavalta ja syyllistävältä kuulostat?Ymmärrän täysin kuinka feministille ei uppoa muu päähän kuin se että kaiken pitäisi olla paremmin. Millä sen asian laitat paremmaksi? Tilanteen ollessa tämä on joko kärsittävä siitä tai sitten ryhdyttävä esitaistelijaksi, joka kokee sitten kaikki.
Huomiota herättämättömällä tarkoitan, ettei flirttaile tai pukeudu erittäin paljastavasti- tuo siis riittää keskivertojen suomalaismiesten ollessa kyseessä. Kuten sanoin osalle tuontitavaraa riittää häiritsemiseen se että olet nainen.
Mä EN ole flirttaillut tuntemattomille äijille, kun olen esim. mennyt kirjastoon. SILTI olen saanut seksiehdottelua. Ja ihan SUOMImieheltä. Kaikki mun ahdistelijat ovat olleet suomimiehiä.
MIKSI?Okei. Kysytäänpä sitten millaista tuo ahdistelu oli (siis muutoin kuin tuon suoraan seksiä kirjastossa ehdotelleen törpön kohdalla)?
Voisivatko olla vain juttusille hakeutumisia treffien toivossa? Toki voi olla ärsyttävää kuulla samoja ehdotuksia monilta miehiltä, mutta eiväthän ne miehet voi tietää ennen kysymistä. Tietysti miehenkin tulisi olla hienotunteinen ja kohtelias lähestyessään naista varsinkin jos paikka ei ole sellainen jossa yleensä treffeille pyydellään.
Etkös lukenut mun aloitusviestiä? :) siinä on kuule paljon esimerkkejä.
Vanhat tuntemattomat äijät pysäyttää kadulla, mikä on aina epäilyttävää.
Mun numero on selvitetty ja mulle on soitettu.
Oon saanut dickpicejä pyytämättä yms yms yms :)Kadulla kohteliiasti käyttäytyen pysäyttäminen ei ihan taida ahdistelun tunnusmerkistöä täyttää, vaikka ahdistava kokemus tietenkin voi olla. Soittaminenkin riippuu miten asian esittää ja lopettaako heti pyydettäessä; ahdistavaa sekin tietenkin voi olla. Dickpicit ovat jo ihan ahdisteluksikin luettavissa, jos ihan ilamn mitään ilamistua halua niiden näkemiseen ole ollut.
Kyllä nuo kaikki on ahdistelua. Suuri ikäero vaikuttaa aina. En tunne vetoa isäni ikäisiin miehiin. Miksi ihmeessä tuntisin.
Numeron selvittäminen on ahdistelua. Älä vähättele. Varsinkaan jos sulla ei ole omia kokemuksia.Puhun laista. En koskaan kieltänyt etteikö voisi tuntua ahdistavilta ja olla eitoivottuja, mutta laittomia ne eivät ole, mikäli käyttäytyvät kunnolla.
Laki ei takaa moraalia. Unohda se lakipykälien tuijottelu.
Tässä esimerkki: pettäminen on laillista, mutta mites noin muuten? Onko se ihan ok toimintaa?Vähän eri asia. Pettäminen on yleisesti paheksutttua, mutta treffeille pyytäminen ei. Ei ole ahdistelua, jos joku pyytää kohteliaasti treffeille, vaikka hän mielestäsi olisi vastenmielinen (mistä hän sen etukäteen tietäisi edes). Silloin mennään ahdistelun puolelle, jos ei uskota sitä eitä tai aletaan seurailla sen ein jälkeen.
Miksi tulet vänkäämään jotain noin typerää tällaiseen ketjuun? Juttusi ei liity aiheeseen mitenkään.
Onko oma egosi edellä ja defenssit korkealla? Pelle.
Hanki tilannetajua.
Palstamiehillä defenssit taas katossa :D
Miksi tässä keskustelussa on näin paljon naisvihaa? Ja vähättelyä?
Onpa harvinaisen sekava keskustelu jopa tälle palstalle. Vänkääkö täällä joku hullu itsensä kanssa vai mitä hittoa täällä tapahtuu?
Saako mies nussia paljaalla kaikkia yhdenillan hoitojaan vielä 2020-luvulla? No kyllä saa! Hänellä on siihen oikeus! Tosin kukaan ei takaa, etteikö siitä voi seurata myös jotain ikävää.