Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sain eilen rokotteen. Mielestäni nyt voisi keskittyä antamaan kaikille jo saaneille toisen. Jatkaa nuorempiin ikäluokkiin syksyllä.

Vierailija
01.05.2021 |

Näin minusta

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Sain parisen viikkoa sitten ekan ja kauas menee toinen.

Vierailija
2/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylläri

Hyvä se on puhua vaan omaa etua ajatellen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko ollut parempi alkaa rokottamaan toisia annoksia jo ennen teidän rokotuksia?

Vierailija
4/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan - olen riskiryhmää 2 eikä vielä ole rokotteesta tietoakaan (ikää 50+) ... sitäpaitsi jokainen yli 50 v tai sanotaanko 45 v on jo ikänsä puolesta vaikean koronataudin riskiryhmää. 

Vierailija
5/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Vierailija
6/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on vakityöpaikka. Minun mielestäni kaikki minua vanhemmat voisi nyt irtisanoa ja keskittyä antamaan töitä minulle ja minua nuoremmille. Kun vanhenen, ikärajaa voisi nostaa, mielestäni minun ikäni on täydellinen mittari tällaisiin päätöksiin. Minä minä minä minä minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Höpönlöpö. Se 2-3 vkoa on lääketieteellisesti prhaaksi todettu, tää venytys on ohjeen rikkomista. Eikä sen tarvii asettua.

Vierailija
8/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sain ensimmäisen rokotteen (Pfizer-BioNTechia) kaksi viikkoa sitten perjantaina 16. huhtikuuta ja toisen annoksen saan perjantaina 14. toukokuuta. Onneksi en asu Suomessa, siellä käsittääkseni tuo väli on paljon pidempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sain ensimmäisen rokotteen (Pfizer-BioNTechia) kaksi viikkoa sitten perjantaina 16. huhtikuuta ja toisen annoksen saan perjantaina 14. toukokuuta. Onneksi en asu Suomessa, siellä käsittääkseni tuo väli on paljon pidempi?

Niinpä, 2-3 vkoa on ohjeen mukainen ja parhaaksi todettu väli. Suomessa ollaan kyllä niin pihalla kuin olla voi. Mä sain tammikuussa ekan, siitä 2vkoa tasan, tehosteen. Sen jälkeen käyn aina testissä silloin, kun haluan rokotepassin aktivoida.

Vierailija
10/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Höpönlöpö. Se 2-3 vkoa on lääketieteellisesti prhaaksi todettu, tää venytys on ohjeen rikkomista. Eikä sen tarvii asettua.

Eipä olekaan suoraan näin.  Juuri oli torstai-iltana info telkkarissa, jossa asiaa selitettiin.

Esim Astra Zenecan vaikutus alkaa hitaasti, jolloin on tarkoituksenmukaistakin, että toiselle piikille on  sen suurin väliaika eli 12 vko joka on kolme kuukautta.

Taulukosta näytettiin, missä ajassa rokote alkaa ihmistä suojata.

Eikö kommentoija katsonut ko. ohjelmaa?

Siinä vastattiin nimenomaan kansalaisten lähettämiin kysymyksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan - olen riskiryhmää 2 eikä vielä ole rokotteesta tietoakaan (ikää 50+) ... sitäpaitsi jokainen yli 50 v tai sanotaanko 45 v on jo ikänsä puolesta vaikean koronataudin riskiryhmää. 

Missä oikein asut? Mun terveet 50+ kaveritkin on jo monet saaneet.

Vierailija
12/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Höpönlöpö. Se 2-3 vkoa on lääketieteellisesti prhaaksi todettu, tää venytys on ohjeen rikkomista. Eikä sen tarvii asettua.

Ei ole ohjeen rikkomista. Rokotteen esitteessä sanotaan että väli voi olla tuon kolme kuukautta.

Siinä on  mainittu lyhin ja pisin aika toisen rokotteen antamiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sain ensimmäisen rokotteen (Pfizer-BioNTechia) kaksi viikkoa sitten perjantaina 16. huhtikuuta ja toisen annoksen saan perjantaina 14. toukokuuta. Onneksi en asu Suomessa, siellä käsittääkseni tuo väli on paljon pidempi?

Suomessa 12 viikkoa väli.

Vierailija
14/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan - olen riskiryhmää 2 eikä vielä ole rokotteesta tietoakaan (ikää 50+) ... sitäpaitsi jokainen yli 50 v tai sanotaanko 45 v on jo ikänsä puolesta vaikean koronataudin riskiryhmää. 

Missä oikein asut? Mun terveet 50+ kaveritkin on jo monet saaneet.

Rokotus etenee Suomen paikkakunnilla aivan eri tahtiin.

Edelleen monissa paikoissa rokotetaan nyt yhtäaikaa vasta riskiryhmä kakkosta ja toisaalta taas aloitetaan jo perusterveiden 60 vuotiaiden rokottaminen.

Riippuu aina siitä, miten paljon sairaanhoitopiiri jakaa rokotteita kuhunkin kuntaa alueellaan.

Yleensä menevät iän ja väkiluvun mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Höpönlöpö. Se 2-3 vkoa on lääketieteellisesti prhaaksi todettu, tää venytys on ohjeen rikkomista. Eikä sen tarvii asettua.

Eipä olekaan suoraan näin.  Juuri oli torstai-iltana info telkkarissa, jossa asiaa selitettiin.

Esim Astra Zenecan vaikutus alkaa hitaasti, jolloin on tarkoituksenmukaistakin, että toiselle piikille on  sen suurin väliaika eli 12 vko joka on kolme kuukautta.

Taulukosta näytettiin, missä ajassa rokote alkaa ihmistä suojata.

Eikö kommentoija katsonut ko. ohjelmaa?

Siinä vastattiin nimenomaan kansalaisten lähettämiin kysymyksiin.

Joo, näinhän sitä perusteltiin, mutta lääketieteelliseen faktaanhan tämä ei perustu. Ekan annoksen vasta-aineiden odottelulla ei saavuteta mitään etua.

Vierailija
16/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pfizerin eka annos ei tehoa virusmuunnoksiin. On THL:ltä täysin epäeettistä käskeä antamaan toinen rokoteannos vasta 12 viikon kuluttua!!

Vierailija
17/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ajattele tätä sanoessani sinua tai itseäni vaan esim. poliiseja, opettajia , eri ikäisten muiden ihmisten hoitajia ja kaikkia muita ihmisiä, jotka ammattinsa puolesta tapaa aktiivisesti ihmisiä päivittäin. Olisiko heidän vuoronsa ennen sinua tai minua?

Vierailija
18/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
19/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että tehosterokote annetaan kolme kuukautta ensimmäisen jälkeen, niin se on varmaan lääketieteellisesti perusteltu. Buustaaminen heti ensimmäisen perään ei ehkä tuottaisi sitä tulosta mitä odotetaan. Sen ensimmäisen pistoksen tehon pitää antaa syntyä elimistössä, ennen kuin ruvetaan lisää pistelemään. Kun sinuun pistetään jotain, niin luuletko että se aine menee heti sun elimistöön niin, että jep se olis sitte niin kuin heti toimiva.... Ei, ei, sen aineen pitää antaa asettua, löytää tiensä sinne missä se vaikutus syntyy, ja vasta sitten ruvetaan törkkimään lisää......

Muutenhan sulle voitas antaa kaikki elämässäs tarvitsemasi rokotukset buusteinen jo heti vauva-iässä, että kerralla kunnon satsi, niin siinähän se..........

Höpönlöpö. Se 2-3 vkoa on lääketieteellisesti prhaaksi todettu, tää venytys on ohjeen rikkomista. Eikä sen tarvii asettua.

Eipä olekaan suoraan näin.  Juuri oli torstai-iltana info telkkarissa, jossa asiaa selitettiin.

Esim Astra Zenecan vaikutus alkaa hitaasti, jolloin on tarkoituksenmukaistakin, että toiselle piikille on  sen suurin väliaika eli 12 vko joka on kolme kuukautta.

Taulukosta näytettiin, missä ajassa rokote alkaa ihmistä suojata.

Eikö kommentoija katsonut ko. ohjelmaa?

Siinä vastattiin nimenomaan kansalaisten lähettämiin kysymyksiin.

Astra onkin sitten tässä asiassa ainoa poikkeus Suomessa annettavista rokotteista, muiden osalta pitkä väli ei ole hyödyllinen.

Vierailija
20/62 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vakityöpaikka. Minun mielestäni kaikki minua vanhemmat voisi nyt irtisanoa ja keskittyä antamaan töitä minulle ja minua nuoremmille. Kun vanhenen, ikärajaa voisi nostaa, mielestäni minun ikäni on täydellinen mittari tällaisiin päätöksiin. Minä minä minä minä minä.

😂

(toivottavasti ollaan samanikäisiä)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän