Mikä on itsekkäin teko, jonka ihminen voi tehdä?

Lisääntyminen

Lisääntymättä jättäminen

Syödä kismet yksin

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen

Totta! Ihminen lisääntyy pelkästään henkilökohtaisen edun tavoittelemiseksi. Yhteiskunnalle/maapallolle/kaikille (muille) paljon parempi vaihtoehto olisi adoptoiminen.

Itsemu rha.

Syödä lasten vanukkaat.

Ratsastaa toisen ihmisen häpäisyllä ja/tai kivulla ja yrittää kerätä sillä itselleen huomiota, sääliä, arvostusta jne. Bonuksena jos lisää kertomukseen vielä törkeitä, tuota toista ihmistä lyttääviä valeita, ihan shokkiarvon takia että oma kilpi varmasti kiiltää kirkkaimmin.

Pettäminen.

Jättää läheiset suruun, velkojat pulaan, silminnäkijät traumatisoituneeksi, valtion vaille verotuloja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen

Totta! Ihminen lisääntyy pelkästään henkilökohtaisen edun tavoittelemiseksi. Yhteiskunnalle/maapallolle/kaikille (muille) paljon parempi vaihtoehto olisi adoptoiminen.

En ymmärrä kohtaa henkilökohtaisesta edusta. Voitko tarkentaa?

Miten on, kuinka homma toimisi, jos perheestä unelmoivalle sanottaisiin, että sinä et saa lisääntyä, vaan sinun pitää hakea lapset muualta. Mitä järkeä siinä on, että sellaiset kuitenkin saavat lisääntyä, jotka eivät osaa tai voi huolehtia jälkeläisistään?

Oman lapsen hylkääminen/huolehtimatta jättäminen, koska haluaa pitää hauskaa.

Biologisten lasten hankkiminen on puhtaasti omasta halusta tehty itsekäs teko. Adoptoiminen on epäitsekäs teko.

Oman lapsen hylkääminen. Suomessa on järkyttävän paljon tällaisia miehiä. No, onneksi karma hoitaa..

Luovuttaa munasoluja tai siittiöitä, jotta joku toinen kasvattaisi biologiset lapset ja itse saisi mahdollisimman paljon biologisia jälkeläisiä, ilman suurempaa omaa ajankäyttöä lisääntymiseen.

Ter.r.o.risteilu

Vierailija kirjoitti:

Biologisten lasten hankkiminen on puhtaasti omasta halusta tehty itsekäs teko. Adoptoiminen on epäitsekäs teko.

Ihan samoista syistä ihmiset adoptoivat kuin saavat biologisiakin lapsia. Äärimmäisen harva (jos kukaan) pelkkää hyväntekeväisyyttään adoptoi. 

Jättää edesmenneen puolison tahto täyttämättä. Koska itsekkyys ja kostonhalu.

Abortti ehkäisynä.

Adoptoida lapsi köyhistä oloista sen sijaan, että tukisi itselle merkityksettömän pienellä summalla  lapsen elämää biologisten vanhempien kanssa. 

Jonain päivänä lapselle voi selvitä, että biologiset vanhemmat ovat elossa ja että joutui eroon heistä, kun adoptiovanhemmat tahtoivat maksaa lapsen saamisesta itselleen 10 000 euroa sen sijaan, että olisivat ostaneet muutaman kanan ja yhden vuohen tai maksaneet lapsen käynnin sairaanhoidossa, biologisten vanhempien puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen

Totta! Ihminen lisääntyy pelkästään henkilökohtaisen edun tavoittelemiseksi. Yhteiskunnalle/maapallolle/kaikille (muille) paljon parempi vaihtoehto olisi adoptoiminen.

En ymmärrä kohtaa henkilökohtaisesta edusta. Voitko tarkentaa?

Miten on, kuinka homma toimisi, jos perheestä unelmoivalle sanottaisiin, että sinä et saa lisääntyä, vaan sinun pitää hakea lapset muualta. Mitä järkeä siinä on, että sellaiset kuitenkin saavat lisääntyä, jotka eivät osaa tai voi huolehtia jälkeläisistään?

Ei se poista jonkun asian itsekkyyttä, että siitä unelmoi. Voihan parisuhteessakin unelmoida pettämisestä ja sen toteuttaminen olisi itsekästä. Henkilökohtaisella edulla tarkoitan sitä, että hankkii lapsia, koska se tuo onnea itselle, vaikka maapallo on ihan ylikansoittunut eikä kestä tätä ihmiskuormaa. Henkilökohtaista etua on se, että saa jatkaa omia geenejään, eikä vanhuksena välttämättä tarvitse kärsiä yksinäisyydestä, kun on lapsia. Onhan sekin henkilökohtaisen edun tavoittelua, kun äiti yrittää suostutella lapsiaan hankkimaan lapsia, vaikka he eivät halua. 

En sano missään nimessä sitä, etteikö lasten hankkiminen olisi luonnollista, tietenkin on. Mutta aika monet luonnolliset asiat nimenomaan edistävät ihmisen omaa etua. 

Ja tuossa viestissänihän en millään tavalla sanonut, että lapsista unelmoivat eivät saa hankkia lapsia, mutta ne, jotka eivät osaa huolehtia lapsista, saisivat. Miksi siis annoit ymmärtää, että olisin tarkoittanut sitä? Sehän vasta itsekkyyden huippu onkin, että lisääntyy vaikka ei osaa pitää huolta lapsista. Mutta en myöskään sanonut, ettei kukaan saisi hankkia lapsia, ymmärrän täysin lasten hankinnan, mutta onhan se nyt itsekästä silti.