F-35 HX game over?
F-35 tarjouksessa:
Ei JASSM
Ei AIM-260
Ei Meteor
JASSMin tilalle tarjotaan norjalaista pikkuohjusta, joka toki on hyvä, mutta ei ihan sama asia kuin JASSM. Onhan se hyvä, ei siinä mitään. Mutta aika pieni.
Kommentit (168)
Lockheed Martin ei kehtaa kertoa kuinka monta konetta tarjouksessa on. Bojoing SH 64 kpl
Sveitsikin luopui saabista kesken kisan kun huomasivat kuinka huono kone se on.
Niin että locheed martinin koneeseen ei saa lockheed martinin omia ohjuksia 😃 uskoo ken tahtoo. Ja meteorista tulee f35 malliin sopiva versio.
Venäläisen sotalaivan taistelunjohtokeskuksessa heräsi paniikki, kun tutkaan ilmestyi kymmeniä valemaaleja. Häirintä oli niin vahvaa, että kaaoksesta ei saanut mitään selvää. Miehet tiesivät että kohta pamahtaa, ja tiesivät että suomalaisten Typhoonit olivat iskemässä kimppuun SPEAR-ohjuksilla. Venäläisten ilmatorjunta avasi tulen, mutta kukaan ei tiennyt mikä maaleista oli oikea ja mikä valemaali.
IT-ohjuksia lähti lentoon, mutta kukaan ei tiennyt olivatko ne matkalla oikeaan kohteeseen. Sitten alkoi gatling-tykki laulaa. Tärinä kulki läpi koko laivan kun kaksi 30-millistä gatlingia ampui satoja ammuksia sekunnissa.
Kolme SPEAR kolmosta sai osuman Gatlingeista. Mutta sillä ei ollut mitään merkitystä. Ensimmäinen SPEAR osui keskelle laivaa. Toinen osui perään ja tuhosi samalla toisen gatlingeista. Kolmas SPEAR osui lähelle komentosiltaa ja aloitti tulipalon joka täytti komentosillan savulla. Sitten iski taas yksi SPEAR laivaan, jälleen keskelle. Venäläinen miehistö taisteli liekkejä ja savua vastaan, osa miehistä oli vaarassa tukehtua ja he etsivät tietä laivan sillalle.
Peli oli pelattu ja miehet tiesivät sen. Laivan tärkeistä toiminnoista liian moni oli menetetty. Tilannekuvaa ei enää ollut, päällystö ei enää hahmottanut mistä suomalainen iskisi seuraavaksi, mutta kaikki tiesivät että kuolinisku oli tulossa, oli vain minuuttien kysymys milloin se tulisi.
Hamina-ohjusveneen Gabriel-ohjus iski juuri siihen, missä konehuone oli. Kaikki venäläiset konehuoneessa kuolivat välittömästi. Ne miehet, jotka olivat ehtineet kannelle, tunsivat kuinka kannen metalli jysähti ylöspäin. Kaikki luut heidän jaloissaan menivät rikki.
Paksu savu ja liekit tulvivat ulos laivan konehuoneesta. Miehet konttasivat savussa yrittäen hengittää. Päästyään kannen reunaan miehet vääntäytyivät reunan yli ja putosivat naama edellä mereen. Uimisesta ei tullut mitään kun jalat olivat paskana, joten suurin osa miehistä upposi suoraan syvyyteen.
Helvetti oli irti laivalla, ammusvarasto alkoi räjähdellä itsestään, mutta suurin osa miehistä alkoi olla kuolleita. Lopullinen armonisku tuli kuin suomalaisten Typhoonit laittoivat neljä kappaletta puolen tonnin smart bombeja keskilaivaan. Laiva halkesi kahtia ja palaset alkoivat upota. Näin päättyi sodan ensimmäinen päivä Suomenlahdella.
Suomihan on tunnetusti ostanut aina pelkkää paskaa ja marin jakaa loputkin rahat etelä-eurooppaan seuraavan 100vuoden ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin että locheed martinin koneeseen ei saa lockheed martinin omia ohjuksia 😃 uskoo ken tahtoo. Ja meteorista tulee f35 malliin sopiva versio.
Siis ruumaan sopiva. Nyt jo siivissä on paikat häiveohjukselle. Tuskin siivissäkään nostaisi hurjasti RCS:ää
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noissa saabeissa on vikana kun hajoavat ilmassa tai tipahtavat kesken lennon? Todella epäluotettava kone.
Putoaahan noita F-35kin 1-2 per vuosi. Ihan normaalia.
F35 tulee Suomeen. Ei meillä siihen varaa ole mutta budjetti sitten venyy jotta saadaan pidettyä mainetta yllä ja voitelurahat siirtyy kenraaleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noissa saabeissa on vikana kun hajoavat ilmassa tai tipahtavat kesken lennon? Todella epäluotettava kone.
Putoaahan noita F-35kin 1-2 per vuosi. Ihan normaalia.
F35 konetta on huomattavasti enempi käytössä kuin Gripeniä jota on vain Ruotsilla ja Brasilialla, eli siihen nähden Gripen on hyvin epäluotettava kone.
Kaksi valmistajaa on ilmoittanut koneiden lukumäärän ja kolme ei. Tietenkin herää epäilys, ovatko nuo kolme niin kalliita että valmistaja ei uskalla kertoa. Mutta syitä voi olla monia. Sekin on mahdollista että joku valmistaja tarjoaa konettaan hyvin halvalla, eikä halua kertoa asiasta koska toivoo saavansa jostain muualta paremman hinnan. Ehkä Dassault haluaa myydä Rafalea Intiaan kovemmalla hinnalla kuin Suomeen. Ehkä Lockheed haluaa myydä konettaan Persianlahden maihin paremmalla hinnalla kuin Suomeen. Ehkä britit haluavat samoin myydä Typhoonia paremmalla voitolla Saudi-Arabiaan. Voitto Suomessa olisi sellainen suositus, että moni valmistaja olisi valmis myymään vaikka hiukan halvemmallakin, koska voitto täällä generoisi lisää kauppoja muualla.
No sittenhän tietenkin faktat tulevat ilmi jos joku näistä kolmesta voittaisivat kilpailun.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsikin luopui saabista kesken kisan kun huomasivat kuinka huono kone se on.
Sveitsin poliitikot ja armeija olisivat halunneet Gripenin, mutta kansanäänestyksessä hylättiin. Näin meni jos oikein muistan.
Saab on nyt myöhemmin tehnyt paljonkin kauppoja Gripenistä eri puolille maailmaa.
Itävalta otti Eurofighterin, mutta siihen liittyi törkeää korruptiota eli lahjontaa ja Itävalta ilmoitti että ilman lahjontaa he olisivat ottaneet Gripenin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noissa saabeissa on vikana kun hajoavat ilmassa tai tipahtavat kesken lennon? Todella epäluotettava kone.
Putoaahan noita F-35kin 1-2 per vuosi. Ihan normaalia.
F35 konetta on huomattavasti enempi käytössä kuin Gripeniä jota on vain Ruotsilla ja Brasilialla, eli siihen nähden Gripen on hyvin epäluotettava kone.
Kauppoja Gripeneistä on tehty paljon useampaahan maahan.
Vierailija kirjoitti:
F35 tulee Suomeen. Ei meillä siihen varaa ole mutta budjetti sitten venyy jotta saadaan pidettyä mainetta yllä ja voitelurahat siirtyy kenraaleille.
Ei tulla missään tapauksessa valitsemaan F-35:ta. F-35 on ollut täysin epäonnistunut projekti. Koneessa on todella paljon teknisiä ongelmia ja se on aivan liian kallis. Siitä yritettiin tehdä kone joka pystyisi tekemään kaikkea mahdollista, mutta ei ole onnistunut. Usa pyrkiikin korvaamaan F-35:t edullisemmalla koneella ja varmaan täydentää sitten valikoimaa 6. sukupolven koneilla joskus sitten. 6. sukupolven koneita jo kehitetään kyllä.
Venäläisillä on myös teknologia, jolla he pystyvät sotkemaan F-35:n käyttämän viestintäverkon (Link 16), jolloin F-35-koneesta tulee ihan avuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsikin luopui saabista kesken kisan kun huomasivat kuinka huono kone se on.
Sveitsin poliitikot ja armeija olisivat halunneet Gripenin, mutta kansanäänestyksessä hylättiin. Näin meni jos oikein muistan.
Saab on nyt myöhemmin tehnyt paljonkin kauppoja Gripenistä eri puolille maailmaa.
Itävalta otti Eurofighterin, mutta siihen liittyi törkeää korruptiota eli lahjontaa ja Itävalta ilmoitti että ilman lahjontaa he olisivat ottaneet Gripenin.
Sveitsi luopui siksi kun kone on keskeneräinen ja epäluotettava jota ei pahemmin ole edes testattu. Suomalaiset päättäjät sitten hölmönä ottavat keskeneräisen koneen mukaan kisaan. Sveitsissä on sentään viisaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän noissa saabeissa on vikana kun hajoavat ilmassa tai tipahtavat kesken lennon? Todella epäluotettava kone.
Putoaahan noita F-35kin 1-2 per vuosi. Ihan normaalia.
F35 konetta on huomattavasti enempi käytössä kuin Gripeniä jota on vain Ruotsilla ja Brasilialla, eli siihen nähden Gripen on hyvin epäluotettava kone.
Kauppoja Gripeneistä on tehty paljon useampaahan maahan.
Uutta Gripeniä on tilattu vain 94 kappaletta ja 2 toimitettu.
Vierailija kirjoitti:
Super Hornet tarjous on todella radikaali. 14 kpl Growlereita
Ihan hyvä tarjous. Mikä oli se hinta?
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsikin luopui saabista kesken kisan kun huomasivat kuinka huono kone se on.
Sveitsin poliitikot ja armeija olisivat halunneet Gripenin, mutta kansanäänestyksessä hylättiin. Näin meni jos oikein muistan.
Saab on nyt myöhemmin tehnyt paljonkin kauppoja Gripenistä eri puolille maailmaa.
Itävalta otti Eurofighterin, mutta siihen liittyi törkeää korruptiota eli lahjontaa ja Itävalta ilmoitti että ilman lahjontaa he olisivat ottaneet Gripenin.
Sveitsi luopui siksi kun kone on keskeneräinen ja epäluotettava jota ei pahemmin ole edes testattu. Suomalaiset päättäjät sitten hölmönä ottavat keskeneräisen koneen mukaan kisaan. Sveitsissä on sentään viisaita ihmisiä.
Gripen on tällä hetkellä yksi halutuimpia koneita niiden maiden keskuudessa, jotka eivät halua laittaa 100 miljoonaa euroa yhteen koneeseen.
Lentokustannuksissa F-35 on n. 10000 dollaria / lentotunti, Gripen n. 3500 dollaria / lentotunti
F-35 onnistumisprosentti erilaisissa lentotehtävissä on vain 67% (kun USA:n armeijan kriittinen raja on 80%)
Venäjä on asentanut noita Link 16:n sotkevia laitteita ympäri rajojaan joka paikkaan.
Ylihintaista f-35 - romuläjää ei tänne tarvita.
Super Hornet tarjous on todella radikaali. 14 kpl Growlereita