Turve uusiutuvaksi, en tajua
Luuleeko nämä turpeen kanssa hääräävät että jollakin poliittisella päätöksellä turpeesta saadaan uusiutuvaa?!
Se että turvetta voi muodostua 5000-10000 vuoden kuluessa on kyllä aika laiha lohtu tuleville sukupolville joiden luontoarvot tuhotaan.
Kommentit (35)
Ne vois alkaa itse viljellä turvetta jos se niin helposti uusiutuu?
Hullua asioiden mustasta valkoiseksi pesemistä, mutten silti ymmärrä, miksi turvetta ei voisi käyttää polttoaineena. Suomessa on aivan helvetisti turvesoita.
Vierailija kirjoitti:
Suksi trolli turpeeseen
Olen ihan rehellinen maajussi ja sitä mieltä että soiden tuhoaminen on todella lyhytnäköistä ja kolahtaa lopulta ihmisten omaan nilkkaan.
Joskus tälle touhulle on laitettava stoppi ja se on tullut nyt.
Aika paljon pitäisi asioita kieltää maapallolla, ettei mikään tuhoutuisi. Jokainen voisi ihan ensimmäiseksi miettiä vaikkapa omia kulutustottumuksiaan. Kulutuksen radikaali vähentäminen on ainoa keino säilyttää edes siedettävä elinympäristö jälkipolville.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitäisi asioita kieltää maapallolla, ettei mikään tuhoutuisi. Jokainen voisi ihan ensimmäiseksi miettiä vaikkapa omia kulutustottumuksiaan. Kulutuksen radikaali vähentäminen on ainoa keino säilyttää edes siedettävä elinympäristö jälkipolville.
Toimitko itse opetustesi mukaan?
Turve ON uusiutuva luonnonvara eikä politiikka vaikuta siihen millään lailla. Kannattaisi ottaa asioista selvää ja käydä joskus kaupunkien keskustojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suksi trolli turpeeseen
Olen ihan rehellinen maajussi ja sitä mieltä että soiden tuhoaminen on todella lyhytnäköistä ja kolahtaa lopulta ihmisten omaan nilkkaan.
Joskus tälle touhulle on laitettava stoppi ja se on tullut nyt.
Mielikuvitusmaajussi sinä vain olet, trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon pitäisi asioita kieltää maapallolla, ettei mikään tuhoutuisi. Jokainen voisi ihan ensimmäiseksi miettiä vaikkapa omia kulutustottumuksiaan. Kulutuksen radikaali vähentäminen on ainoa keino säilyttää edes siedettävä elinympäristö jälkipolville.
Toimitko itse opetustesi mukaan?
Kyllä. Sen minkä tällaisessa länsimaisessa yhteiskunnassa pystyy. En kuitenkaan Linkolaksi voi ruveta, kun pitää säilyttää jonkunlaiset suhteet esimerkiksi sukulaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Turve ON uusiutuva luonnonvara eikä politiikka vaikuta siihen millään lailla. Kannattaisi ottaa asioista selvää ja käydä joskus kaupunkien keskustojen ulkopuolella.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Turve ON uusiutuva luonnonvara eikä politiikka vaikuta siihen millään lailla. Kannattaisi ottaa asioista selvää ja käydä joskus kaupunkien keskustojen ulkopuolella.
Olen asunut koko ikäni turvesoiden nurkilla eikä siellä mikään ole uusiutunut tuhon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Hullua asioiden mustasta valkoiseksi pesemistä, mutten silti ymmärrä, miksi turvetta ei voisi käyttää polttoaineena. Suomessa on aivan helvetisti turvesoita.
Niillä soilla on aika paljon muutakin annettavaa kuin energiantuotanto..
Eikä ne tosiaan uusiudu edes ihan parissa vuosisadassa.
Jos turve kerran on uusiutuvaa niin miksi koko ajan vallataan uusia soita turpeentuotantoon?!
Joku tässä yhtälössä nyt mättää.
kyllä turve arvottiin älykkäästi ja ammattitaidolla uusiutumattomaksi ja mikä lasku siitä sitten saadaan?
jos olisi heti hyväksytty ilman mitään alakouluntyylistä arpomista niin säästettäisiin ne miljoonat. kun meillä tämä päästöpelleily on hyttysen pieru muihin maihin nähden. mutta minkäs teet kun älliä ei löydy ei sitten millään. joku kehtaa meitä kutsua älykkääksi kansaksi ja paskat. annetaan nekin mahdollisuudet mitä olisi omasta takaa niin muiden maiden viedä. sekö on älykkyyttä??kuulostaa enemmän korruptiolta ja vielä nauravat kaupan päälle miten tyhmiä meillä ollaan ja vielä annetaan jatkua
onneks ei tarvitse äänestää niin ei ole pelkoa siitä meneekö ääni kohteeseen.
Öljykin on uusiutuva luonnonvara. Tarvitaan vain taas sellainen tilanne maapallolle, jossa miljardit eliöt hautautuvat maakerrosten alle ja niissä oleva rasva muuttuu öljyksi.
Onneksi saatiin kehitysyhteistyörahoilla hankittua uusi turvevoimala Ruandalaisille :)
Kaikki suomen naapurimaat ovat nimenneet turpeen uusiutuvaksi. Ainostaan suomi ei ole. Eipä siinä turve on jo suomen kallein polttoaine. Myöhäistä enää on mitään tehdä.
Sitä mitä ihmettelen suuresti on ne turpeen "kauhet päästöt". Helsingin kaupungin lämmityksen päästöt ovat koko suomen turvetuotannom päästöjen kanssa tasoissa. Toki turpeessa on rikkiä paljon, muttei niin paljon kuin hiilessä.
Poltellaan vain ruotsalaista turvetta. Se on uusiutuvaa.
mitä väliä jollain uusiutuvuudella on enää nykyään. Koko termi luotu sen takia, että oli paniikki fossiilisten polttoaineiden loppumisesta. Nykyään tiedetään, että ollaan tapetaan kaikki ihmiset pallolla ennen kuin fossiiliset ollaan pumpattu taivaan tuuliin.
Suksi trolli turpeeseen