Aki Mannisen potkut Suurin pudottaja ohjelmasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus. Kell onni on se onnen kätkeköön. Akilla viehättävä vaimo, terve tytär ja upea koti. Tämä on liikaa junttilandiassa.

Tämä! Suomalaiset ovat todella kateellisia.

Näyttävä pari. Näitä on harvassa Suomessa. Ja se ärsyttää kateellisia.

Moi Aki, vai Ritako se siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin ihmisille ei luoja ole näemmä suonut kykyä lopettaa ajoissa. Tässäkin tapauksessa kohun alettua olisi voinut laittaa nopean viestin someen: "Pahoittelen tunnekuohuissa antamiani harkitsemattomia lausuntoja jotka ovat loukanneet monia". Sitten olisi antanut asian olla siinä ja pidättäytynyt kommentoimasta asiaa enää millään tavalla.

Tuo lause olisi vastannut tarpeeseen ja sitä kirjoittaessa olisi voinut vaikka ajatella, että joo, lausuntoni oli harkitsematon, koska siitä seuraa minulle itselleni taloudellista vahinkoa, mutta silti siinä ei oteta kantaa siihen mitä ajattelen asioista noin muutoin oman pääni sisällä. Tämä nykyinen yhteiskunta nyt on tiedotuksellisesti sellainen kuin se on, joten tämän kanssa on vain opittava pärjäämään.

Edelleenkin odotan sitä vastausta siihen, että KENELTÄ ja MISTÄ Akin pitää pyytää anteeksi? 

Lue vaikka muutama kommentti taaksepäin, jossa se jo selitettiin?

Kerro nyt vaan, ihan takeltelematta 

Toistan itseäni, mutta esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi epäkohteliasta käytöstään (kun hyvin näkyvästi ignoorasi tämän kysymykset )  Myös muita heimolaisia alentavia kommentteja olisi voinut pahoitella tai yleisesti tunnemyrskyjään.  Henkilokohtaisesti olen täysin fine senkin suhteen, mikäli Aki ei halua pyydellä anteeksi mitään tai on sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää, mutta muilla ihmisillä on myös oikeus omata mielipiteitä. Mitä sitä sitten enempää selittelemään omaa arvomaailmaansa?

Odotatko tätä anteeksipyyntöä kaikilta muilta ohjelmaan osallistuneilta heidän teoistaan tai puheistaan?

Ai etkö? 

Juusonhan kiusaajakäärmenaiset pudotti heti Akin jälkeen. Mikä tämä sinun pakkomielteesi jostain Juuson kysymyksestä on? Sekö on tämän kohun pointti? 

Kaikki muut ovat pyytäneet anteeksi ikäviä kommenttejaan. Miten jollakin yhdellä ihmisellä olisi jollain tapaa eri oikeudet?  Yhtälailla kuka tahansa saisi lokaa somessa niskaansa jos käyttäytyy tökerösti eikä edes pahoittelisi. Ei se ole Akin yksinoikeus.

Missä on pyydetty anteeksi vaikkapa Kerttu Rissasen ryhmäkiusaamista, jonka naiset masinoi? 

Niin, tuo oli kyllä yksi törkeimmistä tilanteista koko kaudella mutta syvä hiljaisuus koska tekijöinä naiset. Toisaalta syvä hiljaisuus paljastaa ettei nettimöykkääjillä ole minkäänlaista empatiaa (jos joku sitä ei ollut muuten huomannut). 

Mihin tilanteeseen viittaat? Kyllä ihmiset ovat aiheesta puuttuneet esim. Juuson kiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin ihmisille ei luoja ole näemmä suonut kykyä lopettaa ajoissa. Tässäkin tapauksessa kohun alettua olisi voinut laittaa nopean viestin someen: "Pahoittelen tunnekuohuissa antamiani harkitsemattomia lausuntoja jotka ovat loukanneet monia". Sitten olisi antanut asian olla siinä ja pidättäytynyt kommentoimasta asiaa enää millään tavalla.

Tuo lause olisi vastannut tarpeeseen ja sitä kirjoittaessa olisi voinut vaikka ajatella, että joo, lausuntoni oli harkitsematon, koska siitä seuraa minulle itselleni taloudellista vahinkoa, mutta silti siinä ei oteta kantaa siihen mitä ajattelen asioista noin muutoin oman pääni sisällä. Tämä nykyinen yhteiskunta nyt on tiedotuksellisesti sellainen kuin se on, joten tämän kanssa on vain opittava pärjäämään.

Edelleenkin odotan sitä vastausta siihen, että KENELTÄ ja MISTÄ Akin pitää pyytää anteeksi? 

Lue vaikka muutama kommentti taaksepäin, jossa se jo selitettiin?

Kerro nyt vaan, ihan takeltelematta 

Toistan itseäni, mutta esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi epäkohteliasta käytöstään (kun hyvin näkyvästi ignoorasi tämän kysymykset )  Myös muita heimolaisia alentavia kommentteja olisi voinut pahoitella tai yleisesti tunnemyrskyjään.  Henkilokohtaisesti olen täysin fine senkin suhteen, mikäli Aki ei halua pyydellä anteeksi mitään tai on sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää, mutta muilla ihmisillä on myös oikeus omata mielipiteitä. Mitä sitä sitten enempää selittelemään omaa arvomaailmaansa?

Odotatko tätä anteeksipyyntöä kaikilta muilta ohjelmaan osallistuneilta heidän teoistaan tai puheistaan?

Ai etkö? 

Juusonhan kiusaajakäärmenaiset pudotti heti Akin jälkeen. Mikä tämä sinun pakkomielteesi jostain Juuson kysymyksestä on? Sekö on tämän kohun pointti? 

Kun laitat sanoja suuhuni niin voit samantien käydä tämän koko keskustelun ihan itsenäisesti läpi eikä minua tarvita.  Anna mennä!

Voitko vastata siihen kysymykseen?

Oliko naisten masinoima Kerttu Rissasen ryhmäkiusaaminen ja eristäminen porukasta sinun mielestäsi ok? 

Ryhmäkiusaaminen ja porukasta eristäminen? Ei ohjelmassa ollut mitään tuollaista. Nyt perusteita väitteellesi. Katsoin ohjelman joka jakson, joten siitä turha irvistellä.

eri kirjoittaja

Katso jotain sivistävää esim dokumentteja.

Kiitos, kyllä katson muutakin, joten asiasta ei tarvitse huolehtia.

Muista ottaa unilääke, jotta saat nukuttua vihaltasi😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. Samu Haber, kun sai tuomion Katiskasta. Pahoitteli asiaa YHDEN AINOAN KERRAN ig:ssä, pitkä kirjoitus oli. Case closed, vai onko siitä asiasta jauhettu viikkotolkulla, tuomiot tulivat muistaakseni kolme viikkoa sitten? Oikeaoppinen julkitulo, asia käsitellään kerran ja sille laitetaan piste. Mutta mitä tekee Manninen? Pitää asiaansa framilla viikkoja, eri yhteyksissä. Kyllähän se asia ihmisten mielessä on. Mutta itselleen sika kiusaa tekee, kun kottinsa kaataa, sanoi mun mummuvainaakin. Pitää muuten hyvin paikkaansa.

Te maalittajat olette antaneet asian olla? Juuhjooh.

Palstalla on ollut TUHANSIA Akia maalittavia vihapuhekommentteja. 

Sä et tainnut nyt oikein ymmärtää pointtia. Samu kommentoi kerran sitä tuomiotaan ja asian jauhaminen on jäänyt siihen. Aki taas on itse nostanut tuota asiaansa esille, milloin instanssaan, Rita omassaan, on käynyt Päivärinnan ja Perjantai-ohjelman haastattelussa. Koko ajan asia esillä. Onko Samun tuomiota jauhettu viimeiset kolme viikkoa mediassa? Eipä ole.

Oletteko te maalittaneet Samua yhtä raivokkaasti? Vaikka kyseessä on huumerikollinen?

Kiiltokuvakerhosta puhuminen on pahempi asia kuin narkkaaminen? 

Ymmärrätkö ollenkaan mitä on suhteellisuudentaju? 

Vähän ohi aiheen kommentoin että samun rikos tuon muun porukan yhteisessä oikeudenkäynnissä tuntui aika tarkoitushakuiselta julkisuustempulta syyttäjän taholta. Samu on siis yksittäinen käyttäjä, eikä siinä tietty ole mitään hienoa mutta kun tuon liigan touhut on muuten ihan eri tasolla niin ihmetyttää että miksi just tuo tapaus on vedetty tähän samaan nippuun mukaan.

Uutisena aineita käyttävä viihdetaiteilija on jotain "koira puri miestä" tasoa eli ei hirveä yllätys vaikka miehelle toki kivulias. Vähän samaa luokkaa alkaa olla "joku sanoi somessa jotain kohukohu" uutiset. Enimmäkseen lukija ihmettelee että mitä he lv etin väliä sillä on että joku "who cares" on jotain mieltä jostain mitä joku "never heard" sanoi jossain somessa. Eikä noiden julkkisstatus muuta juurikaan asiaa. 

Puolustelet siis tuomittua huumerikollista? Mikäs siinä. Kertoo kaiken arvoistasi. 

Lukutaito auttaisi nettikeskusteluissa. Ala-asteelta kannattaa aloittaa jos on päässyt jäämään väliin. 

Et missään kohtaa paheksunut tuomittua huumerikollista. 

Viestisi oli harvinaisen selkeä. 

Sinä et ole missään vaiheessa paheksunut perheväkivaltaa, koulukiusausta, vanhusten huonoa hoitoa jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.. Nämä eivät kuitenkaan liity mitenkään tähän keskusteluun, missä käsitellään Aki Mannisen käytöstä ja sanomisia.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin ihmisille ei luoja ole näemmä suonut kykyä lopettaa ajoissa. Tässäkin tapauksessa kohun alettua olisi voinut laittaa nopean viestin someen: "Pahoittelen tunnekuohuissa antamiani harkitsemattomia lausuntoja jotka ovat loukanneet monia". Sitten olisi antanut asian olla siinä ja pidättäytynyt kommentoimasta asiaa enää millään tavalla.

Tuo lause olisi vastannut tarpeeseen ja sitä kirjoittaessa olisi voinut vaikka ajatella, että joo, lausuntoni oli harkitsematon, koska siitä seuraa minulle itselleni taloudellista vahinkoa, mutta silti siinä ei oteta kantaa siihen mitä ajattelen asioista noin muutoin oman pääni sisällä. Tämä nykyinen yhteiskunta nyt on tiedotuksellisesti sellainen kuin se on, joten tämän kanssa on vain opittava pärjäämään.

Edelleenkin odotan sitä vastausta siihen, että KENELTÄ ja MISTÄ Akin pitää pyytää anteeksi? 

Lue vaikka muutama kommentti taaksepäin, jossa se jo selitettiin?

Kerro nyt vaan, ihan takeltelematta 

Toistan itseäni, mutta esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi epäkohteliasta käytöstään (kun hyvin näkyvästi ignoorasi tämän kysymykset )  Myös muita heimolaisia alentavia kommentteja olisi voinut pahoitella tai yleisesti tunnemyrskyjään.  Henkilokohtaisesti olen täysin fine senkin suhteen, mikäli Aki ei halua pyydellä anteeksi mitään tai on sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää, mutta muilla ihmisillä on myös oikeus omata mielipiteitä. Mitä sitä sitten enempää selittelemään omaa arvomaailmaansa?

Odotatko tätä anteeksipyyntöä kaikilta muilta ohjelmaan osallistuneilta heidän teoistaan tai puheistaan?

Ai etkö? 

Juusonhan kiusaajakäärmenaiset pudotti heti Akin jälkeen. Mikä tämä sinun pakkomielteesi jostain Juuson kysymyksestä on? Sekö on tämän kohun pointti? 

Kun laitat sanoja suuhuni niin voit samantien käydä tämän koko keskustelun ihan itsenäisesti läpi eikä minua tarvita.  Anna mennä!

Voitko vastata siihen kysymykseen?

Oliko naisten masinoima Kerttu Rissasen ryhmäkiusaaminen ja eristäminen porukasta sinun mielestäsi ok? 

Ryhmäkiusaaminen ja porukasta eristäminen? Ei ohjelmassa ollut mitään tuollaista. Nyt perusteita väitteellesi. Katsoin ohjelman joka jakson, joten siitä turha irvistellä.

eri kirjoittaja

Katso jotain sivistävää esim dokumentteja.

Kiitos, kyllä katson muutakin, joten asiasta ei tarvitse huolehtia.

Muista ottaa unilääke, jotta saat nukuttua vihaltasi😂

Miltä vihalta? Sinä se täällä kiukkuat ja raivoat 😂😂😂

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aki saisi pyytää yleisesti ottaen naisilta anteeksi (ei jokaiselta erikseen sentään) noista naisia alentavista puheistaan. Ja sitten vielä erikseen leirin naisilta. 

Kiiltokuvakerho viittaa vielä erityisesti tyttölapsiin, eikä lapsiin yleisesti. Kun katsoin sitä haastattelua pudotuksen jälkeen, ajattelin siinäkin että miksi toistat tuota "kiiltokuvakerhoa", varmasti siihen takerrutaan, ja syystäkin. Ja jopa Vehviläinen toisti sen siinä. Huh huh.

Ei todellakaan pitäisi. Olette todella naurettavia. Siis viihdeohjelmassa tunnekuohussa sanotuista asioista, joissa ei ollut mitään väärää, pitäisi pyytää anteeksi KAIKILTA  NAISILTA?

Jotain rajaa tähän mielensäpahoittamiseen, puolestaloukkaantumiseen ja uhriutumiseen. 

Niissä oli paljonkin vikaa ja väärää. Jotain rajaa Akin huonoon käytökseen, uhriutumiseen ja haukkumiseen. Nolo ukko.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Kyllä me saa selville tänne kirjoittelijat. Itse ainakin nostaisin syytteen teitä kiusaajia vastaan.

Poliisilla voi olla jo sun ip-osoite😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Varmaan juuri sinä. Pääset seiskan kanteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archien kumppanin hakkaamisesta on juoruja, muttei mitään todisteita. Omin sanoin rikkoi yhteisen kämpän, mutta muidu oli silloin muualla.

Aki mokas ja näytti koko sovinistisen puolensa Selviytyjissä. Tästä on olemassa todisteita.

vielä kun todistaisitte sen sovinismin. hiljaista on 

Todisteet löytyvät selviytyjät jaksoista. 

Teen työkseni tekstianalyyseja, etsin tekstien piilomerkityksiä. Millään lingvistisellä analyysilla ei löydy Akin puheista naisvihaa. Voisitteko antaa esimerkin, niin analysoin tekstinpätkän kielitieteen kannalta?

Sovinismi = naisviha?  ...any way, Miten analysoisit kiiltokuvakerho -nimityksen?

Nimitys antaa ymmärtää, että naiset ovat pikkutyttöjen tapaan kerhoutuneet, Heillä on "oma juttunsa".  Pojilla ja tytöillähän on ollut omat juttunsa. Kiiltokuvat olivat ennen muinoin nimenomaan tyttöjen keräilykohteita.

Tästä voi tietysti joku loukkaantua, että naisia pidetään pikkutyttöinä, mutta tuossa viihde- ja show-kontekstissa nimitys on huumoria. Jos miesministeri käyttäisi sitä naisministereistä A-studiossa, tilanne olisi toinen, se olisi naisia loukkaavaa. Huumori toimii juuri sillä lailla usein, että se tuo tilanteeseen yllättävän näkökulman. Tässä tapauksessa liiankin yllättävän, ilmeisesti. Tsemppiä Akille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin ihmisille ei luoja ole näemmä suonut kykyä lopettaa ajoissa. Tässäkin tapauksessa kohun alettua olisi voinut laittaa nopean viestin someen: "Pahoittelen tunnekuohuissa antamiani harkitsemattomia lausuntoja jotka ovat loukanneet monia". Sitten olisi antanut asian olla siinä ja pidättäytynyt kommentoimasta asiaa enää millään tavalla.

Tuo lause olisi vastannut tarpeeseen ja sitä kirjoittaessa olisi voinut vaikka ajatella, että joo, lausuntoni oli harkitsematon, koska siitä seuraa minulle itselleni taloudellista vahinkoa, mutta silti siinä ei oteta kantaa siihen mitä ajattelen asioista noin muutoin oman pääni sisällä. Tämä nykyinen yhteiskunta nyt on tiedotuksellisesti sellainen kuin se on, joten tämän kanssa on vain opittava pärjäämään.

Edelleenkin odotan sitä vastausta siihen, että KENELTÄ ja MISTÄ Akin pitää pyytää anteeksi? 

Lue vaikka muutama kommentti taaksepäin, jossa se jo selitettiin?

Kerro nyt vaan, ihan takeltelematta 

Toistan itseäni, mutta esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi epäkohteliasta käytöstään (kun hyvin näkyvästi ignoorasi tämän kysymykset )  Myös muita heimolaisia alentavia kommentteja olisi voinut pahoitella tai yleisesti tunnemyrskyjään.  Henkilokohtaisesti olen täysin fine senkin suhteen, mikäli Aki ei halua pyydellä anteeksi mitään tai on sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää, mutta muilla ihmisillä on myös oikeus omata mielipiteitä. Mitä sitä sitten enempää selittelemään omaa arvomaailmaansa?

Odotatko tätä anteeksipyyntöä kaikilta muilta ohjelmaan osallistuneilta heidän teoistaan tai puheistaan?

Ai etkö? 

Juusonhan kiusaajakäärmenaiset pudotti heti Akin jälkeen. Mikä tämä sinun pakkomielteesi jostain Juuson kysymyksestä on? Sekö on tämän kohun pointti? 

Kun laitat sanoja suuhuni niin voit samantien käydä tämän koko keskustelun ihan itsenäisesti läpi eikä minua tarvita.  Anna mennä!

Voitko vastata siihen kysymykseen?

Oliko naisten masinoima Kerttu Rissasen ryhmäkiusaaminen ja eristäminen porukasta sinun mielestäsi ok? 

Ryhmäkiusaaminen ja porukasta eristäminen? Ei ohjelmassa ollut mitään tuollaista. Nyt perusteita väitteellesi. Katsoin ohjelman joka jakson, joten siitä turha irvistellä.

eri kirjoittaja

Katso jotain sivistävää esim dokumentteja.

Kiitos, kyllä katson muutakin, joten asiasta ei tarvitse huolehtia.

Muista ottaa unilääke, jotta saat nukuttua vihaltasi😂

Miltä vihalta? Sinä se täällä kiukkuat ja raivoat 😂😂😂

Poliisilla voi olla jo sun ip-osoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Sinä - juovuspäissäsi.

Poliisi tutkii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ihan oikein mennyt.

Ei seurannut hänen ohjelmia. mutta lehti jonkun verran lukenut aihe .Minuta ei mennyt ihan oikein,kohut ymm.Pumpulissako kaikki nyky ihmiset kasvaneet?Mitään ei saa sanoa,ei varsinkaan sanoa asiasta!Silloin heti astuu   kuvaan mielensä pahoittajat.

Eikö sinun mielestäsi tuotantoyhtiöllä ole lupaa palkata kenet haluaa? Jos joku ihminen on tyhmän ja hankalan öykkärin maineessa, niin miksi hänen pitää päästä esiintymään? Kyllä tuohon hommaan löytyy hyväkäytöksisiä ja ammattimaisia ihmisiä yllin kyllin.

Yleensä jos homma on jo sovittu jonkun kanssa niin siitä pidetään kiinni jos ei tule ylitsepääsemättömiä esteitä. Onko kanavan omassa toisessa ohjelmassa esiintyminen ja sitä seurannut (ja osittain kanavan haluamakin koska katsojaluvut) kohu ylitsepääsemätön este, sitä voi kysyä.

Mitä suurimpaan pudottamiseen tulee niin mielestäni se yrittää kopsata liikaa selviytyjät-formaattia. Pääasian pitäisi olla painonpudotus eikä älyttömät pelit ja liittoutumiset. Mikään ei estäisi noita tekemästä ohjelmaa jossa kukaan ei tipu vaan esim. tää alkuvaihe porukka on valmennuksessa ja lopuksi itsenäisesti laihdutetaan 3kk (tai 6kk??) ja katsotaan punnituksessa kuka voitti. Mutku ei, pitää olla kieroilua, selkäänpuukotusta ja pelaamista kun ollaan neloskanavalla. 

Suurin Pudottaja on ihan alkuperäiskonseptin (Biggest Loser) mukainen Suomessakinm

Ei se sitä hyväksi tee. 

Kommenttini liittyy ainoastaan siihen, ettei Nelonen voi tarkkaan säädeltyä ohjelmakonseptia muuttaa.

Sinulle löytyy varmaan televisiosta sitten jotain muutakin katsottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Sinä - juovuspäissäsi.

Poliisi tutkii.

Todennäköisemmin kyllä sinä. Minä en juo alkoholia tai lähettele tappouhkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin ihmisille ei luoja ole näemmä suonut kykyä lopettaa ajoissa. Tässäkin tapauksessa kohun alettua olisi voinut laittaa nopean viestin someen: "Pahoittelen tunnekuohuissa antamiani harkitsemattomia lausuntoja jotka ovat loukanneet monia". Sitten olisi antanut asian olla siinä ja pidättäytynyt kommentoimasta asiaa enää millään tavalla.

Tuo lause olisi vastannut tarpeeseen ja sitä kirjoittaessa olisi voinut vaikka ajatella, että joo, lausuntoni oli harkitsematon, koska siitä seuraa minulle itselleni taloudellista vahinkoa, mutta silti siinä ei oteta kantaa siihen mitä ajattelen asioista noin muutoin oman pääni sisällä. Tämä nykyinen yhteiskunta nyt on tiedotuksellisesti sellainen kuin se on, joten tämän kanssa on vain opittava pärjäämään.

Edelleenkin odotan sitä vastausta siihen, että KENELTÄ ja MISTÄ Akin pitää pyytää anteeksi? 

Lue vaikka muutama kommentti taaksepäin, jossa se jo selitettiin?

Kerro nyt vaan, ihan takeltelematta 

Toistan itseäni, mutta esimerkiksi Juusolta olisi voinut pyytää anteeksi epäkohteliasta käytöstään (kun hyvin näkyvästi ignoorasi tämän kysymykset )  Myös muita heimolaisia alentavia kommentteja olisi voinut pahoitella tai yleisesti tunnemyrskyjään.  Henkilokohtaisesti olen täysin fine senkin suhteen, mikäli Aki ei halua pyydellä anteeksi mitään tai on sitä mieltä, ettei ole tehnyt mitään väärää, mutta muilla ihmisillä on myös oikeus omata mielipiteitä. Mitä sitä sitten enempää selittelemään omaa arvomaailmaansa?

Odotatko tätä anteeksipyyntöä kaikilta muilta ohjelmaan osallistuneilta heidän teoistaan tai puheistaan?

Ai etkö? 

Juusonhan kiusaajakäärmenaiset pudotti heti Akin jälkeen. Mikä tämä sinun pakkomielteesi jostain Juuson kysymyksestä on? Sekö on tämän kohun pointti? 

Kun laitat sanoja suuhuni niin voit samantien käydä tämän koko keskustelun ihan itsenäisesti läpi eikä minua tarvita.  Anna mennä!

Voitko vastata siihen kysymykseen?

Oliko naisten masinoima Kerttu Rissasen ryhmäkiusaaminen ja eristäminen porukasta sinun mielestäsi ok? 

Ryhmäkiusaaminen ja porukasta eristäminen? Ei ohjelmassa ollut mitään tuollaista. Nyt perusteita väitteellesi. Katsoin ohjelman joka jakson, joten siitä turha irvistellä.

eri kirjoittaja

Katso jotain sivistävää esim dokumentteja.

Kiitos, kyllä katson muutakin, joten asiasta ei tarvitse huolehtia.

Muista ottaa unilääke, jotta saat nukuttua vihaltasi😂

Miltä vihalta? Sinä se täällä kiukkuat ja raivoat 😂😂😂

Poliisilla voi olla jo sun ip-osoite.

Miksi olisi? Taidat olla ihan sekaisin 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Sinä - juovuspäissäsi.

Poliisi tutkii.

Todennäköisemmin kyllä sinä. Minä en juo alkoholia tai lähettele tappouhkauksia.

Niinhän luulet. Ip osoitteen saa selville ja siitähän se selviää mitä olet tehnyt tässä ketjussa.

Eh ihmettelisi jos tästä keskeyttäisi mojova juttu teille vihaajille. Ja se olisi oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akin puolustelijat naurattavia haukkujia.

Noloa käytöstä.

Saati he, jotka puolustelevat tappouhkauksien tehneitä.

Kuka tässä on muka tappouhkauksia tehnyt?

Sinä - juovuspäissäsi.

Poliisi tutkii.

Sulla kyllä tota mielikuvitusta riittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ihan oikein mennyt.

Ei seurannut hänen ohjelmia. mutta lehti jonkun verran lukenut aihe .Minuta ei mennyt ihan oikein,kohut ymm.Pumpulissako kaikki nyky ihmiset kasvaneet?Mitään ei saa sanoa,ei varsinkaan sanoa asiasta!Silloin heti astuu   kuvaan mielensä pahoittajat.

Eikö sinun mielestäsi tuotantoyhtiöllä ole lupaa palkata kenet haluaa? Jos joku ihminen on tyhmän ja hankalan öykkärin maineessa, niin miksi hänen pitää päästä esiintymään? Kyllä tuohon hommaan löytyy hyväkäytöksisiä ja ammattimaisia ihmisiä yllin kyllin.

Yleensä jos homma on jo sovittu jonkun kanssa niin siitä pidetään kiinni jos ei tule ylitsepääsemättömiä esteitä. Onko kanavan omassa toisessa ohjelmassa esiintyminen ja sitä seurannut (ja osittain kanavan haluamakin koska katsojaluvut) kohu ylitsepääsemätön este, sitä voi kysyä.

Mitä suurimpaan pudottamiseen tulee niin mielestäni se yrittää kopsata liikaa selviytyjät-formaattia. Pääasian pitäisi olla painonpudotus eikä älyttömät pelit ja liittoutumiset. Mikään ei estäisi noita tekemästä ohjelmaa jossa kukaan ei tipu vaan esim. tää alkuvaihe porukka on valmennuksessa ja lopuksi itsenäisesti laihdutetaan 3kk (tai 6kk??) ja katsotaan punnituksessa kuka voitti. Mutku ei, pitää olla kieroilua, selkäänpuukotusta ja pelaamista kun ollaan neloskanavalla. 

Et ole ilmeisesti katsonut alkuperäisversiota ollenkaan. Suomen versio on ihan sen mukainen. Formaattia ei saa muutella.

Kuka sitä sitten käski ottamaan formaatin joka on ihan yksi yhteen selviytyjät mutta läskileirillä. Lisäksihän noilla on selviytyjät farmilla ja varmaan muitakin jotka olen luojan kiitos jo unohtanut. Toisin kuin tv-yhtiö kuvittelee, kansa ei oikeasti halua katsoa samaa soopaa joka ohjelmassa ja joka ilta.

Esim. MTV (musiikkitv) meni pilalle kun ne hurahti aikanaan tositv:hen ja musiikki jäi sivuosaan. 

Formaateissa on paljonkin eroja. Katseöe jotain muuta, jos et tykkää.