Big Brother vip 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina on ihan hauska tyyppi tuolla talossa. Me vähän vanhempi polvi emme kuitenkaan voi unohtaa hänen aiempia juttujaan. Timo T.A.: n kanssa yhteenmeno ei ollut kaunis tarina mutta erityisesti ne työssäkäyvien äitien haukkumiset tuntui pahalta, äitien olisi pitänyt olla kotona siihen asti kun lapset lähes täysi-ikäisiä. Esiintyi maanisesti ja raivolla. Silloin oli helppo huudella. No, elämä pisti polvilleen ja koetteli kunnolla ja on tainnut Nina nöyrtyä. En olisi uskonut, että sanon näin, mutta olen jopa alkanut pitää Ninasta.

Tää! En ole edes kauhean vanha, olin teini-ikäinen kun Ninalla oli noita ulostuloja. Oli siis ihan hirveä. Haukkui kaikki naiset, jotka eivät suostuneet jäämään kotiin hoitamaan lapsiaan, muutenkin tosi konservatiivisia juttuja. Oli koko ajan otsikoissa ja oma ulosanti oli inhottava. Ihan erilaisena nyt tuolla talossa, muuttanut rooliaan kiltiksi mammaksi.

sem jälkeen on tapahtunut yhtä sun toista, mies sairastui vakavasti. En kadehdi Ninaa, voittakoot sen 30 000. 

Ei tuo ole mikään peruste voittaa big brotheria, että mies on sairastunut ja kuollut.

Eihän hän sen takia talossa olekaan, vaan siksi että ihmiset haluavat että jatkaa ohjelmassa.

Eihän ihmiset oikeasti halua. Nina pääsi eilen jatkoon vain siksi, että eräällä laudalla päättivät että molemmat tubettajat lähtee talosta koska pinja meni ja tiputti niiden suosikin eli porkan.

Pinjahan oli melkein tasoissa Ninan kanssa ja johtikin välillä eli Nina olisi pudonnut eilen Ronin kanssa jos nuo lautalaiset ei olisi keskittäneet kostoksi ääniään Ninalle. Jatkossa ne ei Ninaa enää äänestä.

No pääasia, että siitä ärsyttävästä pissiksen ja vinkulelun risteytyksestä päästiin ja extrana päästiin tapetti-ronistakin. Mieluummin kuuntelen Ninan juttuja, kuin katselen niiden kahden tylsyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei kertokaa mikä vetovoima Markussa on? En siis katso Salkkareita joten hän oli minulle ihan entuudestaan tuntematon ja vaikutta daily shown perusteella hiukan hiljaiselta, siis että hän on usein keittiössä tms. Mukavan oloinen tyyppi, jonka kanssa voisi kuvitella hengaavansa vapaa-ajalla mutta en ihan ymmärrä hänen viihdearvoaan. Onko 24/7:ssa ollut jotain parempia kohtauksia Markusta vai mistä tuo ilmiö johtuu?

Juu, vaikuttaisi oikein ihanneaviomieheltä kaikin puolin, mutta ei hänessä kyllä mitään viihdearvoa ole BB-talossa; melko hiljakseen on, ei ole mikään ns hauska tai värikäs tyyppi. En itsekään oikein ymmärrä hänen suosiotaan, kun eihän BB ole mikään deittiohjelma, jossa etsitään aviomiestä tms. Mutta äänestäjistä suuri osa on varmaan naisia, niin siinä ainakin osasyy Markun suosioon.

Tää suosio ja muu kuolaaminen vaan todistaa ettei naiset välitä faktoista vaan mielikuvien perässä mennään aivan täysin. Eihän (juuri) kukaan tiedä markun todellisesta luonteesta paljoakaan. 

Sen verran mitä muidenkin asukkaiden, ja ihan edukseen on Markku ollut.

Ystävällinen, kaikkia ajatteleva ja huomioonottava. Ei tee itsestään suurta numeroa väkisin. Hänen seurassaan on selvästi muidenkin miellyttävä olla.

On huumorintajuinen, jalat maassa oleva tyyppi.

Sitten taas Vala, täysin päinvastainen. Ego isompi mitä olisi aihetta olla. Todella rasittavat jutut ja rasittavaa seuraa. Myötähäpeä.

Markku on todella kaksinaamainen. Saarallekin antoi nimeämispisteitä, mutta edessä esittää kaveria. Monista muistakin on supattanut selän takana pahaa.

Se mitään kaksinaamaisuutta ole, jos antaa kaverille pisteen. Se on pelaamista.

Markku tuntuu olevan pahin seläntakana puhuja kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh Valakaan ei ole mikään puhtoinen poika, eikös hän saanut potkut syrjivien twiittiensä takia? Haen nyt tällä vain sitä, että Nina tuomitaan helposti niiden asioiden takia jotka hän on menneisyydessään sanonut,  mutta Valavuoren sanomisista ei kukaan pahastu? En sano että pitäisi pahastua, mietin vaan että miksi miehet usein pääsevät tämän tyyppisistä tilanteista helpommalla. (Ja montako lasta Niemisellä nyt on jo eri naisten kanssa, taisi jättää vaimonsa toisen takia kun vauva oli vielä pieni... )

Jos mies olisi omaishoitanut vaimonsa kuolemaan saakka ja ollut yksinhuoltaja kahdelle lapselle, niin hän olisi kansallissankari.

No joo, Niemisen naisjutut ja Valan möyhääminen ovat selvästi kastia "pojat on poikia". Enkä nyt sano että heidän pitäisi ristiinnaulita teoistaan, mutta tasaväkinen kohtelu ois jees.

Niemiseltä on lapsia ties kuinka monen naisen kanssa ja varmaan lisää vielä tulee, silti Niemistä on haukuttu paljon vähemmän kuin Ninaa. Joka omaishoiti miehensä ja oli yksi huoltaja lapsilleen. On tämä muuten ihan tasa-arvoista.

Jep, Nieminen jätti vaimonsa toisen takia kun syntyi vammainen lapsi. (En tiedä onko näissä syy-yhteyttä, heillä oli kai ollut vaikeaa aikaisemminkin, mutta ei tuollakaan nyt oikein juhlia voi.)

Tylsäksi meni bb kun hauskuttaja Janne pois talosta. Tuijottavat vain tyhjyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmettelen, että Nina puhui noista suunnittelenistaan surmista julkisesti televisio-ohjelmassa. Aikuinen ihminen. Julkisuuden henkilö.

Kyllä kai jonkinlainen lastensuojelu toimi tuolloinkin, kun jaksaminen oli niin kovalla koetuksella

Miksi ihmettelet? Kertoi millainen tilanne oli kun oli kaikkein stressaantunein, ahdistunein ja sairastui vielä vakavaan masennukseen. Kertoi millaisia tunteita ja ajatuksia oli niillä synkimmillä hetkillä kun tuntui, että ei enää jaksa eikä keksi mitään ratkaisua asiaan. Aikuinen ihminen ja myös julkisuuden henkilö voi sairastua masennukseen ja uupumukseen ja ahdistuneisuushäiriöön. Erittäin hyvä että puhui.

Kertoi myös kuinka toimi ja selvisi, kuinka sai ja hankki apua ja kuinka tilanne siitä kehittyi. Mt-ongelmissa ei ole mitään häpeämistä, kuka tahansa voi sairastua, ei mitään pilkkaamista.

Vierailija kirjoitti:

Miks Nina ei harjoita kampaajan ammattiaan? Miks on ollut mieluummin siivoojana viime vuosina?

Korona on ainakin voinut olla viime vuonna syy. Työajat ehkä toinen, kampaajalla vuorot varmaan painottuvat helposti iltaan tai viikonloppuun? En tiedä, arvailen vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.

Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.

Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.

MItä sinä saat tästä ilkeilystä?

Olen positiivisesti yllättynyt, että Nina on edelleen talossa. Hän ei ole oma henkilökohtainen suosikkini, mutta erittäin hyvä, että voitti tylsät tubettajat eilisessä äänestyksessä. On myös hienoa, että talossa on eri-ikäisiä ihmisiä vielä finaaliviikollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo Petra kävelee/istuu jalat levällään kuin miehet. Ihan kuin sillä olisi värkit siellä.

Sen takia noi y-laudan pojat kuolaa sen perään - povekas blondi, äijämäinen kävelytyyli herättää kiihoittavia mielikuvia siitä, mitä housuista löytynee. Mutrusuinen mimmi, joka tarvittaessa kellistää sut selälleen matolle. Ja tatamille.

Sellaisia ne ovat nykyjonnien ihannenaiset. Soturiprinsessoja ja turpiin mätkijöitä.

Tasapaksukin on kroppansa malliltaan ja käveleekin jylhän jäykästi kuin karhu. Vain hänen kroppaansa sopimattoman näköinen rintavarustus erottaa luulemasta mieheksi!

Mitä mahtaa varakas virolainen mies olla nähnyt, kun yleisesti ottaen ovat kallellaan feminiinisesti pynttäytyneisiin naikkosiin... Vai onko miehen olemassaolo urbaanilegendaa?

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.

Onko Petran mies maksanu silikonit Virossa? Sehän oli aika lauta painiaikoina.

Ei ole ollut lauta. Urheilurintsikat ja urheilupuku litistää kyllä ihan isommatkin tissit. Miehet ei selkeesti ymmärrä, että rintsikoilla saa aika hyvin kikkailtua tissien näköä ja illuusiona kokoa.

Ninalla ainakin luomutissit.

Ikävä kyllä tein itsekin joskus samoin kuin Mikkonen työpaikalla. Hain sääliä ja sain sitä. Nyt hävettää.

Vierailija kirjoitti:

Noh Valakaan ei ole mikään puhtoinen poika, eikös hän saanut potkut syrjivien twiittiensä takia? Haen nyt tällä vain sitä, että Nina tuomitaan helposti niiden asioiden takia jotka hän on menneisyydessään sanonut,  mutta Valavuoren sanomisista ei kukaan pahastu? En sano että pitäisi pahastua, mietin vaan että miksi miehet usein pääsevät tämän tyyppisistä tilanteista helpommalla. (Ja montako lasta Niemisellä nyt on jo eri naisten kanssa, taisi jättää vaimonsa toisen takia kun vauva oli vielä pieni... )

Ei ole Vala puhtoinen, ei. Sehän on myös pyytänyt anteeksi hölinöitään silloin. Ehkäpä siksi hänen juttujaan ei niin tosissaan oteta. (joku otti, kun potkut tuli)

Nina taas ei ole koskaan puheitaan anteeksipyytänyt.

Hänen kotiäityytensä ja uhrautumisensa, kun ei ole keneltäkään muulta pois. Se työssäkäyvien äitien haukkuminen oli aivan tarpeetonta oman kruununsa kiillottamista. Tätä tapahtui monessa tilanteessa, eikä vaan yhdessä käsikirjoitetussa tv-ohjelmassa.

Ymmärrän täysin, miksi tuosta on enemmän suututtu kuin Valan höpinöistä. Äityys on arka asia. Todella henkilökohtaista, eikä välttämättä edes oma valinta, että tarvii mennä töihin elättääkseen sen perheensä. Ei ihme, että niin moni loukkaantui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.

Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.

Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.

Miksi tää on joillekin niin hankalaa että ihminen ei häpeä sairauttaan ja hautaudu sen kanssa yksin kotiin? Mistä tällainen ajatusmalli, miksi pitäisi koettaa salata sairautensa, en käsitä. Sairauksista kiusaamine ei ole ok.

Vierailija kirjoitti:

Miks Nina ei harjoita kampaajan ammattiaan? Miks on ollut mieluummin siivoojana viime vuosina?

Entäs jos hommat ei nappaa yhtään? Jospa vaikka häntä ei ole kiinnostunut pystymään ajassa mukana? - kukaan ei tee kampaajalla mitään, joka ei osaa tämän päivän juttuja.

Ehkäpä hän viihtyy siivoojana paremmin. Ei tarvii olla silleen ihmisten pällisteltävänä ja ahdisteltavana.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta ei kannata puhua.

Mun mielestä Petran ei kannattais puhua näitä kullli ja pilllu -juttuja ääneen. Mikä sille nyt on tullu, kuulostaa ihan joltain lippisjonnelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina voittoon.

On asiallinen ja osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa.

Näyttää myös tunteensa.

Hyvä Nina.

Oho!

Nina osaa keskustella erilaisten ihmisten kanssa ITSESTÄÄN. Sen toisen ihmisenhän ei tarvitse sanoa mitään, eikä kyllä ehtisikään siihen papatuksen väliin. 

Nina näyttää tunteensa, joo. Koko ajan on sitä alituista tekoitkua ja säälin kerjäämistä. Se että liehittelee toisia asukkaita pysyäkseen talossa, ei ole tunteiden osoitusta, se on manipulointia. Olette niin rakkaita, ihania, fiksuja jne. Edessäpäin nuoli Janneakin ja takanapäin puukotti selkään ja yritti saada katsojatkin etsimään Jannesta vikoja. 

Joskus itse säälin Ninaa ja toivoin Suurin pudottaja -ohjelmassa, että pärjäisi. Enää en pysty asettumaan hänen puolelleen. Sitä narisevaa ääntäkin on jo paha kuunnella. Ja se itsetunto tuntuu olevan aivan nollilla. Aina kun on mahdollista, hän tuo esille sen, että on vanhempi kuin muut, on leski, jne. (Sääli minua, sääli, sääli!)

Ninan paikka on jossain muualla kuin BB-talossa. 

Et ole kyllä montaa keskustelua kuunnellut. Ainahan tuo Nina kyselee muilta heidän kokemuksistaan ja ajatuksistaan. Eikä edelleenkään ole ollut eniten äänessä.

Rosa oli sellainen joka ei koskaan, ei yhtään kertaa, kysynyt keltään muulta mitään, puhui vain itsestään, puolisoistaan, lapsestaan ja puolisonsa lapsista, vanhemmistaan ja muista sukulaisistaan.

Ei ollut mikään selkään puukotus yhden kerran antaa Jannelle nimeämispisteitä perusteluina ettei ottanut vastuuta kapteenina vaan laittoi Allun päättämään. Niinhän se Janne teki. Samalla logiikalla kaikki muutkin selkäänpuukottivt Jannea, sehän ei pudonnut Ninan äänillä.

Ei Nina mitään sääliä kaipaa eikä tarvitse, hyvinhän tuo on selvinnyt, sekä elämässä että talossa.

Onko oikeasti Nina selvinnyt hyvin elämässään?

Ihan itse kertoi, että suunnitteli perhesurmaa. Ensin surmaisi Timon, sitten lapsensa ja lopuksi hirttäytyisi puun oksaan.

Tosi kunnioitettavaa?

Enemmän tässä huolestuttaa se, että tuo avautui asiasta tuolla ohjelmassa. 

Millaisia on ihmiset jotka tuomitsee masennuksesta puhumisen? Masennuksessa ei ole mitään hävettävää kuten ei muissakaan sairauksissa.

Kunpa olisikin vaan masennuksestaan puhunut. Ei siinä mitään. Kaikkea ei silti kannata äänen sanoa yleisölle. Mielummin sanoisi sitten psykologinsa kanssa kahdestaan kaikesta luottamuksella.

Se ei saa ääniä jos keskustelee psykologin kanssa kahdestaan.

Hän tahtoo olla koko kansan marttyyri Mikkonen!

Muista tämä kun läheisesi sairastuu muttei uskalla puhua siitä ja tekee lopulta jotain peruuttamatonta. Ja ole hyvilläsi kun ei ollut marttyyri eikä puhunut.

Talossa passiivis-aggressiivinen tunnelma. Toivottavasti Ninalla hermo pitää.

Nuoremmat ehkä pärjää tos tilanteessa, mut Ninalla saattaa ottaa viikko koville. Rauhoittelee itseään jo nyt hymistelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että kaikki asukkaat koko ajan kaikessa jyrännyt Mikkoska pääsi nyt vasta eka kertaa lukemaan kirjettä asukkaille ;D

Onhan se lukenut aiemminkin.

Lisäksi sillä on usein BB:ltä viesti, kun tulee päiväkirjahuoneesta. Kaikesta ei tarvii kirjettä tehdä.

Asukkaille saapunutta kirjettä ei ole Nina avannut ja lukenut kertaakaan.

Asukkaat puhuivat siitä juuri. Miksi väität tästäkin, alkaa mennä maaniseksi.

Tästäkin? Sä olet varmaan niitä, jotka taas tunnistaa tyylin? eikö vaan. Kuten tuossa aiemminkin, joku tunnisti, että yksi ihminen vaan krisseä haukkui viime vuonna.. Nää on niin parhaita. :´D

Nina on lukenut jotain aikaisemmin, en voi sanoa onko se juuri postilaatikkoon tullutta postia, mutta ääneen on lukenut. Silloin se pyyteli anteeksi ja pahoitteli lukiohäiriötään. - tietenkin.

Joku ei hukkaa tilaisuuttakaan haukkua Mikkosta. Mikkonen sanoo ettei ole lukenut yhtään kirjettä vielä. Muut asukkaat sanoo ettei Nina ole lukenut vielä yhtään kirjettä. Hänpä tietää että on ja morkkaa vielä lukihäiriöstä samalla. ;DD

Katkera kaveri. Joku veikkasi että ois edesmenneen miehensä exä. Selittäis paljon. En tiiä, mutta se kyllä vaikutti todella tiukkapipoiselta ja julmalta muijalta, eli kai se ois mahdollista

Hupaisaa kuinka Mikkos-fanit ovat paheksuneet täällä ah niin masentuneen ihmisen perhesurmapuheiden inhoajia ja leimanneet tällaiset kommentoijat kiusaajiksi suurin piirtein ...

...ja ovat itse täällä lällättelemässä ja vähättelemässä Mikkoskan syrjäyttämälle ensimmäiselle rva Mikkoselle heti kun vain löytyy kommentti jonka he kuvittelevat ekan Mikkosrouvan tekemäksi (mikä lienee tämän rouvan ikä, 80 v?). Onkohan aikoinaan ensimmäinen rva Mikkonen ollut kuinkakin masentunut avioerosta ja omaisuudenjaosta. Vai sittenkin ikionnellinen kun narsistista pääsi noinkin vähällä ja säästyi paljolta, kaikki paskahan kapsahti sitten kakkosrouvalle.

Ainakin muistaakseni hra Mikkonen pyrki nolaamaan ja lällättelemään entiselle vaimolleen - eikö se mennyt niin että pariskunta antoi jollekin naistenlehdelle parisuhdehaastattelun, jossa vakuuteltiin seesteistä onnea ja rakkautta ja sitten vaimon tietämättä hra Mikkonen lisäsi haastatteluun loppukommentin 'ja seuraavana päivänä haastattelusta hra Mikkonen pakkasi kamansa ja läks' tai jotain vastaavaa. Kyllähän siinä sitkeää häpäisemisenmakua oli ja sellaista läällääläälläätä. 

Mitä siis nytkin näytetään täällä harrastettavan. Ei taida olla omena kauas puusta pudonnut?

Ex vaimo ei koskaan oo puhunut pahaa ex miehestään naisten lehdissä vaan sitä että olisi voinut aiemmin erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestunut takapihanmummo kirjoitti:

Tuo Saara on kylläaivan paska

Minusta Saara on vaikuttanut välillä vähän onnettomalta talossa, varsinkin tuo jatkuva kilpaileminen ja urheilutehtävät vaikuttavat raskailta. Voin kuvitella ettei ole välttämättä kivaa jos kilpakumppaneina ovat Vala ja Petra jotka menevät ihan eri tasolle noissa skaboissa. Täytyy toivoa että välillä tulisi tehtäviä joissa Saara saisi loistaa, urheilujuttuja onkin ollut jo vähän liikaa.

Liikaa ollu kaikkea urheilua ja liikuntaa. Kumpikohan kirjoitettu voittajaksi, Allu vai Petra

Munkin mielestä ja Petra. Totta kai tuolla kestää pää helpommin kun on jotain mieluista tekemistä jossa on hyvä.

Mun mielestä liikunnallisia tehtäviä on ollut aivan liikaa ja ne ovat kuin kaikki tehty Valavuorelle.

Mun foliohattuni nappasi vinkin, että BB päätuottajahan on Petteri Ahomaa. Eikös hekin ole brota Valan kanssa.

No joo, kuten nämä lätkäjutut ja muut. Kivoja tehtäviä Valalle, joissa hän pärjää hyvin. Minusta näytti että tehtävä ei ollut mitenkään hauska esim. Sarasta, hän näyttää vierastavan tuollaisia tilanteita. Samoin immuniteettitehtävissä on ollut paljon fyysisiä juttuja joissa kiipeillään tai heitetään palloa.

Ja on ollut vieläpä todella ylimielisesti ylpeä voitoistaan, jotka on järjestään käyty jotakin talon naista vastaan... Tosimies ei edes kisailisi asetelmassa nainen vs. mies, koska mies on aina lähtökohtaisesti voittaja tällaisissa epäsuhtaisissa pareissa! Noloa Valalta :D

Nyt on Mikkonen oma itsensä näkee naamasta kun on norsun vit....

Joutuu leipoo ei tuu valmista pöytään😁

Jos tää on kilpailu niin Mikkoselle todennäköisesti sääli voitto että saa sen paahtimen!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinaa niin hyvä seurata miten se reagoi kaikkeen,

Aleksi sai valita tuotteita ilmaiseksi kolme,Niinan jalka alkoi vatiaamaan ja silmät alkoi taas nykimään, selkeesti otti pannuun kun minä minä ei saanut!

Joo, sehän oli jo varaamassa tehosekoitinta itselleen, eipä onneksi saanut? Onko ottanut kypärä-ämpärin jo itselleen? Kaikki on niin ihanaa! Kohta alkaa mielistelykierros?

Paskapuhetta taas. Ennen kuin saivat tietää että vain Aleksi saa tavaroita jokainen luetteli itä haluaisi ja Mikkonen ois halunnu leivänpaahtimen. Ja kaikki muutkin sanoivat mitä haluaisivat ihan samalla lailla.