Lue keskustelun säännöt.
Kaksi palloa jäätelöä kioskilla 8,20€! Meni sitten kolmen lapsen jätskeihin 24,50€. Huhhuh.
29.04.2021 |
Yksi pallo neljä euroa, 20 senttiä tuli pahvikiposta. Vohvelia ei enää hygieniasyistä myyty. Ja se yksi pallo ei todellakaan ollut mikään nyrkin kokoinen, vaan sellainen ison lihapullan kokoinen pallo.
Aikamoista. Ja joo, Helsingin keskustassa. Jätin ostamatta itselleni.
Kommentit (452)
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/2884848/nyt-kylla-meni-helsingin-jaatel…
Neljä vuotta sitten pallo maksoi 3 euroa ja hirveä huuto siitä. Nyt 4 euroa ja hirveä huuto. Vaikka hinta olisi 12 euroa pallo, tulee hirveä huuto MUTTA JOKA VUOSI KAIKKI KUITENKIN OSTAVAT SITÄ JÄÄTELÖÄ :D
Niinpä!
En tajua ihmisiä. Valitetaan päivästä toiseen, viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen samoista asioista. Mutta ei tehdä asialle mitään.
Jos joku asia on liian kallis niin lopettaa sen ostamisen. Jos joku kauppa on huono niin lopettaa siellä käymisen. Pitää äänestää lompakolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävä hinta jäätelöstä. Kerran kesään saa riittää.
Jos ei ole tähän varaa, voi hakea jätsktuutit lähikaupan pakastealtaasta tai sanoa, että vain yksi pallo per lärvi. Taatusti myyntipaikan vuokra on sen verran suolainen, että pakko ottaa siitä hinnasta kaikki irti, että jää jotain katetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Mikä tää on tää että verrataan eri valuutan noin 20 vuoden takaiseen arvoon?
Markkoja käytettiin viimeksi vuonna 2001. Silloinen 114 markkaa vastasi 24,55 euroa vuonna 2020.
Olen nelikymppinen, joten muistan markat erittäin hyvin lapsen näkökulmasta. Markka-ajan palkoista, asuntojen hinnoista tai vaatteiden hinnoista ei ole mitään hajua. Muistan kuitenkin, mitä maksoi jäätelö, karkit, kynät, kumit, leffaliput, Lintsin rannekkeet jne. Vertailen päässäni siis hintoja lapsuuteen ja siihen, mitä omat lapset maksavat nyt samoista tuotteista parikymmentä vuotta myöhemmin.
Kaikki hinnat eivät kuitenkaan ole nousseet. Muistan hyvin, että leffalippu maksoi noin 40 markkaa - saattoi olla jopa 50 markkaa. Aika lailla samaa hintaa nytkin, ei ole edes tuplaantunut hinta. Monessa muussa asiassa hinnat ovat taas moninkertaistuneet, kuten juuri tässä jäätelöasiassa.
ap
Itse muistan, että vuosituhannen vaihteessa jäätelö maksoi 15 markkaa (iso pehmis kastikkeella ja strösselillä, oma lempparini) eli nykyrahassa 3,3 euroa. Kotipizzassa maksoi pizza 36 markkaa eli nykyrahassa vajaa 8 euroa. Tosiasiassa lempipizzani maksaa nyt 11,90 eur.
Sen sijaan McDonaldsissa on hinnat jopa laskeneet, esim. juustohampurilainen. Mäkissä ja Hesessä on myös edulliset jätskit, mutta toisaalta mäkissä ei aina koneet toimi. Ja sitten tulee ehkä ostettua muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
roope-setä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole pakko ostaa, jos ei ole varaa. Tai voitte kävellä lähimpään kauppaan ja ostaa sieltä sen hintaiset jätskit kuin haluatte. Ihme nillitystä tarjotusta palvelusta?
sä et sitte siunaile x-hintaa.
kivat sulle jos ei tarvitse.
Meitä on paljon jotka joudumme ajattelemaan joka euron mihin sen laittaa.
Kaikki ei ole hyväpalkkaisissa duuneissa.
Joo, en siunaile hintoja, ja en ainakaan tule itkemään niistä keskustelupalstalle. Raha on tiukassa minullakin, ja osaan jo ihan suorilla kiertää nuo jäätelökioskit. Jäätelöni ostan sieltä, missä hinta-laatu-vaiva -suhde kohtaa sillä hetkellä parhaten. Miten tämä kitinäsi täällä auttoi sinua (tai ketään muutakaan) rahan käytön suunnittelussa?
Voihan joku Iltap@ska vääntää tästä keskustelusta jutun, että "Vauva-palstalla hirvitellään tuuttien hintaa". Lapsiperheethän noita kai enimmäkseen ostavat, janon vähän pakkokin ostaa, jos ipanat näkevät kioskin. Siitä se kinuaminen alkaa.
Kioskinpitäjät voivat sitten lausua vastineensa, mikä maksaa ja ehkä tulla vähän vastaan hinnoissakin.
Vanhempi voi aina sanoa, että haetaan tutut lähikaupassa. Vähän selkärankaa nyt vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanan kallista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normihinta mun mielestä.
Niin. Normihinta nykyään. Mutta jos mennään ajassa sanotaan ny vaikka 10 vuotta taaksepäin ja silloin joku olisi kehdannu pyytää jäätelöpallosta nykyistä hintaa, niin siinä olisi jääneet jäätelöt sulamaan.
Sama inflaation paska kaikissa hinnoissa. Eilen just katsoin netistä, että se kämppä, missä asuin 17 vuotta sitten 300 eurolla per kuukausi, niin tänäpäivänä siitä samasta pulitetaan vuokraa 510 euroa kuukaudessa. Normivuokra nykyään, mutta jos se vuokra olisi silloin 2004 ollut nykyhetken mukainen, niin telttamajoituksessa olisi oltu.Minkä ikäisiä ihmisiä tässä ketjussa oikein on?
Miksi pitää mennä 10 vuotta taaksepäin ja verrata siihen? 10 vuotta sitten oli 10 vuotta sitten, nykyhetki on nyt.
Kunhan nyt esitin esimerkin koskien hintojen "kehitystä". En ala tässä sen enempää rautalangasta vääntämään, koska se kuitenkin ymmärrettäisi väärin. Pitihän se arvata, että nillityshän se taas tästäkin alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
roope-setä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole pakko ostaa, jos ei ole varaa. Tai voitte kävellä lähimpään kauppaan ja ostaa sieltä sen hintaiset jätskit kuin haluatte. Ihme nillitystä tarjotusta palvelusta?
sä et sitte siunaile x-hintaa.
kivat sulle jos ei tarvitse.
Meitä on paljon jotka joudumme ajattelemaan joka euron mihin sen laittaa.
Kaikki ei ole hyväpalkkaisissa duuneissa.
Joo, en siunaile hintoja, ja en ainakaan tule itkemään niistä keskustelupalstalle. Raha on tiukassa minullakin, ja osaan jo ihan suorilla kiertää nuo jäätelökioskit. Jäätelöni ostan sieltä, missä hinta-laatu-vaiva -suhde kohtaa sillä hetkellä parhaten. Miten tämä kitinäsi täällä auttoi sinua (tai ketään muutakaan) rahan käytön suunnittelussa?
Voihan joku Iltap@ska vääntää tästä keskustelusta jutun, että "Vauva-palstalla hirvitellään tuuttien hintaa". Lapsiperheethän noita kai enimmäkseen ostavat, janon vähän pakkokin ostaa, jos ipanat näkevät kioskin. Siitä se kinuaminen alkaa.
Kioskinpitäjät voivat sitten lausua vastineensa, mikä maksaa ja ehkä tulla vähän vastaan hinnoissakin.Vanhempi voi aina sanoa, että haetaan tuutit lähikaupassa. Vähän selkärankaa nyt vanhemmat. Korjattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää ottaa kaksi palloa kerralla? Yhdellä pallolla saa ihan saman fiiliksen ja vähemmän turhaa sokeria. En ainakaan lapsille ottaisi kahta palloa per lapsi...
Ap, entä päivän Lintsireissu??
Aamusta iltaan. Rannekkeet. Muutamat pelit ja narutukset. Ainakin 1 ruoka ravintolassa ja toinen ehkä snägärillä. Pehmikset, hattarat ja popparit.
Juu, hintaa tulee. Mutta pari kertaa kesässä pakko käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Unohdit 20 vuoden inflaation. ei ole "kuin" 38 markkaa eikä suinkaan 50 markkaa
Itseasiassa se menee juuri päinvastoin.
Inflaatio on nostanut markan arvoa suhteessa euroon eikä toisinpäin. Markan arvo kun ei ole muuttunut suhteessa euroon, mutta euron ostovoima on heikentynyt. Markan arvo kun määräytyi silloin ihan virallisella määrätyllä kurssilla.
Kyllä tuon AP:n loppulasku olisi ollut yli 145 markkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Millainen tyyppi vertaa markkoihin?! - joo, vastaan itse itselleni, sellainen joka ei tiedä taloudesta yhtään mitään. Markan vaihdosta on parikytä vuotta. Tässä on erinäisiä asioita tapahtunut, ettei rahanarvo ole enää sama.
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaiseksiko niitä pitäisi siellä jaella, että mammat olisivat tyytyväisiä? :D
Persaukiset ostakoot jätskinsä Lidlistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan kallista kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normihinta mun mielestä.
Niin. Normihinta nykyään. Mutta jos mennään ajassa sanotaan ny vaikka 10 vuotta taaksepäin ja silloin joku olisi kehdannu pyytää jäätelöpallosta nykyistä hintaa, niin siinä olisi jääneet jäätelöt sulamaan.
Sama inflaation paska kaikissa hinnoissa. Eilen just katsoin netistä, että se kämppä, missä asuin 17 vuotta sitten 300 eurolla per kuukausi, niin tänäpäivänä siitä samasta pulitetaan vuokraa 510 euroa kuukaudessa. Normivuokra nykyään, mutta jos se vuokra olisi silloin 2004 ollut nykyhetken mukainen, niin telttamajoituksessa olisi oltu.Minkä ikäisiä ihmisiä tässä ketjussa oikein on?
Miksi pitää mennä 10 vuotta taaksepäin ja verrata siihen? 10 vuotta sitten oli 10 vuotta sitten, nykyhetki on nyt.
Näin. Myös jätskikiskan kulut oli toiset 10 vuotta sitten . Samoin kuin useimpien ihmisten ostovoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkonomihinnoittelijat vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Unohdit 20 vuoden inflaation. ei ole "kuin" 38 markkaa eikä suinkaan 50 markkaa
Jäätelöt maksoi ehkä 12-20 markkaa 20 vuotta sitten. Kukaan ei olisi koskaan maksanut 38 markkaa. Vietettiin teineinä aikaa mäkkärissä ja Big Mac -ateria oli 25 markkaa ja Sunday 5 markkaa. Joku 38 mk jäätelöstä olisi ollut ihan absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole pakko ostaa, jos ei ole varaa. Tai voitte kävellä lähimpään kauppaan ja ostaa sieltä sen hintaiset jätskit kuin haluatte. Ihme nillitystä tarjotusta palvelusta?
En ole ap, mutta mielestäni kohtuus kaikessa! Kyllähän tuollainen jätskihinta on aika korkea. Joo, varmaan on kalliit vuokrat jne. mutta tuskin sitä jäätelöä tappiolla myytäisiin hieman kohtuullisemmallakin hinnalla. Mutta jos se kaupaksi menee noilla hinnoilla, niin totta kai sitä sitten myydään vaikka 5 euroa pallo. Itse en periaatteesta osta noin kallista jäätelöä.
Minä tienaankin yli 200 euroa tunti.
Tosin tuntiakaan en ole tehnyt töitä.
Seuraavalla kerralka hakekaa ne jäätelöt kaupan pakastealtaasta.
tupsluikkunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Tulisit jo nykyaikaan, ei markkahintoja enää voi verrata, kun markkaa ei ole ollut vuosikymmeniin olemassa. Kyllä ne markkahinnatkin olisi tähän mennessä nousseet.
Tokitoki,ei ole ollut,mutta siitä saa suhteutettua,mitä maksaa. Kyllä mä ainakin JOSKUS vertaan että hei 90€ lenkkareista,en ois markka-aikaan maksanut 540markkaa lenkkareista,en enkä kolmeasataa farkuista.
Vertaatko samalla tulotasoasi?
Jos mun palkkani 2001 olisi ollut lähes 30 tonnia niin olisin todellakin maksanut lenkkareista tuon summan.
Voihan joku Iltap@ska vääntää tästä keskustelusta jutun, että "Vauva-palstalla hirvitellään tuuttien hintaa". Lapsiperheethän noita kai enimmäkseen ostavat, janon vähän pakkokin ostaa, jos ipanat näkevät kioskin. Siitä se kinuaminen alkaa.
Kioskinpitäjät voivat sitten lausua vastineensa, mikä maksaa ja ehkä tulla vähän vastaan hinnoissakin.