Lue keskustelun säännöt.
Kaksi palloa jäätelöä kioskilla 8,20€! Meni sitten kolmen lapsen jätskeihin 24,50€. Huhhuh.
29.04.2021 |
Yksi pallo neljä euroa, 20 senttiä tuli pahvikiposta. Vohvelia ei enää hygieniasyistä myyty. Ja se yksi pallo ei todellakaan ollut mikään nyrkin kokoinen, vaan sellainen ison lihapullan kokoinen pallo.
Aikamoista. Ja joo, Helsingin keskustassa. Jätin ostamatta itselleni.
Kommentit (452)
Onko tuolla joku kartelli, vai edustaako kapitalistisen kilpailun tiukaksi hiomaa hintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan baarissa kalja kympin tuoppi.
Saksasta tilaan eurolavan niin kympillä saan laatikollisen bisseä!
Tästä syystä minä ja lapseni emme käy baareissa, vaan meillä on qina omat pussikaljat Espan puistossa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnoista päätellen kysymyksessä on ollut joku pienempi Jäätelötehdas. Ingmanin ja Valion kioskeilla hinnat ovat ainakin ensimmäisten tietojen mukaan suunnilleen samat kuin viime kesänä eli yksi pallo noin kolme ja puoli euroa ja kaksi palloa viitosen luokkaa.
Aivan sairaat hinnat. 2006 ostin Helsingin keskustassa kahvilasta yhden pallon Valion jäätelöä ja kahvia kuppi. Hinta oli 65 kruunua .Tosi kallista jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan olisi ulkona kerennyt syömään kun olisivat kassajonossa sulaneet.
Tai sitten eivät. Viime kädessä valintakysymys. Osa valitsee kiskan, osa kaupan, osa syö kotona ja osa skippaa jätskit kokonaan.
Ja osa tekee vain niin monta lasta kuin on marisematta varaa elättää. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että kolmeen lapseen uppoa rahaa huomattavasti enemmän kuin esim. yhteen.
Yksi lapsisena perheenä ainakin me nautitaan kahvilaretkistä, syödään jäätelöä kioskista, käydään usein ravintoloissa syömässä. Teemme viikonloppureissuja, käymme huvipuistossa jne. Jos olisimme valinneet tehdä useamman lapsen, tuskin olisi varaa kaikkeen tähän. Ja sitten pitäisi vaan jättää jäätelöt syömättä.
Vierailija kirjoitti:
tupsluikkunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Tulisit jo nykyaikaan, ei markkahintoja enää voi verrata, kun markkaa ei ole ollut vuosikymmeniin olemassa. Kyllä ne markkahinnatkin olisi tähän mennessä nousseet.
Tokitoki,ei ole ollut,mutta siitä saa suhteutettua,mitä maksaa. Kyllä mä ainakin JOSKUS vertaan että hei 90€ lenkkareista,en ois markka-aikaan maksanut 540markkaa lenkkareista,en enkä kolmeasataa farkuista.
Niin mutta olishan ne markkahinnatkin tähän mennessä nousseet. Eikä markan kurssi olisi enää sama kuin 20 vuotta sitten.
En nyt tajua tätä logiikkaa, sori vaan.
Kun oli euron siirtymäaika, tienasin 6€/h.
Nyt tienaan 30€/h.
Onhan palkatkin nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tupsluikkunen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäätelö per lapsi lähes 50 mummonmarkkaa!?! Aivan tajuton hinta. Me ei itse saatu lapsena kioskijäätelöitä ikinä, kun ne maksoivat niin paljon. Ja siis paljon tarkoittaa sitä, ettei todellakaan laitettu 10 markkaa yhden lapsen jäätelöön.
Tuohan on siis melkein 150 markkaa kolmen lapsen jätskiannoksista. Järkyttävää!
Tulisit jo nykyaikaan, ei markkahintoja enää voi verrata, kun markkaa ei ole ollut vuosikymmeniin olemassa. Kyllä ne markkahinnatkin olisi tähän mennessä nousseet.
Tokitoki,ei ole ollut,mutta siitä saa suhteutettua,mitä maksaa. Kyllä mä ainakin JOSKUS vertaan että hei 90€ lenkkareista,en ois markka-aikaan maksanut 540markkaa lenkkareista,en enkä kolmeasataa farkuista.
418 markkaa. Ei 540 markkaa.
Markkoja käytettiin viimeksi vuonna 2001. Jos maksoit farkuista silloin 418 markkaa, se vastaa 90 euroa (vuonna 2020).
540 markkaa vuonna 2001 vastaa 116 euroa vuonna 2020.
Helpottaisi kaikkien elämää, jos unohtaisit markat ja siirtyisit euroihin.
Mikset ostanut jäätelöitä kaupasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saisit kuitenkin 10 senttiä paljousalennusta, niin kyllähän tuohon kannattaa tarttua.
Näppäilyvirhe. 24,60€ meni siis.
ap
En ole muutamaan vuoteen ostanut jätskiä kioskilta, ensinnäkin koska hinnat ovat jäätävät, ja toiseksi koska ne eivät mielestäni enää maistu yhtä hyvälle kuin ennen. Aikoinaan rommirusinajäätelö oli jumalalllista herkkua josta mielellään maksoikin paljon, mutta viimeisillä kerroilla kun kiskalla kävin, jätski oli tosi iso pettymys eikä maistunut läheskään samalta. Onko muilla sama, vai onko aika kullannut muistot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs kun aikuiset menee terassille? Kolme 8 euron tuoppia ei sittenkään tunnu niin pahalta, eihän?
Varmaan olisi löytynyt pikku kauppa läheltä josta olisi saanut laatikollisen jäätelöä alle vitosella. Esim. Pirkka amppari 10kpl 4,70€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan olisi ulkona kerennyt syömään kun olisivat kassajonossa sulaneet.
Tai sitten eivät. Viime kädessä valintakysymys. Osa valitsee kiskan, osa kaupan, osa syö kotona ja osa skippaa jätskit kokonaan.
Ja osa tekee vain niin monta lasta kuin on marisematta varaa elättää. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että kolmeen lapseen uppoa rahaa huomattavasti enemmän kuin esim. yhteen.
Yksi lapsisena perheenä ainakin me nautitaan kahvilaretkistä, syödään jäätelöä kioskista, käydään usein ravintoloissa syömässä. Teemme viikonloppureissuja, käymme huvipuistossa jne. Jos olisimme valinneet tehdä useamman lapsen, tuskin olisi varaa kaikkeen tähän. Ja sitten pitäisi vaan jättää jäätelöt syömättä.
Meillä on kolme lasta ja tehdään ihan samoja juttuja mitä yksilapsisenakin.
Ei tartte jättää jädeä syömättä siksi että on joskus tehnyt bimberoa mieli.
Ihan sama vaikka olis 5 lasta.
Jos haluan syödä jäätelön ulkona kaupungilla niin yleensä haen sen kaupan pakastealtaasta. Parempi valikoima ja halvempi hinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin maksaa.
Jäätelökioksi maksaa vuokraa siitä, että saa olla tietyllä paikalla. Toreilla vuokrat ovat kaikkein kalliimpia. Lisäksi yrittäjä palkkaa työntekijän, jolle maksaa palkan ja palkan sivukulut.
Lisäksi yrittäjän itsensä on saatava palkka hommasta.
Ja jäätelön myynti ei ole tasasita tuloa. Joinakin päivinä tehdään hyvää tulosta, toisina päivinä tulos on hyvin vaatimaton.
Se että kävijöitä riittää, edellyttää että ihmisiä on paljon liikenteessä, erityisesti lapsiperheitä.
Sitten sään tulee olla hyvä, aurinkoinen ja lämmin, että jäätelö maistuu.Sadepäivinä joitakin jäätelökioskeja ei edes avata ollenkaan, se ei kannata.
Ja lopuksi, on vapaaehtoista ostaa sitä jäätelöä toreilta ja turuilta.
Ja kaikki muutkin ovat elintarvikkeet ovat nousseet vuoden takaisista hinnoista. Sen huomaa kun vilkuilee kauppojen hyllyjä ja tekee ostoksia.
Sanotaan että on 2 kioskia vierekkäin, niin kuin esim. Tampereen Keskustorilla.
Jos toisessa olisi jäätelöpallo 4 euroa ja toisessa 3, niin ihan varmasti ihmiset ostaisivat enemmän sieltä missä on halvempi. Näin sen kioskin tuotto olisi suurempi ja yrittäjä saisi enemmän rahaa.
Jos molemmat myyvät 4 euron hintaan, voi käydä niin että kummastakin tulot laskevat, kun ihmiset eivät halua maksaa niin paljon. 1 euron ero voi tuntua pieneltä jos on paljon rahaa, mutta köyhälle se on iso hinta. Koronan aikana on moni jäänyt työttömäksi tai lomautetuksi, firmoja mennyt konkkaan. Ei ihmisten ostovoima ole ainakaan parempi kuin viime kesänä.
Lisäksi siinä on kaupat ihan vieressä, niin että ostajat voivat mennä Sokkarille tai Lidliin hankkimaan jätskinsä, ja syödä sen sitten ulkona.
Näin päättelisin itse. Olenko väärässä?
ostaaako 2 jätskiä lapsille vai korin olutta? miksei hakea 2 jätski kaupasta 2 e ja lopuilla kaljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan olisi ulkona kerennyt syömään kun olisivat kassajonossa sulaneet.
Tai sitten eivät. Viime kädessä valintakysymys. Osa valitsee kiskan, osa kaupan, osa syö kotona ja osa skippaa jätskit kokonaan.
Ja osa tekee vain niin monta lasta kuin on marisematta varaa elättää. Onhan se nyt sanomattakin selvää, että kolmeen lapseen uppoa rahaa huomattavasti enemmän kuin esim. yhteen.
Yksi lapsisena perheenä ainakin me nautitaan kahvilaretkistä, syödään jäätelöä kioskista, käydään usein ravintoloissa syömässä. Teemme viikonloppureissuja, käymme huvipuistossa jne. Jos olisimme valinneet tehdä useamman lapsen, tuskin olisi varaa kaikkeen tähän. Ja sitten pitäisi vaan jättää jäätelöt syömättä.
No ettehän te mitään hyvätuloisia ole. Vara vain yhteen lapseen.
Mulla on vara viiteen, ja varaa tarjota kaikki nuo maitsemasi asiat ja paljon enemmän. Hyvätuloinen olen, ylintä johtoa.
Todella ”lapsellinen päteminen” tuo viestisi!
Vierailija kirjoitti:
Mikset ostanut jäätelöitä kaupasta?
Miksi mennä hotelliin, kun kotonakin voi nukkua?
Miksi lähteä ulkomaille, kun Suomessakin voi olla?
Miksi ostaa Audi, kun Ladallakin pääsee?
Miksi ostaa useita vaatteita, kun kahdellakin vaatekerralla pärjää?
Miksi ostaa hyvää viiniä, kun kyykkyviinikin näyttää lasissa hyvältä?
Miksi pitää ikinä tehdä tai ostaa yhtään mitään, jos ilmankin voi elää tavallista, kurjaa elämää?
Asun Italiassa ja täällä jäätelöpallo maksaa 70 senttiä :)
Vierailija kirjoitti:
Sosialistien johdosta pallon hinnassa on 50% veroa. Jos kaikki kynnelle kykenevät kävisivät töissä olisi varaa ostaa lapsille jätskiä. Kiitos työttömät syötte aina meidän pöydässä.
Jos lahtarit maksaisivat tuloistaan ja osingoistaan veron, eivätkä Sipilöisi niitä veroparatiiseihin, veroja voitaisiin laskea ja kaikilla olisi hyvä olla. Esim. wahlroosin paskiainen saa järkyttävät maataloustuet vaikka ei niitä tarvitse, samoin moni kokoomuslahtari poliitikko.
Lahtarit on maailman syöpä.
Ja sitten vielä köyhät ihmettelee miksi rahat on aina loppu. Hyvät tuutit Cittarista olis saanu euron kappale. Säästyneet rahat olis voinu laittaa velkojen maksuun, säästöön tai jopa osakkeisiin.