Köyhän on pakko ostaa osamaksulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset mene töihin jos tarvitset enemmän rahaa?

Itse teen täyspäiväistä tytä sairaanhoitajana ja olen tässä samassa tilanteessa, isommat äkilliset hankinnat on pakko tehdä osamaksulla. Vältän osamaksuja mahdollisuuksien mukaan, mutta en mitenkään saa säästettyä esim. monen sadan euron pesukoneeseen. Tähän on tultu, 10 vuotta sitten ostovoimaa oli paljon enemmän. Kulut nousevat, palkat eivät. Ja aina tulee jotain yllättäviä rahanreikiä, joihin mahdolliset säästöt ja enemmänkin uppoaa.

Jotain rahankäytössäsi mättää tai sitten asut jossain ylihintaisessa asunnossa, koska sairaanhoitajien palkat ovat mediaanitasoa.

Osamaksulla ostaminen kannattaa silloin kun erät ovat ihan oikeasti korottomia ja kuluttomia, esimerkiksi operaattoreiden kautta ostettu puhelin/tietokone/pesukone/tv jne...

Jos taas osamaksussa maksetaan korkoa ja kuluja, silloin kannattaa etukäteissäästäminen. Ja sen säästämisen voi aloittaa vaikka jo tänään. On sitten pieni vararahasto jos ja kun joskus tulee jotain yllättävää.

Tässä voi käyttää maalaisjärkeä. Isompia ostoksia voi ostaa luotolle. Kännyköitä ja tietokoneita saa ostettua 3 vuoden korottamalla ja kuluttamalla maksuajalla. Pieniin voi säästää lapsilisistä. Yleensä lapsilla on myös isä. Elarit tulevat kuukausittain.

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi käyttää maalaisjärkeä. Isompia ostoksia voi ostaa luotolle. Kännyköitä ja tietokoneita saa ostettua 3 vuoden korottamalla ja kuluttamalla maksuajalla. Pieniin voi säästää lapsilisistä. Yleensä lapsilla on myös isä. Elarit tulevat kuukausittain.

Eihän nuo elarit yhtään helpota esim. toimeentulotuella olevan elämää. Tällöin vaikka isä maksaisi 500 euron elarit, on lapsen elämiseen silti käytössä rahaa vain sama minimimäärä kuin jos elatustuki tulisi Kelalta.

 

Ei tietenkään kannattaisi ostaa mitään osamaksulla, jossa on korkoja ja kuluja, mutta toisinaan on oikeasti pakko ja toisinaan taas ei vaan jaksa olla järkevä, vaan laittaa sen tiskikoneen tilaukseen osarilla, koska käsintiskaus kaiken muun päälle vie hermot ja säästämällä siihen tulisi loppu vasta parin vuoden päästä. Näin esimerkkinä.

Aina kannattaa etsiä käytettyjä, oikeasti halpoja vaihtoehtoja ostoksille ja silloin kun osamaksuja joutuu käyttää kannattaa oikeasti tutustua niihin ehtoihin, että varmasti tietää kuinka paljon maksaa kuluja ja korkoja ja etsiä niistäkin se halvin mahdollinen.

Joskus tekee hyvää laskea kuinka se pieneltä tuntuva summa päivässä paisuu vuodessa. Pistä kaksi euroa päivässä johonkin pikku herkkuun tai muuhun kivaan, vain koska haluaa, tekee se kuukaudessa 60€, vuodessa 720€. 50 senttiä on jo 360€. 10€ kuukaudessa tekee 120€ vuodessa. Silläkin jo ostaa joulupöytään kinkkua, laatikkoa ja pari lahjaakin.

Vierailija kirjoitti:

Joskus tekee hyvää laskea kuinka se pieneltä tuntuva summa päivässä paisuu vuodessa. Pistä kaksi euroa päivässä johonkin pikku herkkuun tai muuhun kivaan, vain koska haluaa, tekee se kuukaudessa 60€, vuodessa 720€. 50 senttiä on jo 360€. 10€ kuukaudessa tekee 120€ vuodessa. Silläkin jo ostaa joulupöytään kinkkua, laatikkoa ja pari lahjaakin.

Tämä on tällaista näennäisjärkevää ajattelua. Tottakai, joa ostaa päivittäin 2 euron herkun, on ihan perusteltua miettiä, onko siinä mitään järkeä muutenkaan (koska yleensä herkut lihottavat ja ovat turhaa sokerinsyöntiä). Mutta kuinka monella yleensä on tuollainen tapa? Jos vaikka itse jättäisin herkut pois, kertyisi niistä säästöä viikossa ehkä just sen parin, kolmen euron verran, koska en ostele karkkeja, pullaa tai leivoksia päivittäin. No, säästöä tietysti se parikin euroa, tavallaan, mutta onko järkevää kaikessa aina ajatella sitä, että mitään ei kannata koskaan ostaa niin kauan kuin kaurapuuro on halvempaa? Noita herkkujahan ei edes syödä kaiken muun syömisen päälle, vaan jos ne jätetään pois, pitää kuitenkin ostaa jotain muuta syötävää. Ja usein ne herkut liittyvät vaikka johonkin, että mennään kaverin kanssa kahvilaan. No, voihan siellä pelkkää vettäkin juoda, mutta on se vähän omituista tehdä sosiaalisista tilanteista tuollaisia säästöperformansseja.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on. Kuitenkin osamaksu tarjoaa köyhälle mahdollisuuden ostaa tavaraa, jota muuten ei pystyisi ostamaan. Osamaksuerät voivat olla jopa vain 5€ kuussa, joten se kyllä onnistuu keneltä vaan.

Osamaksu ei luo rahaa tyhjästä. Velka ainostaan mahdollistaa ostamisen säästämättä etukäteen. Sillä kustannuksella, että kyky ostaa jotain muuta heikentyy.  Mitä enemmän käyttää osamaksua ja muuta velkarahaa sitä enemmän rahaa menettää korkokuluihin.

Ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi puhelimen voi ostaa täsmälleen samaan kokonaishintaan myös osamaksulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tekee hyvää laskea kuinka se pieneltä tuntuva summa päivässä paisuu vuodessa. Pistä kaksi euroa päivässä johonkin pikku herkkuun tai muuhun kivaan, vain koska haluaa, tekee se kuukaudessa 60€, vuodessa 720€. 50 senttiä on jo 360€. 10€ kuukaudessa tekee 120€ vuodessa. Silläkin jo ostaa joulupöytään kinkkua, laatikkoa ja pari lahjaakin.

Tämä on tällaista näennäisjärkevää ajattelua. Tottakai, joa ostaa päivittäin 2 euron herkun, on ihan perusteltua miettiä, onko siinä mitään järkeä muutenkaan (koska yleensä herkut lihottavat ja ovat turhaa sokerinsyöntiä). Mutta kuinka monella yleensä on tuollainen tapa? Jos vaikka itse jättäisin herkut pois, kertyisi niistä säästöä viikossa ehkä just sen parin, kolmen euron verran, koska en ostele karkkeja, pullaa tai leivoksia päivittäin. No, säästöä tietysti se parikin euroa, tavallaan, mutta onko järkevää kaikessa aina ajatella sitä, että mitään ei kannata koskaan ostaa niin kauan kuin kaurapuuro on halvempaa? Noita herkkujahan ei edes syödä kaiken muun syömisen päälle, vaan jos ne jätetään pois, pitää kuitenkin ostaa jotain muuta syötävää. Ja usein ne herkut liittyvät vaikka johonkin, että mennään kaverin kanssa kahvilaan. No, voihan siellä pelkkää vettäkin juoda, mutta on se vähän omituista tehdä sosiaalisista tilanteista tuollaisia säästöperformansseja.

 

Pointti olikin pienistä puroista jne.

Vierailija kirjoitti:

Tässä voi käyttää maalaisjärkeä. Isompia ostoksia voi ostaa luotolle. Kännyköitä ja tietokoneita saa ostettua 3 vuoden korottamalla ja kuluttamalla maksuajalla. Pieniin voi säästää lapsilisistä. Yleensä lapsilla on myös isä. Elarit tulevat kuukausittain.

Mitään mikä on 3 vuoden kuluttua auttamattoman vanha tai todennäköisesti rikki, ei kannata mitenkään maksaa kolmea vuotta. Jos satkun kännykkää ei pysty maksamaan kerralla, ei vuotta pidempää osamaksuaikaa kannata edes harkita. Eli taas kerran: suu säkkiä myöden.

Ei niitä pleikkareita ja kalliita puhelimia tartte lapsille ostaa,jos ei kerran hynää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on. Kuitenkin osamaksu tarjoaa köyhälle mahdollisuuden ostaa tavaraa, jota muuten ei pystyisi ostamaan. Osamaksuerät voivat olla jopa vain 5€ kuussa, joten se kyllä onnistuu keneltä vaan.

Osamaksu ei luo rahaa tyhjästä. Velka ainostaan mahdollistaa ostamisen säästämättä etukäteen. Sillä kustannuksella, että kyky ostaa jotain muuta heikentyy.  Mitä enemmän käyttää osamaksua ja muuta velkarahaa sitä enemmän rahaa menettää korkokuluihin.

Ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi puhelimen voi ostaa täsmälleen samaan kokonaishintaan myös osamaksulla.

Kerroppa esimerkki mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus tekee hyvää laskea kuinka se pieneltä tuntuva summa päivässä paisuu vuodessa. Pistä kaksi euroa päivässä johonkin pikku herkkuun tai muuhun kivaan, vain koska haluaa, tekee se kuukaudessa 60€, vuodessa 720€. 50 senttiä on jo 360€. 10€ kuukaudessa tekee 120€ vuodessa. Silläkin jo ostaa joulupöytään kinkkua, laatikkoa ja pari lahjaakin.

Tämä on tällaista näennäisjärkevää ajattelua. Tottakai, joa ostaa päivittäin 2 euron herkun, on ihan perusteltua miettiä, onko siinä mitään järkeä muutenkaan (koska yleensä herkut lihottavat ja ovat turhaa sokerinsyöntiä). Mutta kuinka monella yleensä on tuollainen tapa? Jos vaikka itse jättäisin herkut pois, kertyisi niistä säästöä viikossa ehkä just sen parin, kolmen euron verran, koska en ostele karkkeja, pullaa tai leivoksia päivittäin. No, säästöä tietysti se parikin euroa, tavallaan, mutta onko järkevää kaikessa aina ajatella sitä, että mitään ei kannata koskaan ostaa niin kauan kuin kaurapuuro on halvempaa? Noita herkkujahan ei edes syödä kaiken muun syömisen päälle, vaan jos ne jätetään pois, pitää kuitenkin ostaa jotain muuta syötävää. Ja usein ne herkut liittyvät vaikka johonkin, että mennään kaverin kanssa kahvilaan. No, voihan siellä pelkkää vettäkin juoda, mutta on se vähän omituista tehdä sosiaalisista tilanteista tuollaisia säästöperformansseja.

 

Pointti olikin pienistä puroista jne.

Tottakai - silloin jos huomaa, ettei raha meinaa riittää, on tietenkin ihan paikallaan katsoa, onko jotain, mistä voisi tinkiä ja minkä voisi vaikka korvata halvemmalla vaihtoehdolla. Mutta nämä säästövinkit ovat aina vähän vinksahtaneita siinä mielessä, että oletetaan kaikilla köyhillä olevan jotain päivittäisiä turhia paheita, jotka voi helposti jättää pois ja säästää sitten X summan vuodessa. Olihan tuossakin esimerkissä "päivittäinen parin euron herkku". Kuinka monella oikeasti on tällaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on. Kuitenkin osamaksu tarjoaa köyhälle mahdollisuuden ostaa tavaraa, jota muuten ei pystyisi ostamaan. Osamaksuerät voivat olla jopa vain 5€ kuussa, joten se kyllä onnistuu keneltä vaan.

Osamaksu ei luo rahaa tyhjästä. Velka ainostaan mahdollistaa ostamisen säästämättä etukäteen. Sillä kustannuksella, että kyky ostaa jotain muuta heikentyy.  Mitä enemmän käyttää osamaksua ja muuta velkarahaa sitä enemmän rahaa menettää korkokuluihin.

Ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi puhelimen voi ostaa täsmälleen samaan kokonaishintaan myös osamaksulla.

Kerroppa esimerkki mistä.

Itselleni on kyllä usein tarjottu osamaksulla korotonta maksuaikaa, tosin en ole koskaan ottanut, koska minua ärsyttää sellainen, että joku lasku vaan roikkuu ja roikkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on. Kuitenkin osamaksu tarjoaa köyhälle mahdollisuuden ostaa tavaraa, jota muuten ei pystyisi ostamaan. Osamaksuerät voivat olla jopa vain 5€ kuussa, joten se kyllä onnistuu keneltä vaan.

Osamaksu ei luo rahaa tyhjästä. Velka ainostaan mahdollistaa ostamisen säästämättä etukäteen. Sillä kustannuksella, että kyky ostaa jotain muuta heikentyy.  Mitä enemmän käyttää osamaksua ja muuta velkarahaa sitä enemmän rahaa menettää korkokuluihin.

Ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi puhelimen voi ostaa täsmälleen samaan kokonaishintaan myös osamaksulla.

Kerroppa esimerkki mistä.

Dna/Elisa/Telia nyt ainakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se on. Kuitenkin osamaksu tarjoaa köyhälle mahdollisuuden ostaa tavaraa, jota muuten ei pystyisi ostamaan. Osamaksuerät voivat olla jopa vain 5€ kuussa, joten se kyllä onnistuu keneltä vaan.

Osamaksu ei luo rahaa tyhjästä. Velka ainostaan mahdollistaa ostamisen säästämättä etukäteen. Sillä kustannuksella, että kyky ostaa jotain muuta heikentyy.  Mitä enemmän käyttää osamaksua ja muuta velkarahaa sitä enemmän rahaa menettää korkokuluihin.

Ei edes pidä paikkaansa. Esimerkiksi puhelimen voi ostaa täsmälleen samaan kokonaishintaan myös osamaksulla.

Kerroppa esimerkki mistä.

Telia ja Elisa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ennakoi ja säästää etukäteen. Jää ylimääräiset kustannukset poi.

Mihinkään turhaan ei rahaa tuhlatakkaan. Sitä ei vaan ole.

Miten sitten maksatte ne osamaksut?

Jep!! Ja osamaksun kulut? Miten se kulusumma ei muka ole turhaa rahaa, kun säästämällä ei olisi tullut maksettavaa?

On se vaan tyhmää maksaa liikaa!😁

Ostin nuorempana aika paljon luottokorteilla. Varmaan esim. Visalla tai Mastercardilla oli aina jotain ostoja, joita lyhentelin. Hieman kantapään kautta ymmärsin, ettei sellainen kannata. Nyt en ole pitkään aikaan ostanut muuten kuin heti maksamalla. Rahaa säästyy aika paljonkin.

Tottakai - silloin jos huomaa, ettei raha meinaa riittää, on tietenkin ihan paikallaan katsoa, onko jotain, mistä voisi tinkiä ja minkä voisi vaikka korvata halvemmalla vaihtoehdolla. Mutta nämä säästövinkit ovat aina vähän vinksahtaneita siinä mielessä, että oletetaan kaikilla köyhillä olevan jotain päivittäisiä turhia paheita, jotka voi helposti jättää pois ja säästää sitten X summan vuodessa. Olihan tuossakin esimerkissä "päivittäinen parin euron herkku". Kuinka monella oikeasti on tällaisia? [/quote]

Kuten sanoit, se oli vain yhtenä esimerkkinä. Aika monella vaan tuppaa katoamaan se raha niihin viikottaisiin tai päivittäisiin pieniin puroihin. Samalla tavalla sen säästön voisi saada aikaan vaihtamalla vaikka tuotemerkkejä. Sitä pientä summaa ei vaan monesti ajattele niin isona, mutta kun laskee mitä se tekee vuositasolla, voikin yllättää ja muuttaa sitä kautta ihmisen ajattelutavan suhtautua rahaan. Ei minusta ainakaan 10€ kuukaudessa tunnu isolta, mutta 120€ onkin jo kohtuullinen raha näin pieni palkkaiselle.

Mitkä osamaksun kulut? Minulla on yksi osamaksu enkä maksa mitään ylimääräisiä kuluja vaan tasan sen mitä sillä ostettu asia maksoi.