Lue keskustelun säännöt.
Ekaluokkainen saa kävellä yksin kouluun muttei pyöräillä, emme miehen kanssa ehdi saattamaan koululle joten lapsi sitten kävelee
29.04.2021 |
Ja on harmissaan. Meiltä on koululle suora tie ilman kadun ylitystä, ei auta. Aikuinen saattaja pitää olla niin kouluun mennessä kuin kouluun tullessa!
Kommentit (41)
No kun 7v eskaria pidetään vielä niin pienenä, että vaaditaan käyttämään eskarissa kurahousuja, niin miten parin kuukauden kuluttua voisikaan olla niin kypsä, että osaisi ihan itsekseen ajaa pyörällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Mikäli kyseessä pyörätienjatke, niin siitä saa polkea yli sekä aikuinen että lapsi. Toki on fiksua katsoa tuleeko autoja ja paikasta riippuen pyöräilijä voi olla väistämisvelvollinen.
Kyllä olen opettanut ainakin oman pienen lapseni nousemaan pyörän selästä hyvissä ajoin ja katsomaan kunnolla ympärilleen, vaikka olisi ollut pyörätienjatke. Jos poljen yksin, niin kyllä minä silti aina hidastan ja katson joka suuntaan ennen, kuin ylitän tien, vaikka minulla olisikin etuajo-oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Mikäli kyseessä pyörätienjatke, niin siitä saa polkea yli sekä aikuinen että lapsi. Toki on fiksua katsoa tuleeko autoja ja paikasta riippuen pyöräilijä voi olla väistämisvelvollinen.
Tässä olisi ollut pyöräilijä väistämisvelvollinen.
Silloin alkuperäinen kommentti "miksei vanhemmat opeta taluttamaan suojatien yli" on ihan eri asiasta. Oikea kysymys olisi ollut "miksei vanhemmat opeta väistämisvelvollisuudesta?" Toisaalta moni vanhempikaan ei tiedä. Taannoin ulkoillessa näin pariskunnan polkevan auton eteen, jota pariskunnan olisi pitänyt väistää. Kirosivat vielä autoilijaa, vaikka moka oli puhtaasti pariskunnan.
Saa pyöräillä ja kukaan jolla on ammattitaitoa ei tule sättimään. Koulu voi suositella mitä haluaa, mutta huoltajat päättävät. Koulun omat säännöt eivät ohita lakia. T. Rehtori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Mikäli kyseessä pyörätienjatke, niin siitä saa polkea yli sekä aikuinen että lapsi. Toki on fiksua katsoa tuleeko autoja ja paikasta riippuen pyöräilijä voi olla väistämisvelvollinen.
Tässä olisi ollut pyöräilijä väistämisvelvollinen.
Silloin alkuperäinen kommentti "miksei vanhemmat opeta taluttamaan suojatien yli" on ihan eri asiasta. Oikea kysymys olisi ollut "miksei vanhemmat opeta väistämisvelvollisuudesta?" Toisaalta moni vanhempikaan ei tiedä. Taannoin ulkoillessa näin pariskunnan polkevan auton eteen, jota pariskunnan olisi pitänyt väistää. Kirosivat vielä autoilijaa, vaikka moka oli puhtaasti pariskunnan.
Kyllähän näitä näkee paljon! Luullaan, että ollaan samalla viivalla kävelijöiden kanssa ja auto antaa aina tietä. Se on ihmisten tyhmyyttä ja aikuisen PITÄISI tietää nämä asiat. Jos minun nokkapeltiini joskus kolahtaa joku aikuinen, joka ei osaa liikennesääntöjä, niin onhan se kauheaa, mutta oma vikansa, MUTTA en haluaisi, että jollekin pienelle lapselle käy niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistetusti osa ihmisisitä ei tunne väistämisvelvollisuuksia kulkumuodostaan huolimatta. Vaikka olisin etuajo tai etupyöräilyoikeutettu, niin katson miten vastapuoli toimii. Fillaroidessa ei oikeassa oleminen lämmitä, jos päädyn maahan, sairaalaan tai hautausmaalle.
Lapsellani on 3 km matkaa kouluun minun kotoani. Sama typerä sääntö oli meillä ja kierrettiin sitä sitten niin että luvan kanssa lapsi pysäköi fillarinsa koulun vieressä olevan talon pihaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsellani on 3 km matkaa kouluun minun kotoani. Sama typerä sääntö oli meillä ja kierrettiin sitä sitten niin että luvan kanssa lapsi pysäköi fillarinsa koulun vieressä olevan talon pihaan.
Ekaluokkalainen? Jos on vilkasliikenteinen koulumatka, niin tuo 3 km on kyllä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun 7v eskaria pidetään vielä niin pienenä, että vaaditaan käyttämään eskarissa kurahousuja, niin miten parin kuukauden kuluttua voisikaan olla niin kypsä, että osaisi ihan itsekseen ajaa pyörällä...
Miten nää liittyy toisiinsa? Kyllä meillä ekaluokkalainen osaa ajaa pyörällä, mutta käyttää silti kurakelillä kurahousuja pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykylapset on opetettu että heidät kuskataan joka paikkaan.
Jos on alle 3km koulumatka ekaluokkalasille, ja on PYÖRÄTIE, niin ihan normaalia että kävellä läppäsee kouluun. Ja takaisin !
Ite kävelin aikoinaan ekaluokalta alkaen 4,8 km kouluun ja takaisin. Kunto kasvoi, kun tammikuisena aamuna lähdin klo 7.15 kävelemään , olipa pakkasta miten paljon tahansa.
Kyllä voi pyöräillä jos haluaa. Ei koulu voi sitä estää. Mitä luulet niiden tekevän jos lapsesi menee pyörällä? Niin juuri, ei mitään muuta kuin laittaa Wilma viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei edes yläkouluun saa mennä fillarilla. Elämä on.
Siis mitä? :D
Ymmärrän tuollaiset säännöt vielä alle 9-vuotiailla lapsilla, mutta kyllä normaalit yläkoululaiset osaavat pyöräillä itse ihan turvallisesti. Koulukaan ei kiellä yksin pyöräilyä enää 2. luokan jälkeen. Kuulostat vainoharhaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Mikäli kyseessä pyörätienjatke, niin siitä saa polkea yli sekä aikuinen että lapsi. Toki on fiksua katsoa tuleeko autoja ja paikasta riippuen pyöräilijä voi olla väistämisvelvollinen.
Nyt menee jo reilusti ohi vardinaisen aiheen, mutta jusi tieliikennelaki muutti pyörätien jatkeen määritelmää. Sellainen voi nykyään olla cain paikoissa, jossa suojatie on korotettu, ja se osoitetaan pyörätien jatkeeksi uudella liikennemerkillä. Muut ovat suojateitä, ja niiklä saa pyöräillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten koulussa oli ennen sääntö, että vasta 3.luokkalaiset saavat mennä pyörällä jos matkaa yli 1 km. Tätä sääntöä sitten kierrettiin ja lapset jättivät pyöriä mihin sattuu kun eivät ajaneet koululle asti.
Uusi rehtori (tai kuka lie) muutti sääntöä joitain vuosia sitten niin, että kaikki saavat pyöräillä koululle matkasta viis ekaluokasta lähtien. Hyvin on mennyt.
Pahin ongelma on autolla lapsia kuskaavat vanhemmat. Eli tuodaan autolla se lapsi kouluun vaikka matkaa vain 200 m.
Tähän kyllä puuttui rehtori ja Wilmaan laittaa säännöllisesti viestiä, että älkää tuoko autolla, muuta kuin välttämättömistä syistä. (On munkin lapsi päässyt joskus kouluun autolla jos vaikka vettä satanut kaatamalla) Vaarallisimmat tilanteet syntyvät parkkipaikalla kun pyörätie sen ylittää ja autoja tulee loputonta virtaa.
Lapset kyllä jaksavat kävellä/pyöräille sen lyhyen matkan.
Koulumme on alle 300 oppilaan koulu rauhallisella omakotitaloalueella.
Onneksi meillä saa ihan itse päättää. Lapset ovat pyöräilleet paljon jo ennen kouluikää ja koulutie on turvallinen, ei yhtään tien ylitystä. Totta mooses menevät pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellani on 3 km matkaa kouluun minun kotoani. Sama typerä sääntö oli meillä ja kierrettiin sitä sitten niin että luvan kanssa lapsi pysäköi fillarinsa koulun vieressä olevan talon pihaan.
Ekaluokkalainen? Jos on vilkasliikenteinen koulumatka, niin tuo 3 km on kyllä liikaa.
On siinä iso tie vieressä, mutta vain 1 pienen vähäliikenteisen kadun ylitys koulun lähellä. Ja ison tien ja pyörätien välissä on esteitä.
Tästä on kyllä aikaa jo 5v.
Nämähän on tapauskohtaista yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Aika monessa koulussa on sääntö, etteivät ekaluokkalaiset saa pyöräillä. Oli jo silloin, kun itse aloitin koulun v. 1982, kevätlukukaudella me kauempaa (yli 3 km) kulkeneet saimme opettajalta erikoisluvan tulla pyörällä.
Nuo säännöt ovat kyllä todella koulukohtaisia, vuonna 1995 olin itse ekalla, ja menin kouluun pyörällä, ilman mitään erikoislupaa.
Mun koulussa ei myöskään ollut tuollaista sääntöä, kun aloitin koulun vuonna 2000. Pyöriä oli tosi paljon parkissa, mutta koska kaikki tiesi miten ärsyttävää on koittaa saada se oma pois, jos itse tai toinen on parkkeerannut miten sattuu niin ne oli kaikki nätisti riveissä.
Olet ymmärtänyt väärin. Suojatiellä ei kyllä koskaan varsinaisesti saa ajaa. Pitäisi taluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Mikäli kyseessä pyörätienjatke, niin siitä saa polkea yli sekä aikuinen että lapsi. Toki on fiksua katsoa tuleeko autoja ja paikasta riippuen pyöräilijä voi olla väistämisvelvollinen.
Nyt menee jo reilusti ohi vardinaisen aiheen, mutta jusi tieliikennelaki muutti pyörätien jatkeen määritelmää. Sellainen voi nykyään olla cain paikoissa, jossa suojatie on korotettu, ja se osoitetaan pyörätien jatkeeksi uudella liikennemerkillä. Muut ovat suojateitä, ja niiklä saa pyöräillä.
Vierailija kirjoitti:
Ot, mutta ihmettelen niitä vanhempia, jotka eivät opeta lapsiaan taluttamaan suojatien yli. Just näin joku päivä, kun joku isä veti täysiä pyörällä suojatien yli eikä oikein katsonut edes ympärilleen ja hänen perässään tuli pieni lapsi pyörällä samalla tavalla hidastamatta. Isä ei jäänyt edes odottamaan/katsomaan taakseen, että lapsen on turvallista ylittää tie. Oli varmaan vielä pienempi, kuin ekaluokkalainen.
Minun mies on tuollainen kaikissa turvallisuusasioissa. Se on karmeaa. Hänelle on vanhempansa opettaneet, että säännöt ei koske meitä, koska sitä ja tätä sun tuota...
Tässä olisi ollut pyöräilijä väistämisvelvollinen.