Lue keskustelun säännöt.
Minkä näköisiä nämä tatuoidut ovat vanhuksina?
28.04.2021 |
Kroppa otettu täyteen tatuointeja jo 25-vuotiaana. Miltä ne näyttää sitten 60 plus vuotiainan, kun iho roikkuu ja tatuoinnit ovat haalistuneet. Todennäköisesti tuossa iässä ei taida löytyä enää yhtään tatuoimatonta ihon kohtaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
JANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTI
Tässä näkee tatuoidun ihmisen koko ajatusmaailman ulosannin ja ÄO.n.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä teille tatuoidut:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTI
Tässä näkee tatuoidun ihmisen koko ajatusmaailman ulosannin ja ÄO.n.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Analysoisitko seuraavaksi oman keskusteluun antamasi panoksen tason?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTIJANKUTI
Tässä näkee tatuoidun ihmisen koko ajatusmaailman ulosannin ja ÄO.n.
Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Sillä lailla. Sinä olet kyllä tatuointijankutuksinesi ihan omissa sfääreissäsi. Ja kun argumentit loppuu, käyt henkilökohtaisuuksiin ja alat haukkua muita ihmisiä tyhmiksi, bravo! Livenä ei onneksi koskaan ole tullut ihan noin pakkomielteistä ihmistä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoidut ovat aina kiukkuisia, kun heidän läiskänsä kyseenalaistetaan. Lisäksi heillä on muitakin ideologisia fixaatioita.
Edelleen, ovat harvoin miehiä.
Eivät myöskään lisää tatuointimyönteisyyttä muiden taholta.Pitäisikö tatuoitujen hymyssä suin ottaa vastaan heidän oman ulkonäkönsä kyseenalaistaminen? Samoin kuin sinä varmasti ottaisit vastaan sen, että joku jatkuvasti kyseenalaistaisi sinun tyyliäsi tai valintojasi jotka eivät millään tavalla muille kuulu?
Tatuointien kyseenalaistaminen.
Tatuointi pajojen hakkurit ovat aktivoituneet!Tatuointi nyt sattuu olemaan melkoisen erottamaton osa ihmisen ulkonäköä...
Mutta korjasin aiemman kommenttini sinulle. Ole hyvä:
Pitäisikö tatuoitujen hymyssä suin ottaa vastaan heidän tatuointiensa kyseenalaistaminen? Samoin kuin sinä varmasti ottaisit vastaan sen, että joku jatkuvasti kyseenalaistaisi sinun tyyliäsi tai valintojasi jotka eivät millään tavalla muille kuulu?
Ja ei hätää, en ole tatuointi_pajan_hakkuri saatika omista yhden yhtä tatuointia ☺️
Olemme ihastuksesta pökissä.
Onko tämä kirjoitusvirhe vai jotain murretta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä kurttsuisilta kuin sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin. Keskiajalla Euroopan hoveissa oli hetken myös aatelisilla tatuointivillitystä. Nousivat uudelleen ties kuinka monetta kertaa muotiin 90-luvulla.
Nämä kertoo vaan eletystä elämästä, historiasta ja omista tarinoistaan. Kumma miten ne herättävät näin paljon tunteita.
Ystäväni isoisällä oli myös merimiestatuointi, ankkuri atlantin ylittämisestä. Merimiehille nämä oli aikanaan ikään kuin matkamuistoja, mielenkiintoista sekin tatuointihistoria ja kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Niistä tuli uudelleen muotia 1990-luvulla. Tatuointien historia matkaa tuhansien vuosien taakse ja ne ovat olleet muotia mm. Euroopan kuninkaallisten keskuudessa 1800-luvulla.
Tatuointien, kuten monen muukin ilmiön, suosio on aaltomaista - suosio on vaihdellut ja hyvin todennäköisesti tulee jatkossakin vaihtelemaan kausittain valtavirran ja alakulttuurien välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin.
En ole koskaan kuullutkaan. Lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin.
En ole koskaan kuullutkaan. Lähde.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352409X15301772…
https://www.redorbit.com/news/science/1113410697/its-official-otzi-the-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin.
En ole koskaan kuullutkaan. Lähde.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352409X15301772…
https://www.redorbit.com/news/science/1113410697/its-official-otzi-the-…
Missään näissä ei ollut kyse Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin.
En ole koskaan kuullutkaan. Lähde.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352409X15301772…
https://www.redorbit.com/news/science/1113410697/its-official-otzi-the-…
Missään näissä ei ollut kyse Suomesta.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/302025/Koskinen_AnnaLi…
Tässä kappale myös kotimaisesta historiasta. En tiedä mihin perustuu väite tatuoinneista Suomen muinaiskulttuureissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin isälläni oli merimies aikoina otettu iso tatuointi käsivarressaan. Kyllä se ihan siistiltä kuvalta näytti, mitä ny värit vähän haalistuneet. Pappani oli syntynyt siis 1910. Joten, aloittaja taitaa olla vielä teini-iässä kun kuvittelee tatuointien olevan jotenkin uusi juttu.
Voi jeesus! Olen 50-kymppinen. Minun nuoruudessani KUKAAN ei hankkinut tatuointeja. Olisin hyvin yllättynyt, jos yhdelläkään luokkalaisillani olisi tatska. Niistä tuli muotia joskus 90-luvun loppupuolella.
Korjataanpa vähän, ne on ollut osa muinaiskulttuureja, ihan Suomessakin.
En ole koskaan kuullutkaan. Lähde.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352409X15301772…
https://www.redorbit.com/news/science/1113410697/its-official-otzi-the-…
Miksi sinun piti valehdella? Tämä on tuosta ylläolevasta opinnäytteestä:
1.2 Tatuointien historiaa Suomessa
Muuhun maailmaan nähden Suomen tatuointihistoria on lyhyt, sillä Suomen maaperältä ei ole löydetty esihistoriallisia todisteita tatuoinneista. Joitain pieniä löydöksiä on tulkittu mahdollisiksi tatuoinneiksi, mutta selkeitä todisteita ei ole. (Ruotsalainen 2010, 2.) Tutkija Jari Ruotsalaisen (2010, 2) mukaan Suomen historiankirjoitus ei myöskään tunne tatuointien ilmiötä. Suomalais-ugrilaisista kansoista kuitenkin hantit 10 ja mansit harjoittivat tatuoimista.
Suomalaisten keskuuteen tatuoinnit luultavasti tulivat merimiesten ja venäläisten vankien mukana. (Ruotsalainen 2010, 2.) Suomessa tatuoinnit yleistyivät vasta 1970-luvulla ja ne levisivät pääasiassa nuorisokulttuurin voimin. Vaikutteita tuli erityisesti Englannista. Kuitenkaan vielä 1980- luvun alussa Suomessa ei ollut ainuttakaan tatuointiliikettä ja lähin sijaitsi Tukholmassa. Ensimmäinen tatuointiliike Suomeen perustettiin vuonna 1987 Ruovedelle. 1988 Helsinkiin perustettiin kolme liikettä, jotka ovat vieläkin toiminnassa. Tämän jälkeen tatuointiliikkeet alkoivat pikkuhiljaa yleistyä muuallakin. (Nyström 2009, 12.) Nykyään noin 10 prosenttia suomalaisista on tatuoituja (Toivonen 2019).
Nimenomaan pakkomielle, psyykkinen häiriö.