Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Keskustalle ei kelpaa sopu turveasiassa

Vierailija
27.04.2021 |

Haluavat uutta tukea turpeentuotannon jatkamiselle, ei riitä kymmenien miljoonien eurojen siirtymätuki. Joka siis muille käy.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f790d424-64b9-4332-95ac-159678cf5…

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä energiamuotoa turvetuotannon tilalle ollaan tarjoamassa ?

Venäjältä puuhaketta ja hiiltä.

Vierailija
22/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys o myös periaatteesta. Ajetaan alas maaseudulle tärkeä toimiala tarjoamatta mitään tilalle. Kuinka luulette RKP:n reagoivan, kun sen maaseutukannattajille tärkeä turkistuotanto otetaan tähtäimeen, puhumattakaan kasvishuoneviljelystä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turve on maamme ainut käytännössä loppumaton uusiutuva lunnonvara. Tuota rikkautta ei kannata jättää käyttämättä, eivät öljymaatkaan luovu fossiilisesta litkustaan ennen kuin viimeinenkin pisara on myyty.

Turve on fossiilinen, raskaasti saastuttava, mutta vain vähän energiaa antava aines. Turvetuotanto kyllä pilaa tehokkaasti tuhannet Suomen järvet valumavesillään. Kiva on persumökkiläisen haisevassa turveliejussa uida?

Vierailija
24/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi riistää turvetta Afrikasta ja ulkomailta, orjuuttaa vähäisempiä kansoja ja esittää uljasta :D :D :D :D :D :D

Vierailija
25/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä energiamuotoa turvetuotannon tilalle ollaan tarjoamassa ?

ei mitään, teetetään samaa sontaa afrikassa orjilla ja nauretaan sontasesti koko matka pankkiin

t. vihreet

Vierailija
26/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on mahdollisuus viimeiseen iltalypsyyn, joten kaikki otetaan irti mitä saadaan.

Keskustalla ei ole hävittävää. Voi kaataa hallituksen ja kasvattaa kannatustaan koska oli jämäkkä valtion velkaantumisen suhteen. Punavihreillä enemmän hävittävää ja lopulta suostuvat keskustan vaatimuksiin. Vihreät ja Vasemmistoliitto ei saisi ministerisalkkuja vuosiin jos hallitus kaatuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu on ainoa oikeistopuolue tuossa kanalaumassa, siinä se ongelma. Ei ole viherpunaisia laseja.

Vierailija
28/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä energiamuotoa turvetuotannon tilalle ollaan tarjoamassa ?

ei mitään, teetetään samaa sontaa afrikassa orjilla ja nauretaan sontasesti koko matka pankkiin

t. virheet

Korjasin typosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turve on maamme ainut käytännössä loppumaton uusiutuva lunnonvara. Tuota rikkautta ei kannata jättää käyttämättä, eivät öljymaatkaan luovu fossiilisesta litkustaan ennen kuin viimeinenkin pisara on myyty.

Ei se kyllä niin nopeasti uusiudu että sitä voisi pitää mitenkään kannattavana.

Vierailija
30/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolla on enemmistö eduskunnassa, joten koko tämä hallitus on täysin demokratianvastainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ei ole kyse turpeesta mikäli hallituksesta ja tästä kriisistä puhut.

Vihreät ja kepu ovat valmiita tulemaan toisiaan vastaan turveasiassa. Hallitus ei ainakaan siihen kaadu.

Kyse on syvemmällä olevasta asiasta. Ideologiasta.

Vierailija
32/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti hallitus kaatuu niin menee ministerisalkut uudestaan jakoon 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turve on maamme ainut käytännössä loppumaton uusiutuva lunnonvara. Tuota rikkautta ei kannata jättää käyttämättä, eivät öljymaatkaan luovu fossiilisesta litkustaan ennen kuin viimeinenkin pisara on myyty.

Turve on fossiilinen, raskaasti saastuttava, mutta vain vähän energiaa antava aines. Turvetuotanto kyllä pilaa tehokkaasti tuhannet Suomen järvet valumavesillään. Kiva on persumökkiläisen haisevassa turveliejussa uida?

Tämä pilaaminen on tosiaan aikoinaan tapahtunut. Kuitenkin nykyään putsaaminen on niin erilaista, että jopa vihreät ovat joutuneet sivuiltaan ottamaan pahimpia vääriä luulottelujaan pois.

Toisaalta en ole itsekään selvittänyt sitä millaiset päästöt Venäjältä tänne rahdatulla kivihiilellä on.

Vierailija
34/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hallitus kaatuu niin menee ministerisalkut uudestaan jakoon 👍

Joo, ihana Kokoomus-Persu oikeisto puolue meille ja loppuu tää köyhien auttaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska keskusta haluaa nostaa kannatustaan kuntavaaleja ajatellen. Turve saastuttaa yhtä paljon vuodessa kuin autoilu, kummasta haluaisitte luopua ilmaston hyväksi? On ihan oikein että turpeesta elannon saavia pitää tukea tässä muutoksessa, mutta muuten voisivat mennä jo pikkuhiljaa eteenpäin noissa ”neuvotteluissaan”...

Vierailija
36/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei ole kyse turpeesta mikäli hallituksesta ja tästä kriisistä puhut.

Vihreät ja kepu ovat valmiita tulemaan toisiaan vastaan turveasiassa. Hallitus ei ainakaan siihen kaadu.

Kyse on syvemmällä olevasta asiasta. Ideologiasta.

Ei. Mutta turvekeskustelu on silti mielenkiintoista. Siinä huomaa selvästi miten kahtiajakautunut ajattelumalli meillä siitä on. 

Olisi kiva kuulla joku kommentti, joka ei ole puolesta eikä vastaankaan,

Vierailija
37/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turve on maamme ainut käytännössä loppumaton uusiutuva lunnonvara. Tuota rikkautta ei kannata jättää käyttämättä, eivät öljymaatkaan luovu fossiilisesta litkustaan ennen kuin viimeinenkin pisara on myyty.

Turpeen uusiutumiskyky on liian hida. Lisäksi menetetään korvaamattomia ekosysteemeitä.

Vierailija
38/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti hallitus kaatuu niin menee ministerisalkut uudestaan jakoon 👍

Joo, ihana Kokoomus-Persu oikeisto puolue meille ja loppuu tää köyhien auttaminen.

No ei se Italian mafia suinkaan köyhä ole, jolle Marin rahoja jakelee.

Vierailija
39/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska keskusta haluaa nostaa kannatustaan kuntavaaleja ajatellen. Turve saastuttaa yhtä paljon vuodessa kuin autoilu, kummasta haluaisitte luopua ilmaston hyväksi? On ihan oikein että turpeesta elannon saavia pitää tukea tässä muutoksessa, mutta muuten voisivat mennä jo pikkuhiljaa eteenpäin noissa ”neuvotteluissaan”...

Tämä on mielenkiintoista. Miten paljon sitten se korvikkeeksikäytettävä Kivihiili  tai uusi Ydinvoimala saastuttaa ?

Vierailija
40/62 |
27.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turve on maamme ainut käytännössä loppumaton uusiutuva lunnonvara. Tuota rikkautta ei kannata jättää käyttämättä, eivät öljymaatkaan luovu fossiilisesta litkustaan ennen kuin viimeinenkin pisara on myyty.

Ei turvetta oikeasti kuulu luokitella "uusiutuvaksi" luonnonvaraksi.  Sinne on sitoutunut kuitenkin tuhansien vuosien ajalta paitsi turvetta myös mm. uinuvia tautipöpöjä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän