Marin blokkasi Vanhasen pois kehysriihestä, vaikka tämä on valtionvarainministeri
Kommentit (72)
Marin pelkää kokenutta Vanhasta neuvottelupöydissä ja siksi ei kutsunut sitä mukaan. Marin kuvittelee, että on helpompi neuvotella ja saada paremmin omia etuja läpi kokemattoman naisen (Saarikon) kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkisuudessa keskusteltu Sannan rikkinäisestä isäsuhteesta? Purkaako sanna traumojaan ja ajaa suomen perikatoon? Käykö sanna terapiassa asian tiimoilta? Syytä meinaan olisi.
Klaus Schwab on nyt sen isähahmo. Sanna tekee mitä vaan pysyäkseen Klaus-sedän suosiossa.
Sanna on nyt vaan kiltti tyttö, niin setä Klaus antaa sitten Sannalle kivan komissaarin paikan kunhan se
Suomi on ensin tuhottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lähteenä kepulaiset Liisa Hyssälä ja Sirkka-Liisa Anttila. Vanhasen parhaat kaverit vuodesta 85. Just joo.
Jonkinlaista lähdekritiikkiä toivoisi siihen, kenenkä sanoja siteraa "totuutena".
Onhan tuo ihan julkista tietoa että Vanhanen heitettiin neuvotteluista ulos. Lähde löytyy vaikka täältä: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007941489.html
"Mielenkiintoista ja ennenkuulumatonta on, että vaikka hallitus ja sen johtoviisikko neuvottelee nimenomaan kehyksistä, neuvotteluissa ei ole mukana valtiovarainministeri Matti Vanhasta (kesk).
Vanhanen nakattiin riihestä ulos jo torstaina. Hän sai palata sinne perjantaina, mutta ei enää sunnuntaina. Myös valtiovarainministeriön virkamiehet on pidetty sivussa ja sen virkavastuulla tekemiä talous- ja työllisyyslukuja on haastettu historiallisen kovasti vetoamalla muun muassa sosiaali- ja terveys sekä työministeriön miellyttävimpiin laskelmiin."
Vierailija kirjoitti:
Marin pelkää kokenutta Vanhasta neuvottelupöydissä ja siksi ei kutsunut sitä mukaan. Marin kuvittelee, että on helpompi neuvotella ja saada paremmin omia etuja läpi kokemattoman naisen (Saarikon) kanssa.
Marin laskelmoi että yksi heikko nainen saadaan koko muun porukan voimin peloteltua suosiolliseksi kun muutama päivä hiillostetaan vierellä seisten ja tyrkkien.
Jopa lähihistorian kehnoimmassa hallituksessa oli pääministerillä (Katainen) ja rahaministerillä (Urpilainen) hyvä yhteistyö, puhuttiin jopa kihlaparista.
Feministit toimivat juuri tällä tavalla. Saramo on tuolla miehenä mukana vaan sen takia kun Andersson on äitiysvapaalla. Joten pakkorako siinä mielessä. Muuten asia menisi niin että naiset hoitavat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Marin laskelmoi että yksi heikko nainen saadaan koko muun porukan voimin peloteltua suosiolliseksi kun muutama päivä hiillostetaan vierellä seisten ja tyrkkien.
Siitä ne vaikeudet vasta alkavat, kun kokenutta ex-pääministeriä yritetään saada romuttamaan maan taloutta. Tietenkään Vanhasta ei voi viedä kuin litran mittaa.
En tiedä kumpi on pahempaa: Sanna ei ymmärrä tätä, mikä olisi suorastaan lapsellista, vai se, että että Sanna ymmärtää tämän ja hakee syntipukkia "Keskusta ei pysy sovitussa", mikä olisi maan asioiden hoidon kannalta ihan hirveä katastrofi.
Onhan se käsittämätöntä.
Toki tavallista on että hallituksen ykköspuolueen johtajalla on PM:n ja kakkospuolueen johtajalla VVM:n paikka. Kepu tekee nyt poikkeuksen. Siitä huolimatta kun puhutaan budjetista ja veroista niin se on VVM:n tonttia.
Valtiovarainministeriö on kehysriihessä tärkein elin, tärkeämpi kuin jopa pääministeri. Valtiovarainministerin puuttuminen kertoo siitä, että "kompromissiesityksiä" tehdään ilman minkäänlaista tilastollista pohjaa.
Muutenkin Marinin ja Vanhasen välit ovat pistäneet silmään. On aiheesta sanottu, että PM+VVM:n väliset suhteet ovat hallituksen tärkeimmät. Jos se murenee, hallituksen jatkolle ei ole mitään perusteita.
Keski-Euroopassa on tapana, että VVM on vähintäänkin taloustieteen professori. Meillä
osaamisesi riittää puolueen puheenjohtajuus. ;-)
Ei talousasioista ymmärtäviä tarvita sotkemaan unelmahöttöä. Aina löytyy rikkaita sekä yrityksiä, joita voidaan verottaa lisää, jos rahat ei muuten riitä.
Keskusta pitää tässä kiinni vain sovitusta, eli hallitusohjelmasta. Muut puolueet haluavat poiketa sovitusta hallitusohjelmasta koronan varjolla. Nyt kiukuspäissään Vanhanen on ilmeisesti heivattu ulos neuvotteluista.
Tulee lapsuuden hiekkalaatikot mieleen.
Kepu tekee täysin oikein, jos kaataa hallituksen. Budjetti oli löysä jo ennen koronaa, joka pahensi tilanteen aivan eri tasolle laakista.
Käsittämätöntä on, että kepuleilla pitäisi muka olla kaksi paikkaa neuvotteluissa.
Vanhanen on IL:n mukaan esittänyt IL:n mukaan koulutuksesta leikkaamista: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da48e97c-b9d4-40cb-adeb-105880ecb…
Joutaakin jäädä kokoushuoneen ulkopuolelle. Törkeää touhua kepulta: Suomeen halutaan maahan halpatyövoimaa, halutaan heikentää työttömyysturvaa ja ilmeisesti halutaan vielä vähentää nuorten kouluttautumis- ja työllistymisedellytyksiä. Varmaankin siksi, että pelloille ja turvesoille riittäisi kouluttamatonta halpatyövoimaa. Joutaisi tosiaan suolle kuokka kädessä koko itsekäs auringonlaskun puolue.
Marin on kuin koiran pentu Vanhasen rinnalla, luultavasti tämän takia Sanna ei ole halunnut Vanhasta mukaan. Se olisi kuin Sanna yrittäisi opettaa isäänsä naimaan.
Kyllä nyt kaivattaisiin setämiehiä päättämään suomen suunnasta.
Kepu on itse aiheuttanut tämän sillä, että puheenjohtajasta ei ole ollut valtiovarainministeriksi. Kahta paikkaa ei voida antaa yhdelle puolueelle neuvottelupöytään, kun muillakaan ei ole.
Tietysti olisi ollut muille parempi, että Saarikko olisi jäänyt ulos Vanhasen sijaan, mutta niin ei voi tehdä.
Normaalia SDP-toimintaa, ei kai joku ole tästä yllättynyt?