Kaveri pitää 9kuista lasta hoidossa 17 asti vaikka itse pääsee klo 15

oikeuta tukiin, vaikkeivät todellisuudessa elätä yksin koko perhettä. Kiitos taas verotukselle siitä. Olisimme toki voineet erota, jolloin olisin lasten kanssa päässyt nauttimaan yhteiskunnan hellästä huolenpidosta.

Vierailija:

Minulla ei ollut tälläistä vaikka olin yh. Lapsi aloitti hoidon 2-vuotiaana kun aloitin opiskelun. Vähemmällä rahalla tulee toimeen jos niin haluaa ja se on juuri niin. Jos joku muuta väittää niin arvot on vain muualla kuin kotihoidossa ja se on ok, mutta turha kenekään sepittää taloudellisella pakolla! Taloutta voi ja pitää suunnitella kun on lapsia!

kotona ja hengissä selvisi ilman sossua. Kotihoidontuen, kelan asumistuen ja elatusmaksujen kanssa. Sen jälkeen palasi tyytyväisenä vakituiseen työhönsä kätilöksi. Niin että taHDOSTA SE ON KIINNI.

Toinen vaihtoehto on jäädä sossun rahoille koko loppuelämäksi.



Tai voisin tietenkin aloittaa opinnot alusta. 5v menisi elämästäni ja yhteiskunnan rahoista harakoille.

Jos ei näe tämmöistä asiaa muuta kuin omalta kantilta, niin pitäiskö lopettaa jo turha väittely??? Itse ainakin näen omat puolet tilanteissa... T. Mahdollisuus olla lapseni kanssa kotona

Että se niitäs huimista yh-tuista! Ja tiesithän, että pienituloiset myös ydinperheelliset ovat oikeutettuja tukiin! : ) (niin ette taida kuitenkaan olla niin pienituloisia eikö totta)! Marina pois. Peinillä tuloilla elää JOS HALUAA piste.