Keskustapuolue on oikeassa, pakko myöntää
Outoa että ylläpito poistaa hyvin faktapohjaisen ja asiallisen keskustelun valtion taloudesta. Kepua saa täällä haukkua mutta yhtään positiivista faktaa ei saa esittää. Onkohan se virallisesti määritetty Sanoma-konsernin linja?
Kepu on oikeassa. Demari Paavo Lipposen aikana valtionvelka oli hyvin suuri, peräti 65% bruttokansantuotteesta. Kepun Matti Vanhasen ollessa pääministeri, velan osuus vain 28%.
Nyt demari Marinin kaudella velka noussut huimasti, nyt jo yli 50% bruttokansantuotteesta
. (lähde https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-vel…
Tanskassa, Norjassa Ruotsissa velan osuus vain noin 30% bruttokansantuotteesta. Ruotsin talousasiantuntijat varoittaneet jo Suomea siitä ettei talous kestä jos julkisen vallan osuus yhä kasvaa ja kasvaa.
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsissa-varoitetaan-suomi-on-pian-suuris…
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Valtion taloutta vahvistaa sekin jos ihmiset suosivat kotimaista.
Eivät suosi ulkomaisia kauppoja kuten saksalaisten omistamaa Lidliä.
Sehän vie valtavasti rahaa pois Suomesta ja ne voitot verotetaan muualla
Voisko Marin ehdottaa että kansa suosisibkaikessa vain kotimaista?
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli eli kotidohvalla makaavan masentuneen ja passiivisen työntekijän aktivointi on taatusti hyväksi kenelle tahansa. Ihmisen aivot sopeutuvat laiskotteluun ja ihminen erakoituu kämppäänsä. Masentuu ja alkaa tuntea itsensä huonoksi.
Vaikka täysin palkatonkin tai hyvin pienipalkkainen työ on parempi vaihtoehto kuin maksaa ihmisiä sille siitä etteivät tee mitään.
Vapaaehtoistyön luonteinen työ toisten auttamiseksi vaikka pari kertaa viikossa tulisi olla kaikille työttömille pakollista . Se hoitaa sielua ja antaa tunnetta siitä että on tarpeellinen
Olet tyhmä, naiivi tai molempia. Aika äkkiä yritykset keksivät että eihän meillä tarvitse olla palkattuja työntekijöitä kun työttömät tekee saman ilmaiseksi, ja silloin saattaa sullakin mennä työpaikka alta.Näinhän osittain toimitaankin jo työkokeilun kanssa.
Ja perustulo aktivoisi ihmisiä huomattavasti enemmän, kun pätkätöitä uskaltaisi ottaa ilman pelkoa tyhjän päälle jäämisestä. Työttömän tehtävä on kehittää osaamistaan ja etsiä töitä, ei ravata turhilla työpajoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli eli kotidohvalla makaavan masentuneen ja passiivisen työntekijän aktivointi on taatusti hyväksi kenelle tahansa. Ihmisen aivot sopeutuvat laiskotteluun ja ihminen erakoituu kämppäänsä. Masentuu ja alkaa tuntea itsensä huonoksi.
Vaikka täysin palkatonkin tai hyvin pienipalkkainen työ on parempi vaihtoehto kuin maksaa ihmisiä sille siitä etteivät tee mitään.
Vapaaehtoistyön luonteinen työ toisten auttamiseksi vaikka pari kertaa viikossa tulisi olla kaikille työttömille pakollista . Se hoitaa sielua ja antaa tunnetta siitä että on tarpeellinenOlet tyhmä, naiivi tai molempia. Aika äkkiä yritykset keksivät että eihän meillä tarvitse olla palkattuja työntekijöitä kun työttömät tekee saman ilmaiseksi, ja silloin saattaa sullakin mennä työpaikka alta.Näinhän osittain toimitaankin jo työkokeilun kanssa.
Ja perustulo aktivoisi ihmisiä huomattavasti enemmän, kun pätkätöitä uskaltaisi ottaa ilman pelkoa tyhjän päälle jäämisestä. Työttömän tehtävä on kehittää osaamistaan ja etsiä töitä, ei ravata turhilla työpajoilla.
Kuka hallituspuolueista on ehdottanut tai ajaa perustuloa? 9€/päivä työpajoilla ym. työkokeiluissa on demarien aikaansaannos.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulaisen Sipilän aikana valtion velan osuus BKT.stä pieneni ja Sipilä hoiti talousasiat erinomaisen hyvin.
Vauvalaiset tosin täysin rinnoin vain haukkuivat.
Sen lisäksi leikattiin mm. opiskelijoilta koulutuslupauksesta huolimatta, pitkällä aikavälillä se jos mikä vaikuttaa talouteen ja ihmisten hyvinvointiin negatiivisesti. Samaan aikaan kehiteltiin aktiivimallia, joka olisi tuonut enemmän kuluja kuin vienyt. Kyllä se kritiikki oli ihan paikallaan.
Minusta opiskelijoilla on hyvät tukiaiset Sipilän jäljiltä. Hyvä myös että tuet sidottu opiskeluvuiosiin. Ei siellä yliopistossa olekaan tarpeen ikuisesti roikkua valtion kustannuksella Kukin saakoon tietys vuodet valtion tukea. Jos haluaa vaihtaa alaa tai opiskella lisää niin voi itse kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimalli eli kotidohvalla makaavan masentuneen ja passiivisen työntekijän aktivointi on taatusti hyväksi kenelle tahansa. Ihmisen aivot sopeutuvat laiskotteluun ja ihminen erakoituu kämppäänsä. Masentuu ja alkaa tuntea itsensä huonoksi.
Vaikka täysin palkatonkin tai hyvin pienipalkkainen työ on parempi vaihtoehto kuin maksaa ihmisiä sille siitä etteivät tee mitään.
Vapaaehtoistyön luonteinen työ toisten auttamiseksi vaikka pari kertaa viikossa tulisi olla kaikille työttömille pakollista . Se hoitaa sielua ja antaa tunnetta siitä että on tarpeellinenOlet tyhmä, naiivi tai molempia. Aika äkkiä yritykset keksivät että eihän meillä tarvitse olla palkattuja työntekijöitä kun työttömät tekee saman ilmaiseksi, ja silloin saattaa sullakin mennä työpaikka alta.Näinhän osittain toimitaankin jo työkokeilun kanssa.
Ja perustulo aktivoisi ihmisiä huomattavasti enemmän, kun pätkätöitä uskaltaisi ottaa ilman pelkoa tyhjän päälle jäämisestä. Työttömän tehtävä on kehittää osaamistaan ja etsiä töitä, ei ravata turhilla työpajoilla.
Haa. Työttömän tehtävä on kehittää osaamistaan. Monikohan sohvalla makaava niin tekee? Nimenomaan työpaikoilla se osaaminen karttuu eikä sohvalla kaljaa juoden ja tosi-tv n ääressä.
Työpajoilla piti kirjoittaa. Kännykkä muutti työpaikoiksi.. ;)
Valtion taloutta vahvistaa sekin jos ihmiset suosivat kotimaista.
Eivät suosi ulkomaisia kauppoja kuten saksalaisten omistamaa Lidliä.
Sehän vie valtavasti rahaa pois Suomesta ja ne voitot verotetaan muualla