Keskustapuolue on oikeassa, pakko myöntää

Pakko todeta, että olet väärässä. Ei vaan jaksa joka aloitukseesi kertoa uudelleen ja uudelleen, miksi.

Valtion velkaa voi paremmin lisätä silloin jos velan osuus BKTstä eli bruttokansantuotteesta on ennestään aika pieni. Tasapaino velan ja bruttokansantuotteen välillä on tärkeää.  Minusta on hyvä jos kepu tuo tämän asian  tässä vaiheessa esille.

Tietysti korona-ajan hoito vie paljon rahaa, mutta nyt kun yhteistuumin on koronasta lähes selvitty, on syytä pohtia missä mennään ja minne ollaan menossa.

Me jouduimme vain maksamaan toisten, kuten italialaisten velkoja jos itse säästämme eli ei mitään järkeä säästää.

Demarit ovat aina käsi toisten lompakolla ja kannatusta tulee lähinnä eläkeläisiltä kun lupaillaan olemattomia vappusatasia ja samalla ”unohdetaan” kertoa mitkä kaikki maksut nousevat. Vappusatasta ei tule, mutta kansa maksaa kohta verojen muodossa ”juhannustonnin”, nyt Demarit yrittävät pitää kannatustaan yllä ottamalla mahdollisimman paljon velkaa, että heidän välinpitämättömyys Suomea kohtaan ei tulisi heti ilmi.

Kannattaa muistaa, että Demareiden juuret ovat kommunismissa, ei heitä kiinnosta suomalaisten hyvinvointi.

Vierailija kirjoitti:

Pakko todeta, että olet väärässä. Ei vaan jaksa joka aloitukseesi kertoa uudelleen ja uudelleen, miksi.

Sanotko että Veronmaksajien tilasto valtion velasta menneinä vuosina  ei pidä paikkaansa?

Vai onko jotenkin epätosi tuo toinen linkki jossa Ruotsin talousasiantuntijat varoittavat Suomea?

Jos pohjoismaiden velka keskimäärin vain noin 30% ja meidän paljon enemmän,. niin eikö sitä saa edes ihmetellä tai ääneen  puhua?

 "Suomen on ennemmin tai myöhemmin tehtävä erittäin suuria sopeutuksia julkisen talouteen. Voi olla houkuttelevaa ottaa lisää valtionvelkaa nyt, kun korkotaso on lähellä nollaa. Mutta kun korot alkavat nousta, Suomen velkasuhde kasvaa sellaiselle tasolle, josta useat euroalueen maat kärsivät eurokriisin aikana" ruotsalainen professori Lars Calmfors ennustaa.

Kepun puoluetoimisto ei mitenkään pysty enää valkopesemään puolueen pohjakosketusta.

Aloittajan faktapohjaisuus loppui juuri siihen että hän sujuvasti unohti kaikkien porvarivetoisten hallitusten aikana tapahtuneen voimakkaan velan kasvun vuosina 2009-2019.

Miksihän se valtionvelka oli Lipposen aikana suuri? No tietenkin siksi, kun valtion talous oli kepuli Ahon hallituksen jäljiltä totaalisesti kuralla. Miksiköhän Vanhasen ykköshallituksen aikaan ei tarvinut ottaa lisää lainaa? No koska Lipposen hallitukset oli laittaneet valtion talouden kuntoon ja demarit oli Vanhasen hallituksen valtiovarainministeripuolue. Vanhasen kakkoshallitus olikin sitten taas porvarihallitus ja silloin velkaa otettiin taas niin että ranteet paukkui.

Kun kepu mainitaan, niin aina joku sanoo  että kaikki maataloustuet on kepun syytä ja ne pitäisi poistaa. Kuitenkin kaikki valtiot ja kaikki puolueet ovat aina halunneet että tyhjenevä maaseutu jaksaisi tuottaa ruokaa kaupunkilaisille eikä nuoriso muuttaisi sieltä pois. Jotta  kaupunkilaiset pysyisivät hengissä ja moniouolisen ruuan tuottaminen jatkuisi. Kaikki ruoka mitä kaupassa on, on tuotettu jossain maaseudulla.

EU luotiin alunperin jotta maatalouden tuotantoa yhteisesti säännöstellään ja tuetaan  jotta Eurooppa  pysyy hengissä eli on ruuan suhteen omavarainen eikä ole riippuvainen suurvaltojen välisistä kauppasaarroista tai sodista.

Euroopan saastuneiden pääkaupunkien keskellä ei puhtaita viljavia peltoja ole, joten kaupunkien ympärille tarvitaan vireää maaseutua. Erityisesti me kaupunkilaiset tarvitsemme puhdasta, terveellistä ja edullista ruokaa lähikauppaan.

Pannaas nyt taas stoppi sille totaaliselle paskanpuhumiselle ja lyödään faktat pöytään. Tästä kuvasta voi ihan konkreettisesti katsoa, mitkä hallitukset oikeasti ovat olleet niitä todellisia velanottajia:

http://2.bp.blogspot.com/-kEfimIAM6ks/TmOkPHTMT3I/AAAAAAAAAKs/zTTGfRsDk…

Meillä on ollut vuosina 1991-2011 kaksi kertaa porvarihallitus ilman vasemmistoa, eli Ahon hallitus 1991-1995 ja Vanhasen kakkonen/Kiviniemen hallitus 2007-2011. Jokainen voi tuosta taulukosta itse tarkistaa, mille ajanjaksoille ne kaikkein jyrkimmät nousut velanotossa osuu.

Kepulaisen Sipilän aikana valtion velan osuus BKT.stä pieneni ja Sipilä hoiti talousasiat  erinomaisen hyvin.

Vauvalaiset tosin täysin rinnoin vain haukkuivat.

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisen Sipilän aikana valtion velan osuus BKT.stä pieneni ja Sipilä hoiti talousasiat  erinomaisen hyvin.

Vauvalaiset tosin täysin rinnoin vain haukkuivat.

Ei kai kukaan sanonutkaan että Sipilä olisi hoitanut talouden huonosti. Mutta aloittaja väitti että Kepun hallitusvastuun aikana velka olisi aina pysynyt kurissa ja SDP:n aikana aina kasvanut ja se on silkka vale.

Demarit pääsee valtaan vaan lama-aikoina kun velka muutenkin olosuhteiden pakosta kasvaa. Nämä kepuhallitukset ovat tulleet sen jälkeen kun demarit on työllään laittaneet suomen nousuun.

Jännä nähdä miten sitten jatkossa, kun selvästi persut maalaa itsestään pienituloisten puoluetta vaikka keinot on oikeistopolitiikkaa ja suurituloisten suosimista. Suosio silti kasvaa.

Voi olla että jatkossa persut on näitä jotka lamoissa ja taantuma-aikana saa nämä ongelmat hoitaakseen.

Vierailija kirjoitti:

Pakko todeta, että olet väärässä. Ei vaan jaksa joka aloitukseesi kertoa uudelleen ja uudelleen, miksi.

Ota itse velkaa, miksi odotat, että joku muu tekee sen puolestasi?

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus. Tilastot eivät valehtele, eivätkä ole puolueellisia.

Tämän ylläolevan jokainen voi tarkistaa itse. Veronmaksajien sivuilta löytyy valtion velan vuotuinen kehitys ja valtioneuvoston sivuilta hallitukset aikajärjestyksessä.

Valtioiden velkoja pitää tarkastella tietenkin suhteessa bruttokansantuotteeseen, ei euromääriä sinänsä.

Siis kuinka suuri on velan osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Mutta taitaa olla  liian vaikea ymmärtää vauvalaisille, kun tuijotetaan vain velan euromääriä.

Velkaa voidaan ottaa  jos talous on muuten tasapainossa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus. Tilastot eivät valehtele, eivätkä ole puolueellisia.

Tämän ylläolevan jokainen voi tarkistaa itse. Veronmaksajien sivuilta löytyy valtion velan vuotuinen kehitys ja valtioneuvoston sivuilta hallitukset aikajärjestyksessä.

Älä nyt pilaa tosiasioilla hyvää öyhöhybristä!

Eiköhän kaikki yllättyneet koronasta ja sen tuomista ylimääräisistä menoista.

Mutta paljon mukavampi haukkua hallitusta. Pölhöpopulistien lempiharrastus.

Vierailija kirjoitti:

Kepulaisen Sipilän aikana valtion velan osuus BKT.stä pieneni ja Sipilä hoiti talousasiat  erinomaisen hyvin.

Vauvalaiset tosin täysin rinnoin vain haukkuivat.

Sipilä oli pääministerinä nousukauden aikana, teki erittäin rajuja leikkauksia ja siltikin lisäsi valtion velkaa yli kuudella miljardilla, jakaen rahaa rikkaille ja ottaen köyhiltä. Onko tuo sitä erinomaisen hyvää talousasioiden hoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Tässä vähän faktaa valtion velasta ja siitä, minkä puolueen/puolueiden toimesta se on tehty:

Aloitan v:sta 1991, jolloin velka alkoi kasvaa:

1991-1995 Ahon kepu-kokoomushallitus, velkaa lisää 4:ssä vuodessa n. 55 mrd

1995-1999 Lipposen SDP-kokoomus+Vihr, velkaa lisää n. 8 mrd €.ssä vuodessa

1999-2003 Lipposen SDP-kok hallitus, velka väheni 4 :ssä vuodessa n. 5 mrd

2003-2007 (Jäätteenmäen) vnhasen I hallitus, kepu-SDP velka väheni n. 7 mrd

2007-2010 Vanhasen II hallitus kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 19 mrd

2010-2011 Kiviniemen hallitus, kepu-kokoomus, velkaa lisää n. 4 mrd

2011-2014 Kataisen sixpac, velkaa lisää n. 12 mrd

2014-2015 Stubb, velkaa lisää n. 4 mrd

2015-2019 Sipilän kepu-kokoomus-persut/sin , velkaa lisää n. 6mrd (huolimatta valtion omaisuuden runsaasta myynnistä)

Joten voinemme todeta, että eniten valtion velkaa on tehty oikeistohallitusten aikana, kepu-kokoomus. Tilastot eivät valehtele, eivätkä ole puolueellisia.

Tämän ylläolevan jokainen voi tarkistaa itse. Veronmaksajien sivuilta löytyy valtion velan vuotuinen kehitys ja valtioneuvoston sivuilta hallitukset aikajärjestyksessä.

Sinä et siis ymmärrä että valtioiden velkoja tulisi tarkastella suhteessa bruttokansantuotteeseen, ei euromääriä sinänsä. . Vaikeaahan se onkin, valtioiden talouteen vaikuttaa myös kansainvälinen kehitys.