Lue keskustelun säännöt.
Hain yhteishaussa tradenomiksi, nyt kaduttaa kun olisinkin halunnut yhteiskuntatieteisiin
26.04.2021 |
Toisena siis hain yhteiskuntatieteisiin, ja nyt kaduttaa, kun en hakenutkaan siihen ensin ja laittanut tradenomia vasta kakkoseksi. Pitkään koitin miettiä, kummin päin laitan. Ajattelin, että tradenomina työllistyminen olisi ehkä varmempaa, enkä tiedä mihin haluaisin yhteiskuntatieteissä työllistyä. Nyt kuittenkin alkoi kaduttaa, kun luin että yhteiskuntatieteissä työllisyys onkin aika hyvä ja sivuaineilla siitä olisi saanut todella mielenkiintoisen.
Kannattaako mun nyt ottaa tuota tradenomin paikkaa edes vastaan, jos sinne pääsen? Vuodenhan tässä sitten taas joutuisi seuraavaan hakuun odottelemaan..
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko yhteiskuntatieteilijöillä sen parempi työllisyys kuin tradenomeilla?
Psykologeilla ja sosiaalityöntekijöillä on erittäin hyvä työllisyys, generalisteilla eli esim. sosiologeilla sitten taas hankalampaa. En tiedä mitä kaikkia aineita ap tarkoittaa puhuessaan yhteiskunta-alasta. Jonkun määritelmän mukaan siihen kuuluu kauppatieteetkin.
Sosiologiaa ajattelin pääaineeksi.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse opiskelen tradenomiksi ja kyllä samaa pohdin aikoinaan ja kyllä kaduttaa. Mutta tuo ajatus heräsi itselleni liian myöhään. Yhteiskuntatieteet olisi ollut enemmän mun juttu. Toisaalta kyllä tradenomikin joitain samoja tehtäviä voi tehdä ja toisinpäin myös. Pitää osata vain valita sivuaineet NS. Oikein. Sehän tässä nyt itsellä mietintämyssyssä, että mitkä vapaat aineet voisin valita tukemaan omaa toivetta siihen tulevaisuuden ammattiin. Yhteiskunnalliset ja sosiaaliset asiat kiinnostaa ja kaikki muu tuntuu turhalta, mutta antaa tämä tutkinto myös perus ymmärryksen yhteiskunnan toiminnasta, joten ei sinänsä edes niin huono valinta.
Ööööö..mitä samoja tehtäviä YTM ja tradenomi tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalintaani vaikuttaa myös pitkälti se, että en haluaisi muuttaa yli 100 km päähän paikkakunnaltani. Eli pelkästään tämän seudun korkeakoulujen tarjontaa katson.
Minua kiinnostaisi paljon hyvinvointiin, psykologiaan ja terveyteen liittyvät asiat, ehkä myös jonkinlainen neuvominen, mutta ei sitten taas kuitenkaan esillä oleminen, niinkuin opettajana joutuisi olemaan.
- Ap
Vaikutat joko hyvin mukavuuden haluiselta ja tai vain hyvin aralta, jos vain lähiseudun opiskelupaika kiinnostaa... Lienet onnekas, jos max sadan kilometrin säteeltä löytyy useampi potenttiaalinen vaihtoehto. Toki asiaa tasoittaa se, että korkeakoulu ja yliopisto opiskelupaikkoja lienee jo nykysin melkein enemmän kuin ikäluokassa syntyneitä. Ei kuitenkaan ihan vielä jokaiselle anneta sitä, jokaisen itsensä valitsemaa "oman alan paikkaa" hopealautasella, kunhan vain huomaa pyytää. Harvassa lienevä ne paikkakunnat, joista ei löydy ainoatakaan korkeakoulu tai yliopiston, edes jonkin laisa yksikköä ai haara osastoa. Ja samalla kun vingutaan, kuinka opinoja pitäisi voida tehdä itse valitsemassaan paikassa, etänä omalta koneelta (,jonka tulisi olla huippuluokkaa ja mieluiten muiden veronmaksajien maksama). Mutta kuinka sitä kuienkin pitäisi pian pääsä bilettämään, että näksi muitakin.
Taas on "unohtunut" sana ammatti korkeakoulun edestä.
Nyt tuli yhteiskuntatieteiden valintakoemateriaali esiin, ja on todella mielenkiintoiset aiheet. Tekisi mieli panostaa täysillä ja lukea kunnolla, mutta sitten taas tuntuu "turhalta", kun se tradenomi kuitenkin on ykkösenä ja jos sinne (todennäköisesti) pääsen..
- Ap
En kyllä suosittele sosiologiaa pääaineeksi jos et tiedä mitä haluaisit tehdä työksesi. On sen verran ympäripyöreä ala eikä valmista mihinkään muuhun ammattiin kuin ehkä tutkijaksi.
Sosiologia on siis tosi mielenkiintoista kyllä, mutta sitä jää herkästi haahuilemaan yliopistolle vuosikausiksi jos ei ole valmista urasuunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea päätös, en yhtään tiedä miten tekisin. Panostanko nyt tuohon yhteiskuntatieteisiin ja teen tradenomin kokeen tahallaan huonosti ottaen riskin että en pääse kumpaankaan, vai pysynkö nyt siinä suunnitelmassa minkä alunperin tein, eli teen myös tuon tradenomin kunnolla jolloin todennäköisesti sinne päädyn..
Yhteiskuntatieteisiin jos menisin, niin sivuaineena houkuttelisi viestintä, kauppis ja psykologia ainakin. Ehkä myös kasvatustieteet. Että varmaan saisin ihan hyvän tutkinnon siitä aikaiseksi..
- Ap
Tradenomin tutkinto on hyvä varman päälle -tutkinto, jos ei ihan tarkkaan tiedä, millä alalla haluaa työskennellä. Kaupallisen alan osaajia tarvitaan joka alalla ja voit helposti vaihtaa mielenkiinnon kohteen mukaan alaa, jolla työskennellä.
Nykyäänkun amk-koulutus alkaa olla jo työnantajillakin sisäistetty, niin panostaisin enemmänkin siihen, mistä koulusta olet valmistunut, se alkaa olla valtti työelämässä. Esim. vaikeinta on päästä Laureaan, heitä arvostetaan. Samoin Metropolia ja Haaaga-Helia. Sen sijaan jonkun XAMKin tai muun vastaavan "kun en muualle päässyt" -amkin tutkintoja ei niinkään arvosteta. Hae mieluummin hyvään amkiin kuin yliopistoon opiskelemaan jotain höpöhöpöä, jos haluat myös työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain onneksi opinto-ohjaajalle ajan ensi viikolle, että pääsen hänen kanssa juttelemaan kuinka kannattaa toimia. Olen kuitenkin nyt panostanut hiukan enemmän tuohon yhteiskuntatieteiden pääsykokeisiin.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin kertoa mihin ratkaisuun päädyin. Minähän siis pääsin tuonne yhteiskuntatieteisiin, sosiologia pääaine. Mutta aloinkin pohtimaan, että onko työllisyys sittenkään kovin hyvää, eikä yhteiskunnalliset/poliittiset asiat ole koskaan olleet mikään intohimo (hainkin tuonne aika hetken mielijohteesta).
Pitkän harkinnan jälkeen, en uskaltanutkaan ottaa paikkaa vastaan ja menin opiskelemaan tradenomiksi polkuopintojen kautta.
Nyt on taas tullut hetkiä että kaduttaa, olisiko pitänyt sittenkin ottaa se sosiologian paikka kun olisi se sittenkin saattanut kiinnostaa enemmän.. Joitain kivoja juttuja täällä tradenomillakin on jo ollut, esim viestinnän kurssi, mutta ryhmätöistä taas en oikein pidä. Toisaalta, kun olen pohtinut esim koulutussihteerin tai käräjäsihteerin töitä, niin niihinhän tämä koulutus on hyvä, mutta minua kiinnostaisi myös esimerkiksi uraohjaajan tehtävät.. Eli aika monipuolisesti eri jutut.
Mutta tätä pelkäsinkin, että valitsin kummin vaan, niin tulevan varmaan katumaan. En tiedä miksi, olen kai vaan niin yliajattelija, että en ole mihinkään koskaan tyytyväinen.
- Ap
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin kertoa mihin ratkaisuun päädyin. Minähän siis pääsin tuonne yhteiskuntatieteisiin, sosiologia pääaine. Mutta aloinkin pohtimaan, että onko työllisyys sittenkään kovin hyvää, eikä yhteiskunnalliset/poliittiset asiat ole koskaan olleet mikään intohimo (hainkin tuonne aika hetken mielijohteesta).
Pitkän harkinnan jälkeen, en uskaltanutkaan ottaa paikkaa vastaan ja menin opiskelemaan tradenomiksi polkuopintojen kautta.
Nyt on taas tullut hetkiä että kaduttaa, olisiko pitänyt sittenkin ottaa se sosiologian paikka kun olisi se sittenkin saattanut kiinnostaa enemmän.. Joitain kivoja juttuja täällä tradenomillakin on jo ollut, esim viestinnän kurssi, mutta ryhmätöistä taas en oikein pidä. Toisaalta, kun olen pohtinut esim koulutussihteerin tai käräjäsihteerin töitä, niin niihinhän tämä koulutus on hyvä, mutta minua kiinnostaisi myös esimerkiksi uraohjaajan tehtävät.. Eli aika monipuolisesti eri jutut.
Mutta tätä pelkäsinkin, että valitsin kummin vaan, niin tulevan varmaan katumaan. En tiedä miksi, olen kai vaan niin yliajattelija, että en ole mihinkään koskaan tyytyväinen.
- Ap
Sosiologian tutkinnosta ei valmistu mihinkään ammattiin. Muutenkin yhteiskunta- ja kulttuuritutkijoista on ylitarjontaa, kuten myös yleissihteereistä. Näkisin kuitenkin, että tradenomitutkinto kaupallisen alan tutkintona mahdollistaa paremmat työllistymismahdollisuudet työelämässä.
Taloushallintoon suuntautuminen: esimerkiksi kirjanpitäjä, reskontranhoitaja, laskuttaja, palkanlaskija, palkka-assistentti, toimistoassistentti, toimistosihteeri, käyttäjätukihenkilö, rahoitus- ja vakuutusalan toimihenkilö.
Markkinoinnin suuntautuminen: esimerkiksi myyjä, somistaja, myyntineuvottelija, rahoitus- ja vakuutusalan palveluneuvoja, tuoteryhmä- tai osastovastaava, tuote-edustaja, markkinointiassistentti ja myyntisihteeri.
Edellä mainittuja työpaikkoihin tuskin tulee valituksi yhteiskuntatieteiden tutkinnolla ainakaan ihan ensimmäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin kertoa mihin ratkaisuun päädyin. Minähän siis pääsin tuonne yhteiskuntatieteisiin, sosiologia pääaine. Mutta aloinkin pohtimaan, että onko työllisyys sittenkään kovin hyvää, eikä yhteiskunnalliset/poliittiset asiat ole koskaan olleet mikään intohimo (hainkin tuonne aika hetken mielijohteesta).
Pitkän harkinnan jälkeen, en uskaltanutkaan ottaa paikkaa vastaan ja menin opiskelemaan tradenomiksi polkuopintojen kautta.
Nyt on taas tullut hetkiä että kaduttaa, olisiko pitänyt sittenkin ottaa se sosiologian paikka kun olisi se sittenkin saattanut kiinnostaa enemmän.. Joitain kivoja juttuja täällä tradenomillakin on jo ollut, esim viestinnän kurssi, mutta ryhmätöistä taas en oikein pidä. Toisaalta, kun olen pohtinut esim koulutussihteerin tai käräjäsihteerin töitä, niin niihinhän tämä koulutus on hyvä, mutta minua kiinnostaisi myös esimerkiksi uraohjaajan tehtävät.. Eli aika monipuolisesti eri jutut.
Mutta tätä pelkäsinkin, että valitsin kummin vaan, niin tulevan varmaan katumaan. En tiedä miksi, olen kai vaan niin yliajattelija, että en ole mihinkään koskaan tyytyväinen.
- Ap
Sosiologian tutkinnosta ei valmistu mihinkään ammattiin. Muutenkin yhteiskunta- ja kulttuuritutkijoista on ylitarjontaa, kuten myös yleissihteereistä. Näkisin kuitenkin, että tradenomitutkinto kaupallisen alan tutkintona mahdollistaa paremmat työllistymismahdollisuudet työelämässä.
Taloushallintoon suuntautuminen: esimerkiksi kirjanpitäjä, reskontranhoitaja, laskuttaja, palkanlaskija, palkka-assistentti, toimistoassistentti, toimistosihteeri, käyttäjätukihenkilö, rahoitus- ja vakuutusalan toimihenkilö.
Markkinoinnin suuntautuminen: esimerkiksi myyjä, somistaja, myyntineuvottelija, rahoitus- ja vakuutusalan palveluneuvoja, tuoteryhmä- tai osastovastaava, tuote-edustaja, markkinointiassistentti ja myyntisihteeri.
Edellä mainittuja työpaikkoihin tuskin tulee valituksi yhteiskuntatieteiden tutkinnolla ainakaan ihan ensimmäisenä.
Ja lisäksi yhteiskuntatieteiden tutkinto on melko turha, jos työskentelee toimistosihteerinä. Ylempää korkeakoulututkintoa yhteiskuntatieteistä siihen työhön ei välttämättä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin kertoa mihin ratkaisuun päädyin. Minähän siis pääsin tuonne yhteiskuntatieteisiin, sosiologia pääaine. Mutta aloinkin pohtimaan, että onko työllisyys sittenkään kovin hyvää, eikä yhteiskunnalliset/poliittiset asiat ole koskaan olleet mikään intohimo (hainkin tuonne aika hetken mielijohteesta).
Pitkän harkinnan jälkeen, en uskaltanutkaan ottaa paikkaa vastaan ja menin opiskelemaan tradenomiksi polkuopintojen kautta.
Nyt on taas tullut hetkiä että kaduttaa, olisiko pitänyt sittenkin ottaa se sosiologian paikka kun olisi se sittenkin saattanut kiinnostaa enemmän.. Joitain kivoja juttuja täällä tradenomillakin on jo ollut, esim viestinnän kurssi, mutta ryhmätöistä taas en oikein pidä. Toisaalta, kun olen pohtinut esim koulutussihteerin tai käräjäsihteerin töitä, niin niihinhän tämä koulutus on hyvä, mutta minua kiinnostaisi myös esimerkiksi uraohjaajan tehtävät.. Eli aika monipuolisesti eri jutut.
Mutta tätä pelkäsinkin, että valitsin kummin vaan, niin tulevan varmaan katumaan. En tiedä miksi, olen kai vaan niin yliajattelija, että en ole mihinkään koskaan tyytyväinen.
- Ap
Sosiologian tutkinnosta ei valmistu mihinkään ammattiin. Muutenkin yhteiskunta- ja kulttuuritutkijoista on ylitarjontaa, kuten myös yleissihteereistä. Näkisin kuitenkin, että tradenomitutkinto kaupallisen alan tutkintona mahdollistaa paremmat työllistymismahdollisuudet työelämässä.
Taloushallintoon suuntautuminen: esimerkiksi kirjanpitäjä, reskontranhoitaja, laskuttaja, palkanlaskija, palkka-assistentti, toimistoassistentti, toimistosihteeri, käyttäjätukihenkilö, rahoitus- ja vakuutusalan toimihenkilö.
Markkinoinnin suuntautuminen: esimerkiksi myyjä, somistaja, myyntineuvottelija, rahoitus- ja vakuutusalan palveluneuvoja, tuoteryhmä- tai osastovastaava, tuote-edustaja, markkinointiassistentti ja myyntisihteeri.
Edellä mainittuja työpaikkoihin tuskin tulee valituksi yhteiskuntatieteiden tutkinnolla ainakaan ihan ensimmäisenä.
Ja lisäksi yhteiskuntatieteiden tutkinto on melko turha, jos työskentelee toimistosihteerinä. Ylempää korkeakoulututkintoa yhteiskuntatieteistä siihen työhön ei välttämättä tarvita.
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että esimerkiksi KELA ja työeläkevakuutusyhtiöt ovat työllistäneet yhteiskuntatieteistä valmistuneita monenlaisiin tehtäviin. Näkisin, että nämä työpaikat voisivat olla mielekkäämpiä yhteiskuntatieteiden asiantuntijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa toi tradenomi olla melkosen turha tutkinto nykyään.
Lapseni piti kaksi välivuotta ja pääsi yliopistoon mihin halusikin. 2-3v on ihan ok miettiä suuntaa.
Sosiologia on kiva harrastus. Opiskele nyt ahkerasti se tradenomin tutkinto. Yhteiskuntatieteitä voi sitten opiskella työn ohessa, jos vielä on aitoa kiinnostusta. Jos jotain hallinnon virkaa haaveilet, niin tradenomi on hyvä ja sosiaalipolitiikkaa, valtio-oppia, tilastotiedettä tai oikeustiedettä sitten jatkoksi.
Tradenomi on AMK:ssa ja yhteiskuntatieteet on yliopistossa.
Taitaa tuo tradenomi kuitenkin myös aika monipuolinen olla? Voisikohan sillä päästä vaikka johonkin viestinnänkin tehtäviin. Ja esim Kelalle voi kai päästä tradenomikin?
Äääh en tiedä miten onnistun aina valitsemaan väärin. :D Minua kyllä kiinnostaa yhteiskunnalliset asiat siinä määrin, että esim koulutukseen ja työllistymiseen liittyvät asiat. Liikaa vaan jäin miettimään sitä, että kummassa työllistyisi paremmin.. Jälki viisaus...
- Ap
Lähde?