Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahan käyttö ja jakautuminen kun toinen on hoitovapaalla?
26.04.2021 |
Mikä on reilu tapa jakaa kustannukset ja maksuvastuut kun on yhteinen lapsi ja toinen hoitaa hoitovapaalla lasta kotona?
Maksettavaa on vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, bensat, pieni autolainan lyhennys, ruoat, vaatteet, lääkkeet, puhelinlaskut ym.
Kun kuntalisääkään ei saa niin kotihoidon tuki on vain pari sataa euroa, toisen nettopalkka noin 2300 euroa.
Työssäkäyvän mielestä hoitovapaalla olevan pitää maksaa melkein puolet kaikesta. Tästä tullut iso riita.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.
Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erottuasi saat kotihoidontuen, lapsilisän, asumistuen, toimeentulotuen ja elatusmaksun. Pärjäät paljon paremmin kuin nyt miehesi tossun alla.
Tämän loisajattelun takia sosiaaliset turvaverkot tullaan pian vääjäämättä ajamaan alas. "Voimaantuneet" naiset kannustavat toisiaan heittäytymään yhteiskunnan tukien varaan mitä mitättömimmistä syistä.
Kerrotko, mitkä ovat vaihtoehdot, kun mies ei suostu elättämään omaa lastaan? Hoitovapaa anotaan etukäteen, ei sieltä niin vain kesken kaiken "palata töihin" . Töihin mennään, kun hoitovapaa loppuu. Näin se vain menee, yhteiskunnan on pakko tulla apuun, kun toinen osapuoli lipeää omista velvotteistaan.
Riippuu ihan ammatistakin, ja monessa pystyy ottamaan keikkatyötäkin vastaan.
Aloittaja on nyt vaan päättänyt maata kotona sen maksimiajan, ja maksattaa miehellä kaiken
Silloin en suosita hankkimaan puolisoa saatika lapsia. Olen tehnyt keikkahommia. Päiväni alkoi aamu kasilta ja päättyi vasta viideltä. Työmatka kesti tunnin. Olisin kuudeksi ollut kotosalla enkä jaksanut tehdä päivän päätteeksi juuri muuta. Viikonloput meni siivotessa sekä jumpatessa, jotta pystyin suoriutumaan tulevasta viikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erottuasi saat kotihoidontuen, lapsilisän, asumistuen, toimeentulotuen ja elatusmaksun. Pärjäät paljon paremmin kuin nyt miehesi tossun alla.
Tämän loisajattelun takia sosiaaliset turvaverkot tullaan pian vääjäämättä ajamaan alas. "Voimaantuneet" naiset kannustavat toisiaan heittäytymään yhteiskunnan tukien varaan mitä mitättömimmistä syistä.
Kerrotko, mitkä ovat vaihtoehdot, kun mies ei suostu elättämään omaa lastaan? Hoitovapaa anotaan etukäteen, ei sieltä niin vain kesken kaiken "palata töihin" . Töihin mennään, kun hoitovapaa loppuu. Näin se vain menee, yhteiskunnan on pakko tulla apuun, kun toinen osapuoli lipeää omista velvotteistaan.
Riippuu ihan ammatistakin, ja monessa pystyy ottamaan keikkatyötäkin vastaan.
Aloittaja on nyt vaan päättänyt maata kotona sen maksimiajan, ja maksattaa miehellä kaiken
Jos hoitovapaalla oleva ottaa keikkatyötä vastaan, niin mieshän joutuu silloin hoitamaan omaa lastaan naisen työnssäolon ajan. Tuskin haluaa vaan käskee viemään lapsen hoitoon. Toivottavasti aloittaja ottaa vätysmiehestä eron, kun mies ei saa edes sitä aikaiseksi.
Kirjoitin ekalla sivulla, että minä elätin perheen ja maksoin miehelle hoitovapaan ajalta palkkaa. Ja että siinä missä rahasta ei riidelty niin kotitöistä kylläkin. Kyllä mun on pakko myöntää, että odotin kyllä mieheltä silloin isompaa panostusta kotitöihin. Ongelma oli ehkä siinä, että ennen miehen hoitovapaata olin itse ollut vanhempainvapaalla ja tehnyt kaikki kotityöt pitkään. Jotenkin kai odotin samaa mieheltä, mutta en ehkä osannut sanoa sitä ääneen. Ja mies puolestaan oli ehkä tottunut siihen, että minä tein kaiken. Koin tilanteen epäreiluna, kun perheen elättämisen lisäksi tein MYÖS kaikki kotityöt, ja siinä mielessä ymmärrän kyllä sitäkin näkökulmaa, mitä miehet täällä esittävät.
Ja kyllä, meidänkin liittomme päättyi eroon. Jotain kertonee sekin, että kun uudessa suhteessani tulin ensimmäisen kerran töistä kotiin valmiiseen ruokapöytään, purskahdin itkuun. Sitä ei ollut tapahtunut sitten omien lukioaikojen, kun olin päässyt äidin lihapatojen ääreen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten täällä joku voi sanoa tai ap. mies, että hän makaa päivät pitkät?
Kuka sitä lasta hoitaa, kun vuoden ikäinen ei edes nuku kuin pienet päiväunet, vaan tarvitsee huolenpitoa ja valvontaa koko ajan.
Millaisia hoitajia nämä oikein itse ovat, jättävätkö lapsen oman onnensa nojaan ja heitteille.
Meillä on ulkopuolinen hoitaja kotona ja hänen tehtävänsä on ainoastaan 1,5v ikäisen hoito, eikä hän ehtisikään, kun joku ulkoilu vie suosituksen mukaan jo 2-3h päivä, leikit, ruokailut ja välipalat, pesut jne. siinä.helposti menee 8h.
Meillä jopa ruuat ja välipalat ovat valmiina jääkaapissa, eikä tulisi mieleenkään pyytää lapsenhoitajaa siivoamaan tai pyykkäämään, kun hänen päivänsä on työntäyteinen lapsen kanssa.
Työnantajana istuisin pian raastuvassa, jos alkaisin vaatimaan lastenhoidon ohella tekemään kotitöitä.
Ja lisäyksenä vielä,
lastensuojelu olisi kimpussamme ja syyttäisi meitä lapsen heitteellejätöstä, jos hoitaja joutuisi tekemään kotitöitä. Ja se olisi lapsen kiireellinen huostaanoton peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapsia pitää ilmeisesti viihdyttää koko ajan, eikä ne edes nuku päiväunia? Omat lapseni ovat jo teinejä, mutta kyllä he pienenä välillä touhusivat ihan itsekseen tai keskenään leikkejä. Päiväunetkin nukkuivat pitkään, ja muistaakseni vielä eskarissa lapset laitettiin päikkäreille. Ehdin kyllä kotona ollessani vallan mainiosti siivota päivän sotkut ja tehdä ruoan pöytään iltapäiväksi. Onko se todella liikaa pyydetty nykyään?
Maksoitko sinä lasten kulut ja omat kulusi kokonaan ja muut talouden kulut puoliksi, vaikka pesit miehesi pyykit, huolehdit ruuat pöytään ja siivosit?
Otitko lainaa?
Ap:ltä odotetaan käsittääkseni näin. Helpompaa olisi ehkä eskorteerata siinä sivussa, koska nykyään ei taida saada lainaa noilla tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapsia pitää ilmeisesti viihdyttää koko ajan, eikä ne edes nuku päiväunia? Omat lapseni ovat jo teinejä, mutta kyllä he pienenä välillä touhusivat ihan itsekseen tai keskenään leikkejä. Päiväunetkin nukkuivat pitkään, ja muistaakseni vielä eskarissa lapset laitettiin päikkäreille. Ehdin kyllä kotona ollessani vallan mainiosti siivota päivän sotkut ja tehdä ruoan pöytään iltapäiväksi. Onko se todella liikaa pyydetty nykyään?
Maksoitko sinä lasten kulut ja omat kulusi kokonaan ja muut talouden kulut puoliksi, vaikka pesit miehesi pyykit, huolehdit ruuat pöytään ja siivosit?
Otitko lainaa?Ap:ltä odotetaan käsittääkseni näin. Helpompaa olisi ehkä eskorteerata siinä sivussa, koska nykyään ei taida saada lainaa noilla tuloilla.
Kehitysmaissa miehet myy omia vaimojaan. Tähänkö täälläkin on tultu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten täällä joku voi sanoa tai ap. mies, että hän makaa päivät pitkät?
Kuka sitä lasta hoitaa, kun vuoden ikäinen ei edes nuku kuin pienet päiväunet, vaan tarvitsee huolenpitoa ja valvontaa koko ajan.
Millaisia hoitajia nämä oikein itse ovat, jättävätkö lapsen oman onnensa nojaan ja heitteille.
Meillä on ulkopuolinen hoitaja kotona ja hänen tehtävänsä on ainoastaan 1,5v ikäisen hoito, eikä hän ehtisikään, kun joku ulkoilu vie suosituksen mukaan jo 2-3h päivä, leikit, ruokailut ja välipalat, pesut jne. siinä.helposti menee 8h.
Meillä jopa ruuat ja välipalat ovat valmiina jääkaapissa, eikä tulisi mieleenkään pyytää lapsenhoitajaa siivoamaan tai pyykkäämään, kun hänen päivänsä on työntäyteinen lapsen kanssa.
Työnantajana istuisin pian raastuvassa, jos alkaisin vaatimaan lastenhoidon ohella tekemään kotitöitä.Ja lisäyksenä vielä,
lastensuojelu olisi kimpussamme ja syyttäisi meitä lapsen heitteellejätöstä, jos hoitaja joutuisi tekemään kotitöitä. Ja se olisi lapsen kiireellinen huostaanoton peruste.
Mikä on pointtisi?
Äippylit ei voi painaa pesukoneen nappiakaan lapsen kanssa kotona ollessaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Syntyvyys senku laskee ja uutisten mukaan naiset haluaa muuttua miehiksi.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapsia pitää ilmeisesti viihdyttää koko ajan, eikä ne edes nuku päiväunia? Omat lapseni ovat jo teinejä, mutta kyllä he pienenä välillä touhusivat ihan itsekseen tai keskenään leikkejä. Päiväunetkin nukkuivat pitkään, ja muistaakseni vielä eskarissa lapset laitettiin päikkäreille. Ehdin kyllä kotona ollessani vallan mainiosti siivota päivän sotkut ja tehdä ruoan pöytään iltapäiväksi. Onko se todella liikaa pyydetty nykyään?
Maksoitko sinä lasten kulut ja omat kulusi kokonaan ja muut talouden kulut puoliksi, vaikka pesit miehesi pyykit, huolehdit ruuat pöytään ja siivosit?
Otitko lainaa?Ap:ltä odotetaan käsittääkseni näin. Helpompaa olisi ehkä eskorteerata siinä sivussa, koska nykyään ei taida saada lainaa noilla tuloilla.
Kehitysmaissa miehet myy omia vaimojaan. Tähänkö täälläkin on tultu?
Suomalainen nainenhan on maksullinen vuonna 2021.
Tässäkin ketjussa miltei jokainen, aloittajaa myöten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me oltiin molemmat lapsen kanssa himassa 3 vuotta. Toimeentulotuella elettiin. Oli yhteiset rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan lapsia pitää ilmeisesti viihdyttää koko ajan, eikä ne edes nuku päiväunia? Omat lapseni ovat jo teinejä, mutta kyllä he pienenä välillä touhusivat ihan itsekseen tai keskenään leikkejä. Päiväunetkin nukkuivat pitkään, ja muistaakseni vielä eskarissa lapset laitettiin päikkäreille. Ehdin kyllä kotona ollessani vallan mainiosti siivota päivän sotkut ja tehdä ruoan pöytään iltapäiväksi. Onko se todella liikaa pyydetty nykyään?
Maksoitko sinä lasten kulut ja omat kulusi kokonaan ja muut talouden kulut puoliksi, vaikka pesit miehesi pyykit, huolehdit ruuat pöytään ja siivosit?
Otitko lainaa?Ap:ltä odotetaan käsittääkseni näin. Helpompaa olisi ehkä eskorteerata siinä sivussa, koska nykyään ei taida saada lainaa noilla tuloilla.
Kehitysmaissa miehet myy omia vaimojaan. Tähänkö täälläkin on tultu?
Suomalainen nainenhan on maksullinen vuonna 2021.
Tässäkin ketjussa miltei jokainen, aloittajaa myöten
Että ihan ilmaiseksiko sieltä kaukomaista haetaan naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Syntyvyys senku laskee ja uutisten mukaan naiset haluaa muuttua miehiksi.
Niin?
Teidän naistenhan siihen pitää se syy kertoa.
Tosin tiedän kyllä miksi. Ette osaa mitään, ette kanna vastuuta mistään, olette käsi ojossa joka suuntaan, ettekä saa mitään aikaan. Ainoastaan tinderkaruselli maistuu ja masennuslääkkeet meemimasennukseen
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin molemmat lapsen kanssa himassa 3 vuotta. Toimeentulotuella elettiin. Oli yhteiset rahat.
Työttömänä nyt porsiikin vaikka 12 kakaraa putkeen. Eri asia onko toi miten fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Syntyvyys senku laskee ja uutisten mukaan naiset haluaa muuttua miehiksi.
Niin?Teidän naistenhan siihen pitää se syy kertoa.
Tosin tiedän kyllä miksi. Ette osaa mitään, ette kanna vastuuta mistään, olette käsi ojossa joka suuntaan, ettekä saa mitään aikaan. Ainoastaan tinderkaruselli maistuu ja masennuslääkkeet meemimasennukseen
Saako täällä lisääntyä vai ei?
Mielellään vedän tukan pois. Olenkin saanut tarpeekseni naiseuden eduista tai pikemminkin sen haitoista.
(Sarkasmia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Syntyvyys senku laskee ja uutisten mukaan naiset haluaa muuttua miehiksi.
Niin?Teidän naistenhan siihen pitää se syy kertoa.
Tosin tiedän kyllä miksi. Ette osaa mitään, ette kanna vastuuta mistään, olette käsi ojossa joka suuntaan, ettekä saa mitään aikaan. Ainoastaan tinderkaruselli maistuu ja masennuslääkkeet meemimasennukseen
Kultti saapui paikalle 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Tässä ketjussahan on aiheena se, että lapsen etu on laitettu etusijalle, mutta mies peruu puheitaan. Mies ei selvästikään halua lapsen parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat tutut on eronneet hoitovapaiden jälkeen. Oli kivempi ottaa se elatus mieheltä ja olla kotona. Kun olisi pitänyt töihin lähteä niin erosivat. Ed.
Ex-vaimoni teki näin. Vitkutteli ja vitkutteli. Lopulta sanoin, että töihin tai ero niin arvaatte minkä hän valitsi.
Kenen vastuulle se lapsi jäi ja hoito? Ihan pieniä ei edes päiväkotiin haluta, eikä se ole lapsen etu. Miksi hankkia lapsia, jos ne tyrkätään muiden hoidettavaksi ja kasvatettavaksi?
Ja ei ole lapsen etu, jos raahataan nukkuva pieni lapsi klo 7.00 päiväkotiin ja noudetaan iltapimeällä.
Ja kenen vastuulla, vai onko sekin ulkoistettu, lapsen neuvola ja lääkärikäynnit, kasvatuskeskustelut, hammaslääkäri jne.Ihmetelen, miksi hankitaan lapsia, jos oma etu menee lapsen edun edelle ja lapsesta tehdään sijaiskärsijä.
Miksi te naiset sitten teette niin?
-eri
Syntyvyys senku laskee ja uutisten mukaan naiset haluaa muuttua miehiksi.
Niin?Teidän naistenhan siihen pitää se syy kertoa.
Tosin tiedän kyllä miksi. Ette osaa mitään, ette kanna vastuuta mistään, olette käsi ojossa joka suuntaan, ettekä saa mitään aikaan. Ainoastaan tinderkaruselli maistuu ja masennuslääkkeet meemimasennukseen
Paraskin puhuja. Hankkisit nyt ensin sen naisen, niin voisit edes kokemuksen äänellä puhua, mutta ei....
Alue: Aihe vapaa
Top 3 maat Suomessa:
1. Thaimaa
2. Venäjä
3. Viro
Öhöm? Tosin eivät jonota. Heidät pitää erikseen hakea.